Nach Sicherheitskonferenz
„Bruch der transatlantischen Beziehungen“: Merz weiter über Vance empört
Friedrich Merz hatte sich bereits mit Entrüstung über die Rede von JD Vance hervorgetan. Jetzt legt er nach: Der CDU-Chef sieht in der Ansprache gar einen „Bruch der transatlantischen Beziehungen“.
Von
Nach der Rede von US-Vizepräsident JD Vance, der Europa und Deutschland aufforderte, sich auf demokratische und freiheitliche Werte zu besinnen, hatte sich CDU-Chef Friedrich Merz bereits entrüstet gezeigt. Jetzt legt er nach.
Merz hatte schon unmittelbar nach der Rede des US-Vizepräsidenten bei der Münchner Sicherheitskonferenz scharfe Kritik geübt: Vances Rede sei „übergriffig“, Europa brauche „keine Belehrungen aus Amerika“. Der Umgang „insbesondere mit uns Deutschen“ ginge so nicht, hatte Merz geschimpft.
Für Merz hat das Ganze offenbar geradezu zu einem Riss zwischen Deutschland und Amerika geführt: „Die Differenzen zwischen den USA und Europa bekommen damit eine ganz neue Qualität“, erklärte der Kanzlerkandidat der Union am Sonntag. In seinem E-Mail-Newsletter „Merzmail“ sprach er gar vom „Bruch der transatlantischen Beziehungen.“
„Jetzt geht es nicht mehr ‚nur‘ um Verteidigung; jetzt geht es um unser Grundverständnis von Demokratie und offener Gesellschaft, jetzt geht es um die Unabhängigkeit der Justiz, um die Gewaltenteilung und um unseren bisherigen Grundkonsens über die tatsächlichen Bedrohungen unserer Freiheit“, schrieb Merz.
Werbung
Noch bestehe die Hoffnung, „dass es ganz so schlimm nicht werden“ könnte. „Aber hier gilt der Grundsatz: Lets hope for the best, but prepare for the worst. Europa hat nicht mehr viel Zeit, jetzt endlich auf den eigenen Füßen zu stehen und das zu verteidigen, was wirklich bedroht ist, nämlich die politische Ordnung des europäischen Kontinents, wie wir sie – mit den Amerikanern – über mehr als 75 Jahre aufgebaut haben.“
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Ja, das hat Merz richtig verstanden. Vance hat einen Bruch der transatlantischen Beziehungen angekündigt. Vance hat auch ziemlich klar gesagt, dass die USA das, was in Deutschland und der EU mehrheitlich unter Demokratie verstanden wird, nicht mehr mit US-Steuergeld verteidigt werden wird.
Dadurch, dass sich Vance mit Alice Weidel zu einem längeren Gespräch verabredet hatte, hat er deutlich gemacht, wessen Sicht von demokratischen Werten er schätzt: nämlich die Sicht der AfD, also die kompromisslose Sicht des Grundgesetzes.
“Wenn Du wissen willst wer Dich unterdrückt, so schaue wen Du nicht kritisieren darfst.” Voltaire (François Marie Arouet, 1694–1778)
Entrüstung hin oder her. Die Rede von JD Vance ist einzigartig gut und alles was er darin gesagt hat, ist richtig und seine Rede wirkt auf unser politisches Fachpersonal wie ein Lichtstrahl in einer dunklen Höhle voller Vampire.
Apropos Gewaltenteilung: Wann werden unsere Staatsanwaltschaften unabhängig?
Die Kritik des Möchtegernkanzlers Friedrich Merz ist unverständlich.
Wo liegt das Problem?
Hat Merz die Rede des US-Amerikanischen Vizepräsidenten überhaupt verstanden?
J.D. Vance hat den Europäern die Leviten gelesen. Zugleich hat er uns ein Angebot gemacht. Er hat den wirklich wertebasierten Westen deutlich hervorgehoben.
Freiheit, Freiheit, Freiheit………. Die gilt es zu verteidigen.
Das irritiert einen Hrn. Merz der immer von unserer Demokratie spricht.
Das offenbar ohne zu wissen, was diese Staatsform an sich beinhaltet.
Auch der CDU Chef scheint in den Bürgern nicht den Souverän, sondern viel eher seine Untertanen zu sehen.
Der Souverän sollte Hrn. Merz und den Seinen am 23.02. deutlich zeigen wo die Harke hängt.
Der Merzel ist entrüstet! – Das ist wie bei diesen Kläffern, die sich erst wegducken und dann aber laut werden, wenn man ihnen beim Weggehen den Rücken zudreht.
Er will wohl schon wie der Olaf behandelt werden bevor er überhaupt der Olaf ist?
Merz begibt sich völlig in die Hand von Rotgrün
Merz zeigt sich damit als intellektuell dermaßen schwach; ich fasse es nicht.
Es ist nicht Demokratie und es ist nicht Meinungsfreiheit, wofür er steht.
Vance dagegen ist brillant.
Persönlich bin ich ja der Meinung, dass hier Vance ziemlich treffsicher die Schwächen von Europa und Deutschland angesprochen hat. Merz hat offenbar ein anderes Weltbild, was nicht ganz der Realität entspricht. Trotzdem bin ich schon verwundert über seine Reaktion.
Ich halte es für nicht klug was Merz hier macht. Er ist nicht alleine auf der Welt und die deutsch/amerikanischen Wirtschaftsbeziehungen zu wichtig, um sie zu gefährden. Erst recht in einer Zeit, wo unsere Wirtschaft am Boden liegt, wir uns vom russischen Gas gelöst haben und von amerikanischen LNG Lieferungen mit abhängig sind. Da ist eine solche bockige Reaktion alles andere als staatsmännisch.
Herr Merz‘ Scheinempörung ist die Kunst, sich lautstark über das Richtige aufzuregen, während er das Wahre ignoriert. Der Kredit ist längst verspielt. Nicht mehr wählbar.
Begreifen Sie endlich Herr Merz das man Ihnen den Spiegel vorgehalten hat.
Merz verhält sich gegenüber Trump/ Vance wie Honecker gegenüber Gorbatschow.
Die CDU ist damit ähnlich gescheitert wie einst die SED.
Auch der wird noch brav Männchen machen…
Ohne die USA können wir den Bums hier direkt dichtmachen..
„Europa brauche keine Belehrungen aus Amerika“
Ja Herr Merz, und die Welt braucht auch keine Belehrungen aus Deutschland… Sch*** Doppelmoral
…hier könnte ein Text stehen
Es “ geht es um die Unabhängigkeit der Justiz…“ Ha, Ha, Ha. Der ist wirklich gut. Krieg mich nicht mehr ein vor lauter Lachen. Für mich der Witz des Tages. Ich frage mich gerade, ob Merz jetzt Komiker werden will.
Ich lach mich schlapp, sollte sich die CDU am Sonntag nur hinter der AfD platzieren. Das war’s dann für Friedrich.
Der hat gar nichts verstanden. Vielleicht hat Merkel ihn damals nicht umsonst ins aus manövriert. Leider nicht gründlich. Wer jetzt noch glaubt mit ihm bekommen Demokratie und Freiheit neue Impulse hat den Gong nicht gehört. Den Sozialismus in seinem Lauf….
Haben wir wirklich nur provinziell wirkende „Eliten“. Statt als möglicher Bundeskanzler sich tiefere Gedanken über das von JD Vance gesagte zu machen, stimmt er in das Gekläffe des Rudels ein welches nichts zu sagen hat ausser Floskeln.
Also was wir „mit den Amerikanern“ aufgebaut hatten, war eine freiheitliche Demokratie. Und Vance hat moniert, dass die Europäer sich davon entfernen. Was dabei hat Merz nicht verstanden? Hier soll mal wieder der Überbringer einer negativen Information zum Urheber des Konflikts gemacht werden.
Friedrich Merz hat immer noch nicht begriffen, was die Stunde geschlagen hat. Friedrich Merz ist dabei, sich immer tiefer in die Scheiße hineinzureiten. „Jetzt geht es nicht mehr ‚nur‘ um Verteidigung; jetzt geht es um unser Grundverständnis von Demokratie und offener Gesellschaft, jetzt geht es um die Unabhängigkeit der Justiz, um die Gewaltenteilung und um unseren bisherigen Grundkonsens über die tatsächlichen Bedrohungen unserer Freiheit“, schrieb Merz. Warum begreift Friedrich Merz nicht, dass das was er mit der Brandmauer angerichtet hat, der größtmögliche Schaden für die Demokratie ist. Und wie kann er von einer offenen Gesellschaft reden, wenn er einen Teil dieser Gesellschaft einmauert? Und die Gewaltenteilung? Es gibt nur noch einen Teil dieser Gewalten der „funktioniert“, die Exekutive, während Legislative und Judikative ein Schattendasein führen. Die Freiheit, die er meint, ist die Meinungsfreiheit – und um die ist es nun wirklich nicht gut bestellt in unserem Lande.
Vizepräsident Vance hat ganz sicher nicht das transatlantischen Bündnis aufgekündigt. Er hat Missstände in Europa und Deutschland genannt und ebenfalls darauf hingewiesen, dass auch Amerika unter Meinungsfreiheit Entzug und Migration leidet, bzw. gelitten hat. Unsere Politiker werden nie ein unabhängiges Europa aufbauen können, wenn sie schon wegen ein paar Sätzen, die übrigens die Wahrheit sind, so komplett dumm reagieren. Selbstbewusstsein sieht anders aus, aber wie sollten Bürokraten das wissen? Merz ist, wie der Rest der Altparteien einfach nicht mehr wählbar, da fehlen komplett die Visionen und was ein Deal ist, haben die nie gelernt.
Was versteht der Antidemokrat an dieser Rede nicht, die Hinweise waren eindeutig, nicht er und seine Vasallen sind die Bestimmer sondern das Volk ist das Souverän
Zusammen regieren….wacht auf.
Tja, die Wahrheit verträgt eben nicht jeder.