Kampf gegen Bargeld
Berliner Senat plant Bundesratsinitiative zum Verbot von Cash-only-Läden
Der Berliner Senat plant eine „Bundesratsinitiative Digitale Bezahlung“ – neben Bargeld müssten Läden dann künftig mindestens eine weitere Zahlungsmöglichkeit einführen. Davon erhofft sich der Senat mehr Steuereinnahmen – Preissteigerungen könnten Verbraucher jedoch treffen.
Von
Der schwarz-rote Senat in Berlin sagt den Cash-only-Läden bundesweit den Kampf an. Wie der Tagesspiegel berichtet, wollen die Fraktionsvorstände der beiden Senatsparteien eine „Bundesratsinitiative Digitale Bezahlung“ anstoßen. Demnach soll es für Geschäfte künftig nur mit wenigen Ausnahmen Pflicht sein, neben Bargeld mindestens eine andere Bezahloption anzubieten.
Ziel der Initiative ist es demnach vorgeblich, mehr Flexibilität für Kunden zu schaffen – gleichzeitig wird damit auch Steuerhinterziehung deutlich erschwert. Der Senat verspricht sich außerdem mehr Wettbewerb und eine Bekämpfung von Tricksereien. CDU-Fraktionschef Dirk Stettner hofft gegenüber dem Tagesspiegel explizit auf mehr Steuereinnahmen.
Werbung
Berlin möchte mit der Initiative zwar offenbar Druck auf die Bundesregierung ausüben – doch auch bei der Merz-Regierung herrscht bereits Geschlossenheit in dieser Frage: Im Koalitionsvertrag der schwarz-roten Bundesregierung ist bereits festgeschrieben, dass „grundsätzlich Bargeld und mindestens eine digitale Zahlungsoption schrittweise angeboten werden“ sollen. Eine Gesetzesinitiative dazu ist bislang jedoch nicht erfolgt.
Besonders in Berlin sind Cash-only-Läden und -Gaststätten immer noch weit verbreitet. Finanzsenator Stefan Evers von der CDU schätzt, dass sich 80.300 Unternehmen allein in der Bundeshauptstadt der Kartenzahlung verweigern würden. Künftig möchte der Senat all diese Unternehmen durch bundesweite Gesetzgebung zum Umdenken zwingen.
Werbung
Kritiker eines solchen Cash-only-Verbots sehen eine Gefahr für margenschwache Branchen und kleinere Unternehmen, für die durch die Einführung von Kartenzahlung zusätzliche Kosten entstehen würden. Das könnte sich auch für den Verbraucher durch höhere Preise negativ auswirken. Außerdem befürchten Kritiker, dass solche Initiativen eine Vorbereitung auf eine Beschränkung des Bargeldverkehrs seien – wie dies bereits in einigen EU-Regelungen umgesetzt wurde.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Deutsche Politik: Wer Steuern hinterzieht, wird strafrechtlich mit aller Härte verfolgt. Wer Steuergeld in Millionenhöhe verschwendet, hat nichts zu befürchten.
@Salvian. Leider Wahr!
Waldorfschule geschlossen heute?
Oder hat das ZDF dich gefeuert?
Ich war einer der größten Fans des bargeldlosen Zahlungsverkehrs. Habe ausschließlich Kreditkarte und EC Karte genutzt. Solange bis ich gesehen habe was in Zypern 2013 passierte und die Menschen nicht mehr an ihr Geld kamen weil die Konten gesperrt wurden. Jetzt habe ich immer nur noch Bargeld in größerer Menge im Zugriff. Zudem kann man ja sehen wie schnell die Banken die Konten sperrt, weil man eine falsche Meinung hat. Wie seinerzeit in der DDR.
Wenn die Bank dicht macht, dann bist du Zahlungsunfähig.
Habe Geld für mindestens 6 Monate im Tresor.
Hebe Regelmäßig von der Bank ab.
Ich traue denen nicht mehr.
Auch beim Thema Bargeld zeigt sich ein klarer Trend: Die Mehrheit entscheidet sich für Bequemlichkeit. Und wer Bequemlichkeit wählt, gibt seine Freiheit auf.
Bargeld? Wozu noch? Mit Karte geht alles viel einfacher: kein Zählen, kein Verstauen, kein Abheben nötig. Und sobald das Bezahlen per Smartphone möglich wurde, diesem kleinen Gerät, das längst an die Hand gewachsen ist, schien das Schicksal der gemütlichen Bürger längst besiegelt.
Das Bargeld wird auf Dauer verschwinden. Garantiert. Und verantwortlich dafür sind nicht irgendwelche geheimen, bösen Kräfte, die morgens aufstehen, nur um den Apollo-Lesern oder anderen Populisten Ärger zu bereiten. Schuld sind die Menschen selbst bzw. die Entscheidungen der Mehrheit. Demokratischer geht es also kaum. Wer damit ein Problem hat, sollte einen Moment innehalten und darüber nachdenken.
Da muss ich leider zustimmen. Mein Nachbar vorhin gerade an der Kasse mit einer einzelnen 6er Packung Eier für 2,99 € und zahlt mit Karte. Der ist Mitte 60. Aber auch die Jugend ist schon konditioniert auf Karten- und Handyzahlung, selbst bei Minibeträgen. Das kriegst du nicht mehr raus. Wenn das Konto mit einer digitalen ID und „politischem Wohlgefallen“ verknüpft wird, werden die sich alle das Bargeld zurückwünschen.
Wir haben im Dorf einen Laden, der rund um die Uhr mit Kundenkarte zugänglich ist. Dort zahle ich aber nie mit EC-Karte. Stattdessen zahle ich mit Guthaben auf der Kundenkarte, die ich immer mit Bargeld aufladen. So ist zumindest kein Zugriff aufs Konto erforderlich. Auch in Korea nutze ich immer eine Debitkarte, die ich mit Euro-Bargeld aufladen kann. Ich finde, solche reinen Guthabenkarten sind ein guter Kompromiss.
Ich lebe schon mehr als 20 Jahre in Skandinavien. Hier ist Kartenzahlung vollkommen normal: ob beim Bäcker 30 Kronen, der Wochenendgroßeinkauf für 600 Kronen, das Feierabendbier in der Eckkneipe, das neue Abendkleid oder die Familienfeier im Restaurant. Natürlich wird auch Bargeld genommen, aber Karte wird oft vorgezogen. Es macht weniger Arbeit und das Risiko eines Überfalls ist deutlich geringer. Gerade große Discounterketten schätzen Kartenzahlung sehr. Es ist eine Abwägung: man gibt tatsächlich ein Stück Anonymität und Freiheit auf. Aber mal Hand aufs Herz: in den sog. „Sozialen Medien/Plattformen“ wie z.B. FB, YT, X usw. geben viele Menschen noch deutlich leichtfertiger mit ihren persönlichen Daten um! Wo bleibt da die Vorsicht?
Wer mit seinen Daten um sich wirft, macht das aber freiwillig. Eine Einschränkung des Bargeldverkehrs wäre aber staatlicher Zwang. Ich will mich aber nicht zwingen lassen – erst recht nicht von diesen Luschen.
Unterschied ist der kommende Zwang.
Eilmeldung: Neues Wahlplakat gesichtet
: „CDU – Sozialismus statt Freiheit. Man gönnt sich ja sonst nichts“
😅 😂 🤣
Wenn doch schon alle Bargeldlos bezahlen, dann braucht es diese neue Pflicht nicht.
Ja es ist auch egal ob die Bank weiß das ich ein Brot bei Rewe gekauft habe. Aber im Puff zahlen alle Bar. Bargeld ist die Freiheit, wenn du kein Auto mehr Bar kaufen kannst für 40000 €, dann bist du nicht mehr Frei. Du musst dein Geld dann erst zur Bank bringen und wenn du eine Pfändung hat, dann ist es weg. Ware gegen Geld ist in Bewährtes Prinzip.
Die Menschen wollen Bargeld, sobald die Gebühren steigen und deshalb muss Bargeld immer erhalten bleiben.
Das wird die Clans wenig jucken
Es tritt in erster Linie die Kleingastronomie, bzw. die letzten Reste davon.
In Hamburg gibt es einige Betriebe auch Gastro die einzig nur Kartenzahlung anbieten.
Die werden wie die Pest gemieden, schiessen sich ins eigene Knie.
Das hat hier auch einer probiert – in einem dörflich geprägtem Stadtteil. Hat – glaube ich – 4 Monate gehalten 😅 😂 🤣
@Die oberste Direktive:
Es tritt in erster Linie die Kleingastronomie, bzw. die letzten Reste davon.
————————————————————————————
Sry…aber Mein „Mitleid über die Coronabücklinge“,hält sich in Grenzen!!!
Karma is a Bitch!
MfG
Thorsten S.
Finde ich unfair , wenn du MR. Thorsten ein Restaurant gehabt hättest in dieser Zeit , und schon von staatlichen Zuschüssen abhängig gewesen wärst , dann hättest du die Auflagen missachtet ? Das die Polizei kommt und dir den Laden dicht macht ?
Aber sicher hätten die dann mit ihrer Solidarität rechnen können , klar , wenn die Strafen dann die existenzen vernichten….
Ich glaube das wäre genausowenig passiert wie das „Solidaritäts“ narrativ in der Coronazeit wahre Solidarität war , es war Kollektivismus , wäre es Solidarität , hätte man sich um die wenigen wirklich impfgeschädigte gekümmert , das ist für mich da der Grad….
Wir sind eben warum auch immer von einer High Trust Society zu einer richtigen Low Trust Society geworden…schlecht für uns…gut für unsere Politiker (kurz & mittelfristig ; glaube ich zumindest )…
Naja wie dem auch sei , geh mal zu uns nach Pforzheim , da würdest du die bürgerlichen Restaurants auch erhalten wollen…
Finde ich unfair , wenn du MR. Thorsten ein Restaurant gehabt hättest in dieser Zeit , und schon von staatlichen Zuschüssen abhängig gewesen wärst , dann hättest du die Auflagen missachtet ? Das die Polizei kommt und dir den Laden dicht macht ?
Aber sicher hätten die dann mit ihrer Solidarität rechnen können , klar , wenn die Strafen dann die existenzen vernichten….
Ich glaube das wäre genausowenig passiert wie das „Solidaritäts“ narrativ in der Coronazeit wahre Solidarität war , es war Kollektivismus , wäre es Solidarität , hätte man sich um die wenigen wirklich impfgeschädigte gekümmert , das ist für mich da der Grad….
Wir sind eben warum auch immer von einer High Trust Society zu einer richtigen Low Trust Society geworden…schlecht für uns…gut für unsere Politiker (kurz & mittelfristig ; glaube ich zumindest )…
Naja wie dem auch sei , geh mal zu uns nach Pforzheim , da würdest du die bürgerlichen Restaurants auch erhalten wollen…
Schön, dass Berlin keine anderen Probleme hat …
SCHWARZ und ROT ist UNSER TOD !
….Setzen….Sechs!!! 🙁
@Atlas
Was meinen Sie mit „Chance gehabt“?
Als hätten hier AN-Kommentatoren jeh im Luxus gelebt.
Der Furzer und Sie scheinen aus dieser Welt zu kommen, anders kann ich mir eure haltlosen Fantasiawelten nicht erklären.
Wieso?
Ich halte diese Leistung keineswegs für ungenügend. Sicherlich ist sie in der Form mangelhaft, doch der Inhalt hat seine Berechtigung und ist nicht von der Hand zu weisen. Meines Erachtens trifft er sogar genau ins Schwarze.
Menschen, die ihr ganzes Leben in Saus und Braus gelebt haben, ohne für ihr Alter vorzusorgen, tun sich schwer, sich an schlechtere Umstände zu gewöhnen. Viel gravierender ist, dass sie sich teilweise nicht einmal mehr mit gleichbleibenden Zuständen arrangieren können, weil ihre Sucht nach immer mehr, besser, größer, schneller niemals gestillt wird.
Ja, die Alten hatten ihre Chancen. Und wer heute im Alter auf Apollo herumlungert und über sein Leben klagt, ist nur noch zu bemitleiden.
SCHWARZ und ROT ist UNSER TOD !
und wer „Die“wählt ist ein Id….ot! 🙁
Immer diese Neiddebatten Von Linken Taugenichts. Unfassbar
Der Berliner Senat ist schon ein Tausendsassa. Erst den Anschlag auf die Stromversorgung Meisterhaft gelöst. Und nun schon wieder mit innovativen Ideen um das Land voran zu bringen.
„Künftig möchte der Senat all diese Unternehmen durch bundesweite Gesetzgebung zum Umdenken zwingen.“
Mal gespannt, wie das Umdenken aussieht, nach einem flächendeckenden mehrwöchigen Blackout in Berlin.
Das ist alles was die können.
Ich kann mich schon gar nicht mehr an was anderes erinnern als an Verbote, Verbote, Verbote … Auflagen, Auflagen, Auflagen … Verordnungen, Verordungen, Verordnungen … Gesetze, Gesetze, Gesetze … Abzocke, Abzocke, Abzocke …
Die lassen sich ihre Art zu leben einfach nicht nehmen!
„… dass „grundsätzlich Bargeld angeboten werden“ soll.
Schön wär’s!!
Ich kenne mittlerweile etliche Stellen die kein Bargeld mehr nehmen.
Wo kann ich die verklagen?
Solange nicht alle konsequent kontrolliert wird es wieder nur die ehrlichen Betriebe treffen, während die eh schon am Staat vorbei arbeitenden weiterhin schaltet und waltet wie bisher.
Ist ja wohl bekannt, dass Finanzbeamte sich in gewisse Gebiete nicht mehr trauen und deshalb auch nicht kontrollieren.
Auch einige der Linksextremen betreiben Geschäfte konsequent ohne den Staat und dieser sieht schon lange dabei weg.
Bei Bargeld verdient der Vatikan keine HfT Kirchensteuer an der Börse. Bei dem CO2 Ablass schon.
Nach hunderten Jahren das letzte Bundesland. Das Land Berlin, der Bürgermeister von Berlin Kai Wegner und der Heilige Stuhl haben am 29. September 2025 ihren ersten gemeinsamen Staatsvertrag (Konkordat) unterzeichnet.
Dieser Vertrag ergänzt das Reichskonkordat von 1933, das weiterhin die grundsätzlichen Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und der Bundesrepublik Deutschland regelt.
Das Reichskonkordat ist der einzige völkerrechtliche Vertrag aus der NS-Zeit, der noch immer gilt.
Da habe ich denen wohl unrecht getan , hab erst gedacht die machen das , weil sie in Berlin ihren Mafia Strukturen nicht Herr werden.
Aber jetzt wird klar das das Land Berlin nur mehr Geld braucht , das Bundesland aus dem gefühlt jeder 2. online Betrüger kommt , das am meisten vom Länderfinanzausgleich nimmt + ich habe sogar mal gehört , das alle anderen europäischen Hauptstädte ihren jeweiligen Ländern klares finanzielles + bringen , nur in Deutschland , bei Berlin ist es umgekehrt…stimmt das ?
Naja , hoffentlich macht Söder das net mit…
Wäre ich ein Händler würde ich übrigens , wenn die Bedingung nur „andere Zahlungsmethode ist“ einfach als Bargelalternative : „Zahlung mit WoW Gegenständen“
anbieten….“
Zumindest wenn ich unbedingt ein Cash only Shop sein will…
Warum kann man nicht altbewärtes so lassen wie es ist,genau man will uns noch mehr kontrollieren und diktieren,irgendwie wünsche ich mir sogar mal einen längeren Stromausfall (Blackout),da wird dann jeder mal sehen was echtes Bargeld kann und Digital nicht kann und dann denke ich werden auch paar mehr erwachen.
Der Senat sollte besser Tennis spielen und luegen verbieten.
und ich bin für die Abschaffung vom Tennisspielen während der Dienstzeit 🤡
„…mit wenigen Ausnahmen..“ Die üblichen Verdächtigen eben, wie „Alibabas Herrenfrisör, Barbiershop, die Dönerbude, der orientalische Lebensmittelladen oder die Mocca-Begegnungsstätte für Männer (Frauem haben da nichts zu suchen)…..
Aber wie wird Kai Wegner dann bezahlt? Muss der nächste Pate mit dem er Wein säuft und den er natürlich nicht kennt, dann überweisen oder lässt er sich mit Goldmünzen bezahlen?
Ich schlage als 2. Alternative Schwarzgeld vor, damit für den Mittelstand auch was übrig bleibt.
(PS. Das war ein Scherz. Nur für den Fall, dass irgendein Anscheißer deswegen Apollo-News ans Zeug flicken will.)
Jeder Zahlungs Dienstleister kostet Geld. Gebühren bis 20% also ein Fünftel des Wertes. Grundgebühren pro Dienstleister. Internetanbindung, Hardware, etc.
Reguliert hier der Staat auch direkt die Gebühren dieser Halsabschneider auf max. 3% ?
Ich hoffe diese Spinner werden endlich verboten … Bargeld zählt zum Grundrecht in unserem GG und darf niemals angetastet werden oder gar ausgeschlossen werden !! Wer Bargeld abschaffen ob will ist ein Vasall der Banken, denn nach Abschaffung des Bargeld werden sofort Überweisungen des Batgeldlosen – Handel teuer für alle Bürger !! Dann ist es sofort vorbei mit kostenlosen Bezahlen !!
Wir leben in einer Demokratie. Da kann ich bezahlen , wie ich will . Ob Bar oder mit Karte. Das geht den Staat nichts an. Die CDU tritt in alle Fettnäpfchen, die es gibt. Und der Wegner ist ein Totalversager , der eigentlich aus den Amt geschmissen hört. Ohne Bezüge
OHNE eigentlich bitte und der kriegt Tennisverbot während der Dienstzeit !!!!
Wir leben in einer Demokratie? Wann haben sie den Kommentar geschrieben 1984 ?
Dumme Leute fabrizieren meist dummen Mist!
AfD 68 % und der Mist hört auf
@H.Adams
Wer Viel,wenig zu Sagen hat,der schreibt es eben auf!!!
(Damit meine ich nicht Sie!!)
mfg
Thorsten S.
Das die Linksgrünrotlinken in der Reichsslumstadt noch nicht auf die Idee gekommen sind bezirksbasierte Sonderwirtschaftszonen einzurichten … in denen nur Tauschwirtschaft betrieben werden kann, also, das wundert mich. Nur eCash und dessen Überwachung wird hier nur genauso gut funktionieren wie alles andere auch😂😂😂. Siehe auch dieses geplante Faszinosum der BVG in Köpenick: 200 eBusse und keinen Strom.
Ist das nicht der Betrüger und Lügner der am Ende trotz aller nachweisbaren Lügen darauf beharrt hat das er ehrlich ist und nur Tennis gespielt hat damit er mehr für die Krise machen kann sowie die Stromkrise in Berlin zu bewältigen hatte und währenddessen Tausende Leute in Berlin gefroren haben und Hunger leider mussten?