Gib einem Grünen etwas in die Hand, und du kannst dir sicher sein, dass er es kaputtkriegt.
Was ist daran so schwer zu begreifen?

Blackouts wird es nicht geben, da im Koalitionsvertrag der Ampel mit Sicherheit vereinbart
wurde. dass die Sonne auch Nachts scheint und der Wind immer mit konstanter Geschwin-
digkeit weht. Wenn nicht werden alle dazu herangezogen vor den Windturbinen zu er-
scheinen und zu pusten.

Folge: Von Dezember bis März Kurzarbeit bei betroffenen Industrien. Evtl. gänzliche Winterruhe.

Diese kranke Politik tut so, als herrsche in Deutschland mediterranes Klima.

„Wir wollen zukünftig systemdienliches Verbrauchsverhalten der Industrie besonders anreizen und schlagen einen Übergang von einem starren in ein flexibles System vor“, erklärte Müller weiter. Diese Maßnahme soll so lange Bestand haben, bis der Netzausbau eine bundesweite Umsetzung der neuen Regelungen ermöglicht.“

Zukünftig wird dann bevorzugt produziert, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint?

Das erfordert dann zusätzlich ganz neue, ultra-flexible Arbeitszeitmodelle. Wir gehen nur noch schaffen, wenn Wind und Sonne uns hold gewogen sind¿?

Irgendwie mutet das alles mittlerweile an wie bei Asterix und Obelix, „die spinnen, die Römer“.

Das ist doch völlig irre, die Vernunft wird damit auf den Kopf gestellt.

Wie sollen denn Unternehmen ihren Verbrauch dynamisch anpassen? Die Erzeugung muss an den Bedarf angepasst werden können, andersherum ergibt es überhaupt keinen Sinn. Wie soll man sich das als Unternehmen vorstellen?

„Oh, wir müssen Produktionshalle 1-5 vorerst abschalten – ihr könnt nach Hause gehen – vielleicht müsst ihr aber bald wieder kommen, wenn genug Strom da ist. Wann und ob, wissen wir aber nicht.“ – so in etwa?

Was ist dann mit den Kosten, die deshalb entstehen? Die Arbeitnehmer müssen ja bezahlt werden oder sollen die einfach so willkürlich nach Wetterlage nicht kalkulierbare Gehaltseinbußen hinnehmen? 1. welche Unternehmen sind denn so bescheuert und bleiben bei uns im Land? 2. Welche hoch qualifizierten Arbeitnehmer sind so bescheuert und arbeiten für solche Unternehmen?

Das ist doch einfach nur absurd.

Der „Übergang“ von einem starren in ein flexibles System wurde schon in der Frühzeit der Energiewende in den Analen des Internetauftritts der Bundesnetzagentur den Verbrauchern angepriesen. Tatsächlich geht es aber nur darum, die bisher von der Nachfrage gesteuerte Stromerzeugung zu einer vom zufälligen Angebot der Erneuerbaren abhängigen umzugestallten.
Dazu wird, dank des „fehlenden“ Interesses der ÖRR der Öffentlichkeit vorenthalten, seit längerer Zeit unser bewährtes Stromnetz zu einem intelligenten umgeformt; den jetzt schon betroffenen Verbrauchern werden und wurden, auch gegen deren Willen, sogenannte intelligente Stromzähler zu deren Kosten aufgenötigt.
Sich auf „günstigen“ Strom zu freuen geht dabei allerdings insofern fehl, als wegen der fortwährenden Unterdeckung zu den Nachfragezeiten, Verbraucher über einen aktuell fernbestimmten hohen Preis, zum Verzicht genötigt werden sollen – es wird also solange teurer, bis sie ihre Absicht Strom zu beziehen, aufgeben.

„BLACKOUT“ Politik bereitet Wirtschaft auf BLACKOUT vor.

Genau mein Humor -.-

Wie die grüne Abgeordnete Sylvia Kotting-Uhl schon vor Jahren klargestellt hat: Strom steht nur zur Verfügung wenn die Sonne scheint und der Wind weht. Ansonsten stehen die Räder still und die waschmaschine bleibt aus.
So einfach ist das, dann gibt’s auch kein Blackout.. Verstanden 🤔
Grüne Logik eben

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll das unter der Voraussetzung realisiert werden, dass alle! einzelnen! Unternehmen wissen, wann ihr! Stromversorger jeweils günstiger an der Börse eingekauft hat und wann er diesen bereitstellt. Wie soll das gehen? Und selbst wenn, sind dann arbeitsrechtliche Regelungen davon ausgenommen?

Ich denke man sieht schon, wo das hinführt. Drehe an einer Schraube, passe andere an, drehe wieder an einer und am Ende funktioniert gar nichts mehr. Genau deshalb funktioniert Sozialismus nicht. Weil niemand alles überblicken kann. Auch wenn man ganz fest daran glauben mag.

Es mag wenige Bereiche geben, wo da noch etwas geht, aber das wird die verfahrene Situation nicht retten.
Ein Rechenzentrum z.B. kann nicht einfach mal aufhören zu arbeiten. So kann auch eine Industrieproduktion nicht einfach gedrosselt werden, denn dann müsste das Personal trotzdem bezahlt werden…So gibt es unendlich viele Beispiele, wo allein schon aus Kosten- oder Sicherheitsgründen nicht einmal ein Rabatt einen Anreiz darstellen würde. Die Bundesregierung lässt ohne Sinn und Verstand alternative Energiequellen installieren, ohne überhaupt einen Plan zu haben, wie das miteinander funktionieren soll. Wenn man Solar heute noch hinzu bauen will, dann muss das an Standorten geschehen, wo der Eigenverbrauch so hoch ist, dass der erzeugte Strom gar nicht erst über die Netze laufen muss. Das gilt auch für die Windkraft.

Lieber Herr Albrecht, aus meiner Sicht wäre es bitter nötig, dass sich endlich jemand bemühte, die mit der Energiewende in Verbindung stehenden „Nebensächlichkeiten“, wie das sogenannte intelligente Stromnetz, den Bürgern so näher zu bringen, dass sie auch dessen bitteren Konsequenzen einsehen können.
Die bisher bescheiden Informationen der ÖRR erschöpften sich auf eine stumpfe Propaganda, die den Verbrauchern Preisnachlässe in Aussicht stellte; tatsächlich geht es allerdings umgekehrt nur darum, über den Preis einen je nach Wetter währenden Mangel verwalten zu können; Strombezug orientiert sich zukünftig an der Solvenz des Verbrauchers.

Wenn man weiß, das „Problem“ heute „herausforderung“ heißt, liest schon viel klarer.
Überall wird das mittlerweile so gehandhabt.
„Probleme“ klingen ja auch irgendwie so…negativ. Und das geht gar nicht, wo doch eigentlich alles so gut läuft.
Fragen Sie Habeck!

Wenn man bedenkt, dass selbst ein kurzer Blackout bei sehr energieintensiven Betrieben zu einer Zerstörung riesiger Fertigungsmaschinen führen kann, könnten einem die Tränen kommen. Denn diese Firmen werden wohl Deutschland verlassen.
Wenn eine Regierung bewusst in Kauf nimmt, dass durch ihr Handeln eine Lebensgrundlage zerstört wird, dann könnte es dazu kommen, dass Bürger sich freuen werden, wenn sie abgewählt wird und dem deutschen Elend ein Ende gesetzt wird.

„Wir stehen vor der Entscheidung; Bleiben wir
auf dem Boden trockener, spröder, notfalls langweiliger bürgerlicher Vernunft und ihrer Tugenden, oder steigen wir in das prunkgeschmückte Narrenschiff Utopia ein, in dem dann ein Grüner und zwei Rote die Rolle der Faschingskommandanten übernehmen würden?
(Beifall)
Hier eine klare Entscheidung herbeizuführen, sind wir unseren Bürgern und unserer Jugend schuldig, sind wir aber auch der Glaubwürdigkeit Deutschlands bei unseren Nachbarn aller vier Himmelsrichtungen schuldig. Ich danke Ihnen für die Geduld, mit der Sie mich angehört haben.
(Lang anhaltender lebhafter Beifall)“.
Instinktpolitiker Franz Josef Strauß, 1986 als Gastredner auf dem Bundesparteitag der CDU in Mainz. Am Sonntag darauf hat er die Absolute Mehrheit bei der LTW im Freistaat für die CSU geholt.