Werbung:

Werbung:

Ärztekammer Thüringen

Befragung im Corona-Untersuchungsausschuss: Allgemeine Impfpflicht wäre „sehr gut gewesen“

„Eine allgemeine Impfpflicht wäre zu einem frühen Zeitpunkt sehr gut gewesen“, sagte die ehemalige Landesärztekammerpräsidentin im Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags.

Von

Wenn es nach Ellen Lunderhausen gegangen wäre, hätte es eine Impfpflicht gegen Corona gegeben.

Werbung

„Eine allgemeine Impfpflicht wäre zu einem frühen Zeitpunkt sehr gut gewesen. Ich gehe aber davon aus, dass wir wahrscheinlich gar nicht genügend Impfstoff hatten“, sagte die ehemalige Präsidentin der Landesärztekammer Thüringen, Ellen Lundershausen, und aktuell noch amtierende Vizepräsidentin der Bundesärztekammer, am Dienstag im Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags. Sie begründet ihre Position damit, dass bei sich stark ausbreitenden Infektionskrankheiten nur Impfungen helfen würden, damit sowohl das Gesundheitssystem als auch die Bevölkerung nicht überfordert werden.

Im November 2021 forderte die Landesärztekammer Thüringen eine Impfpflicht. „Wir sind jetzt in einer Situation, in der wir eine Impfpflicht für zumutbar und legitim halten“, wird Lundershausen im November 2021 in einer Pressemitteilung der Landesärztekammer zu dem einstimmigen Beschluss der Landesärztekammer zitiert. In der damaligen Situation, kurz bevor Olaf Scholz zum Kanzler gewählt wurde, brach in Deutschland eine Debatte um die Impfpflicht aus. Politiker wie zum Beispiel Christian Lindner, die vor der Bundestagswahl eine allgemeine Impfpflicht ausschlossen, waren plötzlich für eine solche offen.

„Wir alle sind tagtäglich mit den verheerenden Auswirkungen der Pandemie in Klinik und Praxis konfrontiert und sehen deutlich, dass dringend etwas geschehen muss. Die einzige Chance, die Pandemie zu beenden, ist Impfen, Impfen und nochmals Impfen!“, hieß es von Lundershausen in der Mitteilung weiter. Darüber hinaus forderte die Landesärztekammer, dass in Thüringen in vielen Lebensbereichen 2Gplus eingeführt werden sollte. Ein Zutritt wäre dann nur mit einer Booster-Impfung möglich gewesen. 2Gplus, was später auch folgte, diente vor allem dem Zweck, nicht gegen Corona geimpfte Personen unter Druck zu setzen, sich doch impfen zu lassen.

Bei ihrer Befragung im Untersuchungsausschuss plädierte Lundershausen außerdem dafür, eine zukunftsgerichtete Diskussion über die Pandemie zu führen. Sie sieht eine „retrospektive Diskussion“, die nicht weiterhelfe. „Wir müssen uns auf die Zukunft vorbereiten“, plädiert sie stattdessen und weist darauf hin, dass es nach ihrer Überzeugung nicht die letzte Pandemie war, die auf die Menschheit zukommt.

Delivered by AMA

Der Corona-Untersuchungsausschuss in Thüringen wurde im Januar 2025 beschlossen. Es wurden zwei Anträge zur Gründung eines solchen Ausschusses in den Landtag eingebracht. Einer von der AfD und einer von dem BSW zusammen mit Teilen der CDU. Die AfD nahm jedoch ihren Antrag von der Tagesordnung, sodass es nur zu einem Untersuchungsausschuss kam.

ww

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

112 Kommentare

  • Ihr Verhalten damals wie heute stellen für mich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und der Menschenwürde dar. Die letzten Jahre bis heute zeig(t)en in erschreckender Weise, was für Personen sich in wichtigen Positionen befinden, die normalerweise FÜR und nicht GEGEN die Menschen arbeiten sollten.

    144
    • Gem. Zitat
      Wir müssen uns auf die Zukunft vorbereiten“, plädiert sie stattdessen und weist darauf hin, dass es nach ihrer Überzeugung nicht die letzte Pandemie war, die auf die Menschheit zukommt.“

      Vorbereiten gern und JENE vom Geschehen und Mitwirken fernhalten.

      Nach all den Toten, den Impfopfern, psychisch Erkrankten, geleakten Dokumenten, Gerichtsurteilen usw. weiterhin es hochloben, womöglich wiederholen wollen, sind diese Personen nicht mehr tragbar in diesen Bereichen.

      Es sind Überzeugungstäter, würden manche sagen!!!

      • Die gehen eiskalt über Leichen, mir macht das wirklich Angst.

        61
    • „Unzulässig sind nach Artikel 79 Absatz 3 GG Änderungen an den in Artikel 1 und 20 niedergelegten Grundsätzen. Artikel 1 garantiert die Menschenwürde und unterstreicht die Rechtsverbindlichkeit der Grundrechte.“

      Eine flächendeckende Zwangsmedikation, noch dazu mit potentiell tödlich wirkenden Stoffen, noch dazu ohne wissenschaftliche Grundlage, noch dazu ohne einen nachgewiesenen Nutzen für den Empfänger der Zwangsmedikation, verstößt eindeutig gegen den durch die Ewigkeitsklausel geschützten Art 1 GG: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“

      Somit haben sich sämtliche Impfpflichten und Impfzwänge schlagartig erledigt. Einzig und allein hat dies rechtsverbindlich noch durchgesetzt zu werden; von wem auch immer.

      • Das Grundgesetz vorlesen war schon während der letzten Plandemie verboten und bei der nächsten schaffen sie es gänzlich ab.

        26
      • Gegen Art1GG verstoßen Landes- und Bundesregierungen TÄGLICH, würden manche hinweisen.

        u.a. müssen Rentner Flaschen sammeln und Rente aufstocken lassen, was KEIN lebenswürdiges Dasein bescheinigt.

        Man hat deren Gelder abgenommen ein Leben lang und SOFORT für andere Dinge und Menschen aufgebraucht. Und heute eine lächerliche OBENDREIN versteuerte Rente die Vielen nicht zum Leben, geschweige Überleben reicht.

        5
      • @Vahle
        Oh ja, ich erinnere mich noch gut an eine 70 jährige mit vorgehaltenem GG, die nach kurzer Ansprache nicht traditionell festgenommen, sondern mit einem Ringkampfgriff auf den Beton geknallt wurde. Das Knie auf dem Kopf inklusive. Das sind Bilder, die sind so schäbig, dass man sie nicht vergisst.

        Aber zurück zu Dr. Ellen Lundershausen:
        1974 Medizinstudium und Approbation in Leipzig / Erfurt
        1979 Promotion in Erfurt
        […]
        Seit 2000 Jahren tingelt sie durch die Vorstände als vorzeigbarer Apparatschik.
        Btw: Ein DDR-Studium, vor allem Medizin, gab es nur für Zuverlässige.

        0
    • Es gibt Menschen, die wollen nichts dazu lernen oder sind damit überfordert. Wer es heute nicht begriffen hat, der wird es auch nicht mehr begreifen. Im Fall von dieser Ärztin muss man sagen, wer im Osten studieren durfte, der musste systemtreu sein. Das hat sie wohl bis heute beibehalten.

  • Landesärztekammer ? Bundesärztekammer ?

    Das sind – de facto – KEINE „Ärzte“, sondern POLIT-FUNKTIONÄRE im Arztkittel !

    Da braucht sich niemand wundern, dass dann so etwas bei herauskommt !

    124
    • Dazu noch die Zustände in der Landesärztekammer Thüringen: mir wurde mit Berufsverbot gedroht, da man mich ( unbegründet) verdächtigte, Patienten ohne Honorar behandelt zu haben …
      Mehr ist zu dieser Organisation wohl nicht zu sagen.

      • Ich kenne diese Zustände dort. Gerade denke ich an den Arzt r. Heinrich Habig, den man jetzt wieder IN DEN KNAST gesteckt hat, weil er Bürger vor der Spritze gerettet hat. Da schüttelt es einen nur noch.

        „Ein Arzt, der seinen Eid ernst nahm
        Was war das Verbrechen dieses Mannes? Er stellte seinen Patienten Bescheinigungen aus, die sie vor einer experimentellen Gentherapie bewahrten, die als „Impfung“ verkauft wurde“

        64
  • Unsere Institutionen arbeiten selbst zwei Jahre nach Corona weiter daran, dass wir ihnen nie, nie, nie mehr vertrauen werden.

  • Eine Injektion in den Oberarmmuskel generiert keine sekretorisches IgA (keine Schleimhautimmunität).
    D.h., auch Geimpfte können über die Eintrittspforten der Schleimhäute von Nase und Mund erkranken, und andere anstecken.
    Da Frau Lundershausen dieses ganz offensichtlich als Medizinerin nicht bekannt ist, bitte ich um Entzug der Approbation.

    „Sie sieht eine „retrospektive Diskussion“, die nicht weiterhelfe. „Wir müssen uns auf die Zukunft vorbereiten“, plädiert sie stattdessen und weist darauf hin, dass es nach ihrer Überzeugung nicht die letzte Pandemie war, die auf die Menschheit zukommt.“

    Doch Frau Lundershausen, wir müssen ganz klar benennen, wo die Fehler lagen und wer dafür verantwortlich war, um bei der nächsten „Pandemie“ mit dem selben „Personal“, nicht wieder die gleichen Fehler zu begehen.
    Und es wurden viele Fehler begangen!
    Kennen Sie nicht den Inhalt der entschwärzten RKI Protokolle?
    Ich sehe bei Ihnen hinsichtlich Aufarbeitung keine Entwicklung, welches ich persönlich für sehr bedenklich halte, und Sie auf Grund dessen als nicht geeignet erachte, über das Vorgehen in der nächsten „Pandemie“ zu entscheiden!

    • Allein diese Aussage des nicht aus der Vergangenheit lernen Wollens, disqualifiziert für mich den Rest ihrer Aussagen.

      • Die wissen ALLE genau was Sache ist, dürfen das aber natürlich im eigenen Interesse nicht zugeben.

        0
    • Frau Ludersausen ist keine Ärztin im ethischen Sinne.
      Sie ist eine parasitäre Politfunktionärin die menschenverachtend agiert.
      Sie wird dafür früher oder später sicher belohnt werden.
      Karma und der liebe Gott werden auch dies erledigen.

    • Frau Lundershausen ist gelernte Hals-Nasen-Ohrenaerztin, sie musste es eigentlich besser wissen. Was sie jetzt sagt passt ganz und gar nicht in ihr Fach, eher in die Politik, die sie vertritt.

  • Ich habe mich nicht zwangsimpfen lassen, trotzdem wir einen Mitbewohner hatten der Corona hatte, ich war 4 Wochen etwas schlapp, aber das ging ganz normal zurück und habe keine Schäden gehapt.

  • Verstockt.

    • Systemtreu!

  • Hui, es geht wieder los….schnell noch den Bierbrauapparat besorgen :))

  • Wie kann man eine Impfpflicht mit einem Impfstoff, der soeben erst neu entwickelt wurde, verlangen?
    Es war von Anfang an klar, dass es keine ausreichenden Studien zu Wirksamkeit und Nebenwirkungen gab, und dass deshalb alle Impfprobanden gleichzeitig als Studienteilnehmer gelten müssen.

    Ein Medikament darf nicht mehr schaden als die Krankheit selbst.

    Beim PEI war nachzulesen, dass eine vorläufige und befristete Zulassung der Impfstoffe erfolgte und Nebenwirkungen bzw. Impfschäden erst noch gemeldet und gesammelt werden sollten. Mit welchem Eifer das erfolgte, ist inzwischen hinlänglich bekannt und auch, dass der Impfstoff beileibe nicht harmlos war.

    Wer sich 2025 mit dem Wissen von heute hinstellt und immer noch meint, der Menschheit damit etwas Gutes zu tun, handelt aus meiner Sicht unverantwortlich.
    Für Ärzte heißt es immer noch : Primum nihil nocere!
    (Zuallererst nicht schaden!)

    • Nicht zu vergessen die vielen Ungereimtheiten bei der Zulassung. Und das Geheimhalten der Unterlagen für zig Jahre. Jeder der 1 und 1 zusammenzählen konnte der musste über die Ungereimtheiten Stolpern.

  • Mord verjährt nicht, auch nicht der von Schreibtischtätern.
    Das wissen die Betreffenden natürlich und deshalb wird sich nach Leibeskräften gewehrt und gerechtfertigt.
    Das gab es alles schon einmal…

    • Tja, wenn wir einen Rechtsstaat HÄTTEN, dann müsste man viele neue Gefängnisse bauen…;-)

  • Es muss jeder selbst entscheiden, ob er sich mit einem nicht zugelassenen Impfstoff impfen lässt oder das Risiko eingeht, möglicherweise zu erkranken oder zu sterben. Das darf man bei einer Krebserkrankung auch. Warum nicht bei Corona?

  • Das internet vergißt nichts!!!

  • Neben der Politik sind es auch lernresistente Funktionäre wie diese, die mich dazu veranlassen, meinen Beruf als Fachärztin ein paar Jahre früher an den Nagel zu hängen als ursprünglich geplant.

  • Jede Zwangsimpfung ist ein Angriff auf die universellen Menschenrechte! Niemand hat das moralische Recht gegen die Unversehrtheit des Körpers eines anderen Menschen ohne dessen Zustimmung zu handeln. Gesetze die dagegen verstoßen sind Menschenverachtend.

  • Impfen, impfen impfen! Danke, ohne mich!

  • Wie man soetwas nach dem Wissen von heute (welches viele andere ja schon damals hatten) noch sagen kann, ist mir schleierhaft. Psychose?

  • RNA-Bastelanleitung könnt ihr behalten! 🤭

  • Ganz ehrlich: Wenn man heute zurückschaut, ist die Forderung nach einer allgemeinen Impfpflicht einfach ein Skandal. Mittlerweile ist allen klar, dass die Impfungen weder das hielten, was versprochen wurde, noch die Pandemie beendet haben, aber Milliarden flossen in die Taschen weniger Profiteure. Dass jemand mit solchen Aussagen noch immer in einem Untersuchungsausschuss sitzen darf, ist schwer nachvollziehbar. Wer damals Druck, Spaltung und Zwang befeuert hat, sollte sich verantworten müssen und nicht weiter in Gremien auftreten, als wäre nichts gewesen.

  • erschreckend was ärzte und ärztinnen in leitenden positionen für eine einstellung haben, die wider dem gesunden menschenverstand sind. im november 2021 wurde bekannt, dass die impfstoffe nur einen zeitraum von 2 bis 8 wochen haben, in denen der infektionsschutz funktioniert und dann rapide nachlässt. das muss der dame zu diesem zeitpunkt bekannt gewesen sein und dann noch schnell eine impfpflicht durchsetzen?
    in der impfpflichtdebatte im Bundestag fand ich den vorschlag von Herrn Kubicki gut: keine impfpflicht einzuführen. der vorschlag wurde zwar abgelehnt, aber umgesetzt.

  • Glücklicherweise ging es aber nicht nach der Tante.
    Beschämenswert, wenn Mediziner heute immer noch so eine Meinung haben.

  • Immer, wenn jemand durch das Verschulden eines Dritten an seinem Körper geschädigt wird oder zu Tode kommt, nützen „retrospektive Diskussion“ nichts mehr. Besser in die Zukunft schauen. Im Grunde ist das ganze Konzept Strafe nutzlos – meint sie das vielleicht so?
    Dann kann man sich den Prozess um Magdeburg ja auch sparen. Hätte man die Weihnachtsmärkte schon früher verboten oder diese eingemauert, das wär das nicht passiert. Kümmern wir uns lieber darum, dass das nicht nochmal vorkommt.
    So eine Argumentation kann man immer weiterspinnen selbst beim Thema Krieg…

  • Stimmt, wie wir wissen ist die Rentenkasse unterdeckt, dass wäre mit einer Impfpflicht nicht passiert…ist aber nur meine Meinung…

    • Tatsächlich habe ich gelesen, dass die Rentenkasse profitiert hat. Wurde ja viele ältere zu Impfung gedrängt und alle anderen sind haarscharf am impfzwang vorbei geschlittert, denn die namentliche Abstimmung war doch recht knapp.

    • Im medizinischen/Pflegebereich sind ca. 98 Prozent oder sogar noch mehr geimpft.

      Ist die Sterberate in dieser Kohorte höher als bei der Restbevölkerung oder nicht?

      Denn wenn NEIN, bricht dein Märchen wie ein Kartenhaus zusammen.

      -45
      • Kennen Sie Erhebungen zu dieser Kohorte?
        Das RKI weigert sich in der gesamten Angelegenheit standhaft, die Krankenkassendaten auszuwerten.
        Es geht im Übrigen nicht nur ums „Versterben“, sondern auch um „dauerhafte Einschränkungen“.

        29
      • Woher kommen deine „Angaben“. Zudem hast du es mal wieder nicht inhaltlich kapiert. Ich versuchs mal:… Pfleger arbeiten, sind also ???????? als Rentner, wer kriegt Rente, die ?????????

        13
      • So ein dummes und unüberlegtes Geblubber!

        6
      • Sie haben ja in allem die Schlabber drin. Einfach zum abgewöhnen.

        0
      • Seid ihr Ungeimpfte denen es egal sein könnte, oder musstet ihr euch impfen lassen, weil ihr keine Wahl hattet?

        -24
  • Ja für die Kassen der Imfpärzte die haben richtig Kohle macht, wie unsere Politiker, z.B. Herr Spahn, Herr Tandler, Nüßlein usw. Der Leidttragende ist der Geimpfte mit seinen Folgeschäden und das sie dauernd krank sind. Die Frau wird dafür noch zur Verantwortung gezogen, der Tag kommt. In den USA haben sie jetzt Fauci am Wickel, das Aufräumen beginnt.

    • „der Tag kommt“
      Und wie er kommen wird! Abgerechnet wird immer am Ende. Und am Ende bekommt jeder genau das, was er verdient. Diese Tatsache entspannt mich. Ansonsten hätte ich die Corona-Zeit nicht überstanden.

      • wann ist das ende?
        derzeit sieht es so aus, dass noch immer impfkritiker und aerzte, die die spritze nicht gaben, eingebuchtet werden.
        fauci hat man zwar schon laenger am wickel, passiert ist aber noch immer nichts.
        bei dem koennte das ende in der tat kommen, allerdings das natuerliche, er ist nicht mehr der juengste, und er bliebe unangetastet.
        fuellmich ist immer noch in haft.
        scheint niemanden mehr zu engagieren.
        menschen wie buyx und co hingegen fallen staendig eine stufe hoeher im system.
        dieses system schuetzt sich selbst.
        es ist zahlenmaessig so viel staerker, und zieht sich durch alle berufe, als die gruppe der sytemkritiker, die somit kaum moeglichkeiten des angriffs haben.

        31
      • @regenrinne
        „wann ist das ende?“

        Rainer Maufeld hat mal einen Historiker zitiert, der die letzten 5000 Jahre analysiert hat und wissen wollte, auf welche Art und Weise große Ungerechtigkeiten beseitigt wurden.

        – Revolutionen (Frankreich)
        – Pandemien (Pest)
        – Zusammenbruch des Staates (Rom)
        – Große Kriege (Weltkriege)

        Im Prinzip ist es immer ein Zusammenbruch unterschiedlicher Art, aber niemals durch eine Reform von innen.

        0
    • Vom „Aufräumen“ sind wir hier in der BRDigung noch LICHTJAHRE ENTFERNT. Wer weiß, ob das jemals passieren wird ? Da darf man zumindest erhebliche Zweifel haben…

    • Wenn IHR das Volk seid, wer sind dann die 80% die euch gerade nicht gewählt haben? Von den ganzen Protestwählern ganz zu schweigen.

      -14
  • Na da sieht man wie schnell mit Menschen dieser Art in führenden Positionen das GG ausgehebelt wird das ganze ganz ohne die WHO. Es war ja auch haarscharf

  • Anhand der Aussagen dieser Dame sowie dem kommenden Pandemiegesetz müssen bei jedem klar denkenden Menschen die Alarmglocken schrillen!
    Zusammen mit digitaler Identität (Koalitionsvertrag), digitalem Euro (kommt im Herbst) sowie digitalem Impfregister (Pandemiegesetz) ist klar, was geplant ist und wohin die Reise gehen wird!
    Wenn man dann nich reisen darf…!!

Werbung