Freund werden
Wehrgesetz
Auslandsaufenthalte für Männer ab 17 genehmigungspflichtig – Ministerium beschwichtigt
Die neue Wehr-Regel gilt seit Januar. Für längere Aufenthalte im Ausland ist eine Genehmigung vorgesehen. Das Ministerium betont nun, dass die Vorschrift praktisch entschärft werden soll. Das ist sie aber noch nicht.
Von
Mit dem Wehrdienstmodernisierungsgesetz hat die Bundesregierung eine weitreichende Regelung für Auslandsaufenthalte deutscher Männer geschaffen – und versucht, sie nun nachträglich zu entschärfen. Seit dem 1. Januar 2026 müssen längere Aufenthalte im Ausland grundsätzlich von der Bundeswehr genehmigt werden. Das Bundesverteidigungsministerium betont inzwischen jedoch, Verstöße blieben ohne Sanktionen. Zudem solle per Verwaltungsvorschrift klargestellt werden, dass die Genehmigung als erteilt gilt, solange der Wehrdienst freiwillig ist. Das geht aus einer dpa-Meldung hervor.
Die Regelung ergibt sich aus § 3 Absatz 2 des Wehrpflichtgesetzes. Danach haben männliche Personen nach Vollendung des 17. Lebensjahres eine Genehmigung einzuholen, wenn sie Deutschland länger als drei Monate verlassen wollen. Bislang galt diese Vorschrift nur im Spannungs- oder Verteidigungsfall. Mit der Gesetzesänderung wurde sie auf Zeiten außerhalb eines solchen Ausnahmezustands ausgeweitet.
Werbung
Eine Genehmigung darf nach dem Gesetz nicht verweigert werden, wenn der Betroffene nicht unmittelbar vor einer Einberufung zum Wehrdienst steht. Auch bei besonderer Härte ist sie zu erteilen. Die Vorschrift sieht damit eine Antragspflicht vor, begrenzt zugleich aber die Möglichkeiten einer Ablehnung.
Das Bundesverteidigungsministerium bestätigte, dass die Genehmigungspflicht grundsätzlich auch außerhalb des Spannungs- und Verteidigungsfalls gilt. Ziel der Regelung sei eine „belastbare und aussagekräftige Wehrerfassung“.
Werbung
Zugleich stellte das Ministerium klar, dass Verstöße gegen die Genehmigungspflicht derzeit nicht sanktioniert werden. Ein Sprecher erklärte laut dpa, man werde die Anwendung der Vorschrift durch Verwaltungsvorschriften näher regeln. Dabei solle klargestellt werden, dass die Genehmigung als erteilt gilt, solange der Wehrdienst freiwillig ist.
Lesen Sie auch:
„Erinnert an DDR“
Wagenknecht fordert Rücktritt von Pistorius wegen Auslandsregelung für Männer
Sahra Wagenknecht fordert den Rücktritt von Verteidigungsminister Pistorius. Die neue Auslandsregelung für Männer würde „an DDR- und Mauerzeiten erinnern“, meint die frühere SED-Politikerin.
Medienberichte
USA bestätigen Abschuss eines Kampfjets über Iran – Besatzung vermisst
Ein US-Kampfjet ist nach Angaben aus Regierungskreisen über dem Iran verloren gegangen. Mehrere Medien berichten von einem Abschuss und einer laufenden Rettungsmission für die Besatzung.Die Neuregelung ist Teil einer umfassenderen Reform des Wehrpflichtrechts. Ziel ist es nach Angaben der Bundesregierung, die Wehrerfassung zu stärken und ein genaueres Bild über Verfügbarkeit und Qualifikation möglicher Wehrpflichtiger zu erhalten. Nach Darstellung des Verteidigungsministeriums sollen entsprechende Strukturen auch dazu beitragen, im Bedarfsfall auf eine größere Zahl potenziell verfügbarer Wehrpflichtiger zurückgreifen zu können.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Und ausländische Männer können sich ohne Genehmigung hier bei uns aufhalten. Das ist IRRE !!!1!
Die haben ein Herz für Spione…und Saboteure …;-)))
Man liest immer NUR Männer.
Was ist nun mit Emanzipation, Gleichberechtigung?
Was ist mit all den Pseudogeschlechtern, die uns die Politik seit Jahren als Wahrheit tw. gesetzlich aufzwingt?
Warum hat nun ein Alter Relevanz um in der Ferne zu Schaden zu kommen?
12 Jahre dabei gewesen und diese sog. Parlamentsarmee, die nur noch aus Parteizentralen „zweckentfremdet, runter gewirtschaftet und eben NICHT verteidigungsfähig ist, ist wie vieles in der Politik zum Fremdschämen.
Seit 1999 zig Auslandseinsätze die bis auf Humanität ALLES teure Fehlschläge waren und sind. Und einer der ersten im Kosovo 1999 ist IMMER NOCH aktiv.
Als Stabilität verkauft aber wie stabil ist es…
https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/kosovo-node/kosovosicherheit-207442
Seit 2016 schippert man in der ÄGÄIS um Migration zu stoppen. Ebenso vor Libanon.
Wo war man 2022 und danach als NS2 gesprengt wurde?
Überall nur selten daheim
https://www.bundeswehr.de/de/auftrag/einsaetze/missionen
Ich stimme ihnen da voll zu . Bin praktisch in und mit der Bundeswehr aufgewachsen.
Da war die Bundeswehr noch garant der wehrhaften Demokratie und ihre Soldaten Staatsbürger in Uniform !
Da wichtigste aber fehlt !
Für was und wen sollen eigentlich heute deutsche Männer überhaupt kämpfen ?
Für dieses Land oder diese „ unsere Demokratie „ oder diesen Pinocchio Kanzler und Seine Kumpane?
„Für was und wen sollen eigentlich heute deutsche Männer überhaupt kämpfen ?“
Für ein Land ohne Grenzen, dessen Nationalflagge nur erlaubt ist, wenn die Fußballer mit der bunten Binde den Rasen betreten und nicht (mehr) zum Schuhebinden auf die Knie gehen und es Leute gibt, die vor Ekel einen Zitteranfall bekommen, wenn die Nationalhymne erklingt UND für ein Land auf dessen Wahlplakaten steht: „Respekt für dich“, wenn DU kein Deutscher bist!
Gut erkannt 👍
Ich befürchte dass die Soldaten für alles möglich missbraucht werden würden . Nur nicht für Deutschland seinen Bürgern deren Interessen ihrer Freiheitlichen Demokratie Lebensart und Schutz !
Deutsche Soldaten kämpfen und sterben unter anderem für Fahnenflüchtige Aus der ganzen Welt, die hier bequem im Bürgergeld Leben.
Einfach ausgedrückt, wenn es zum Krieg gegen Russland kommt, wird der Deutsche an die Front zum sterben gezwungen, während der gleichaltrige Ukrainer gemütlich seinen Bürgergeldfinanzierten Kaffee schlürft.
@BerndS
Aber genau das haben wir doch auch schon im Afghanistan Einsatz gesehen ! Während Deutsche Soldaten dort im Kampf für ihre Freiheit und Sicherheit umgekommen sind saßen viele wehrfähige Afghanen in Deutschland in den Cafés und haben es sich mit unseren Sozialleistungen gut gehen lassen . Und den Rest der Taliban Spione im BW Diensten in Afghanistan holen wir jetzt auch noch auf Steuergeldkosten nach Deutschland.
Denke mal dafür brauch der Staat unsere Kinder Väter Brüder usw .
Als Nichtwähler stellte man sich kaum die Frage nach dem WAS sondern immer die Frage nach dem WEN.
Damals galt es NUR dem eigenem Volk und Kameraden.
HEUTE jedoch ist selbst das WEN nicht mehr vermittelbar nach Jahr(zehnt)en erfolgreicher Spaltung des Volkes durch Parlamente und Vorfeldorganisation.
Mancher MANN stellt sich wohl die Fragen:
soll man unwillkommene Wanderer verteidigen
soll man Gewalt verbreitende linke „Aktivisten“ verteidigen
soll man grüne destruktive Akteure verteidigen
soll man usurpatorische oligarchische Parteifunktionäre treu dienen
usw.
Wer mit ja dies alles beantworten kann, ist in der heutigen Bw besimmt willkommen und darf gern Reisepass beantragen.
Mein Reden !
In einem Land wo sich heute schon weite Teile der Bevölkerung jeden Tag fragen für wen oder was soll ich eigentlich noch arbeiten gehen Steuern zahlen eine Familie gründen oder Werte und Arbeitsplätze schaffen ist dieses Wehrpflicht Ansinnen einigermaßen vermessen und ignorant.
Die Regierung hat uns schon in den letzten Jahren den sozialen Zusammenhalt die innere Sicherheit wirtschaftliche Existenz und die Zukunft genommen .
Jetzt wollen sie auch noch unsere Kinder und körperliche Unversehrtheit für ihre abstrusen Pläne und Ziele .
Schöne Grüsse an alle willensschwachen Rentner die den Ragebait in der Schülerzeitung verschlingen, ich habe noch viel mit euch vor zB werde ich meine alten Helloween Aliase wie „barbwireenema“ oder „eyeeater“ wieder hervorkramen denn im Gegensatz zu euch endet meine Puppertät nie! Aber jetzt lehne ich mich zurück und geniese den Duft der von unten aufsteigt.
“ Frauen sollten, wie bereits bisher, „gleichberechtigt freiwillig zur Bundeswehr gehen“.“
Zitat Carmen Wegge, SPD im Deutschlandfunk.
Da ist deine „Gleichberechtigung“.
Wie immer: Rechte für Frauen, Pflichten für Männer. War nie anders.
Fehlt noch eine Frauenquote im Generalsrang+.
Moin! Mich würde interessieren, was mit Migranten in wehrfähigem Alter und deutschem Pass ist …..
„Seit 2016 schippert man in der ÄGÄIS um Migration zu stoppen. Ebenso vor Libanon.“
Noch DREISTER zu LÜGEN und das Volk zu VERARSCHEN ist kaum mehr möglich.
Na ja zum LÜGEN, gehören mind. 2 dazu, der eine der sie ausspricht der andere der sie glaubt.
JEDER kann s.o. Link mal selbst die einzelnen Positionen anklicken, lesen, NACHDENKEN und es mit der Realität abgleichen.
https://www.bundeswehr.de/de/auftrag/einsaetze/missionen/anerkannte-missionen/die-bundeswehr-im-aegaeisches-meer
PS: Falls jemand nicht auf Anhieb weis wo die Ägäis ist, das ist das Gewässer zwischen 2 NATO-Staaten Griechenland und Türkei
Also fragt euch mal warum dt. Schiffe „Küstenwache“ bei 2 NATO-Mitgliedern machen muss.
Oder Ähnliches bereits 2003 wo man Gibraltar schützte, also spanische Küstengewässer
https://bw-feldpost-portal.de/Marineauslandseinsaetze/STROG-2003-2004
Aber wenn mal KÜSTENSCHUTZ angesagt ist daheim, oder Konvoi-Dienst aktuell vor Hormus und Golf von Aden, da ist man nicht gewillt.
#Dissenter Freigeist
Ganz gleich zu welchem Zweck die da rumschippern. Das würde/wird BÖSE ENDEN.
@fieser moepp
Hormus soll ja NICHT Küstenschutz gemacht werden sondern die eigenen Schiffe im Konvoi dort rausholen. Angeblich sind da paar dutzend.
UND danach „closed area“, also KEIN Be/Anfahren mehr.
Quasi eine Geiselbefreiung auf See und eskortieren Richtung Suez eben an den Huthis am Golf von Aden vorbei oder man trennt sich dann wenn es Richtung Fernost geht.
Ich muss dem Herrn Fritze in einer Sache leider recht geben:
Seine Weigerung, deutsche Marine in die Straße von Hormuz zu schicken war UND IST die einzig mögliche RICHTIGE Entscheidung !
Denn KEIN MILITÄR, auch nicht hochgerüstete US-Trägergruppen haben auch nur die geringste Chance, in der Straße von Hormuz zu überleben ! Dieses FAKTUM wird von den MSM leider beharrlich verschwiegen.
Schöne Grüsse an alle willensschwachen Rentner die den Ragebait in der Schülerzeitung verschlingen, ich habe noch viel mit euch vor zB werde ich meine alten Helloween Aliase wie „barbwireenema“ oder „eyeeater“ wieder hervorkramen denn im Gegensatz zu euch endet meine Puppertät nie! Aber jetzt lehne ich mich zurück und geniese den Duft der von unten aufsteigt.
Niemand hat die Absicht einen Krieg zu führen.
Welche Effekte Regelungen haben, die diese Bundesregierung einführt, sieht man derzeit an den Tankstellen.
Miseren
kann man NICHT mit
miesen
Regelungen klären, auch wenn die Worte ähnlich klingen.
UND vor allem sind VERURSACHER selten bis NIE die Erlöser.
Schöne Grüsse an alle willensschwachen Rentner die den Ragebait in der Schülerzeitung verschlingen, ich habe noch viel mit euch vor zB werde ich meine alten Helloween Aliase wie „barbwireenema“ oder „eyeeater“ wieder hervorkramen denn im Gegensatz zu euch endet meine Puppertät nie! Aber jetzt lehne ich mich zurück und geniese den Duft der von unten aufsteigt.
„Geniese“ erst mal nen Duden – oder n Taschentuch, falls du Schnupfen hast.
Sobald DICH die Toilettenspülung erfasst hat, duftet nichts mehr nach streng.
Ern erstmal lesen und schreiben…
Oder besser noch, bleib im Bürgergeld..
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten. ( Walter Ulbricht am 16.06.1961)
Diese Bürokratie kann man direkt abschaffen. Unnötig von A bis Z.
Nun, vielleicht zwei Beobachtungen – man sollte immer auf die „Wieselworte“ achten:
#1: Man liest, „dass die Vorschrift praktisch entschärft werden soll“ und stößt wieder auf Adverb-Wieselwort: „praktisch“ – und man fragt sich, was das hier bedeuten soll: Würde es als umgangssprachliches Synonym für „völlig“ gebraucht, könnte man die Regel auch völlig streichen. Ist es aber eine verkürzte adverbiale Bestimmung für „in der Praxis“, stellt sich die Frage, ob die Vorschrift „in der Praxis“ nun für den Antragsteller oder den Bescheidenden „entschärft“ werden soll.
#2: Wenn „die Genehmigung als erteilt gilt, solange der Wehrdienst freiwillig ist“, bedeutet nur, daß man sie in jedem Fall beantragen muß, aber bis zum Pflichtwehrdienst kein Bescheid erteilt wird. „Solange“ bedeutet aber auch, daß die Genehmigung bei Pflichtwehrdienst eben als nicht erteilt zu gelten hat.
Es stellt sich auch die Frage was eigentlich passiert, sobald diese Bestimmung scharfgestellt wurde ?
Kann die „nicht schützbare“ Grenze dann PLÖTZLICH WIEDER EFFEKTIV kontrolliert und geschützt werden und falls ja, von wem ?;-)))
Warum macht man so eine Änderung? Um einen Krieg vorzubereiten?
„Ministerium betont nun, dass die Vorschrift praktisch entschärft werden soll. “
Was heißt denn praktisch entschärft? Das Gleiche wie „niemand hat die Absicht“ oder „es muß nur demokratisch aussehen“?
Disclaimer: Schreibfehler unterliegen ab sofort der Schachregel berührt-geführt.
Grenzsicherung nach Aussen unmöglich, Grenzsicherung nach Innen kein Problem. Das Märchen von der tödlichen Seuche hat die Massstäbe wirklich neu definiert.
Stell dir vor es gibt Krieg und keiner ist da. Zeiten sind das.
Das ist doch wieder mal ein Paradebeispiel.
Liest eigentlich noch jemand Gesetzte bevor sie beschlossen werden?
Sei es von den Abgeordneten, den Politikern, von der Presse, von der Öffentlichkeit im Allgemeinen?
Das wird etwas beschlossen und Monate später fällt auf. Oh nein Skandal was ist da nur passiert?
Wie kann das sein? Steckt da Absicht oder System dahinter? Der Aufschrei der Öffentlichkeit und der Medien hätte viel früher kommen müssen!
Was ist denn mal mit der allseits geforderten Gleichberechtigung
Was regt Ihr Euch auf? Das ist halt „kriegstüchtig“.
Dabei solle klargestellt werden, dass die Genehmigung als erteilt gilt, solange der Wehrdienst freiwillig ist.
Tja liebe Wehrpflichtige in Spe, die Wehrpflicht kommt. Sofern ihr einen längeren Auslandsaufenthalt plant, dann jetzt. Noch seid ihr selbstbestimmt!
Das haben die in Berlin herrschenden schön unter dem Radar durchgeboxt.
Ob das Absichtlich geschehen ist??
Wen müssen eigentlich die jungen Leute um Erlaubnis fragen, die garnicht mehr vorhaben zurückzukommen?
Genau deshalb dürfen Russen nur in Bruderstaaten reisen. Falls sie vorhaben nicht zurückzukommen, übernimmt der Bruderstaat die Aufgabe der Feldjäger.
Leute, ich kann mir diesen Wahnsinn nur noch so erklären,
dass Außerirdische den Altparteienversagern die Gehirnzellen
weggeschrumpft haben.
Hilft hier nur noch beten?
Weshalb wurde die Öffentlichkeit nicht in der Breite informiert?
Wo waren die ganz schlauen, investigativen Journalisten, wo die Schlagzeilen?
Schweigen im Walde durch die Komplizen der politischen Heimtücke!
Zitiere W. Ulbricht: Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen!
Wacht auf!
Der Bundestag beschließt also etwas, und weiß gar nicht, was eigentlich! Tolle Volksvertretung.
Wir werden regiert von Schwachsinnigen…
Gilt das auch für syrische Heimaturlauber auf Orientierungsreise, mit deutschem Pass? Vorausgesetzt, sie sind keine per Sprechakt Entmannten …
Solange diese perverse Regelung nur für Männer gilt, besteht diese Regierung nur aus lupenreinen Sexist*innen.
Der Sexismus ist regierungsübergreifend.
Feminismus ist nur die Hooliganform des Gynozentrismus. Und der Gynozentrismus ist sexistisch.
Wie in der DDR. Der Staat ohne Rückhalt sperrt seine Bürger eben ein. Es ist fatal, eigenen Bürgern wird die Ausreise erschwert. Illegalen Ankömmlingen werden ‚Schutz‘ und Bürgergeld geboten. Sogar Familiennachzug. Sogar Vielehe wird akzeptiert. Null Pflichten, große Privilegien. Und zahlen müssen die Eingesperrten, die das mehrheitlich nicht wollen!
Die sehen doch, daß viele junge Leute keinen Bock mehr haben in Deutschland zu leben und auswandern.
Das soll sie davor fernhalten.
Verbrecher!