„Die 100“
ARD-Bürgershow: Auch Linken-Politikerin und weitere ARD-Schauspielerin unter den Teilnehmern
In der ersten ARD-Sendung „Die 100“ ging es über die AfD. Statt neutraler Debatte gab es eine orchestrierte Anti-AfD-Show. Jetzt sorgt die Auswahl der Teilnehmer für immer mehr Kritik.
Die neue ARD-Sendung „Die 100“ verspricht, eine breite Debatte über drängende gesellschaftliche Fragen zu führen – doch was den Zuschauern gleich in der ersten Folge (Frage: „Ist die AfD eigentlich ein Problem?“) geboten wurde, hatte mit einem offenen Diskurs wenig zu tun. Jetzt wirft die Auswahl der Teilnehmer weitere Fragen auf.
Die Moderatoren Anna Planken und Tobias Krell nahmen in der Bürgershow gegensätzliche Positionen ein: Planken vertrat die Auffassung, dass die AfD kein ernsthaftes Problem sei, während Krell die Partei als signifikante Gefahr für die Demokratie bezeichnete. Durch spielerische Einbindung in eine Debatte werden die Teilnehmer indirekt gezwungen, sich zu positionieren – vor allem gegen die AfD.
Hinzu kommt: Die Auswahl der Teilnehmer verstärkte den Eindruck einer vorgefassten Meinung. Mehrere Personen, die „normale“ Bürger präsentieren sollten, stehen im Verdacht, nicht ganz unbefangen zu sein. Prominentester Fall ist der Schauspieler Michael Schleiermacher, der als „Kleindarsteller“ in mehreren Produktionen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auftrat, darunter der „Tatort“. Vorgestellt wurde er von der ARD als „Kleinunternehmer“. Zu Beginn der Sendung sah er die Partei noch als harmlos an, um dann – wie auf Knopfdruck – seine Einschätzung zu revidieren: „Die AfD ist ein Wolf im Schafspelz“, so seine Worte am Ende der Show.
Weitere fragwürdige Teilnehmer der Sendung
Doch Schleiermacher war nicht der einzige Teilnehmer der Anti-AfD-Show, dessen Auswahl für Irritationen sorgte. Mit Bärbel Bauermann war auch eine ehemalige Landtagsabgeordnete der Linken aus Nordrhein-Westfalen dabei. Ein weiteres Beispiel: Die Schauspielerin Christina-Maria von Gusinski, die in der ARD-Serie „Die Pfefferkörner“ mitspielte. Kofi Bernd Räder wird als Arbeitspädagoge vorgestellt. Er kandidierte schon für „Die Partei“, die regelmäßig gegen die AfD schießt – allesamt nicht wirklich Kandidaten für eine unvoreingenommene Diskussion.
Das spiegelte sich auch in den Zahlen wider: Zu Beginn der Sendung hielten 37 Prozent die AfD nicht für problematisch, 63 Prozent sahen eine Problematik in der Partei. Innerhalb der 60-minütigen Sendung veränderten sich diese Verhältnisse: Am Ende hielten nur noch 28 Prozent an der Meinung fest, dass die AfD kein Problem sei. Vier Prozent zeigten sich neutral, 68 Prozent wählten Krells Standpunkte.
Ein Vorgeschmack auf die gecasteten „Bürgerräte“, die künftig über unser Schicksal bestimmen sollen.
Ich habe die Sendung in Ausschnitten, wenn auch fast unerträglich, angesehen. Die Einspieler von AfD-Aussagen waren größtenteils aus dem Zusammenhang gerissen, Statements an den Haaren herbei gezogen.
Wo zB hat die AfD sich antisemitisch gezeigt, so dass es gerechtfertigt wäre, als jüdischer Mitbürger einen Koffer ständig gepackt zu haben, um zu fliehen?
Tatsache: Es gibt sogar jüdische AfD-Mitglieder. Die Feinde des Volkes Israel sitzen ganz wo anders.
Weiteres Beispiel: Einer der Teilnehmer outet sich als schwul und weist darauf hin, dass er deshalb Angst vor einer Machtübernahme der AfD habe.
Tatsache: Eine der beiden Parteivorsitzenden ist erklärt lesbisch und lebt dies auch offen.
Solche Gegenargumente hätten in einer neutralen Sendung kommen müssen. Wie soll man sonst eine Entscheidung treffen?
Diese Sendung ist eine unseriöse und plump inszenierte Propagandashow – ich bin stinksauer, dass ich diese Scharade mit meinen Zwangsgebühren mit finanzieren musste.
Diese ganze Show war gecasted und immer mehr kommt jetzt raus. Der absolute Tiefpunkt der Propagandaschmiede ARD und ein Schuss ins eigene Knie. Aber danke für die Namen der Moderatoren und ‚Schauspieler‘. Jaja, das böse Internet 🙂
Wie billig, abgeschmackt und demaskierend: Es ist an der Zeit, diese fettgefressene Clique von Propagandisten vom Trog zu trennen. Und es wird nicht reichen, sie nur aus den Funktionen zu zerren – sie müssen vor Gericht. Sie leben von Zwangsgeldern und hintertreiben das Grundgesetz: Demokratiegefährdung!
Ist denen eigentlich nichts mehr peinlich? Gekaufte Statistiken, die gegen die bald größte Partei in Stellung gebracht werden, man glaubt es kaum. Gibt es das noch in irgend einem anderen Land der Welt? Dieser ÖRR hat sich selbst zum Abschuss freigegeben und gehört abgeschafft. Das ist doch keinem Zwangsgebührenzahler mehr zuzumuten, dass er so einen Blödsinn und so eine Verdummung noch finanziert.
Da hat die AFD schon recht, dass sie den Medienstaatsvertrag kündigen will.
Ich darf mich auf diesem Wege ausdrücklich für die AfD-Wahlwerbesendung dieses ARD Staatssenders bedanken, die € 18,36 Zwangsgebühr sind diesen Monat ausnahmsweise mal gut angelegt. Ansonsten hat dieses Trauerspiel mit unabhängiger und neutraler Berichterstattung gemäß des Rundfunkstaatsvertrages geschweige denn seriösen Journalismus absolut nichts zu tun. Insbesondere die Moderation bewegt sich auf dem gleichen unterirdischen Niveau wie die Laiendarsteller.
Es handelt sich um eine Show beim ÖRR, da sollte klar sein welche Richtung vorgegeben wird und in einer Show beim ÖRR werden die Gäste auserwählt vielleicht auch bezahlt. Ich persönlich finde das übergriffig so nur gegen eine Partei zu feuern, man kann z.B. meiner Ansicht nach genauso oder mehr gegen die SPD oder Grünen feuern aber ist halt dort nicht so. Eigentlich sollte die Berichterstattung im ÖRR ausgewogen sein. Die AfD hat ein Parteiprogramm dort steht drin was man bekommt und zwar keine Deportationen von Staatsbürgern oder der EU Austritt…
Die Verzweiflung bei den ÖRR muss wirklich groß sein, wenn sie schon so offensichtlich manipulieren.
Man kann davon ausgehen das der größte Teil Linksgrüne Politiker oder Schauspieler waren! Der ÖRR überlässt nichts dem Zufall davor haben die viel zuviel Angst!!
Mich hatte man vor 2 Jahren mal versucht für eine „Demo gegen Rechts“ zu casten, damit man eine Dokumentation drehen kann, das zeigt, dass viele gegen Rechts auf die Straße gehen…
Ich hoffe, es gibt eine Stelle, die diese ständigen Verfehlungen sauber auflistet. Mit das beste Argument für die Abschaffung des Propaganda-ÖRR.
Das Wort Demagogie stammt aus dem Griechischen und bedeutet so viel wie „Volksaufwiegelung“, „politische Verhetzung“. Diese ARD 2024 hat komplett fertig.
Die nächste Schau heißt dann: „Ist Nachbar Müller ein Problem für die Demokratie in der Straße? Ja/Nein“.
Intendant Kai Gniffke möge schnellstens Verantwortung übernehmen und seinen Hut nehmen.
Und natürlich genau Passend vor der Wahl in Brandenburg. Ein Schelm wer böses vermutet. Eine einzige Inszenierung diese schlechte Komödie.
Nur dass ich es richtig verstehe:
Diese Beuermann sollte also zu den „100“ gehören, und wurde trotzdem offen als „ehemalige Abgeordnete der Linken“ bezeichnet.
Die Gusinski war auch eine von den „100“, und wurde einfach als „Schauspielerin“ bezeichnet (ohne ihre Teilnahme an ARD-Produktionen zu erwähnen).
Dagegen der Schleiermacher, der im Tatort mitgespielt hat, wurde fälschlich als „Kleinunternehmer“ bezeichnet, sein Schauspiel-Beruf also gänzlich verdeckt.
Im Ergebnis also sozusagen eine Mischung: aus kompletter Fälschung (im Fall Schleiermacher) und offen und ehrlich deklarierter Volks-Verklapse (im Fall Beuermann, klar, einer von „100“ aus dem Volke ist zufällig ehemalige Abgeordnete), und was dazwischen.
Diese ARD ist wirklich richtig, richtig eigenartig.
Frage sollte wohl eher lauten: „Ist die ARD eigentlich ein Problem?“
Die Frage müsste lauten, sind die Kartellparteien mit ihrem Staatsfunk ein Problem für unsere Zukunft? Wer regiert unser Land im Bund und den Ländern? Es ist nicht die AfD, die regiert und unser Land zerstört.
Wer schaut sowas? Es ist Schmierentheater für Leute die BRD-TV schauen WOLLEN. Wer von sowas getäuscht wird, der will es gar nicht anders. Das ist als ob ihr WWE Wrestling enttarnen wollt.
Ich hoffe sowas wird irgendwann relevant, wenn es darum geht festzustellen, ob der ÖRR noch seinen Verpflichtungen nachkommt (unabhängig, neutral, …) und überprüft wird, ob man die Gebühren noch erheben darf. Der Tag wird kommen, da bin ich optimistisch, auch wenn es noch eine ganze Weile dauern kann.
Ich habe eine Programmbeschwerde an den Rundfunkrat des NDR gerichtet. Geht ganz leicht unter NDR Rundfunkrat Programmbeschwerde mittels Formular per E-Mail.
Nichts neues im ÖR. Gab es nicht im letzten Jahr oder vor zwei Jahren einen ähnlichen Vorgang? Ein Laiendarsteller aus Berlin (Neukölln?) war aufgeflogen und gab frei zu für die „Rolle“ bezahlt worden zu sein.
Mich würde brennend interessieren, wie solche Sendungen ausgedacht werden. Sitzen die wirklich zusammen und beraten, wie sie am besten manipulieren und lügen oder realisieren die das selbst gar nicht mehr und halten den ganzen inszenierten Quatsch für normal?
Sowas kann man sich doch nicht ansehen. Da wird mir richtig schlecht.
Ich möchte nicht gezwungen sein, für diesen Dreck zu bezahlen.
Mein herzliches und ernst gemeintes Beileid für alle, die solche Sendungen schauen. Ich frage mich, warum Sie sich das antun? Was haben Sie denn vom ÖRR anderes erwartet? Ich habe meine gefestigte Meinung zu den aktuellen Zuständen in DE und muss mir dazu weder irgendeine sinnlose Talkshow noch die sozialen Medien ansehen. Ich denke selber…..
die sind sich für nichts zu blöd!
Wer noch Argumente gebraucht hat warum man den ÖRR abstellen muss, voila!
Offensichtlicher kann man den Rundfunkstaatsvertrag nicht missachten.
NDR-Statement jenseits der schrägen Behandlung der Thematik:„Im Mittelpunkt der Sendung stehen Menschen aus der Bevölkerung, die frei ihre Meinung äußern. Jede und jeder kann sich für die Teilnahme an der Sendung bewerben. Der NDR schließt keine Menschen aus, die als Privatperson teilnehmen – auch nicht aufgrund von Nebentätigkeiten im darstellenden Bereich.“ Ok, Teilnehmer können demnach parteipolitisch engagiert sein, im Fernsehen aufgetreten sein, bei diesem oder jenem Unternehmen arbeiten, diesem oder jenem Verein aktiv mitmachen. Streng genommen könnten auch Ricarda Lang und Kevin Kühnert gecastet werden – nämlich in ihrer Rolle als Privatmensch, denn Politiker haben auch ein Leben als Privatperson. Es wäre eben immer besser, die Teilnehmer mit ihren wesentlichen Charakteristika kurz vorzustellen. Klar überrascht einen nichts, wenn eine ehemalige Landtagsabgeordnete der Linken zur AfD befragt wird. Merke: Nicht alles, was juristisch geht, ist moralisch-journalistisch sauber.
Dort, auf dem Hochglanz polierten Boden, sehen wir die Ursache für den Niedergang unseres Landes. Klatschäffchen bis zum bitteren Ende.
„Hassreden am Laufenden Band“ Der Schundfunk übertrifft sich mal wieder selbst. Wann wird dieser asoziale Müll endlich abgeschafft?
Leider gibt es viele Einfälltige, freundlich ausgedrückt, die diesen Schmarrn für bare Münze halten. Agit-Prop hat auch im 3. Reich, und lange Zeit in der DDR gewirkt. Also , weiter so, was anders können die Sozialisten nicht.
Die logische Konsequenz aus dieser „ausgewogenen“ Sendung kann nur heißen, keine Gebühren mehr von diesen rechten AfD Wählern.
So ist es eben: ein Staat, der Wahrheiten als Desinformation bezeichnet, benötigt auch dringend einen Sowjet der 100 (auf deutsch: Rat). Deutschland ist sehr weit gekommen – zurück in die Vergangenheit.
«Je weniger Talent sie haben,
desto größer ist ihr Stolz, ihre
Eitelkeit und ihre Arroganz. All
die Verrückten finden jedoch
andere Verrückte, die ihnen
applaudieren.»
Erasmus von Rotterdam
Lob der Torheit, 1509
Ja, ich habe eine Frage:
Ist die „ARD“ eigentlich ein Problem?
Ob eine Abstimmungssendung mit 1000000 Zuschauer gemacht werden sollte?
Gute Wahlwerbung.
Drecksfunk dreht völlig frei…
Die ganze Show war natürlich getürkt. Da gab es ein Drehbuch, nach dem wurde gespielt. Die Leute waren alle ausgesucht, oder denkt irgendwer, dass die die Leute einfach von der Straße geholt haben? So naiv kann niemand sein.
Wenn es Geruchsfernsehen geben würde, wären bei der Sendung alle Wohnzimmer, in denen sie lief, voller Mentholzigarettengeruch gewesen.
http://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/die-ddr-luge-der-menthol-zigarette-1003829
Propaganda, Propaganda….Was sagen eigentlich die Arbeiter bei VW, ZF, Thyssen Krupp….Und bezahlen müssen diese Machwerke auch die Menschen die AfD wählen.
Wie der Name schon sagt – eine Show für die Menschlein, hirnvernebelnd, manipulativ und primitiv!
Die Menschlein scheinen es leider zu lieben, die Einen die mitmachen und die Anderen, die sich das ansehen, Beifall klatschen und sich manipulieren lassen. Dabei sein ist Alles! Ein Dank an all jene Medien, die sich solche Sendungen antun und recherchieren, um diese Sauereien aufzudecken!
Das größte Problem ist nun die CDU mit ihrer unsäglichen Einmauerung. Damit kann und will sie nun auch dagegen nicht vorgehen (Rundfunkrat). Geschickt von den Linken! Dumm von den CDU-Wählern, bzw. hochgradig selbstschädigend.
Clever inszenierte Shit Show, die bestimmt die älteren Zuseher blendet, aber im Grunde zur Beschäftigung der konservativen Presse dient. Eine Steilvorlage, der Backlash sollte lauten: Abschaffung des öffentlich-rechtlichen jetzt – politische Einflussnahme durch den ÖRR gehört in dieser Form keinesfalls Bürger finanziert.
Einfach nur Peinlich.
Sie feiern sich halt selbst! Bei den Wahlen ist ihn das Lachen schon lange vergangen u. feiern tun sie auch schon lange nicht mehr! Super ! Spart auch viel Co2 !
Perfider, hinterhältiger und skrupelloser geht es nun wirklich nicht mehr. Die Propaganda des öffentlich-rechtlichen Schundfunks hat allerfeinstes Goebbels-Niveau! Die Oberfrechheit ist, dass wir auch noch gezwungen werden, für diesen unterirdischen Dreck zu bezahlen!