Freund werden
Spielberechtigung
Amerikanische Frauen-Basketballliga WNBA kann sich nicht darauf einigen, was eine Frau ist
Weil zwei männliche Spieler ankündigten, in der Frauen-Basketballliga WNBA spielen zu wollen, diskutierte die Ligaführung über die Spielberechtigung von Männern. Auf geschlechtsbezogene Teilnahmebedingungen konnte man sich allerdings nicht einigen.
Von
Nachdem zuletzt zwei ehemalige Basketballprofis aus der Männer-Profiliga NBA angekündigt hatten, in der Frauenliga WNBA spielen zu wollen, setzte die Führung der WNBA das Thema eigens auf die Tagesordnung eines Taskforce-Treffens. Bei dem Treffen am Mittwoch wurde über die Spielberechtigung biologisch männlicher Spieler beraten. Eine Einigung über neue Regeln konnte dabei nicht erzielt werden. Damit konnte die Liga nicht präzisieren, nach welchen Kriterien eine Spielerin als Frau gilt und spielberechtigt ist.
Der Streit über die Spielberechtigung von biologischen Männern in Frauenwettbewerben schwelt schon länger in der US-amerikanischen Öffentlichkeit. Auch in der WNBA kam es zu Diskussionen, nachdem sich die Spielerin Sophie Cunningham gegen die Teilnahme von Transfrauen, also biologischen Männern, die sich als Frauen identifizieren, ausgesprochen hatte. Ihre Äußerungen lösten innerhalb und außerhalb der Liga heftige Reaktionen aus. Von einigen Medien wurde sie in der Folge etwa als „MAGA-Barbie“ verunglimpft (mehr dazu hier).
Dass der Streit nun erneut auf die Tagesordnung kam, lag vor allem an den ehemaligen NBA-Profis Enes Kanter Freedom und Royce White. Beide erklärten, für den WNBA-Draft 2027, das jährliche Auswahlverfahren der Liga, spielberechtigt zu sein. Kanter Freedom merkte in diesem Zusammenhang etwa an, dass der Tarifvertrag der Liga zwar nur Frauen für spielberechtigt erkläre, jedoch nicht näher definiere, was darunter zu verstehen sei.
Die Liga erklärte am Mittwoch nach dem Treffen, es sei über eine breite Palette von Themen gesprochen worden, darunter auch über die Teilnahme von Transgender-Athleten. Eine Einigung über neue Regeln verkündete die WNBA jedoch nicht. Stattdessen kündigte sie weitere Gespräche mit den Beteiligten in den kommenden Wochen und Monaten an.
„Derzeit gibt es in der WNBA keine unmittelbar anstehenden Fragen zur Spielberechtigung. Zugleich verurteilen wir entschieden alle böswilligen Versuche, diese Themen dazu zu benutzen, andere herabzusetzen oder auszugrenzen“, erklärte ein Sprecher der Liga in einer offiziellen Stellungnahme nach Abschluss der Sitzung.
Lesen Sie auch:
Aus der Asche
Wenige Wochen nach dem 11. September reagieren die USA militärisch. Die Gesellschaft erwacht blitzartig aus dem Nebel der Idee vom „Ende der Geschichte“. Und ein Land fand für einen Moment zurück zu alter Größe.
Nordamerika
Bei Spiel gegen Trans-Kritikerin Cunningham: WNBA-Team präsentiert „nicht-binäres“ Maskottchen
Das kanadische Frauen-Basketballteam Toronto Tempo hat ein „nicht-binäres“ Maskottchen mit den Pronomen „she/they“ vorgestellt. Der erste Auftritt der queeren Schildkröte erfolgte ausgerechnet im Spiel gegen Indiana Fever mit Sophie Cunningham, die sich zuletzt wiederholt kritisch zu Transpersonen im Frauensport geäußert hat.US-Präsident Donald Trump hatte bereits im Februar 2025 per Dekret angeordnet, Frauenwettbewerbe im staatlichen Bildungsbereich nach biologischem Geschlecht zu schützen. Betroffen sind vor allem Bildungseinrichtungen, die Bundesmittel erhalten. Auf die privat organisierte Profiliga WNBA erstreckt sich das Dekret daher nicht.
Die WNBA pflegt zugleich seit Jahren ein dezidiert progressives Selbstverständnis. Gerade deshalb könnten die Ankündigungen der männlichen Ex-Profis Enes Kanter Freedom und Royce White, sich für den WNBA-Draft anzumelden, die Liga in Erklärungsnot bringen, weil sie dadurch zu einer verbindlichen Geschlechtsdefinition gezwungen wäre.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Damit konnte die Liga nicht präzisieren, nach welchen Kriterien eine Spielerin als Frau gilt und spielberechtigt ist.“
Mann ist Frau. Frau ist Mann. Unten ist oben. Oben ist unten. Links ist rechts. Rechts ist links. Gut ist böse. Böse ist gut. Und – Schulden sind Sondervermögen.
Was eine Frau ist? Sie hat eine Gebärmutter…
Es ist doch ganz einfach: jeder ist eine Frau, der das von sich behauptet.
aufn Punkt😃
Ist doch ganz einfach. Hose runter. Wenn da was baumelt ist es keine Frau.
…und wenn es wegoperiert ist,
dann ist es ein Eunuch, der sich
in Frauengemächern aufhalten
möchte.
ok, verstehe, aber was ist denn nun Alice Weidel ?
Das ist die Frau, die unser Land retten wird.
Alice ist Weidel. Weidel ist Alice.
Das hätten Sie vielleicht auch alleine hinbekommen. Das nächste Mal helfe ich nicht mehr.
Hat sie sich jemals als Mann definiert? Soweit ich gehört habe, lebt sie als Lesbe in einer Beziehung.
Welchen Sinn hat Ihre Frage?
Nix. Sie wird nur unser Land retten.
Das kannst du dir nicht ausdenken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eindeutig eine Frau!
Eine Frau!
Die 2020-er Jahre werden in die Realsatire der Weltgeschichte eingehen.
„Schwanz oder Nichtschwanz – das ist hier die Frage“
Frei nach Schehkspier.
Was für eine woke Sche…
..iße – Shake’s Bier
Comeback von Dirk Nowitzki?
Der hinkt doch leider. Das wird nichts!
Was soll das?
Bildungslos. . . Hoffnungslos !!!!!!!!!
Gibt’s da nicht so was wie Chromosome?
sie wissen doch für einige ist Mathematik, Physik, Biologie ein Soziales konstruk 😀
ich empfehle mal Harald Eia
https://www.youtube.com/watch?v=3OfoZR8aZt4
„Harald Eia: Gehirnwäsche: Das Gleichstellungs – Paradox“
Das Beste ist: in Norwegen wurde nach diesem Film das Gleichstellungministerium aufgelöst. Und wenn ich Norweger getroffen habe, habe ich sie auf diesen Film angesprochen. Alle kannten ihn und fanden das gut.
Ja, Harald Eia hat Eier!
Ja, aber auch was von ratiopharm, vielleicht.
endlich ises raus
Es gibt Chromarganplatten. Für die Lachshäppchen. Bei diesen vielen Diskussionsrunden müssen die Funktionäre, die so etwas diskutieren, doch gut genährt sein, oder?
Ich muss mich immer noch kneifen, was angeblich zur Diskussion steht.
Gentest für alle. Da gibt es dann nichts mehr zu deuteln.
„Amerikanische Frauen-Basketballliga WNBA kann sich nicht darauf einigen, was eine Frau ist.“
Wer bereits dafür zu blöde ist sollte seine Zeit nicht mit Sport verbringen sonder lieber seine Versäumnisse in Biologie aufarbeiten!
Das ist einfach nur krank, der größte Schwachsinn seit der Zeit, als die Erde für eine Scheibe gehalten wurde!
Als die Erde für eine Scheibe gehalten wurde, also vor etwa dreitausend Jahren, konnte man es kaum besser wissen (und hatte auch ganz andere Sorgen). Das ist der Unterschied zu den Problemen heutiger „Sportler*innen“.
Lasst doch dieses „biologisch“ weg
Sponsoren und Publikum tolerieren das?
Für die Frage muss Man(n) ein
Schlitzohr sein ✌️
„Ist fatal!“ bemerkte Schlich. „Hehe! Aber nicht für mich.“
„Also lautet der Beschluß, daß der Mensch was lernen muß!“
Gentest und gut ist.
Nicht „Rules Are Rules!“ sondern biologische Fakten sind biologische Fakten!!
Ich liebe ja die Absurdidät, in die das alles führt.
Trump hat mal wieder alles im Griff.
Trump wird handeln; glauben Sie mir. Wenn diese idiotische Liga sich nicht einigen kann, der President wird es!
schöne trollung
Und in China fällt gerade ein Sack Reis um!
Ich kann doch noch Profisportler werden, äh Profisprtlerin.
Klamotten runter, schnelle Sichtkontrolle
Wo ist das Problem? Hat eine Person männliche Chromosomen, ist es ganz klar ein Mann, hat eine Person weibliche Chromosomen, ist es ganz klar eine Frau. Alles andere hat im Sport nicht zu interessieren. Obwohl, was passiert, wenn sich jene, die sich als (Wind)Hunde identifizieren, plötzlich beim Hunderennen mitlaufen wollen
In China diskutiert man solchen Quatsch nicht.
Wohin das führt haben wir beim Olympischen Boxturnier gesehen. Wo ein biologischer Mann den Frauen die Zähne ausgeschlagen hat.
Es ist wirklich schwierig eine Frau von einem Mann zu unterscheiden. Crocodile Dundee hatte da wirksame Methoden, um festzustellen ob es sich nicht doch um einen Mann in Frauenkleidern handelt
ich habe mal gelernt, eine Frau hat eine … und ein Mann hat einen …
Aber auch das ist heute nicht mehr selbstverständlich.
Es war einmal die gudde olle Zeit…
Wieso nicht? Wenn eine Frau einen … hat ist sie ein Mann. Wenn ein Mann ohne ist… ist sie kein Mann. Wer sich vermehren kann, ist eines der beiden Geschlechter! Zwei Männer/Frauen können sich nicht auf natürliche Weise vermehren! Daher kauft man Kinder! Das nennt sich Evolution.
Ich sag mal so: Wenn ein Adler gerne ein Karpfen wäre und sich die Flügel abschneiden läßt, ist er nur ein armer Adler ohne Flügel und immer noch kein Karpfen.
„Wenn Frau hat Bart, vielleicht ist Mann.“
Alice Weidel sollte sich jetzt aber mal einschalten
Warum? Sie muss unser Land retten und nicht die amerikanische Frauen Basketballliga.
Als Frau?
Das kannst du dir nicht ausdenken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nimmt dieser Irrsinn denn nie ein Ende? Jeder 5Jährige kann Mann und Frau unterscheiden. Vielleicht sollten sie einen Urologen zu Rate ziehen, wenn gerade kein 5Jähriger seine Expertise abgeben möchte.
„Das Wort progressiv bedeutet „fortschrittlich“, „voranschreitend“ oder „sich allmählich steigernd“. Es stammt vom lateinischen progredi (fortschreiten) ab und beschreibt je nach Fachgebiet unterschiedliche Formen von Entwicklung, Modernität oder stetiger Zunahme.“
versus
„Die WNBA pflegt zugleich seit Jahren ein dezidiert progressives Selbstverständnis.“
Was ist progressiv daran, nicht mehr zwischen Mann und Frau unterscheiden zu können? Was ist progressiv daran, körperlich überlegene Männer am Frauensport teilnehmen zu lassen? Wenn man darauf logisch aufbaut, muß die Geschichte der Gleichberechtigung der Frau dann das Gegenteil von progressiv gewesen sein.
Schade, dass diese und ähnliche linke Mogelpackungsvokabeln, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben, immer wieder unreflektiert von Konservativen benutzt werden.