Freund werden
Alkoholkonsum
Alkohol soll teurer werden: Union und SPD fordern Anhebung der Alkoholsteuer
Ein Bündnis mehrerer Politiker der Koalitionsparteien fordert eine Anhebung der Alkoholsteuer. Die deutsche Alkoholindustrie befindet sich derzeit jedoch in einer tiefen Krise. Zahlreiche Brauereien mussten wegen des sinkenden Bierkonsums schließen.
Von
Politiker der Union und SPD möchten Alkohol deutlich teurer machen. Die Alkoholsteuer soll angehoben werden, um gesundheitliche Schäden und risikoreichen Konsum zu reduzieren. Laut den Abgeordneten zeigen Erfahrungswerte aus anderen Ländern, dass Preiserhöhungen den Konsum bei Jugendlichen und Vieltrinkenden senken können, wie der Spiegel berichtete.
„Internationale Erfahrungen zeigen sehr deutlich: Eine maßvolle Erhöhung der Alkoholpreise senkt insbesondere den riskanten Konsum, vor allem bei Jugendlichen und Vielkonsumierenden“, sagte der gesundheitspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Christos Pantazis, der Rheinischen Post. Besonders die momentane Besteuerung von Alkohol sei laut Pantazis nicht mehr hinnehmbar. „Die derzeitige Alkoholbesteuerung in Deutschland ist nicht mehr zeitgemäß“, da sie seit vielen Jahren kaum angepasst worden sei, so Pantazis.
Werbung
Zuspruch kam auch von der Union. Die CDU-Abgeordnete und gesundheitspolitische Sprecherin Simone Borchardt zeigte sich offen für die „Einführung einer zweckgebundenen Abgabe“. Diese dürfe jedoch „kein Instrument der Haushaltskonsolidierung sein, sondern muss ein gezieltes gesundheitspolitisches Steuerungsinstrument werden.“ Der Fokus müsse dabei auf hochprozentigen Alkohol gelegt werden, meint Borchardt.
In der Union gilt eine Erhöhung der Alkoholsteuer als umstritten. Teile der Union weisen die Forderung als untaugliches Mittel zurück, da sich Suchtkranke von höheren Preisen kaum vom Trinken abhalten lassen würden. Es bestehe auch die Befürchtung, dass höhere Preise zu Billigimporten oder illegaler Produktion führen könnten, wenn ein deutlicher Preisunterschied zu Nachbarländern besteht. Außerdem befürchtet die Alkoholindustrie Umsatzeinbußen, da Konsumenten auf billigere Produkte oder ausländische Anbieter ausweichen könnten. Besonders kleine, regionale Brauereien könnten dadurch betroffen sein.
Werbung
Die Zahl der Brauereien in Deutschland ist seit mehreren Jahren rückläufig. Sinkender Bierkonsum und steigende Produktionskosten zwingen viele Brauereien in die Insolvenz. Erst Anfang Dezember meldete die 132-jährige Traditionsbrauerei Carl Betz aus Celle Insolvenz an. Hauptgrund waren neben dem sinkenden Bierkonsum auch die hohen Anforderungen, die Produktion klimaneutral umzubauen, wie der Merkur berichtete. „Wer eine kleine Brauerei von Gas auf Strom umstellt, muss die Anlagen zu 80 Prozent neu bauen, wobei manche der benötigten neuen Technologien noch gar nicht entwickelt sind“, erklärte Christian Weber, Präsident des Deutschen Brauer-Bundes, dem SWR.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Und dass wo die aktuelle Politik nüchtern nicht zu ertragen ist…
Diktaturen brauchten immer billige Drogen, um das Volk, große Teile davon, nicht gegen sich aufzubringen.
Wenn man nun aber dies wieder politisch verknappt, kann bzw. wird es dann bald knapp für die Politik.
Schnaps war das einzige, das es in der DDR immer genügend gab.
Es geht nicht um Gesundheit, ging es nie. Es geht um Geld! Denn eine Billion Euro aus allen möglichen Einnahmen reichen nicht! … MEHR! Für jeden erdenklichen Müll in der Welt, fixe Ideen, Ukraine und die eigenen Taschen.
Und wenn Alles gut läuft, einen anständigen Krieg, woraus die Deutschen wie immer souverän herausgehen.
Der Letzte mache das berühmte letzte Licht au. Ich befürchte nur, es gibt dann keinen Schalter mehr.
Sie brauchen Knette, da die Kassen leer sind und deshalb werden immer verrücktere Steuern erhoben bzw. alte angehoben. Sie wollen doch weiter an den Freßnäpfen laben.
Ja, aber besoffen will man ehrlich drüber reden. Das ist nicht angesagt. Dann könnten die Menschen merken, dass deutlich mehr die AfD wählen, als die Umfragen zeigen.
Wieso, muss man die kaiserliche Flotte, die sich 1919 selbst in Scapa Flow versenkte, weiter instand halten???
@ Dissidenten Freigeist
Die verlorenen Schiffe sollen gehoben und auf den neuesten Stand gebracht werden. Ähnlich Gorch Fock – das kostet. Es kommen noch das Zehnte, die Kopfsteuer und die CH4 Steuer.Aber ich fürchte, das wird noch nicht reichen für die Ungewählten.- schließlich wollen „wir“ ja der Ukraine noch 3,5 Billionen € Steuergeld „zur Verfügung“stellen. What ever it takes, wie der Lügenkanzler so schön fabuliert.
Syrien bekommt für die nächsten beiden Jahre 620 Mio. Euro für den Wiederaufbau.
Ich trau mich ja gar nicht zu fragen, obwohl mir die Antwort sicherlich bekannt sein sollte: Von wem?
Tja, die typische linke Geschichtsvergessenheit bzw. -unkenntnis. Die meisten Schiffe wurden nämlich bereits zwischen den Kriegen von den Engländern gehoben und verschrottet. Nach den Kernwaffenversuchen in den 50ern war dieser Stahl sogar sehr begehrt, weil er erschmolzen wurde, bevor die Umgebungsradioaktivität anstieg. Jedenfalls: Nix mehr da, was die Steuererhöhung rechtfertigen würde. Aber das ist ja kein Hinderungsgrund …
@Lupo A
König Großlinienschiff versenkt 14:00 GMT nicht gehoben
Kronprinz Wilhelm Großlinienschiff versenkt 13:15 GMT nicht gehoben
Markgraf Großlinienschiff versenkt 16:45 GMT nicht gehoben
Hinten anstellen, selbst die NASA will die Schiffe bergen
https://bnn.de/nachrichten/deutschland-und-welt/schiffs-schrott-fuer-reisen-ins-weltall-kit-forscher-erklaert-wirkung-von-strahlungsarmen-stahl
https://de.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
Ja, denn der Stahl ist nicht radioaktiv verseucht! Den braucht man für Messgeräte, z.B. zum Kalibrieren. Macht man seit langem in kleinen Mengen.
Miss mal Radioaktivität, wenn das Messgerät strahlt.
Wer ihren feinsinnigen Kommentar versteht hat noch Verstand und weiß wovon sie reden. Ich fürchte nur die meisten „deutschen“ würden es nicht verstehen.
„Alkohol soll teurer werden: Union und SPD fordern Anhebung der Alkoholsteuer“
Jede noch so blöde Möglichkeit wird genutzt um Geld in die Staatskasse zu treiben.
Sondervermögen muss halt über Sonderabgaben finanziert werden.
Ich fürchte, da kommt noch viel mehr, besonders bei Menschen, die noch arbeiten.
Feiern, beisammen sein und sich austauschen außerhalb der „Safe Spaces“ ist diesen Leuten eben ein Dorn im Auge. Nach ein zwei Gläschen könnte dann doch mal jemand wagen seine vermeintlich „räächte“ Meinung zu sagen und überrascht auf Zustimmung der Mitfeiernden stoßen. Man könnte sich näher kommen und bemerken, dass viele andere auch dieser Meinung sind.
Das soll unterbunden werden. Die Leute sollen arbeiten, einkaufen und sonst gefälligst zu Hause bleiben (falls keine Demo gegen RÄÄÄCHTS ansteht) und sich über Fernsehen und Social Media von der linksgrünen Propaganda berieseln lassen.
Wo kommen wir denn da hin wenn die Leute mal Spaß haben und genießen? Das soll nur der Elite vorbehalten bleiben. Die ist schließlich moralisch überlegen.
Genau und um nichts anderes geht es.
Millionen geholte Gäste wollen versorgt werden.
Einfach dem Staat den dicken Mittelfinger zeigen und aufhören Alkohol zu trinken und zu kaufen…
Wobei dann hoffentlich speziell die Politiker der Kartellparteien künftig draufzahlen
Anders als unter massiven Alkohol-und Drogeneinfluß zustande kommende Politik kann ich mir nicht erklären
„um gesundheitliche Schäden und risikoreichen Konsum zu reduzieren“
Wo man das versucht hat, wurde schwarz gebrannt und minderwertige Ware reingeschmuggelt. Die Menschen wurden dabei nicht gesünder.
Diese ach so gesundheitsbewussten Politiktreibenden wissen offenbar gar nicht, wie einfach es ist. Alkohol selbst herzustellen. Dazu kommt dann noch, daß der Schwarzhandel blüht.
Tja, endlich mal ein Vorteil, mein ansonsten so dämlicher Beruf.
Aber kiffen klein Problem. Und selbst bei Koks denken diese Raubritter inzwischen an Legalisierung.
In der Regierung sitzen doch nur Kiffer und Kokser.
Saufen tut das niedere Volk….
Ja, deshalb waren sie ja alle für die Freigabe der Drogen, ganz vorn die Zahnfee
Ja weil die Meisten von denen das Zeug konsumieren. Da wird auch keine Steuer fällig werden.
Eine Schweigeminute für alle die sich dieses Jahr totgekifft haben…Achja, geht ja gar nicht…Die ehemaligen CDUler sind das Problem dieses Landes…
Darauf mache ich mir ein Bierchen auf! Prost!
… ich auch, prost!
Whisky ist ein gutes Frost- und Frustschutzmittel.
Ich plädiere auf eine Steuer auf Steuererhöhungsgeschwätz.
Ich plädiere dafür, dass Scheinwohnsitze von unseren Bürgergeldempfängern aufgelöst, Urlaubsreisen der sog. Fachkräfte gestoppt und Wiedereinreise Verbote verhängt werden.
Anleitung pur, um auf ewig allein zu bleiben mit diesen Wünschen.
Nun, was den meisten wohl unbekannt ist:
Hopfen (Humulus lupulus), der beim Bierbrauen eingesetzt wird, ist eine Pflanze aus der Familie der Cannabaceae (Hanfgewächse).
Bricht man die intendierte Steuererhöhung gewissermaßen auf die zugrundeliegende Botanik herunter, kommt man zu folgendem Ergebnis:
#1: Der Konsum von Produkten von Cannabis sativa (Hanf) wird „entkriminalisiert“ und ist steuerfrei möglich.
#2: Der Konsum von Produkten von Humulus lupulus (Hopfen) wird Restriktionen unterworfen und besteuert.
Fazit: Wer sich so etwas ausdenkt, steht dauerhaft unter dem Einfluß entweder von Humulus lupulus oder Cannabis sativa.
Wenn alle nur noch kiffen und e-Auto fahren, geht der Staat schneller pleite.
Aber Marihuana freigeben!!! Was wird nicht alles für die Gesundheit getan.
Komisch. In Spanien gibt es keine nennenswerte Alkoholsteuer und trotzdem nicht so viele Alkoholiker. In Finnland ist Alkohol extrem teuer und fast das ganze Volk säuft als gäbe es kein Morgen.
Geil: auf der Couch: Sportschau, Chips, Tee! Danach Tatort; die 999.999 Folge!
Dazwischen kommt noch die Aktuelle Kamera.
Die Bierbrauereien werden sich freuen, ist doch der Umsatz jetzt schon rückläufig! Die nächste Branche die man in die Insolvenzen treibt. Ohne Worte!
Finde ich gut. Im Islam ist Alkohol sowieso verboten.
Ich bun aber kein Muselmane. Was gehen mich also deren krude Vorschriften an?
gibt es irgendetwas, was nicht teurer werden soll?
dann liebe AN, nennt doch einfach nur das.
Ja. Und das Auszahldatum und die Höhe des Klimageldes.
Politiker haben offensichtlich nur noch Berufsabschlüsse als Diebe, Räuber, Wegelagerer, Raubritter und Halunken.
Stimmt. Politiologie und Soziologie.
Freibier
„Schnaps“ dss war sein letztes Wort,
dann trugen ihn die Englein fort …
Ich warte noch auf die versprochene Steuerentlastung und den Bürokratieabbau. Das wird immer nur im Wahlkampf angesprochen, danach macht sich der Staatsmoloch wieder an sein Tagesgeschäft: größer werden.
Man sollte aufhören, Deutschland als Nation zu denken, das ist irreführend.
Auf dem Gebiet der ehemaligen Bundesrepublik Deutschland gibt es jetzt verschiedene Gruppen die um Macht und Ressourcen kämpfen. Wobei die Gruppe, die Ressourcen wertschöpferisch zur Verfügung stellt, zunehmend kleiner wird. Auch der Staat und seine Organe kann man sich als eine solche Gruppe denken, die auf Kosten der anderen zu wachsen sucht, der Staat löst sich dann von seinen originären Aufgaben, Recht und Ordnung, Schutz des Eigentums und wird zu einer selbstreferentiellen Machtstruktur mit der sich die Mitglieder derselben Zugang zu Ressourcen verschaffen.
Eine Nation im eigentlichen Sinne gibt es nicht mehr.
Ich mache mich jetzt mal extrem unbeliebt.
Alkohol ist ein Nervengift. Der Verkauf gehört eingeschränkt, raus aus den Supermärkten und Tankstellen. Verkauf nur in speziell lizenzierten Geschäften. Werbung für Alkohol und alkoholhaltige Getränke gehört verboten. Alkoholkonsum und Verkauf grundsätzlich erst ab 18 Jahren. Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit verbieten. Steuern rauf. 0,0 Promillegrenze im Straßenverkehr.
Ich mache mich jetzt mal mindestens semi-unbeliebt.
Ja, Alkohol ist ein Nervengift. Seine Auswirkungen auf Körper, Geist und Gemüt sind allgemein bekannt. Er sollte für geschäftsfähige Volljährige überall jederzeit problemlos verfügbar sein, da jeder Mensch für sich selbst verantwortlich ist und Einsicht nur durch taugliche Vorbilder und Erfahrung entsteht.
Meiner vollkommen subjektiven und unmaßgeblichen, üblicherweise aber zutreffenden Privatmeinung nach sollten aus demselben Grund auch ausnahmlos alle anderen Rauschmittel frei und legal erhältlich sein. Das würde nebenbei auch der einschlägigen Kriminalität die Grundlage entziehen.
Wer sich selbst und/oder andere schädigen will, findet immer einen Weg. Ganz egal, was übergriffige, anmaßende Durchgeknallte mit Gottkomplex verbieten wollen.
Warum dieser Hass auf Alkohol ?
„Was erwarten Sie denn noch? Ein Volk, das sich alkoholfreies Bier aufschwatzen lässt, das greift auch zu einer kompetenzfreien Regierung „.
V. Pispers. PROST !
Werbung für Alkohol und alkoholhaltige Getränke gehört verboten.
Da bin ich allerdings ganz auf Deiner Seite. Und das, obwohl ich sehr gerne trinke. Noch das Schlückchen Wein trinken, dann geht es vor den Fernseher. Nach dem Wiener Schnitzel passt ein Wachauer Marillen perfekt.
„Hallo, ich bin der Wütburger und seit 3 Tagen trocken…“. Hallo, hallo, hallo Wütburger!
Plappern Sie doch nicht einfach alles nach, was man Ihnen erzählt.
OK, so sind natürlich ein guter Untertan.
Kartoffelschnaps nach Opas Rezeptur??
Wodka?
Billiges Obst und ein paar Kilo Zucker aus dem Sonderangebot, dazu ein Würfelchen Hefe. Ein paar Tage warten, dann die Ausbildung ausgraben und destillieren. Zu irgendwas muss meine ansonsten unnütze Ausbildung gut sein.
Nun, die systeminkompatible Antwort ist: Selbst brauen, selbst brennen.
Selbst brennen ist zwar in jeder Menge illegal, aber so schwierig nicht, sofern man weiß, wie man das Methanol ordentlich abscheidet; nur die Brennanlage muß man sich selbst konfigurieren.
Selbst brauen ist völlig legal, sofern die Menge nicht 300l pro Jahr und volljährigen Haushaltsangehörigen übersteigt; man müßte das nur an das Hauptzollamt Stuttgart (bundesweit zuständig) melden. Allerdings ist die Nichtmeldung innerhalb der erlaubten Menge nur eine OWi.
Anleitungen und Materialien für beides gibt es im Internet. Viel Erfolg & Freude.
Da haben die Ösis einen Vorteil. Hausbrand ist bei denen steuerfrei. Er darf nur das Grundstück, auf dem er gebrannt wurde, nicht verlassen (außer durch trinken abgefüllt).
„Selbst brennen ist zwar in jeder Menge illegal, aber so schwierig nicht, sofern man weiß, wie man das Methanol ordentlich abscheidet; nur die Brennanlage muß man sich selbst konfigurieren.“
Ich dachte da gäbs nur so eine Mengenbeschränkung, 12 Liter pro Jahr oder so?
Gibt es nicht – jede Menge ist illegal.
Aber, wer begriffen hat, wie´s geht, kann beim Brennen auch gefahrlos das Methanol (Vorlauf) abscheiden, wenn man (a) riechen („Klebstoff“), (b) ein Thermometer korrekt ablesen und (c) die Menge abhängig von der Brennmenge richtig abschätzen kann. Dann ist das Brennen einfach und völlig ungefährlich.
Richtige Ausbildung schadet nicht. Hätte nicht gedacht, dass das mal sinnvoll sein könnte.
Alk destillieren war sogar Teil meiner Ausbildung. War so richtig mit gesteuertem Kolonnenkopf und MSR-Schrank. Wir haben damals schon gewitzelt.
Hm, ok. Interessant, frage eigentlich auch nur, weil ein Bekannter von mir sowas mit verschiedenen Früchten ausprobiert, unter anderem mit Bananen, wovon es offenbar keine Brände gibt. Ich selber hätte mich eher auf die bekannten Methoden der Entfernung des Vergällungsmittels aus Industriealkohol zurückgezogen, da würde ich mich eher auskennen, oder, es würde mir leichter fallen.
Aber interessant, das wusste ich nicht mit der Selbstbrennerei. THX
Hauptsache du machst es richtig. Wenn du dann mit einer Methanolvergiftung im Krankenhaus landest, solltest nicht die Solidargemeinschaft dafür aufkommen.
Dann kommt neben die Growbox eben noch das Moonshinedestilliergerät.
Prosit Neujahr!
Das ist dieselbe Intelligenz wie eine Forderung nach Einführung/Erhöhung von: Fleischsteuer, Zuckersteuer, Atemsteuer, Energiesteuer, Märchensteuer……
Die Ausatem-Steuer für CO2 haben wir ja schon. Es kann sich nur noch um wenige Tage handeln, bis die Einatem-Steuer aus Sauerstoff kommt.
Alles, was in diesen trübsinnigen Zeit noch etwas Freude verbreitet, soll extra besteuert werden – vollkommen spaßfreie Gesellschaft ist das Ziel dieser…
Linke arbeiten zwar viel mit Emotionen, haben selbst aber keine. Freude und Humor sind denen völlig fremd. Hirnschaden eben.
Herrlich, da kaufen die Leute halt noch weniger als die letzten Jahre schon, und das selber machen von AAAAleeeholllll wird noch beliebter :D. Gut, nicht zu früh freuen sonst stellen die das noch unter Strafe
Da dachte ich zuerst an die Sektsteuer….sollte ja auch noch Zweckgebunden verwendet werden und gibt es noch heute.
Ich frage mich nur noch: WARUM??
Wer wählt diese Art Menschen die denken, alles reglementieren zu müssen, scheinbar von nichts eine Ahnung haben, jedenfalls nicht von dem was sie derzeit machen…
Warum….?
Prohibition, steuerliche Eingrenzung haben noch nie funktioniert. Das einzige was dann wächst, ist der Schwarzmarkt. Dann wird eben mit Alc. gedealt. Nebeneffekt: 20% der Bevölkerung werden am Ende des Steuerexzess in die Kriminalität getrieben, sprich der freundliche Pole um die Ecke verkauft dir n Liter Wodka.
Was bitte sind “ Vieltrinkende „? “ Vielrauchende „, “ Vielautofahrende „?