Atomausstieg
AKW-Skandal: Betreiber widerspricht Habecks Darstellung
Den AKW-Skandal wollte Habeck mit dem Hinweis vom Tisch wischen, dass die Kraftwerksbetreiber selbst gegen einen Streckbetrieb gewesen wären. Der Konzern PreußenElektra widerspricht dieser Darstellung deutlich - es stimmt nicht, was Habeck sagt. Das Ministerium bleibt bei seiner Erzählung.
Ein Brief an die Mitarbeiter des ehemaligen AKW-Betreibers PreussenElektra befeuert jetzt den AKW-Skandal, in dessen Mittelpunkt Wirtschaftsminister Robert Habeck steht. Er ist nun erneut in Bedrängnis: Der Minister hatte behauptet, er habe die Abschaltung der Kernkraftwerke auf den Rat der Betreiber hin beschlossen. Nicht etwa manipulierte Vermerke in seinem Ministerium, sondern diese Empfehlung der für die Kraftwerke verantwortlichen Firmen habe ihn zu dieser Entscheidung bewegt.
Dieser Darstellung widerspricht nun der ehemalige AKW-Betreiber PreussenElektra. „Wir als PreussenElektra haben uns zu jeder Zeit offen für eine Prüfung und Umsetzung eines Weiterbetriebs gezeigt und dies – wo immer möglich – artikuliert“, heißt es in einer internen Mail von PreussenElektra an seine Mitarbeiter, über die Bild berichtet.
Der AKW-Sachverhalt werde von Habeck „erheblich verkürzt“ dargestellt und „wesentliche Argumente, die die Machbarkeit eines Weiterbetriebs belegen, werden ausgeblendet“. Es werde der „Eindruck erweckt, wir hätten uns grundsätzlich einem längerfristigen Weiterbetrieb verschlossen. Dies können wir nicht stehenlassen!“ PreussenElektra weiter: „Unser Angebot, den Weiterbetrieb von KKI2 (Kernkraftwerk Isar 2, Anm. d. Red.) zu prüfen und umzusetzen, stand. Es fehlte jedoch am notwendigen politischen Willen dazu, was auch durch die prompte Veröffentlichung des ministeriellen Prüfvermerks belegt ist.“
Wirtschaftsministerium bleibt bei Darstellung
Auch Eon, die Konzernmutter von PreussenElektra, bestätigt die Aussage zum AKW Isar 2. „Wir haben in der gesamten Debatte klargemacht, dass wir einen Weiterbetrieb des Kraftwerks technisch und logistisch ermöglichen könnten, sofern die Bundesregierung dies wünscht“, lässt der Energiekonzern gegenüber „Bild“ verlauten.
Eine Sprecherin von Habecks Ministerium bleibt auf Nachfrage allerdings bei der ursprünglichen Aussage. „Ende Februar/Anfang März 2022 lautete die Aussage von EnBW, Eon und RWE, dass ein Streckbetrieb keine zusätzlichen Strommengen bringen würde.“ Die Atomkraftwerke hätten demnach entweder die Stromerzeugung 2022 reduzieren oder die Anlagen abgeschaltet werden müssen, um im Winter 2022/23 zur Verfügung zu stehen. Cicero-Journalist Daniel Gräber, der den AKW-Skandal in Habecks Ministerium enthüllte, kommentierte: „Jetzt wird es spannend. Entweder hat Robert Habeck gelogen – oder der AKW-Betreiber.“ Warum letzterer lügen sollte, ist offen – Eon und PreussenElektra haben keine politischen Interessen, wie Habeck sie hat.
Meistgelesen:
Habeck lügt, das tut er doch jedesmal, wenn sich seine Lippen bewegen.
Mir wurde mal gesagt: (Regierungs-)Politiker lügen nicht. Die haben eine alternativlose Sichtweise. Wer anderer Ansicht ist, ist nicht Teil des demokratischen Diskurses.
Wenn statt Sachverstand ideologische Verblendung vorherrscht, dann ist Lügen völlig normal, um seine Ziele zu erreichen.
Und Sachverstand kann man Habeck, der weder weiß was eine Insolvenz ist noch den einfachen Dreisatz beherrscht, wahrlich nicht attestieren. Bleibt also nur die Lüge.
Ich will Handschellen klicken hören!
Der mann ist ein SOZIOPATH! Er ist die wandelnde LEHRBUCHDEFINITION des begriffes! Das kann jeder nachlesen!
Wenn ich dann noch sein bösartiges Lächeln sehe, wenn er im Bundestag auf der Regierungsbank hockt und sich Kritik anhören muss ….. dieser Mann verhält sich wie jemand, der weiß, dass ihn keiner stürzen kann, soviel Schaden er auch anrichtet.
Hoffentlich täuscht er sich gehörig.
Arroganz der Macht. Daran erkennt man jene, die sie auf keinen Fall besitzen dürften.
Wenn jemand lügt, weil er dumm ist, ist es das eine, wenn er bösartig ist, das andere. Hier haben wir es vermutlich mit einer Kombination zu tun.
Diese Kombination scheint die Grundbedingung für eine Karriere bei den Grünen zu sein.
Mit der zunehmenden Gewissheit, dass Herr Habeck von dem was er täglich so treibt und macht, absolut keine Ahnung hat, festigt sich
m.E. die Erkenntnis, das Habeck nur das „schöne Gesicht“, der Verkäufer einer Wirtschafts-/und Energiepolitik ist, die ganz andere im Hintergrund betreiben!
Die Graichen-Sippe und Gefolge sind m.E. nur die Spitze eines Eisberges!
Man hat auch nichts anderes erwarten dürfen; jedoch der eigentliche Skandal dabei ist, dass die CDU als größte Oppositionspartei aus opportunistischen Gründen diesem Treiben, diesem Absturz von Staat und Gesellschaft, zuschaut!
Habeck hat noch „Graichen“ im Keller
Yep, der hat im Keller viel Zeit für gewisse kreative Bearbeitungen und niemand weiß, dass er Rumpelstilzchen heisst.
Die CDU will ihren nächsten Koalitionspartner nicht beschädigen. Das Wohl des Landes ist dieser Partei nicht wichtig. Sie profitiert einzig und allein von Protestwählern, die die Nase voll haben von der Ampel und sie wird Kräften zur Mitregierung verhelfen, die ihre Wähler ausdrücklich loswerden wollen, weil sie sich in der Ampel daran beteiligt haben, das Land vor die Wand zu fahren. Nicht vergessen: Energiewende samt Atomausstieg, Migrationspakt, Corona-Maßnahmen – wer hat es initiiert? Das war die CDU, und sie will noch mal!
Natürlich bringt ein reiner Streckbetrieb, in der Endsumme, nicht mehr Energie. Mann hätte natürlich neue Brennelemente besorgen müssen (und auch können).
Pinocchio in Grün: lügen, tarnen, täuschen. Die Grünen haben auch die Scharia- und Kalifat-Kämpferin in den Rundfunkrat des Hessischen Rundfunks implantiert.
Die Grünen – für mich nur noch vergleichbar
mit einer Invasion von … Borkenkäfern.
Eher Termiten. Bei Borkenkäfern bleibt was übrig.
„Ende Februar/Anfang März 2022 lautete die Aussage von EnBW, Eon und RWE, dass ein Streckbetrieb keine zusätzlichen Strommengen bringen würde.“
Erstens ist das totaler Schwachsinn und zweitens wollen wir das schwarz auf weiß sehen.
Ich hatte es ja schon vor ein paar Wochen hier in meinen Kommentare geschrieben ,bei einem Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden von Eon. kam ja ans Tageslicht ,das von solchen Gesprächen dem Vorstandsvorsitzenden von Eon nichts bekannt ist , und nach seinen Aussagen auch mit ihm persönlich keines dieser angeblichen Gespräche stattgefunden hat .Das alleine sagt ja alles zu dem was der HABECK behauptet.
Wie viele Deutschen sahen und sehen in ihm den Messias? Wie leicht sind viele Deutsche immer wieder zu verführen?
„AKW-Skandal: Betreiber widerspricht Habecks Darstellung“
Ich bin wieder Nicht überrascht. 🤷♂️
*****
Wem kann ich glauben?
Dem MathematikAkrobaten
oder dem Konzern??
hm…. denk….. 🤔🤔
ok, ich musste nicht überlegen,
ich gebe es zu. 😉
Ich finde es lustig, wenn jetzt alle entrüstet feststellen dass Habeck lügt und der Atomausstieg politisch motiviert war.
Ja, wer hätte auch aaaaaahhhhnen können, dass Politiker lügen???
Undenkbar!
Mal gespannt wann, dieser für alles unfähige Lügner, sich zum Kaiser krönen lassen will? Und wann Lümmel Scholz zum Papst? Was hier in Deutschland seit Schröder möglich ist spottet jeder Beschreibung!
In jedem anständigen südamerikanischen Land würde es jetzt einen Militärputsch geben.
Die Bundeswehr wurde über Jahrzehnte chronisch kaputt gespart und die wahren Patrioten wurden „gesichert rechtsextrem“ aufgelöst (KSK), bzw. mundtot gemacht.
Genau.
Und jetzt weiß jeder, dass wir weder in einem südamerikanischen, noch in einem anständigen Land leben.
Das passt zum Ideologen, leider wird man diese Lüge in den Medien weiter verbreiten !
Er glaubt ja auch das er 2025 Kanzler wird und in seinem neu gebauten Palast sitzen wird
Leider bin ich schon so weit, dass ich das nicht unbedingt ausschließen kann.
Verlogen,verkommen,kriminell,arrogant.
Arroganz ist die Steigerung von Dummheit.
Es bleibt mir unverständlich warum diese Politiker sich noch weiter im Amt halten können.
Das geht nur mit Hilfe einer vollkommen ideologisierten und/oder korrupten Presse.
Das Schlimmste in diesem Land sind nicht die Politiker, bei denen muss man mit soetwas immer rechnen, sondern das komplette Versagen der Medien.
Es liegt an der Länge der Legislaturperiode. Ausschließlich. Und wenn sie so weitermachen, fallen die nächsten Wahlen aus, wegen des Krieges, auf den sie unser Land zusteuern.
Ach! Irre Kriminelle doing criminal things? Wie überraschend!
Der größte Lügner in Deutschland ist der Märchenzähler und Abwirtschaftsminister Habeck.
Eine hervorragende Fotoauswahl: Als geneigter Lehrer scheint man den ehemaligen, frustrierten Kollegen augenscheinlich zu erkennen aus jeder Schule zu erkennen! Mittlerweile ist die Schilddrüsenvergrößerung deutlich erkennbar. Eine Skoliose kann anhand der Haltung diagnostiziert werden.
Übrigens: EU-Wahl und Kommunalwahlen in sieben Bundesländern werden am 9. Juni 2024 exakt zeigen, wo diese Grünlackierten Sozialisten stehen, um dann noch 476 Tage bis 28.9.2025 im Bund amtieren zu wollen!
Kann man dem Bundes-Märchenerzähler nicht eine Unterlassung-Klage schicken, daß er dieses erfundene Märchen nicht mehr weiter verbreiten kann?
Ich möchte nicht von Lügnern und Betrügern regiert werden. Das habe ich nicht nötig.
Habeck hat gesagt, der Staat macht keine Fehler, und Habeck ist der Staat, also sind alle, die etwas anderes behaupten rechtsrechte Staatsdelegitimierer! Kümmert sich der VS bereits um den EON-Vorstand?
Der gehört sofort aus dem Ministeramt entlassen. Sofort!
Im Streckbetrieb produzieren Kernkraftwerke tatsächlich eine größere Energiemenge als im Normalbetrieb. Streckbetrieb bezeichnet den kontinuierlichen Betrieb eines Kernkraftwerks über längere Zeiträume ohne Unterbrechungen oder Stillstände. Das bedeutet, dass das Kraftwerk konstant Energie produziert, ohne Ausfallzeiten für Wartungsarbeiten oder Brennstoffwechsel.
In einem normalen Betrieb, bei dem ein Kernkraftwerk regelmäßig für Wartungsarbeiten oder Brennstoffwechsel heruntergefahren wird, wird die Energieproduktion gelegentlich unterbrochen. Diese Ausfallzeiten können dazu führen, dass die Gesamtenergieproduktion im Vergleich zum Streckbetrieb geringer ist.
Im Streckbetrieb wird das Kernkraftwerk also kontinuierlich genutzt, was zu einer höheren Gesamterzeugung von Energie im Vergleich zum normalen Betrieb führt.
Das muss jetzt aber bei den TV-Nachrichtenredaktionen versehentlich auf einem Mobil-Telefon gelöscht worden sein; die hätten das sonst sofort in Dauerschleife berichtet.
Für die Bürger wäre es von Nutzen gewesen, wenn sich die Kraftwerksbetreiber seinerzeit zu Wort gemeldet hätten.
Das sie sich erst jetzt melden könnte damit zusammenhängen, dass sie die sogenannte Energiewende ihrem nicht mehr zu verbergenden Scheitern nahe sehen und sich keine weiteren Vorteile versprechen.
Stattdessen dürfte sich alsbald die Frage stellen, wer für eine beispiellos sinnlose Verwüstung von Natur und Landschaft wie exzessive Geldvernichtung verantwortlich ist.
Der Tag dürfte nahe sein, an dem beherzte Journalisten anhand diverser Salden zur Energiewende deren fatale Bilanz offenlegen werden; vielleicht als nützliche Information auf alternativen Wahlplakaten.
Ich finde es rasend amüsant, dass irgendjemand überhaupt noch den Anspruch hat, dass der Atomausstieg natüüürlich zum Wohl von Volk und Vaterland gewesen ist. Und dass die Wissenschaft und die Experten das genau so sehen. Zum kringeln!
Eine grüne Junta hat ihre Macht genutzt, um ihr Ideologieprojekt zu vollenden und den Machtbeweis zu erbringen, dass sie diesem Land dem Stecker ziehen können, im wahrsten Sinne des Wortes.
Meiner Ansicht nach widersprechen sich die beiden Aussagen nicht: Die KKW-Betreiber sprechen von einem „Weiterbetrieb“ (der vermutlich die Beschaffung neuer Brennelemente beinhalten würde). Das WiMi hingegen bezieht sich auf einen „Streckbetrieb“, bei dem nur die vorhandenen Brennelemente langsamer abgebrannt werden und dadurch länger halten – bei gleicher Energiemenge, aber geringerer Leistung.
So wenig ich von Habeck halte, und so gerne ich ihn auf die Rückseite des Mondes geschossen oder wahlweise sicherungsverwahrt hinter schwedischen Gardinen sehen würde – der Lüge überführt ist er zumindest an dieser Stelle dadurch nicht.
Ach nee. Der arme, verfolgte Liebling aller Schwiegermütter.
Was hat das damit zu tun ?
Einfach mal sachlich bleiben.
„bei gleicher Energiemenge, aber geringerer Leistung“ hab ich nicht verstanden, ist aber auch egal, denn ein laufendes AKW bringt auf jeden Fall mehr Energie als kein AKW.
Fakt ist : die drei letzten ihrer Art in DE hätten ohne wenn und aber weiterbetrieben werden können. Indirekt bestätigt wird dieser Sachverhalt durch Aussagen wie : „Ja ätsch bätsch, jetzt ist es halt zu spät dafür.“
Habeck & Co. haben die Energiesicherheit Deutschlands gefährdet. Das hätte sich ganz besonders gut in einem Krieg mit Russland gemacht. Thats it ! Es gibt jetzt nur noch eine Frage zu klären : In wessen Auftrag ?
Womit SIe recht haben. Aber zu Energie und Leistung: Energieist Leistung mal Zeit. Wenn Sie 1 GW Leitung über eine Stunde erbringen entspricht das einer Energie von 1 GWh. Wenn Sie eine Leistung von 0.5 GW über zwei Stunden erbringen ist das auch 1 GWh Energie. Bei Kraftwerken kann die Leistung gesteuert werden; aus einem Brennstab kann eine bestimmte Menge an Energie „gewonnen“ werden. Wenn also die Leistung auf die Hälfte gedrosseltt wird kann man den Brennstab doppelt so lange betreiben – das ist es, was beim Streckbetrieb gemacht wird.
Hej, Leute,
ich finde es unangebracht, einen Post, der eindeutig argumentativ vorgeht und im Ton freundlich bleibt, gleich mit downvotes zu versehen.
Ich muss gestehen, dass ich das Thema jetzt so schnell nicht überblicke. Michel argumentiert jedoch auf den ersten Blick in sich stimmig und sauber.
Wenn man etwas dagegen sagen möchte, dann gerne inhaltlich.
Ich hoffe, wir sind hier, um Argumente und Ansichten auszutauschen – und nicht, um unsere Weltsicht nur bestätigt zu bekommen und alles, was dagegen sprechen könnte, von vornherein einfach abzulehnen?
Ein schönes Wochenende allen Beteiligten!
Dem kann ich mich nur anschließen. Schönes Wochenende an alle.
So lese ich das auch. Wobei die Betreiber deutlich machen, daß sie darauf hingewiesen hatten, daß ein Weiterbetrieb möglich ist (mit neuen Brennelementen), daß ihre Hinweise übergangen wurden, und daß die Politik eben nicht mit ihnen in einen sachlichen Austausch getreten ist. Habeck hat es so dargestellt, daß die Entscheidung zum Abstellen der AKWs in Absprache mit den Betreibern erfolgt ist. Und das ist definitiv nicht der Fall.
Diese Coleur Mensch stellt Sachverhalte immer so dar, daß es in die eigene Ideologie passt. Und Ideologie ist immer verlogen, brutal und selbstgerecht.
Nach meinem Kenntnisstand hat aber Habeck, nach der Veröffentlichung der AKW-Files, behauptet, dass die Betreiber einen Weiterbetrieb ausgeschlossen hätten. Also entweder lügt hier jemand oder der Minister kann einen Weiterbetrieb nicht von einem Streckbetrieb unterscheiden. Das macht die Sache aber auch nicht besser. Natürlich liefert ein Streckbetrieb nicht mehr Energie. Das ist aber ja trivial.
bei gleicher Energiemenge, aber geringerer Leistung.
heisst ja gleiche Energiemenge verteilt auf mehr Zeit.
Das heisst, dass fuer uns alle die Energiesichheit gestiegen waere und wahrscheinlich der Preis niedriger waere
Sollte einem Betrieb durch hoehere Energiepreise Schaden zugefuegt worden sein, obowohl es Moeglichkeiten gab das zu verhindern, ist das eigentlich ein Grund auf Schadene´rsatz zu klagen