Medienberichten zufolge
AfD-Vorstand bereitet wohl Auflösung der Jungen Alternative als Parteijugend vor
Der AfD-Bundesvorstand erwägt Medienberichten zufolge die Auflösung Junge Alternative (JA) als Jugendorganisation der Partei. Grund seien anhaltender Probleme mit dem Verfassungsschutz sowie Imageschäden für die AfD. Stattdessen plant die Parteiführung eine Neustrukturierung nach dem Vorbild der Jusos.
Von
Der Bundesvorstand der AfD bereitet nach Angaben von Table.Media eine Abtrennung der eigenen Jugendorganisation Junge Alternative (JA) vor. Grund hierfür ist nicht zuletzt die Sorge vor dem Verfassungsschutz. Demnach würde die Jugendorganisation den Behörden immer wieder Munition für striktere Überwachungsmaßnahmen liefern. Table.Media zufolge würden sich inzwischen sogar langjährige Unterstützer von der JA abwenden. Die JA wurde vier Monate nach der AfD gegründet. 2015 wurde sie dann auch offiziell als die Jugendorganisation der AfD anerkannt.
Der Jugendorganisation wird nun jedoch vorgeworfen, der Mutterpartei nur noch Schaden zuzufügen. Ihre anfängliche Innovationskraft, die ihr von vielen zugeschrieben wurde, habe sie verloren. Mit einer Mitgliederzahl von etwa 2.000 ist sie im Vergleich zu den Jugendorganisationen anderer Parteien zudem relativ klein. Trotz ihrer geringen Größe erzeugt sie jedoch unverhältnismäßig viel Rechtfertigungsdruck für die AfD. Die Parteiführung wünscht sich angesichts der starken Unterstützung durch junge Wähler eigentlich eine dynamische Jugendorganisation, die neue Impulse setzt. Allerdings scheint die AfD-Spitze nicht mehr darauf zu vertrauen, dass die JA diese Rolle erfüllen kann.
Werbung
Die AfD-Führung sei nach Table.Media-Informationen zu dem Schluss gekommen, dass eine natürliche Mäßigung der Jungen Alternative (JA) nicht mehr zu erwarten sei. Die verlorenen Verfahren gegen den Verfassungsschutz im Frühjahr hätten der Parteiführung deutlich vor Augen geführt, dass sie aktiv werden muss, um die Probleme mit ihrer Jugendorganisation in den Griff zu bekommen. In internen Diskussionen der Bundestagsfraktion soll sogar der AfD-Abgeordnete Hannes Gnauck, Vorsitzender der JA und zugleich Mitglied im Bundesvorstand, eingeräumt haben, dass die JA Imageschäden verursacht hätte.
Der Bundesvorstand plant nun die Anbindung einer neuen Jugendorganisation oder zumindest die grundlegende Umstrukturierung der JA. Dafür habe man sich die Organisation der übrigen Jugendorganisationen angesehen. Nun sei man zum Schluss gekommen, dass die neu strukturierte Jugendorganisation sich an dem Modell der Jusos orientieren soll. Demnach soll jedes AfD-Mitglied unter 36 Jahren automatisch der neuen Jugendorganisation angehören.
Damit würde auch einhergehen, dass die Unvereinbarkeitsliste der AfD automatisch auch für die neue Jugendorganisation gelten würde und die Abgrenzung gegenüber Organisationen wie der Identitären Bewegung oder gewissen Burschenschaften durchgesetzt werden. Auch aus finanzieller Sicht könnte sich die Umstrukturierung lohnen. Die neue Jugendorganisation würde automatisch über wesentlich mehr Mitglieder verfügen und damit auch höhere Mitgliedsbeiträge erhalten.
Lesen Sie auch:
Einstufung
AfD bleibt rechtsextremistischer Verdachtsfall – Bundesgericht weist Beschwerde ab
Die AfD bleibt rechtlich ein Verdachtsfall: Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Beschwerde der Partei gegen ihre Einstufung durch den Verfassungsschutz zurückgewiesen. Die Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln ist damit zulässig.
Forsa
Erstmals seit Mai: Union und AfD mit 25 Prozent gleichauf
Die Union und die AfD liegen laut aktueller Forsa-Umfrage im Bundestrend wieder gleichauf, beide kämen derzeit auf 25 Prozent. Die SPD fällt deutlich zurück, die Partei steht nur noch knapp vor Grünen und Linken.
Innerhalb der AfD könnten sich in der JA-Frage allerdings heftige Auseinandersetzungen anbahnen. Auf dem vergangenen Parteitag des AfD Landesverbandes NRW sollte mit einer Resolution bereits das Verhältnis von JA und AfD zur Sprache kommen. Dabei sprach sich Thüringens Landeschef Björn Höcke innerhalb des innerparteilichen Machtkampfes für die JA und damit gegen die Pläne des AfD-Vorsitzenden in NRW, Martin Vincentz, aus. Schlussendlich wurde eine entsprechende Resolution zur JA nicht behandelt.
Man wird sehen, besser wäre den Verfassungsschutz aufzulösen.
Kluge Entscheidung. Die Jugendorganisationen der Parteien gelten als Vereine und können daher nach dem Vereinsrecht verboten werden – und genau das würde Faeser evtl. kurz vor den Landtagswahlen tun, um der AFD massiv zu schaden und die Wahlen zu beeinflussen. Mit dem jetzigen Vorhaben der AFD wird ihr diese Waffe quasi aus der Hand geschlagen.
Klar. Ein Anpassen an das Modell der Systemparteien ist ne kluge Entscheidung. Was mit solchen Sachen ja bezweckt werden soll. Ist das was in der JA passiert nicht exakt das, was freie Demokratie bedeutet ?
„Der Zweck heiligt die Mittel“.
Von Nanzi verboten zu werden ist längst eine Auszeichnung aufrechten Charakters und klaren Verstandes für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Im krassen Gegensatz dazu, wenn man von Nanzi gelobt würde!
Inoffiziell ist das so – offiziell leider nicht.
Soll die AfD eine inoffizielle Partei bleiben oder soll sie offiziell werden ?
Soll die AfD eine Mainstreampartei werden?
Immer noch nicht kapiert ?
Was?
Na das was du nicht kapierst. 🙂
Alles klar – keine weitern Fragen. Und Benehmen können Sie sich immer noch nicht. Schönes Leben noch.
Danke, werd ich haben.
Taktisch kluge Entscheidungen treffen und immer mehr Fahrt aufnehmen. Das Parteiverbot lauert und gibt nicht auf.
Was heißt soll? Sie wird es, sobald sie an einem Futtertrog gekommen ist, das ist unausweichlich. Alles andere ist realitätsferne Träumerei.
Im Gegensatz zu Altparteien soll es in der AfD tatsächlich Persönlichkeiten mit aufrechtem Charakter und klarem Verstand geben, die nicht käuflich sind. Weidel und Vinzentz zähle ich allerdings nicht dazu.
Verstehe ich jetzt nicht. Vinzentz wird der nächste Gesundheitsminister. Punkt.
Was soll das bedeuten, AfD Offiziell/inoffiziell? Die AfD ist eine Partei, aus und fertig.
Ja, aber sie hat keine Regierungsfunktion. Bloße Vereine brauch ich nicht. Wenn wir zuhause einen auf Begriffsstutzig machten, sagte Muttern immer : stell dich nicht dümmer an als du bist.
Eben. Die AfD ist eine Partei, die angeblich Parteienherrschaft bekämpfen will. Aber selbst der Widerspruch fällt Ihnen nicht auf.
Aha, also Du willst überhaupt keine Partei – richtig ?
Und wieso liegt dir dann soviel daran, dass eine Partei nach deinem Geschmack existiert ?
Eigentlich muss man dich ja jetzt fragen, wer dich schickt !?
Dein ziemlich offensichtlicher Auftrag ist es, die AfD in den Dreck zu quatschen.
Als ehemaliger Insider kann ich nur sagen, dass diese Entscheidung schon lange fällig ist. Einige bizarre (und rechtsextreme) Gestalten in der JA haben der AfD mit Sicherheit mehr als 5 Prozent gekostet.
Was passiert, wenn man nach der Devise agiert „Besser schlecht regieren, als gar nicht regieren“, demonstriert die „FdP“ seit 2021 ganz gut.
Blödsinn, die Systemanbiederung kostet Stimmen. Damit wird die AfD immer mehr zur Systempartei.
Man kann doch verschiedener Meinung sein! Ich bin jedoch schockiert, wie hier aufeinander eingedroschen wird. Schade!
Tja, das sind eben die Leute von der sich die AfD trennen muss.
Der Meinung bin ich auch!
Woher wollen Sie das wissen? Seit dem Abgang von Meuthen hat die AfD jedenfalls 7-8%-Punkte zugelegt.
Hehe – dem Downvoter scheinen Fakten nicht zu passen.
Typen wie Sie habe ich ja gefressen. Nichts stößt mich mehr ab als Opportunismus.
Dann gründe doch eine eigene Partei. Mal schaun wie weit du kommst.
Was soll das Opportunismusgeschwafel ?
Wenn du Deutschland rundweg ablehnst, solltest du auswandern.
Sie wissen doch gar nicht was Deutschland ist. Ihnen fehlt doch jegliches Verständnis für die eigene Identität.
Wehe, es wagt einer, Kritik an der heiligen AfD zu äußern. Gleiches Sektengehabe wie bei den Grünen.
Vor allem sind das Leute die hätten vor 10 Jahren eine sich als rechts definierende Partei nicht einmal mit der Kneifzange angepaßt. Ist ja nicht so, daß es vor 2015 keine Zersetzungsmigration, Industriedemontage oder Bevormundungskultur und antideutsche Hetze gegeben hätte. Und solche Leute soll man nun als gleichberechtigt und auf Augenhöhe akzeptieren, die schon Probleme mit einem Krah oder Höcke haben und fleißig Alice Fähnchen schwenken.
Was genau bedeutet „rechtsextrem“?
FCK MPL.
Jeder den Machtmissbrauch dieser Ampel nicht will, nicht wählt, nicht vorbehaltlos jubiliert und das Compactverbot nicht bejubelt, ist ein Rechtsextremist.
Wer nicht für uns ist, ist gegen uns, ist heute Rechtsextremist.
Neulich standen die Feinde der Nation mehr auf der Linken …
Rechtsextrem wird heute von Linken definiert und es ist peinlich, daß Leute die von sich behaupten rechts zu sein nur in Begriffen denken können die Linke definiert haben.
Wenn Links bedeutet Gesellschaft vom Kollektiv aus zu denken, dann ist Rechts das genaue Gegenteil, dann denkt man Gesellschaft vom Individuum aus.
Die zweite Ebene ist der Gegensatz glabalistisch vs. nationalistisch. Wobei bei globalistisch das eigene Volk als Souverän automatisch wegfällt. Identitätspolitik muß rechts sein.
Es kommt nicht von ungefähr, daß man den Begriff Volk stigmatisiert, so macht man Bevölkerung austauschbar.
Jetzt haben wir in Deutschland aber das Problem, das ernsthaft Leute glauben die Union wäre jemals eine rechte oder nationalpatriotische Partei gewesen. Und diese Leute trauern etwas hinterher, was immer nur Fassade war. Diese Leute wollen ihr Konsumrecht erhalten, wenn sie von Freiheit reden und vom eigenen Volk verstehen sie nichts, weil sie längst entwurzelt sind.
Wie definieren denn Linke „rechtsextrem“?
„Rechtsextrem“ wurde und wird nicht mal von Linken definiert. Linke sind logischweise aufgrund ihrer geistigen Haltung dazu auch gar nicht in der Lage. Einzig extrem Rechte könnten „rechtsextrem“ authentisch und glaubwürdig defnieren.
Wenn Sie mir was mitteilen möchten lassen Sie sich nicht davon abhalten.
Fragen Sie doch Nanny Faeser, die weiss darauf eine Antwort.
Nein, weiß sie nicht! Konnte sie noch nie definieren! Ihr Pudel übrigens auch nicht. Und jede Wette, Sie können es auch nicht. Wenn doch – dann mal los!
Immer wieder dieselbe blödsinnige Diskussion. Deine Platte hat ’nen Sprung.
Wenn Sie die Diskussion blödsinnig finden, warum beantworten Sie dann nicht einfach die Frage?
Im Übrigen duze ich nur Personen, die ich schon lange kenne und die mir sympathisch sind. Das ist einfach eine Frage des Anstands, Respekts und des Benehmens. Haben Sie das verstanden?
Stell dich nicht so an, bist sonst auch nicht so sensibel im Umgang.
Die AfD hat als „junge Partei“ erst eine zahlenmäßig recht kleine Jugendorganisation, da sie nicht, wie bei CDU und SPD in jedem Parlament, ob Orts-, Gemeinde-, Stadt-, Kreisrat, Landtag vertreten ist. Ist doch logisch!
Ich bedauere die Auflösung.
Ich nicht. Ist ein Abklatsch der CDU (JU). Daher schon ablehnungswürdig. Man muss nicht eine Partei kopieren.
Mit diesem Kommentar haben Sie sich eindrucksvoll dargestellt. Alles klar – keine weiteren Fragen.
Wieso jetzt das ?
Du willst doch, dass die AfD anders ist.
In Deutschland läuft etwas gewaltig schief. Dies gilt es zu stoppen, die Schäden zu reparieren und eine neue demokratische Politik auf den Weg zu bringen.
Die AFD ist nur eine Partei, keine Heilsbringersekte. Die AFD ist das Mittel der Wahl. Bei aller Wut und allem Frust, gilt es kühlen Kopf zu bewahren und nicht jede Einzelentscheidung zu einem Glaubensbekenntnis aufzubauschen.
Die Mehrheit gewinnt man mit klugen, konsequenten und klaren Positionen, nicht mit radikalen Positionen. Und ein Wesensmerkmal einer Demokratie ist der Kompromis, den eben auch jeder Einzelne von uns, ob es ihm passt oder nicht, mittragen sollte.
Keine Selbstzerfleischung, keine Wadenbeißerei, sondern immer das große Ganze im Blick behalten.
Die Jugendorganisation der AfD und die Jugendorganisation der Grünen bringen mich gleichermaßen immer wieder zum Kopfschütteln. Hierbei muss man bedenken, dass das die Politiker der Zukunft sein werden. Geht das nicht konform mit den Werten einer Partei, dann muss man auch mal so unliebsame Schritte gehen. Am meisten werden sich darüber die Altparteien ärgern.
Das sehe ich genauso. Man muss den Gegnern den Wind aus den Segeln nehmen.
Das war längst überfällig. Eine Partei muss ihre Jugendorganisation kontrollieren können, denn es liegt nun mal in der Natur des Menschen, dass er im jugendlichen Alter zuweilen zu unüberlegten Handlungen neigt.
Wie definierte Einstein noch Wahnsinn? „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder Dasselbe zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
Einstein sagte auch:
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
Erst wenn die echten Verteilungskämpfe losgehen und hier Zustände herrschen wie während des 30jährigen Krieges, kann man anfangen zu ernten. Ob es sich dann aber noch lohnt ist fraglich. Vielleicht sollte man einfach akzeptieren, daß die beste Zeit für Deutschland und fürs deutsche Volk vorbei ist und sich angenehmeren Dingen widmen.
Ernst nehmen kann ich weder das offizielle Deutschland noch das Milieu was sich als „widerständisch“ definiert. Eigentlich ist dieses Land nur noch ein einziger wahr gewordener Schildbürgerstreich.
Das Problem ist, dass Einstein wahrscheinlich gar nix von dem gesagt hat, was man ihm so in dem Mund legt.
Selbst wenn, wäre es dann falsch, wenn es jemand anders gesagt hätte?
Stöckchenspringer bei der Tätigkeit, die seit seit 2013 ununterbrochen aufführen. Und immer glaubt die Schein-Alternative, daß es diesmal ein anderes Ergebnis sein wird und die Diktaturpartei sie dann mögen werden.
Keine Partei wird jemals die Parteienherrschaft auflösen und Souveränität erlangt Deutschland niemals auf parlamentarischem Weg innerhalb eines Systems, das geschaffen wurde um deutsche Souveränität zu verhindern.
Bekommt man aber in die Köpfe nicht rein, die leiden erstens alle am Stockholm-Syndrom und zweitens an Morbus CDU/CSU.
Aha, wusst ich’s doch, daher weht der Wind : Du willst eine Diktatur !
Erklären Sie doch mal, wo genau die AfD über irgendein Stöckchen gesprungen sein soll.
Nun ja, sie lassen sich schon immer wieder von Medien, Faeser und Haldenwang wie die Sau durchs Dorf treiben. Entweder ich gebe einen Fick auf den VS oder wedel brav mit dem Schwänzchen. Mir ist ersteres lieber.
Wenn man Ihnen das erklären muß hat es keinen Zweck.
Sie haben recht. Lassen Sie es, wenn Sie es nicht können.
Wahrscheinlich ein Systemtroll.
Man kann sich denken, wie das geframed wird, „Ablenkungsmanöver“ der „rechtsextremen AfD“, „Nebelkerze der Verfassungsfeinde“ usw.
Na das bestimmt, aber auf hohle Phrasen kommt es dabei ja zum Glück nicht an. Fakt ist : ohne JA ist die AfD viel unangreifbarer. Jedenfalls für den Moment und das ist das Entscheidende.
Damit ist ja außerdem nicht für alle Ewigkeit entschieden, dass die AfD keine Jugend mehr haben wird. Anschlußmöglichkeiten sind immer gegeben.
Mit diesem Kunstgriff bleibt die AfD in einer polit. Sicherheitszone und die JA ist weniger Auflagen unterworfen. Win-Win !
Falsche Entscheidung -Die Jugend ist die Zukunft!!!-Auch bei Parteien !!!
Emilia Fester ist die Zukunft?
Warum überhaupt eine Jugendorganisation? Ab 18 sind die Blagen erwachsen und können sich dementsprechend einbringen und mitarbeiten.
Von meinem notorischen Unverständnis für jegliches Jungvolk abgesehen, sollte die AfD nicht vergessen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch die neue Jugendorganisation als „gesichert rechtsextrem“ tituliert wird. Die könnten sich Fähnlein Fieselschweif nennen und den ganzen Tag kleine Kätzchen retten, sie werden „voll Nazi“ sein. Das ist das Prädikat, mit dem dieser Staat seine Opposition diffamiert und daran ändert keiner was. Es ist ja so ziemlich die einzige Waffe, die er hat.
Das sollte mittlerweile bekannt sein.
👍Die haben der AfD mehr geschadet, als geholfen!!!!!
WAR SCHON LÄNGST ÜBERFÄLLIG 👍
Sehr gute Idee. Wenn die aufgelöst wird, dürfte es sich für den VS auch erledigt haben, denke ich mal.
Hat Ihre Mutter eigentlich auch ein Kind mit Rückgrat großgezogen?
Fragen Sie Ihre Mutter, dann haben Sie die Lösung.
Wenn die aufgelöst sind, wird ein weiteres Stöckchen hochgehalten, solange bis die AfD konturlos ist und politisch keine Bedeutung mehr hat.
Sehe ich auch so. Die AFD würde damit den Linken Vorstellungen von Demokratie entgegenkriechen und sie so immer weiter normalisieren….
Normal wäre es, sich nicht von der JA zu trennen – so wie es eben alle anderen Parteien auch nicht mit ihren Jugendorganisationen machen – obwohl die SPD schon allen Grund dafür gehabt hätte. Stichwort : Abtreibung bis zum neunten Monat.
Die AfD geht hier einen Sonderweg. Sie macht also genau das, was Ihr wollt, sie passt sich nicht an und beharrt nicht auf ihre JA, mittels derer man ihr offensichtlich das Genick brechen will. Nur leider seid Ihr halt derart im Kern Systemverhasst, dass Ihr obsolut nichts mehr mitkriegt.
Verstehe ich nicht. Du sagst das man das gut finden soll, wenn sich die AFD vorwegnehmend den Forderungen der anderen Parteien unterwirft..?!
Wenn sie das dann in Zukunf ausreichend oft macht und unter Beweis stellt, das sie immer wieder einknicken tut, ja denn dürfen sie bestimmt auch mal mit mitregieren. Wer will so etwas..?
Welches Stöckchen denn? Und: Bis die AfD bedeutungslos wird, sind erst andere Parteien dran. Sehen Sie sich die Umfragen an.
Und weiter: Für was sollte/war diese JA bisher denn gut? Nennen Sie mir doch bitte Beispiele.
Die Umfragen – ja – schauen Sie sich die von Höcke an, im Gegensatz zum NRW Landesverand von Vinzentz.
NRW ist nicht Thüringen.
Eben. Und was bedeutet das?
Thüringen hat sowas wie ein gewachsenes Selbstverständnis und da die DDR nicht nur sozialistisch, sondern auch nationalistisch war, hat ein Thüringer noch ein Verständnis von eigener Identität.
NRW ist eine Besetzungskonstruktion par excellence und eine kulturelle und sprachliche Umerziehung hinter sich, die fast alles an Identität verschüttet hat.
NRW oder Niedersachsen existieren nur, weil man Preußen, das Herzstück Deutschlands zerschlagen hat.
Leute wie Sie haben vergessen wer wir mal waren. Und deswegen kann man mit Leuten wie Ihnen auch keine deutsche Zukunft gestalten.
Natürlich! Woran das wohl liegen mag.
Die AfD muss erst fest im Sattel sitzen. Danach kann man jederzeit umstrukturieren. Das muss man begreifen und akzeptieren. Mit dem Kopf durch die Wand, schadet nur dem Kopf.
Wer will wie mit dem Kopf durch die Wand? Jeder Kniefall, jedes Zugeständnis an den Mainstream hingegen führen zu Konturlosigkeit. Altparteien klopfen sich auf die Schenkel.
Wo bitte war da ein Zugeständnis an den Mainstream? Es ist eben überall so, dass man sich eines schädlichen Ballastes entledigt. So auch in der AfD.
Schädlich in wessem Sinne? Die AfD sah und sieht es nicht als solches, es sind der VS und die Gegner, die egal was, als Schädlich erachten.
Also ich kann die Konturen der AfD auch ohne JA noch klar erkennen.
Sie können nicht mal einfache Wörter erkennen und verstehen und sind das perfekte Beispiel um den Dunning-Kruger-Effekt zu erklären.
Ja – noch – bis das nächste Stöckchen hochgehalten wird.
Paniker !?
Abschliessend: Kann mir jemand erklären, was diese JA eigendlich darstellen soll? Eine Kückenaufzuchtstation? Nachwuchsbaumschule? Kaderschmiede?
Der Sinn hat sich bis jetzt mir jedenfalls nicht erschlossen. Frage an die Brains hier…….
Das ist der Parteinachwuchs, genau wie bei der Jungen Union, Junge Liberale, Grüne Jugend, Jungsozialisten. Die machen alle das gleiche. Wahlkampf, Interessenvertretungen, Wahlveranstaltungen usw.
…..und deshalb gehören die weg. Man braucht keinen solchen Nachwuchs, es ergibt sich automatisch.
Könnte es sein das es in der Jugendorganisation auch eingeschleuste Leute von anderer Seite gibt die bewußt provozieren und Krawall machen um damit der AfD Schaden zuzufügen?
Alles unter 36 ist schon hart, garantiert aber einen Erwachsenen-Verstand-Beistand und somit auch die politische Weiterentwicklung der Jüngeren.
Kickl in Österreich fährt erfolgreich einen anderen Kurs. Bin skeptisch
Was soll das denn nun wieder AfD? Wollt ihr wirklich eine CDU 2.0 werden, nur für ein paar volatile Stimmen? Die Schläfrigkeit der AfD an manchen Stellen ist ja schon unerträglich, das sie aber immer wieder und ständig den anderen gefallen wollen, die sie so oder so niemals akzeptieren werden, ist einfach nur dämlich. Muschis kann ich auch bei den Altparteien wählen.
Es geht doch nicht um’s gefallen, sondern um’s überleben ! Wie Begriffstutzig kann man sein ?
Du kannst ja gern gebückt durchs Leben laufen. Ich geh gern aufrecht.
Das kapieren die nicht. Hätte es bei Corona die Vorschrift gegeben in gebückter Haltung zu laufen, die Mehrheit hätte dies getan.
Ein Leben ohne Würde ist sinnlos, aber echtes Ehrgefühl ist den meisten Männern hierzulande eh abhanden gekommen, sind ja vielfach dressierte Pudel. Kein Wunder, wenn die Araber oder Türken vor deutschen Männern keinerlei Respekt haben.
Wohin Distanzeritis führt, hat Meuthen eindrucksvoll gezeigt. Geht das jetzt schon wieder los?
Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht.
Wieso? Man entledigt sich von Ballast. VS-Beobachtung muss man schliesslich entgehen. Oder sehen Sie das anders?
Ich war nie ein Freund der Aussagen der JA. Die kann weg.
>VS-Beobachtung muss man schliesslich entgehen
Wischi-waschi Kleinbürger die nichts ändern wollen.
„bitte bitte lieber VS ich will doch auch nur mitessen dürfen ich mach auch ganz viel FDG“
Niemand weiß was der VS wirklich hat. Vermutlich nämlich genau nichts.
Ganz sicher gar nichts. Sonst wäre er längst damit rausgerückt.
Sie wollen also eine Arschkriecherpartei für Arschkriecher?
Da stellt sich ja noch die Frage wer weg kann.
Der Regimeschutz wird weiter beobachten. ob JA oder nicht.
Sicher wird er das, aber er wird weniger finden.
Deswegen ist die AfD eine Verliererpartei und wird es auch immer bleiben, wegen ihres vorauseilendem Gehorsams und der fehlenden Leidensfähigkeit. Wenn man aber darauf hinweist, daß die AfD letzten Endes auch nur eine Partei ist die im System spielt und die Leute im System drinhalten will/ soll, dann fangen die Fanboys mit den blauen Herzen an zu hyperventilieren.
Opposition geht fundamental oder gar nicht. Alles andere ist nur Alibi und Fassadenkorrektur.
Boar, Du bist echt anstrengend. Kannste oder willste nicht aus deinem Schneckenhaus kommen. Butter bei die Fische : Was schwebt dir vor ?
Die AFD Leute sind eben doch nur langweilige wischi-waschi BRD Kleinbürger die nichts wirklich ändern wollen, sondern nur ein bisschen mehr Krümel vom Kuchen. Seid ihr alle.
Da haben Sie vollkommen recht. Mit diesen Forenprotestbürgern kann man keinen Krieg gewinnen.
Sie möchten einen Krieg gewinnen? Warum sind Sie dann nicht in der Ukraine?
Ach Du willst Krieg – na dann fang doch mal an.
Nicht immer die anderen schicken wollen – selbst ist der Mann.
Oder willst du dich etwa auf eine Partei verlassen, die für dich die Kohlen aus dem Feuer holt ? Genau das tust du nämlich, du Heuchler.
Viele Menschen werden von der Frage geplagt, ob sie bei der Vergabe der Intelligenz nicht vielleicht einfach übergangen wurden. Gehörst du zu diesen Menschen? Fällt es dir manchmal schwer, eins und eins zusammenzuzählen? Dann bist du hier richtig! Dieser Test verrät dir das Ausmaß deines Zustandes und wird dich auf dem Weg der Selbstreflexion begleiten.
Denk immer daran: Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung!
Viel Spaß!
https://www.testedich.de/satire-ironie-fun/bloed/quiz20/1149496761/wie-bloed-bin-ich
Testen Sie sich selber. Sie plustern sich doch nur auf, weil die Wahrheit schmerzt und Sie sich getroffen fühlen.
So wie Du ?
Sollte das so passieren schwindet mein Vertrauen in diese Partei aber massiv….
Sie haben Vertrauen in eine Partei, gleich welcher Art? Sie sind aber entweder sorglos oder tapfer.
Ja ich weiß. Aber so ein bissel vertrauen hab ich schon, zumindest darauf, das das gesagte dann auch halbwegs produktiv umgesetzt wird. Was z.b. hier im Artikel gesagt wird lässt mich aber auch wieder stark zweifeln.
In Weidel hatte ich noch nie Vertrauen, in Vinzentz auch schon länger nicht mehr.
Weidel ist eine deutsche Melone und zu Leuten wie Vincentz schreibe ich besser gar nichts.
Der einzige alternative Anteil in der AfD liegt in Mitteldeutschland und genau diesen Anteil will man loswerden, damit die Westdeutschen Transatlantiker sich lieb haben können. Und dann ist es auch vorbei mit jeglichem Ansatz zu Staatsrückbau, Antifeminismus (den eh nur Leute wie Krah betreiben) und Kampf gegen digitale Überwachung oder Bargeldverdrängung.
Geht das jetzt schon wieder los ?
Er mochte anscheinend Petry mehr……
Merkwürdige Unterstellung. Woraus wollen Sie das schließen?
Wird zwar nie passieren, aber hoffentlich wird die AfD bald verboten, damit endlich Schluß ist mit den ganzen Feigenblättern. Aber selbst dann werden die Michel immer noch an ihre Simulation glauben und auf deren Basis argumentieren.
Und was ist die Alternative der Alternative ? Sie fordern bzw. wünschen das Verbot einer von Millionen Wählern gewählten demokratischen Partei. Mit dieser Haltung/Einstellung haben Sie sich disqualifiziert und zeigt wie Sie über Demokratie denken. Und wer glaubt hier an Simulation im Angesicht der Probleme die dieses Land hat.
„Das beste Mittel, um getäuscht zu werden, ist, sich für schlauer zu halten als andere.“ (Francois de La Rochefoucauld)
Und Du argumentierst eigentlich für was genau ?
Mit Ihnen argumentiere ich gar nicht. Ich denke laut und wünschenswert wären Leute die mitdenken, dazu braucht es aber passende Pendants. Da braucnen Sie keine Angst haben, Sie müssen sich nicht angesprochen fühlen.
Im Übrigen frage ich Sie nochmals, waren wir zusammen im Sandkasten oder glauben Sie ernsthaft ich sei Ihr Genosse oder Knecht?