Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

28 Kommentare

  • Wer keine Argumente mehr hat, braucht eine Brandmauer.
    So einfach ist das.

    • Adenauer hätte mit der AFD kurzen Prozess gemacht

      • Ja Ne is klar.
        Die Koalitionspartner in der Ära Adenauer:
        1949–1953: CDU/CSU, FDP, Deutsche Partei (DP).
        1953–1957: CDU/CSU, FDP, DP, Bund der Heimatvertriebenen und Entrechteten (GB/BHE).
        1957–1961: CDU/CSU, DP (trotz absoluter Mehrheit der Union).
        Einfach mal nach „Deutsche Partei“ suchen.
        Einfach mal den PC ausschalten wenn man KA hat.

  • Ein herausragendes, sehr differenzierendes Gespräch.
    Wieder einmal zeigt sich Apollo News hier von einer, im besten aller Sinne, hochwertigen, intelektuellen Seite.

    Danke!

    • Ulbrichts Mauer war ein Produkt der Abwanderung von Arbeitern, Fachperonal usw.. Die DDR verödete durch Abwerbung und Auswanderung in den Westen. Vermutlich kam es auch politisch gelegen, aber der Hauptgrund war die zusammenbrechende Wirtschaft und zunehmend löchrige Verwaltungsstruktur. 1953 deshalb die Erhöhung der Normen, da die Arbeiter zum Aufbau in den Westen gingen und Räumarbeiten und Wiederaufbau in der Zone stockten.

      • Zumal durch die West-Alliierten mit der Währungreform 1948 harte Fakten geschaffen wurden. Somit war eine Teilung beider Staaten faktisch durch US-Besatzer gesetzt. Durch die Reform verließen viele Bürger die DDR, da die DM mehr Kaufkraft hatte. Ein Mauerbau zur Festigung der innerdeutschen Grenze war zwar von Ulbricht, aber den Grundstein legten die Anglo-Amerikanischen Besatzer.

  • Mir ist es längst egal, ob man mich als „rechts“ bezeichnet.
    Das sind alles nur Schubladen.
    Mein Selbstbildnis ist ein komplett anderes.
    Es kommt auf die Sachthemen an.
    Ginge man dann nach simplen Einteilungen, dann entscheide ich mich mal für „rechts“ und mal für „links“ – und dazwischen liegen noch unzählige Schattierungen.

    Würde sich dieses Land insgesamt stärker, für mehr politischen Pragmatismus, im Sinne des Wohlergehens des eigenen Landes, entscheiden, dann hätten wir viele Probleme weniger.

    So, wie hier geführt, ist das Gespräch sehr interessant.
    Die Theorien sollte man kennen.

    Danach wäre es jedoch wünschenswert wieder zur praktischen Lösung von Schwierigkeiten zu kommen.

    Und davon ist unser Land leider viel zu weit entfernt.

  • Viele bekannte Politiker waren / sind Freimaurer.
    Aber Brandmaurer gibt es nur in „unserer Demokratie“.

  • Sehr gut finde ich, wie deutlich hier der Unterschied zwischen Faschismus und Nationalsozialismus herausgestellt wird.

  • Brandmauer…….ist eine Erfindung der Linksgrünen, um an der „Macht“ zu bleiben, oder sie zumindest zu beeinflussen.
    Ärmliche Gestalten.

  • Die politische Linke im wiedervereinigten Deutschland ist letztlich die DDR-Stasi-Linke. Zu der sich nun auch die Union dazu gesellt hat.

    Und wie die Stasi-Linke in der DDR geaast hat – sollte allgemein, auch im Westen, bekannt sein.

    Aber ich weiß, der ÖRR, z.B. ZDF-Info beschäftige sich WESENTLICH ausführlicher mit dem Dritten Reich als mit der DDR. Vor allem deren vielfältige schmutzig-widerliche Facetten wurden sehr stiefmütterlich behandelt.
    Wir wissen natürlich auch warum:
    Der braue Sozialismus ist beim heutigen ÖRR (Ausnahmen bestätigen diese Regel nur) Teufelszeug, der rote Sozialismus dagegen das Himmelreich.
    Man sollte die alten Löwenthal-Sendungen (ZDF-Magazin) einmal wiederholen…

  • Im Nazi-Staat bekam Adenauer eine hohe Staatspension, durfte sein persönliches Millionenvermögen behalten, sich ein großes Grundstück kaufen und eine neue Villa bauen, in dem schön am Rhein gelegenen Kur- und Villenort Rhöndorf. Er konnte frei reisen, seine Unternehmerfreunde im Ruhrgebiet besuchen, Besuch aus den USA empfangen, und besaß Devisen etwa für Urlaube in der Schweiz.Adenauer lehnt jeden Widerstand gegen Nazis ab – USA unterstützen Hitler-Regime jede FormdesWiderstands gegen die Nazis lehnte der spätere Bundeskanzler ab – sei es von rechts oder von links. Seine Haltung entsprach vollständig der US-Praxis. Die USA rüsteten Hitlers Wehrmacht auf, die Wall Street finanzierte das Hitler-Regime auch während des Zweiten Weltkriegs – und die USA lehnten jegliche Unterstützung von Widerstand ab. Die US-Regierung ließ seinerzeit sogar kritiklos zu, dass die US-Amerikanerin Mildred Fish-Harnack, Mitglied einer deutschen Widerstandsgruppe, 1943 zum Tode verurteilt und enthauptet wurde.

  • Die Behauptung, es wäre irgendwie angeboren, dass die rechte Seite die gute wäre, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Da frage ich mich: Von wo aus gesehen? Aus Sicht des Königs/Kanzlers/Redners am Pult? Oder aus Sicht des Auditoriums? Ist nämlich nicht das Gleiche?

    -10
  • Dann wäre die Bundesrepublik auch nicht das geworden was sie mal war…

  • BRANDMAUER ist im politischen Bereich eine totalitaristische Kampfform, die der Demokratie, den Menschenrechten und demokratischen Kultur fern ist! Die Re-Bound Effekte sind massiv — und nützen & nähren Populismus!

    • die AFD will Demokratie und Menschenrechte abschaffen
      BRANDMAUER ist unverzichtbar

  • Tatsächlich meinte neulich bei Lanz ein Herr Boris Palmer, man kommt womöglich um eine Koalition mit der AfD nicht herum. Aber dann müsse man eben die AfD- Koalitionäre von Ministerämtern fern halten. Ist Palmer noch seiner Sinne mächtig? Mehr Kommentar dazu ist überflüssig.

  • „Brandmauer aus historischer Sicht unsinnig…“

    Wieso denn ? Aus Sicht des KARTELLS ist sie keinesfalls unsinnig, denn sie hilft nicht nur bestehende Machtverhältnisse zu behaupten, sondern vor allem auch die eingeschlagene und EXTREM BÜRGERFEINDLICHE Politik zu verteidigen und fortzuführen, was mit der AfD definitiv nicht zu machen wäre.

    So betrachtet macht das ganze Theater aus Sicht des Kartells durchaus sogar VIEL SINN !

    Aber dem Wähler bleibt es unbenommen, KLUG ZU WÄHLEN. Dann hat sich die Brandmauer schnell erledigt, was natürlich auch kluge Wähler voraussetzen würde.

    Noch Fragen Kienzle ?

  • Adenauer war skrupellos. Hat u.a. die Soldaten in Russland schmoren lassen, um sie dann gezielt als Wahlkampfthema einzusetzen. Seine Jahre vor 45 sind auch nicht uninteressant …

  • Adenauer hat lieber ohne Kontrolle durch die Öffentlichkeit und Gremien von 1963 – 1971 jedes Jahr bis zu 160Mio DM an Israel für ein Atomprogramm in der Negev-Wüste mitfinanziert. Eine Rückzahlung wurde 1989 aus mysteriösen Gründen abgelehnt. Ganz einfach, Israel hatte Namen von ehemaligen NSDAP-Mitgliedern in der Adenauer-Regierung. Adenauer wurde durch die Anglo-Amerikanischen Besatzer reingewaschen und in die Regierung installiert, der dann das Besatzer-GG durchboxte. Und auch mit dem Marshallplan ist es so eine Sache. Das kann sich jeder aber selbst zusammenreimen.

  • In einer Demokratie eine Brandmauer zu erfinden ist wohl das dämlichste was man sich ausdenken kann !! Ich weiss , für Wähler mit Gehirnwäsche ist es natürlich und normal !!! Nach Baden -Württemberg , Bayern , Hessen und jetzt Rheinland-Pfalz wird sich diese Freiluftpsychiatrie wieder bestätigen !!! Nicht die , die Sie Sbzocken , Lügen und Betrügen sind das Problem , sondern die AfD. , die man öffentlich sogar noch fälschlich zu Monster machte , ist das Problem ! Dabei hat die AfD noch nie regieren können , sondern diese Lügner und Betrüger waren Jahrzehnte an der Macht und haben den derzeitigen Zusammenbruch unseres Staates verursacht !! Trotzdem wählen Sie lieber Ihre Arbeitslosigkeit und werden zu Fremde im eigenen Land !! Das nenne ich Ver—rückt !!

  • Dein Adenauer war ein Nathsie!

    • Primitiv und idiotisch. Scher Dich!

    • Deshalb – wachsam sein
      alles geben gegen die russische AFD

Werbung