Freund werden
Auswärtiges Amt
Abschiebeflug abgesagt: Taliban erpressen Bundesregierung und fordern mehr Diplomaten in Deutschland
Die Taliban erpressen die Bundesregierung: Geplante Abschiebeflüge nach Kabul werden kurzfristig abgesagt, offenbar um mehr eigene Diplomaten in Deutschland durchzusetzen. 2026 gab es bislang nur zwei Abschiebeflüge nach Afghanistan.
Von
Die afghanische Terrorgruppe Taliban legt sich mit der Bundesregierung an und lässt einen geplanten Abschiebeflug nach Kabul im Vorfeld absagen, wie der NDR unter Berufung auf Diplomatenkreise berichtet. Die Gruppe erpresst die Bundesrepublik, um mehr eigene Diplomaten in Deutschland zu platzieren.
Um ausreisepflichtige Afghanen reibungsloser abzuschieben, kooperieren Deutschland und die Taliban enger miteinander. Dafür benötigt das islamistische Land Personal in Deutschland, weshalb die Bundesregierung Vertreter der Terrorgruppe duldet – zwei sind bisher akkreditiert.
Werbung
Ein Abschiebeflug wurde jetzt jedoch abgesagt, obwohl es bereits eine Einigung mit der Gruppe gab. Die Taliban stellten den Bundespolizisten, die als Begleitpersonen auf dem Flug mitkommen sollen, bereits afghanische Visa aus. Für das Scheitern gibt das Außenministerium in Kabul einen Grund an: Man habe in Deutschland zu wenig Diplomaten, heißt es. Afghanische Ex-Diplomaten sprachen gegenüber dem NDR von einer praktischen Erpressung der Bundesregierung.
Der Umgang mit der Terrorgruppe spaltet zudem die Bundesregierung. Während das Auswärtige Amt einen härteren Kurs gegenüber den Taliban anstrebt, möchte das Bundesinnenministerium von Alexander Dobrindt (CSU) einen weicheren Umgang mit ihnen. Man solle sie nicht „allzu hart anpacken“, so Dobrindt – eben weil man die Abschiebungen nicht gefährden wolle.
Werbung
Bisher wurde nur ein Bruchteil der ausreisepflichtigen Afghanen abgeschoben. In Deutschland waren zuletzt rund 11.400 afghanische Staatsangehörige ausreisepflichtig. Davon verfügten etwa 9.600 über eine Duldung, während rund 1.800 ohne Duldung registriert waren. Die Bundesregierung hat seit dem Amtsantritt von Schwarz-Rot lediglich 128 Personen abgeschoben. In diesem Jahr waren es 20 im Februar und weitere 25 im April.
Lesen Sie auch:
Neues Gesetz
Taliban legalisieren Kinderheirat – Bereits das Schweigen von Mädchen gilt als Zustimmung
Die Taliban in Afghanistan schränken die Rechte von Frauen und Mädchen weiter ein: Nun wird auch die Heirat von Kindern legal – bereits das Schweigen eines „jungfräulichen Mädchens“ wird dabei rechtlich als Zustimmung zur Heirat betrachtet.
Auswärtiges Amt
Afghanische Botschaft in Berlin wird von einem Taliban-Mitglied geleitet
Die afghanische Botschaft in Berlin hat seit der Machtübernahme der Taliban 2021 keinen vom Auswärtigen Amt anerkannten Botschafter. Nun soll ein Taliban-Mitglied die Leitung übernommen haben - hinter dem Rücken der Bundesregierung.Zudem wird die afghanische Botschaft in Berlin seit Längerem inoffiziell von einem Mitglied der Taliban geleitet. Der bereits im Sommer als einfacher Konsularbeamter eingereiste Nebrasul H. wurde zusätzlich damit beauftragt, als Geschäftsträger die Leitung der Vertretung zu übernehmen – der bisherige, nicht den Taliban angehörende Geschäftsträger dient nur noch als Strohmann. Die Bundesregierung, die die Taliban nicht als legitime Regierung anerkennt, wurde darüber bewusst im Unklaren gelassen (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Helmut Schmidt hätte sich nicht erpressen lassen. Niemals. Siehe Landshut. Hier müssen wir nicht nachgeben und windelweich reagieren, hier muss uns Helmut Schmidt ein Vorbild sein.
Helmut Schmidt war gebildet genug um zu erklären, dass selbst Alexander die Große die Finger von diesem unterirdischen Land gelassen hat. Er hätte niemals irgendeinen Kontakt mit den Afghanen geduldet, geschweige denn, sie ins eigene Land zu lassen.
Zum Einen: Ich muss die Taliban nicht mögen und vielleicht mag ich sie auch nicht, aber sie haben nur 2 Botschafter hier. Der Rest sind Afghanen der früheren Regierung. Ich kann sie daher verstehen. Zum Anderen: vor zigJahren reiste eine Klassenkameradin alleine nach Afghanistan. Ich dachte, die kommt nie wieder. Doch sie kam unversehrt zurück. Evtl. ein Einzelfall ? Nein, auch andere reisten dort hin. Es war zwar ein „sehr fremdes“ Land aber wenn man gewisse Gewohnheiten respektiert, ist die Gefahr deutlich geringer. Dennoch, ich hätte es damals als Mann nicht gewagt. Dann kam Struck… Und NEIN, ich bin nicht mit dessen Aussage einverstanden lieber Oculus. Man konnte ferner sehen was den Russen dort passiert ist Aber wir sind abhängig von den USA. Diese Abhängigkeit kreide ich uns an. Und noch was: die Taliban möchten den Mohnabau verhindern. Zumindest möchten sie keine Junkies unter sich haben. Da habe ich wieder Respekt vor. Lässt man sie in Ruhe – lassen sie uns in Ruhe. Rückflug!
@Robert Löffel, Bern: Das kann man ruhig ankreiden. Das habe ich nicht gemeint. Im Gegenteil. Aber ich möchte nicht auf der naiven (und billigen) Gutmenschenschiene HIER wildfremde Kulturen einschleusen. Sie können gerne MIT IHREM GELD helfen und diese Frauen gerne ins nächste Nachbarland von denen holen. Evtl. sogar mit meinen Steuergeldern. Aber wenn Sie für das Reinholen in UNSER Land sind – dann sind wir starke politische Gegner. Rückflug jetzt !
Wer gute Beziehungen zur kommunistischen Diktatur in China pflegt und denen seine Wirtschaft zum Ausverkauf anbietet, kann auch ein paar Taliban-Botschafter hier dulden. Wenn die bereit sind, ihre Bürger ernsthaft und in absehbarer Zeit zurückzunehmen, gibt es keinen Grund, mit ihnen nicht zusammenzuarbeiten. Und wie sie zu Hause leben, geht uns nichts an, solange sie uns nicht bedrohen.
@Robert Löffel, Bern: Nachtrag: Man kann hier nicht alles auf einmal schreiben. Bei einer handvoll „Boatpeople“ hätte keiner von uns was gesagt – aber bei der massenhaften ÜBERFLUTUNG mit Menschen aus den entferntesten Ländern hört es bei immer mehr von uns mit dem Verständnis auf. Unsere Geduld (und unser Geld) geht zu Ende. Es REICHT uns. Schon lange… Deshalb werden wir mehr !
Warum hat David Vinzent hier Minusdaumen? Der, na sagen wir mal Bericht, ist doch sachlich und informativ. Sind bei den Minusgebern hier dümmliche und oberflächliche Schnellklicker am Werk ? Oder sind es linke Spinner(bots) ? Erst lesen – dann denken – dann ehrlich (auch zu sich selbst) werden – dann klicken. Funktioniert nicht bei jeder Kartoffel… Bei den Linken erst recht nicht…
@David Vinzent – Vikor ist ein Talibanflüsterer und die Taliban verwehren den afghanischen Mädchen und Frauen eine Schulbildung und das findest sicher auch Klasse.
Alexander der Große hat Afghanistan erobert und Städte dort gegründet deren Einwohner bis heute europäische Merkmale tragen.
Wenn ihr alten Sozen schon über euren Schmidt schwärmt, dann kriegt doch wenigstens eure dummen Fantasien korrekt hin.
Nun, Kenntnis ist – leider – nicht jedermanns Sache …
Übrigens hieß das damals Baktrien, war Teil des Perserreiches und Alexander zog über den Khaibepaß, um die Schlacht am Hydaspes zu schlagen, nach der seine Truppen meuterten, weil sie nicht auch noch Indien erobern wollten.
Da gibt’s doch dieses namensgleiche Gerät für virtuelle Realität: Oculus kifft oder so ähnlich 🤔
Lokus, deine dummen Kommentare sind unter aller Sau.
@ Oculus: Ich gebe Ihnen vollkommen Recht. Wer gebildet ist oder wenigstens mal recherchiert bevor er den Daumen hoch oder runter macht, der hätte darauf kommen können, dass Oculus hier richtig liegt. Alexander der Große hat dort Städte gegründet. Einfach mal googeln… Die roten Minusstimmen sind ein Zeichen für EINEN (hoffentlich geringen) Teil der Leserschaft, die partout ihre Dummheit mit einem schnellen, bequemen Klick öffentlich macht. Die sollten aber dann im Gegenzug die dumme Bequemlichkeit der linken Seite auch nicht ankreiden.
Genau meine Meinung.
Helmut Schmidt war eben auch in keinster Weise naiv.
Er wusste ganz genau, mit welchen Typen man es international zu tun hatte.
Ähnlich der große Journalist Peter Scholl-Latour.
Wir haben jetzt „Regierende“ die moralisch und ideologisch vollkommen verblendet sind.
Die können sich noch nicht einmal ein ganz klein bisschen vorstellen, dass andere Geister komplett anders ticken.
Denen fehlt völliger Realitätssinn und auch Phantasie.
Jeder kann doch ganz klar erkennen, dass die Taliban direkt aus „der Hölle“ kommen. Noch Menschenverachtender kann ein Regime ja kaum noch sein.
Das betrifft aber nicht nur die Regierenden in Kabul. Es betrifft weite Teile der afghanischen Stammeskultur. Gäbe es keinen fruchtbaren Boden in diesem trostlosen Land, gäbe es keine Taliban.
Man stelle sich folgendes vor:
Ein aufgeklärter, gebildeter Europäer aus dem 21. Jhdt. verhandelt mit einem Menschen der mit seiner Denkweise komplett im 6./7. Jhdt verhaftet ist.
Aber, auch noch nicht einmal in unserer europäischen Vergangenheit (mit einem Karl dem Großen oder einer Hildegard von Bingen ließe sich ja sicher noch vernünftig (!) reden….).
Das sind Menschen, die aus einer Kultur und einer Religion stammen, die unsereins noch nicht einmal in winzigen Nuancen versteht.
Mit denen muss man ganz anders umgehen.
Wir sind hier die höher angesiedelte Zivilisation!
Und das sollte man diese Erpresser auch spüren lassen.
Die haben noch nicht einmal etwas mit dem mitteleuropäischen Mittelalter zu tun.
Das, vor allem das frühe, könnte man im Vergleich zu den heutigen Zuständen am Hindukusch durchaus noch als liberal bezeichnen.
Helmut Schmidt war ein Sozi und ihr sinniert den alten Sozis nach weil ihr alle aus abgeranzten Arbeitervierteln kommt. Bleibt einfach da bei euren dummen Erinnerungen an Pappa Schmidt.
Der frühere deutsche Verteidigungsminister Peter Struck prägte im Dezember 2002 den berühmt-berüchtigten Ausspruch: „Unsere Sicherheit wird auch am Hindukusch verteidigt.“ Damit hat der ganze Schmarrn, sich überall einzumischen, angefangen.
N Sozi eben.
Peter Struck hatte völlig Recht damit, dass Deutschland dort der Beistandspflicht gegenüber der USA nachkommen muss, für eben Sicherheitsgarantien der USA gegenüber Deutschland. Denk erst mal nach bevor du von Schmwarrn redest. Du hast die Weltpolitik eben doch nicht durchschaut, kleiner Mann.
Aha, Beistandspflicht für einen Krieg außerhalb NATO-Gebietes.
Sie sind ja ein ganz ein Schlauer.
Abgesehen davon, das die Bundeswehr in Afghanistan eher Balast für die US-Army war.
Und von welchen Sicherheitsgarantien USAs gegenüber Deutschland träumen Sie.
Das die Atommacht USA uns gegenüber der Atommacht Russland direkt verteidigen wird? Und somit auch riskieren würde, daß Interkontinentalraketen in Amerika einschlagen?
Niemals würde das geschehen. Amerika hat in den letzten 80 Jahren noch nie ein Land angegriffen, daß Amerika atomar bombardieren könnte.
Im Gegenteil, schadet uns die US-Anwesenheit. Deutschland ist in NATO Plänen Aufmarschgebiet und somit das erste Ziel von Russischen Atomwaffen ohne daß wir eine Zweitschlagkapazität haben.
Selbst die B61 Bomben in Büchel unterstehen amerikanischer Kontrolle.
Träumen sie weiter von einem amerikanischen Schutz (oder auch durch Frankreich, England als Atommächte).
Auch andere NATO/EU Länder würdenDeutschland niemals verteidigen-
@Oculus.
Ich wüßte nicht, daß der Staat Afghanistan die USA angegriffen haben, auch ein anderes NATO/EU Land (auch in der EU gibt es eine Beistandspflicht) wurde von Afghanistan angegriffen.
Ist es nicht eher so, daß die USA zuerst Afghanistan unterstützt haben gegenüber der Sowjetunion und später als die Russen dort abgezogen sind weiter ihren Krieg geführt haben?
Das die Afghanen gegen Besatzertruppen (USA/RU) kämpfen ist ersteinmal nicht verwerflich.
Ich wüßte nicht, daß die Beistandspflicht für Privatkriege der USA gelten.
Aber da wissen sie mehr .
Ja, Beistandspflicht weil die NATO Mitgliedsstaat angegriffen wurde. Das hat mit dem NATO Gebiet nichts zu tun WO der Feind steht, denn jeder Feind, der den Artikel 5 auslöst weil er die NATO Angreift ist ja per Definition außerhalb des NATO Gebiets.
Dumm oder was.
Oculus- Beistandspflicht ergebend aus welchem Umstand heraus? Aus der freien Entscheidung einer souveränen Nation, oder aus der Schuld eines besetzten Kriegsverlierers. Das macht einen feinen Unterschied.
Welch ein Unfug ist das denn ?
Der P. Struck höchstselbst hat Jahre später offen zugegeben, daß er sich gewundert hat, daß ihm niemand widersprach.
„Unsere vermeintliche Sicherheit am Hindukusch“ hat mit Sicherheitsgarantien der USA rein gar nichts zu tun.
Beistandspflicht ?! …………..OMG
Afghanistan hat Amerika bzw NATO/EU Gebiet niemals angegriffen.
Deshalb gab und gibt es keine Beistandspflicht.
Und selbst wenn einzelne Terroristen aus Afghanistan auf amerikanischen Gebiet Anschläge verübten, gibt es der USA kein Recht das Land anzugreifen.
Oder wurde Deutschland von den USA überfallen, nur weil RAF Terroristen Anschläge auf US-Stützpunkte verübt haben.
Die USA gefallen sich darin überall auf der Welt unliebsame Regime zu beseitigen und lösen dabei unendliches Elend aus.
Sie selber sind ja nicht davon betroffen.
Die USA sind nicht unsere Freunde, die USA haben und wollen keine Freunde.
Die ziehen ihr Ding durch, ohne Rücksicht auf andere.
Ja, Beistandspflicht. Das bedeutet der Artikel 5. Und dass Struck später gemeint hätte, wieso ihn niemand widersprochen hätte, ändert nichts an der Aussage wie sie damals begründet wurde. Ob er das wirklich gesagt hat mit dem Widerspruch, dazu habe ich nichts gefunden.
Logisch Orcus, Lauter Afghanen damals bei 9/11, gelle? Deshalb mussten wir beistehen.
Selbst wenn das Afghanen waren, das waren Terroristen und nichts anderes.
Wie die RAF die auch amerikanische Soldaten in Deutschland angegriffen haben.
BerndS hatte sich geirrt, Sie sind nicht dumm, Sie sind sau blöd!
Sie sind der lebende Beweis für geistfreies Leben.
Wir bekommen das geboten, was wir uns bieten lassen.
So einfach ist das.
Die ursprüngliche NDR-Meldung ist mir unverständlich, da Deutschland derzeit keine diplomatischen Beziehungen zu Afghanistan unterhält. Die Zahl afghanischer Diplomaten in Deutschland sollte daher exakt null sein.
Ein Mitglied der Taliban ist nach ARD-Recherchen zum Chef der afghanischen Botschaft in Berlin ernannt worden – ohne, dass dies der Bundesregierung mitgeteilt wurde.
Deutschland ist damit der erste EU-Staat, in dem die Islamisten faktisch eine Botschaft leiten.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/taliban-eu-diplomaten-abschiebungen-100.html
Interessant, wusste ich nicht…aber der ist dann auch nicht akkreditiert und somit weder Botschafter noch sonstiger Diplomat, und das ist nicht „faktisch eine Botschaft“, wie das die ARD suggeriert…das ist so, wie wenn ich meinen Bäcker zum Botschafter von Lummerland ernenne.
Ganz einfach: keine Steuergelder mehr für die Taliban.
Allerspätestens jetzt sollte es auch der Letzte kapieren, wohin die Politik Deutschland sei den Maastricht-Verträgen gesteuert hat: Dieses Land ist nur noch ein Spielball fremder Interessen.
Stimmt! „Bedanken“ darf man sich bei Merkel, der Diktatoren EU samt ihren mit Milliarden geförderten Anhängerkonstrukten, NGOs usw.
3794 Flüge mit dem Airbus A400M und 49200 Flugstunden bei einer Absetzhöhe von 1600 Fuß kann diese Problematik beheben. Kraftstoff und Wartungskosten ergeben etwa 185 Millionen Euro aus dem Sondervermögen. Mathematik ist nicht verhandelbar !
Für das „härter anpacken“ hat man ja die eigene steuerzahlenden Bevölkerung. ALLE anderen Menschen dieser Welt können die deutsche Regierung, das deutsche Parlament und die deutsche Justiz erpressen und ausnutzen – so ist zunehmend mein Eindruck!
Es gibt nur eine Lösung.
– Sich nicht erpressen lassen
– Sofort sämtliche Entwicklungshilfe für alle Länder stoppen.
– Entwicklungshilfe bekommt dann nur das Land, das zum Wohle Deutschlands handelt.
Germany First!!
„Geplante Abschiebeflüge nach Kabul werden kurzfristig abgesagt“
Die „Ortskräfte “ und ihre Familien werden aber weiter nach Buntland eingeflogen.
Man man man… es wird Zeit das sich hier was ändert. Wenn hier nicht bald ein ganz anderer Wind weht, seh ich schwarz.
Die Regierenden lernen es wohl nie:
nicht erst zahlen und dann auf das Wohlwollen der Partner hoffen, sondern die Reihenfolge umkehren!
Vielleicht sind die Leute für die Taliban auch strategisch wichtig, wenn sie hier bleiben? Bei Syrern ist es ja auch so. Der islamistische Krake fährt immer mehr seine Fangarme aus. Und die Geister, die unsere Regierungen der letzten 10 Jahre riefen, werden wir nun nicht mehr los.
Die BRD braucht sich nicht zu beklagen. Sie hat diese Leute ja freiwillig aufgenommen und sogar darum gebettelt, daß sie kommen. Jetzt ist man eben erpressbar. Genau wie im Falle Syriens, der Ukraine, der Türkei und demnächst auch Indien etc. Gelernt hat man nichts daraus, denn es geht alles weiter wie bisher.
Und 11.400 ausreisepflichtige Afghanen von insgesamt 419.000 ist auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, selbst wenn ihre Rücknahme gelingen würde.
Diese Regierung ist unfähig und kann nichts, außer das Scheckbuch zücken.
Sie meinen wohl das Geld der Steuerzahler zu verteilen? Zahlen die Steuerzahler eigentlich gerne immer mehr?
Ja, gut 70% sind begierig darauf, endlich noch mehr zu bezahlen.
Zur Not auch mit dem eigenen Leben.
Die Realität interessiert sich nicht für deine Gefühle, Schneeflocke.
Welche Art von Behinderung hast du? Gibt es dafür irgendeine Therapie oder ist es hoffnungslos?
Heute mal wieder in einigermaßen halbverständlichem Deutsch ohne Boooooooom?
Inhaltlich immer noch Troll-Müll.
Natürlich könnte sie, sie WILL NICHT!
Deshalb muss ja auch die AfD verhindert werden.
Es würde sich herausstellen, dass es geht, wenn man eben WILL.
Fiatkohle.
Siehe UN. Wir werden brüskiert und zahlen weiter das 30fache statt den Betrag der für uns vorgesehen ist. Wird man so ernst genommen?
Das Scheckbuch zücken ist bei einer Masse wie du sie ausmachst das Beste was ihr an Möglichkeiten bleibt. Was willste denn machen? Was willst DU konkret denn ausrichten?
Herrgott.
Dieses Land lässt sich ja wirklich von jedem unterbuttern.
*fremdschäm*
Dann müssen wir ebend mit weiteren Interessierten endlich eine Stück der Sahara / Südpol / Falkland oder eine einsame Insel übernehmen / kaufen / annektieren und dann geht es dorthin .. never come back.
Die Taliban waren die Guten. Sie haben den Krieg gewonnen mit Hilfe Gottes gegen die Drogenhändler der „Islamischen Republik“. Man muss diese Regierung anerkennen und endlich großflächige Abschiebeprogramme mit ihnen aushandeln.
Richtig, so ein Flüchtling verursacht hier ca. 50.000 – 100.000 € direkte Kosten jedes Jahr.
Bieten wir der Regierung Afghanistans (der Krieg ist vorbei) 50 Milliarden Euro verteilt über 10 Jahre an, wie schnell würden die Visa ausstellen, da könnten wir jeden Tag mehrere A380 gen Afhanistan schicken. Die 500.000 Afghanen wären binnen kürzester Zeit zurück in ihrer Heimat.
Das ist Win-Win für beide Seiten, wir sparen Kosten und Afhanistan hätte einen soliden Haushalt.
Natürlich muß auf deutscher Seite eine Wiedereinreise verhindert werden.
Aus Prinzip : NEIN!!
Warum, dann lieber die Kulturfremden hier durchfüttern?
Eine schwache Regierung ist immer erpressbar. Woke, ideologisch verblendete Parteien, NGOs, usw. machen es aber erst möglich, Dritte gezielt so zu animieren. Mit mehr Diplomaten in Deutschland erreicht der vom Völkerrecht tolerierte Terrorstaat mehr Einfluss in der Zukunft in Deutschland. Und das ist ganz im Sinne von Frau Bas, die sich ja über das Einheitsbraun in Deutschland auslies- und für noch mehr Vielfalt in Deutschland steht, ohne den Preis zu kennen. Irgendjemand muss die Reißleine ziehen, bevor es für uns zu spät ist.
So was kommt von so was. „UnsereDemokratie“ wird sich eilfertig bücken und alle Wünsche der neuen Herrscher erfüllen.
Sie alle kennen die Mentalität der Deutschen und nutzen sie. Die deutsche Blase denkt, dass sie tatsächlich in ihrem Cocon nicht gesehen wird … Amerika, Russland, Ukraine, China, Indien, usw. Alle haben das offene Buch vor sich. Aber den Schleier der Sturrheit und Wichtigtuerei sieht nur die deutsche Politik. Ein Grund für das UN Debakel.
Deutschland wurde zerstört, verraten und verkauft.
Was bleibt ist Terror, Mord, Vergewaltigung und Bedrohung.
Diplomaten? Das sind Spione mit Diplomatenausweis, nichts anderes.
Das haben uns alles die Grüninnen, vor allem die Baerbock, eingebrockt.
Die macht sich inzwischen auf unsere Kosten, high-life in New York.
Mein Vorschlag für ihre Anschlussverwendung: Botschafter in Kabul.
Komisch das andere Länder abschieben können.
Macht einen Deal mit Erdogan und fliegt sie in die Türkei.
Erdogan sorg dafür das sie in ihre Heimat kommen, denn bei ihm bekommen sie kein Geld für Nix tun.
Stimmt nicht. Die Türkei hat eine viel schlimmere Situation mit Syrern als Deutschland. Warum fantasierst du dir so einen Stuss zusammen? Minderwertigkeitskomplexe? Alle sind toll aber bloß du bist der Gelackmeierte? Und Merkel ist schuld?
Die Türkei hat in den vergangenen Jahren offiziell rund 411.600 syrische Flüchtlinge in ihre Heimat zurückgeführt. Darüber hinaus wird die Zahl der Syrer, die seit dem Sturz des Assad-Regimes Ende 2024 aus der Türkei in sichere Gebiete zurückkehrten, auf weit über 500.000 geschätzt.
Eine Regierung, welche sich erpressen lässt, zumal von Islamisten, hat jede Legitimation verspielt und ist umgehend auszumustern.