X
„Meinungsfreiheit“: Darum soll es im Gespräch zwischen Musk und Weidel gehen
AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel wird ein Live-Gespräch mit Elon Musk auf X am 9. Januar abhalten. Nun wurde erstmals bekannt, über welche Themen in dem Space gesprochen werden soll.
Am 9. Januar wird die AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel gemeinsam mit Elon Musk auf der Plattform X ein Live-Gespräch abhalten. „Wir freuen uns sehr auf das Gespräch und vor allem auf viele Zuhörer“, so Alice Weidel über ihren X-Account. Wie die AfD-Bundesvorsitzende gegenüber der Jungen Freiheit mitteilte, werde man sich inhaltlich vor allem über „die Meinungsfreiheit und die Vorstellungen der AfD für ein zukunftsfähiges Deutschland“ austauschen.
Die Unterstützung von Elon Musk für die AfD und Kanzlerkandidatin Alice Weidel sorgt seit Tagen in der Bundesrepublik für Aufregung. Unter anderem zeigte sich Robert Habeck schockiert über Musks Äußerungen und forderte eine verstärkte Kontrolle der Plattform X. Musk solle die Finger von „unserer“ Demokratie lassen, so Habeck. Als Reaktion darauf bezeichnete Musk Habeck als „Verräter am deutschen Volk“.
Werbung
Auch Olaf Scholz hielt es für notwendig, sich in die Debatte einzuschalten. „Als Sozialdemokraten sind wir es seit dem vorletzten Jahrhundert gewöhnt, dass es reiche Medienunternehmer gibt, die sozialdemokratische Politik nicht schätzen – und mit ihrer Meinung auch nicht hinter dem Berg halten“, so Scholz gegenüber dem Stern. Vor allem habe er jedoch nicht seine Probleme mit Musk, da er nicht die Sozialdemokratie unterstütze.
„Viel bedenklicher als solche Beschimpfungen finde ich, dass sich Musk für eine in Teilen rechtsextreme Partei wie die AfD einsetzt, die die Annäherung an Putins Russland predigt und die transatlantischen Beziehungen schwächen will“, so der amtierende Kanzler weiter. Zudem stellte Scholz sich hinter Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Diesen bezeichnete Musk als „antidemokratischen Tyrann“. Hierzu erklärte der Kanzler: „Der Bundespräsident ist kein antidemokratischer Tyrann und Deutschland ist eine starke und stabile Demokratie – da mag Musk behaupten, was er will.“
Inzwischen hat sich selbst der ehemalige EU-Digitalkommissar Thierry Breton eingemischt. Er erklärte, er sei ein „europäischer Bürger, dem die ordnungsgemäße Nutzung systemischer Plattformen am Herzen liegt“. Via der Plattform X warnte er Musk und Weidel schon vorab vor „illegalem oder Fehlverhalten während der Wahlen“. Weidel müsse sich darüber im Klaren sein, dass Musk ihr „einen deutlichen und wertvollen Vorteil gegenüber Ihren Mitbewerbern“ zubillige. Musk hingegen müsse sich an „seine Verpflichtungen gemäß unserem EU-Recht“ halten.
Das wird noch viel Schnappatmung bei Claudia Roth, Habeck usw. erzeugen.
Die warmherzigen Küchentischgespräche der Grünen-Sekte werden wohl nur einen geringen Bruchteil der Zuschauer des Gespräch von Weidel und Musk erbringen.
kluge Menschen habe vor den Konsequenzen der Ausgrenzung gewarnt. Höflich gesagt: dann waren die Politiker ja dann nicht „klug“ und das muss jetzt mit allen Mittel kaschiert werden.
Geschichten am Küchentisch, Expertengespräche auf der Riesenplattform X. Jedem das Forum, das ihm zusteht.
Lustig ist auch die Lindner- Werbung für seinen Schuhmachermeister, seinen „Freund“.
Zielgruppe? Kunden, die handgefertigte Schuhe tragen? Die sich das leisten können? Das ist ja fast so widerlich wie diese Küchentischgespräche, die auf mich wie billige, gescriptete Reality- Shows wirken.
Na dann, Lindner macht sicher 18%.
Lindner war während der Ampelzeit nur in eigener PR unterwegs.
Seine Hochzeit in Sylt hat er bspw.. öffentlich vermarktet.
Die Zeiten der FDP, als sie die Partei der kleinen und mittelständischen Unternehmen die FDP war, ist vorbei. Lindner hat großen Anteil daran, dass die FDP jetzt in die Bedeutungslosigkeit fällt.
Hoffentlich hat der eine oder andere nicht nur Schnappatmung, sondern holt sich auch einen Herzkasper!
Wenn der Artikel in der Welt ignoriert geworden wäre…….
Jetzt haben die Altparteien den Salat und es geht ihnen der A….. auf Grundeis. Richtig schön
Die Website von „Junge Freiheit“ wird zurzeit mit DDOS-Angriffen blockiert.
Vielleicht kann ja einer der Foristen seine Hilfe anbieten.
Fail2ban sollte installiert und entsprechend eingestellt werden.
Bei PI-News gibt es diese auch ständig. Vielleicht sollte sich die Redaktion der Jungen Freiheit mit der Redaktion von PI-News in Verbindung setzen, um sich bzgl. der Abhilfe zu beraten.
Unterschied Grüne und AfD
Grüne
Parteigespräche und Versammlungen hinter verschlossenen Türen und vorab „ausgewählt“.
keine AfD nahen Kampfgruppen behindern deren gesetzlich vorgeschriebene Veranstaltungen
AfD
offen auf Bühnen oder Plattformen mit Zugang für ALLE
Gewaltakteure aus linksgrünen Milieu mit politischer aber auch gewerkschaftlicher Unterstützung bekämpften juristisch und physisch in Essen und nun auch in Riesa geplant den verpflichtenden Parteitag zu verhindern
https://www.gesetze-im-internet.de/partg/__9.html
Der Robert wird sicher lauschend an seinem Küchentisch sitzen, und seine grünen Genossen werden live das Gespräch aufzeichnen.
Was reden die alle für einen „Stuss“
Behaupten demokratisch zu sein!
„Da lachen alle Hühner über so ein gegackere“
Küchengespräche sind konform zu einer bekannten Küchenschnippselgehilfin aus dessen Partei…..“Robert, darf es noch etwas mehr vom Karottenpüree sein“?
„Unter anderem zeigte sich Robert Habeck schockiert über Musks Äußerungen und forderte eine verstärkte Kontrolle der Plattform X. “
Ich bin auch schockiert über die Äuserungen und Handlungen von Herrn Habeck, und fordere eine verstärkte Kontrolle seiner Person und Partei!!
Unser Robert muss jetzt ganz stark sein: Niemand wird auf sein Geheiß hin frühmorgens bei Elon Musk klingeln und sein Handy konfiszieren. Hoffentlich denkt er nicht wieder darüber nach, sich aus der Politik zurückzuziehen, wie vergangenen Sommer.
Offenlegung aller Konten!!!
Sprechverbote und Denkverbote……..können die auch noch wqs anderes? Wieso denken die, das sie hier die Sprachpolizei spielen können? Es wird Zeit das diesen Gestalten Einhalt geboten wird, auch wenn die Diktatur bereits schon wieder errichtet wurde. Das so etwas wieder möglich wurde, zeigt doch ganz klar, das die Selbstüberwachung der Demokratie unzulänglich ist und damit gescheitert ist. Es kann nicht sein, das die an der Spitze, den Rest vom Staat zu Bücklingen und Erfüllungsgehilfen machen.
Die sind doch wie die Wilden am X en!
😂😂😂 die Demokraten …
Am 9.1. kommt Weidel ja endlich zu Wort und kann wahrscheinlich auch mal ausreden. Im ÖR versucht man sie ja gerne zu unterbinden. Was da von Regulierung von X gefaselt wird, kommt doch genau von denen, die gerne die linksgrünen Wahrheiten verbreiten. Andere Meinungen sollte es nicht geben. Ich freue mich schon auf das Gespräch. Popcorn steht bereit. Wen das nicht interessiert, hat ja die Möglichkeit abzuschalten. Ich würde es begrüßen, wenn es einen konservativen Fernsehsender geben würde als Gegenpol zum ÖR….gerne auch gegen Bezahlung
Die beiden reichweitenstärksten Kanäle sind Auf1 und Compact TV. Bisher Nachrichten leider nur mo-fr, um 18 Uhr bei Auf1 und um 20 Uhr bei Compact
Wenn es einer der vorhandenen Fernsehsender sein muß käme evtl. noch Servus-TV infrage. Bei dem haben sie aber die Empfangbarkeit in Deutschland gedrosselt.
„Regulierung“, „Einordnung“ und „Moderation“ sind im Neusprech der Sprache der BRD auch nichts anderes als Zensur und Manipulation wie wir sie schon aus früheren Diktaturen kennen.
„Am 9.1. kommt Weidel ja endlich zu Wort und kann wahrscheinlich auch mal ausreden.“ – Oder auch nicht. In diesem Land kann ich mir mittlerweile gut vorstellen, dass sie kurz davor wegen eines frei erfundenen Delikts in Untersuchungshaft genommen wird. Die Immunität als Bundestagsabgeordnete schützt sie nicht, da die Mehrheit der Abgeordneten kein Problem damit hat, die AFD zum Freiwild zu erklären.
Sie wäre gut beraten, sich bis zum 09.01. sicherheitshalber in der Schweiz aufzuhalten.
Könnte doch was für ServusTV sein.
denen weine ich auch nach, wurden ja leider voriges Jahr in D. kalt abserviert wegen zuviel Kritik am hiesigen Corona-zirkus. hatten auch sehr gute Naturdokus. sehr schade drum
Der werteunion mit Maaßen gibst man dort auch keinerlei Raum in unserer Demokratie.
Du meinst vielleicht so ähnlich wie GB News: https://www.gbnews.com/
Sollte die AfD vielleicht auch mal überlegen mit dem eigenen Nachrichtensender.
Sind keine Demokraten,eher Antidemokraten…
Was ich an Musk schätze, ist sein absolut zutreffendes Urteil.
Der soll entlich einen rechts/konservativen TV-Sender in Europa ethablieren.
Frei empfangbar über Kabel , Satellit DVB-S / DVB-S2, IPTV, Antenne DVB-T2 HD…
.
Weg mit dem linksradikalen, islamfreundlichen, deutschhassenden Meinungsmonopol in den Medien!
1989 waren die Sendeanstalten mit als erstes dran.!!
Auch da hockte der damalige Inlandsgeheimdinst massiv drin.
Es ist schon eine Frechheit, Frau Weidel vorzuwerfen, sie ließe sich im Wahlkampf einen Vorteil verschaffen.
Die AfD wird Zeit ihres Bestehens in den deutschen Leitmedien wie ein Paria behandelt, und wenn man ihre Vertreter einlädt, dann nur, um sie 4gegen1 fertig zu machen.
Erst jetzt wieder das Theater um das Kanzlerduell, wo sich Habeck weigerte, gegen Weidel anzutreten. Wenn aber dann ein einflussreicher Medienmogul aus den USA ihr eine Sonderplattform einräumt, dann fließen die Krokodilstränen in Strömen.
Man hätte im Umgang mir der AfD einfach ein bisschen fairer sein sollen, keine Brandmauern errichten und nicht den VS dazu missbrauchen, einen starken Mitbewerber zu bekämpfen.
Dann müsste man jetzt nicht greinen und geifern.
Hätten die Altparteien die eigenen Bürger nicht so missachtet, gäbe es gar keine AfD, denn sie ist das Produkt jahrelanger Fehlpolitik gegen unsere Interessen.
Das Karma schlägt zurück. Wie es in den Wald hinein ruft, schallt es heraus.
Eben! Und deswegen warne ich seit Jahren genau davor, weil es wie absichtlich herbeigeführt wirkt!
Das ganze sind Taschenspieler Tricks .Die bringen es noch die Wahl – passt es nicht in ihre Pläne die Gier nach Macht zu erhalten- anullieren zu lassen..
„Eleganter“ wäre eine Annullierung des BT-Beschlusses zur Vertrauensfrage. wg. Formfehlern. Dann regiert die BR einfach weiter wie Potentaten in Afrika….bis sie umfallen.
Nun ja, wenn sie die Demokratie zum Implodieren bringen wollen würden, da sind sicher ein paar Adelige in ganz Europa, die auf neue/alte Zeiten hoffen….alleine in Frankreich gibt es schon zwei Bourbonen-Stränge (einer davon in Spanien), die sich nicht so ganz einig sind, aber wohl immer noch Unterstützer haben.
Die Frage ist doch, wollen sie wirklich weiter eine Demokratie? Dann müssen sie auch eine Opposition unter demokratisch durchgeführten Wahlen mit einbeziehen, und zwar ernsthaft ab 20 Prosent aufwärts. Ansonsten wird es hier wie in Österreich keinen Bestand geben, erst recht, wenn man meinen würde, so viele Millionen Menschen einfach ignorieren und mit ihrer Meinung wegdrücken zu wollen.
Wer sich dermaßen ingnorant gegenüber großen Teilen der Bevölkerung zeigt, alle Werte der Aufklärung missachtet, ja was will der dann für Zustände in unserem Land, welches so gut all die Jahrzehnte demokratisch zusammenhielt? So wertvoll! Für mich einfach unverständlich!
*Prozent
Die neue Editionszeit setzt voraus, dass man schon einen Chip inplantiert haben muss!
Im Gegensatz zur Demokratie mag die Unseredemokratie die Meinungsfreiheit nicht ganz so sehr.
Die Unseredemokratie hilft auch gern mit willigen Richterlein und Staatsanwaltschaftsmarionetten nach, um in die Wohnungen der Untertanen einzudringen und Geräte zu stehlen, auch wenn in der sogenannten Verfassung die nicht so heißt drin steht, die Wohnung sei angeblich „unverletzlich“. Wie die Menschenwürde der Corona-Maßnahmenkritiker, die nicht unter Erstickungsmasken in Atemnot gebracht werden wollten. Die Unseredemokratie ist DDR aber kein Rechtsstaat. In der DDR hieß es ja auch immer Unsererepublik.
Die „Unsere“-Demokratie ist nur eine Teilmenge der echten Demokratie, mathematisch ausgedrückt.
Ich sag’s mal so:
Teilmengen sind in der Demokratie absolut erwünscht. In der parlamentarischen Demokratie übernehmen Parteien in der Regel die Funktion dieser Teilmengen. Alle Teilmengen bilden das Ganze.
Was ich beim Club namens „Unseredemokratie“ bemängele ist, dass eben eine Teilmenge von vornherein kategorisch ausgeschlossen wird.
Um es in ihrem mathematischen Bild auszudrücken:
Demokratie = 1
Unseredemokratie = 1 – x
x steht in der Gleichung derzeit für die AfD, ist aber austauschbar.
Das empfinde ich als Gegenentwurf zur Demokratie, den ich als Demokrat nicht akzeptieren mag.
Das soweit als Antwort. Ich denke, wir meinen vielleicht das Gleiche.
Nein. Keine Teilmenge, keine Schnittmenge. Wenn überhaupt besteht diese Schnittmenge aus dem Wort „Demokratie“, aber nicht den entsprechenden Inhalten.
Mr Mängel- Leere, mal nachgefragt: Wenn die Einen sich selbst zu Demokraten ernennen. was hat dann die Menge der Wähler mit ihnen zu tun? Was bedeutet dies für den Demokratiebegriff und die so genannte demokratische Legitimation?
Mathe ist ein teuflisch Ding…
… ihr „einen deutlichen und wertvollen Vorteil gegenüber Ihren Mitbewerbern“ zubillige …
Am besten bietet Herr Musk allen Kanzlerkandidaten ein Gespräch an.
Dann sollten doch wohl alle zufrieden sein und man wird sehen wie „freiheitlich“ die selbsternannten Demokraten mit Meinungsfreiheit umgehen.
🤭
Wäre nicht abzulehnen, außer von Jenen, die halt der englischen Sprache nicht wirklich mächtig sind! Davon gibt es halt bei unseren Politkaspern viel zu Viele!
Geniale Idee! Mal schauen, wer sich traut 🙂
Ganz im Ernst. Gute Idee. Wenn jeder Kanzlerkandidat das Angebot bekommt und sich traut, braucht sich keiner zu beschweren. Der Wertvorteil hat sich damit erledigt.
Also da hätte ich Mitleid mit Herrn Musk…
Schade, dass die Außenfeministin nicht mehr Kanzlerkandidaten ist. Das Gespräch würde in die Geschichte eingehen als beste Realsatire aller Zeiten …
Dafür hat ja Snicklink bereits gesorgt! 😀
https://x.com/snicklink/status/1875549740689191125
Die Reaktion des Establishments auf das Musk-Weidel-Interview ist köstlich.
Da hat man nun mit viel Mühe und Sorgfalt diese Rechtsextremismus-Keule gedrechselt und zurecht geschnitzt, und da kommt so ein hergelaufener Milliardär, legt die schöne Keule übers Knie und knackst sie in zwei Teile.
Musk mischt das Politikgeschehen in unserem Land ordentlich auf. Er hält den Altparteien einen Spiegel vor und zeigt ihnen, wie sie wirklich sind. Und sie reagieren genauso, wie zu erwarten war.
Man hätte sich ja auch konziliant geben und erklären können: „Schön für Frau Weidel, wenn sie dort eingeladen ist.“ Dann wäre ein bisschen der Dampf vom Kessel gewesen und man hätte sein Gesicht wahren können. So aber hat man eher die Maske abgelegt.
Das Köstliche an der Geschichte ist, daß sie genau so trotzig auf den Boden stampfen, wie man das erwartet hat, Da fehlt jede Weltläufigkeit und Großzügigkeit. – Der wildgewordene Kleinbürger, auch wenn er in Mailand seinen Espresso mit gespreiztem Finger trinkt.
Nicht, wenn man eigentlich die Eskalation beabsichtigen würde…Man sieht es doch auch an der Politik. Man will diesen Weg weitergehen und verschärfen…alles Andere, von der CDU/CSU sind hohle Versprechungen, denen man sich nach der Wahl nicht mehr verüflichtet fühlen wird. Dann wird der Habeck der ungewählte/-gekrönte Kanzler. Das Bild auf dem Spiegel hat anbei was von „Big Brother“!
Wenn Merz hätte irgendetwas ändern wollen hätte er das längst machen können. Und jetzt Druck auf die Wähler auszuüben, (JF) wenn ihr AfD wählt musste CDU mit rot oder grün koalieren oder gleich mit beiden ist unredlich.
Stimmt, ich fühlte mich sehr stark an „1984“ erinnert.
„Das Böse ist immer und überall…🤭“
„…….Deutschland ist eine starke und stabile Demokratie….“
Ach, und genau deshalb brauchen wir dann ein „Demokratiefördergesetz“?
…und Millionen aus dem Staatssäckel für den „Kampf gegen rechts.“
Hier in Deutschland will ja kaum jemand mit Frau Weidel sprechen, dann macht es eben der momentan reichste Mann der Welt. Er hat – im Gegensatz zu Habeck – keine Angst vor ihr.
Duell mit Habeck? Weidel wischt doch mit dem den Boden, und das nach zwei Minuten. Intellektuell.
Weidel hat VWL/ BWL studiert (abgeschlossen), Habeck hat bissi Philosophie oder Germanistik zu bieten. Zu wenig für einen Wirtschaftsminister, denke ich. Selbst wenn das Studium abgeschlossen wurde.
Dass Habeck sicher Angst hat, mit ihr in den Ring zu steigen, kann ich nachvollziehen. Sie würde ihn demaskieren. Intellektuell, menschlich, politisch, Sein Image als „wählbarer netter Schwiegersohn“ (War es Steinhöfel, der da irgend etwas von einem „Heiratsschwindler- Lächeln“ sagte? War das sein Begriff?) wäre hin.
In meinen Augen würde nur noch eine kompetenzlose Hülle übrig bleiben, die noch nicht einmal den brutalen Machtanspruch, die absolute Rücksichtslosigkeit, die Arroganz und den misanthropischen Narzissmus dieses Menschen auch nur ansatzweise überdecken kann. So kommt er mir vor, meine völlig subjektive Meinung.
Herrlich zu erleben wie die medienverwöhnten links/grünen Parteien jetzt rotieren. Es will partout nicht in ihre Köpfe, dass auf einmal ein neuer Player auf die Bühne tritt und der AfD ein weltweites Podium bietet. Vor allem kann man ihre Angst förmlich riechen, dass nun ihre Lügen über die AfD wie ein Kartenhaus zusammenfallen wenn Alice Weidel vor einem Millionen Publikum mal frei zu Wort kommt, was seit Jahren in den deutschen Medien nicht mehr der Fall ist. Alice, nutz die Chance und gib dem Pferd die Sporen.
Breton ist Ex-Kommissar.
Die sieben Frauen des Dr. Breton.
Zu ergänzen wäre, dass Herr Steinmeier Trump als Hassprediger bezeichnete und somit Elon Musks Bezeichnung für Steinmeier als Replik verstanden werden könnte.
Verstehen die aber nicht, da sie ja die Guten sind….
Die politische Agenda scheint in Deutschland nur noch darin zu bestehen, die Opposition klein zu halten. Für eine Politik für den Bürger gemäß dem Amtseid bleibt danach kein Raum. Entsprechend sieht es in Deutschland aus: Der totale gewollte Niedergang. Nicht alle hielten sich an die verordnete Stromlinienförmigkeit, die ihnen Tag für Tag eingetrichtert wird Eine aufgeweckte junge Dame, die damit gar nicht einverstanden ist, weckte das Interesse von Elon Musk, der das, was in Deutschland abgeht, genau so wenig gut findet. Als guter Demokrat verhalf er der eingemauerten Opposition zu der Möglichkeit, sich doch noch in der Öffentlichkeit artikulieren zu können. Natürlich gefällt das denen, die Deutschland an die Wand gefahren haben, überhaupt nicht. Denn dann erfahren die Bürger dass das, was hier angerichtet wurde, der reinste Wahnsinn ist. Jeder Bürger, kann diese “Einmischung” nur für gut halten, weil ihm die Augen darüber aufgehen, wie man ihn verraten und verkauft hat.
Wenn ich von der nicht mehr existierenden Ampelregierung das Wort Demokratie höre, wird mir übel. Ampelregierung, wir leben momentan in einer lupenreinen Diktatur. Wir, das Volk, ist der Ampelregierung doch komplett egal.
Wie kann man als angestellter des Volkes die Bürger nur so schäbig behandeln? Es fehlen einem dafür die Worte.
Da hat der Habeck schon recht. Musk bevorzugt einseitig. Als Lösung würde ich vorschlagen, dass zu dem Gespräch am 9.1. auch unser kompetenter Wirtschaftsminister eingeladen wir. Sozusagen als internationales Triell, das er selbst ja bereits von der ARD gefordert hat.
Zur Not könnt er ja vom Küchentisch zugeschaltet werden.
Und was machen unsere Medien die lassen Hans Georg Maaßen nicht zu Wort kommen. Sie sitzen selbst im Glashaus.
Nee, neee, ich will endlich mal ein Gespräch unter Erwachsenen genießen.
Der hat genug Märchen erzählt! Punkt!
In welchen freien demokratischen Wahlen wurde Steinmeier denn gewählt? Also ich kann mich an keine erinnern. Vielmehr erinnert die Bundesversammlung an die Kaiserwahl durch die Kurfürsten.
Ich habe durchaus Verständnis, daß man angesichts der Erlebnisse aus der Weimarer Republik keinen starken Staatspräsidenten haben wollte, aber die Rechte eines Präsidenten sind allein schon gesetzlich sehr stark eingeschränkt. Die zusätzliche Beschränkung bei der Wahl war von Anfang an unnötig und muß als ein historischer Fehler gewertet werden. In Österreich, was ja auch an der Diktatur der Nazis mitbeteiligt war, wird der Präsident durch das Volk gewählt. Wenn man sich zudem mit der Zusammensetzung der Bundesversammlung anschaut (Politiker, Schauspieler, Musiker, Stars und Sternchen) wage ich zu behaupten, daß der Wähler intelligenter ist, als diese abgehobene High Society als Quasi-Adel-Ersatz.
Schon seit Jahren wechselt eine Graupe die nächste in diesem Amt ab. Zeit für Veränderung!
Würde der ÖRR seiner absoluten Neutralitätspflicht nachkommen und hätte, wie in anderen Demokratien üblich, in der Schweiz z.B., alle Vertreter, aller grossen Parteien zu einem dreier, oder gar vierer Austausches einladen, dann könnte man die Vorwürfe n Frau Weidel, hier einen Wettbewerbsvorteil wahrzunehmen eher anerkennen.
Aber so??……
Dass Musk mit seiner Reichweite nun der AfD, die rund 20 Prozent der Wähler hinter sich haben dürfte, Aufmerksamkeit, Unterstützung und öffentliches Interesse angedeihen lässt, kann man gut als ausgleichende Gerechtigkeit für ihre hier widerfahrene Dämonisierung verstehen und insoweit geradezu als demokratiefördernd.
Diese atlantische Demokratiehilfe wäre sicher überflüssig, wenn unsere vierte Gewalt funktionieren würde. Musk sorgt mit seinen Aktivitäten ein wenig für die Wiederherstellung dessen, was Juristen Waffengleichheit nennen. Ein Fünftel der hiesigen Wähler dürfte es ihm danken.
Bei dieser Gelegenheit: Legt man den „Schwachkopfvorwurf“ als Messlatte an, wäre Musk sicher gut beraten, das Staatsgebiet der Bundesrepublik vorerst zu meiden. Denn es steht zu befürchten, dass im Rahmen des Kampfs gegen Hass und Hetze schon einige Staatsanwälte (m/w/d) das Strafgesetzbuch wälzen und effektive Strafverfolgungsmaßnahmen planen, zumindest prüfen.
Thierry Breton ist kein EU-Kommissar mehr. Er ist vergangenes Jahr – nach den EU-Wahlen – zurückgetreten.
zurückgetreten worden.
Warum regen sich eigentlich die Kartellparteien unisono so exzessiv über das bevorstehende Gespräch zwischen Weidel und Musk auf? Allen Kartellparteien wird im ÖRR und den Mainstream-Medien massenhaft Zeit für ihr Wahlkampfgeschwafel eingeräumt, nur die AfD ‚muss leider draußen bleiben‘. Da ist das Gespräch zwischen Weidel und Musk doch nur eine Frage der Chancengleichheit. Aber: Je mehr Aufregung, desto mehr Zuhörer. Läuft doch. Musk hält ein Stöckchen hin und alle springen drüber. Köstlich!
Weil ihnen die internationale Wahrnehmung wichtiger ist, als die nationale.
Es heißt ,,Herr Musk“ und Frau ,,Weidel“.
Die beiden pflegen die traditionelle Anrede.
Das dürfen sich auch die ohne traditionelle Pronomen hinter die Ohren schreiben oder die sich für eine Tier oder Staubsauger halten oder sonst etwas halten.
„Musk hingegen müsse sich an „seine Verpflichtungen gemäß unserem EU-Recht“ halten. Warum
sollte er das tun? Die EU- Funktionäre halten sich doch seit Jahren auch nicht an geltendes Recht.
Wenn das sprechen eines Amerikaners in Amerika auf einer amerikanischen Plattform mit einer Deutschen gegen EU-Recht verstoesst spricht das nicht fuer die EU!
Das heisst die EU muss dringend aufgeloest werden!
Das sind doch die Guten…..
alle linksgrünen Politiker sind beim Lügen erwischt worden und rufen nun zur Attacke gegen Frau Dr. Weidel auf.
Merz für Rumänien, Scholz für Macron, Klingbeil für Harris….die Liste ist zu lang für diesen Beitrag. Alle haben sich in fremde Wahlkämpfe eingemischt und jammern nun am lautesten. Vergessen jedoch, dass die AfD KEINE Rolle im ÖRR spielen durfte, das zeigen die nur 1% Präsenz dort. Jetzt dreht sich der Wind und alle bemerken, dass andere klüger und schneller waren.
Ich empfinde kein Bedauern mehr für diese Politiker, nur noch Häme. Allesamt nicht mehr wählbar, denn sie wollen die Meinungsfreiheit zu ihren Gunsten abschaffen und das gehört durch die Wahl abgestraft.
…der #Nagel trifft den Kopf auf den Nagel
Normalerweise sollte dieser Kommentar ganz weit oben stehen.
Von mir vollste Zustimmung.
Absolut!
Das woke Zeitalter ist hoffentlich zu Ende.
Ich schätze Elon Musk sehr,
genauso wie Frau Dr. Weidel.
Beide neigen zu nüchternen Analysen.
Armin: das sehe ich auch so, jedoch freut mich dann die „Pappnasengesellschaft“ in Berlin, dann, wenn sie registrieren müssen, dass die internationale Presse darüber positiv berichten wird und sie mit ihrer linksgrünen Sektenmeinung allein dastehen werden.