Migration
Asylkosten steigen stetig: 124 Milliarden Euro bis 2028
Seit 2016 kostet die Asylpolitik den Steuerzahler 190 Milliarden Euro, wie aus einer Anfrage von Sahra Wagenknecht an die Bundesregierung hervorgeht. Von 2024 bis 2028 sollen weitere 124 Milliarden Euro ausgegeben werden.
Von
Die finanziellen Kosten der Zuwanderung von Asylbewerbern liegen in dreistelliger Milliardenhöhe. Das ergibt die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Abgeordneten Sahra Wagenknecht. Über die Anfrage berichtet t-online. Wie die Bundesregierung schreibt, wurden zwischen 2016 und 2023 mehr als 190 Milliarden Euro für Asylbewerber ausgegeben. Von 2024 bis 2028 sollen weitere 124 Milliarden Euro ausgegeben werden. Innerhalb von vierzehn Jahren wären das also über 314 Milliarden Euro. Bis 2023 steigen die Ausgaben für Asylbewerber dabei stetig an.
Wurden 2016 noch 20,5 Milliarden Euro ausgegeben, so betrugen die Kosten letztes Jahr 29,7 Milliarden Euro. Für dieses Jahr sind Kosten in Höhe von 28 Milliarden Euro geplant. In den kommenden vier Jahren sollen die jährlichen Kosten bei 23 bis 24 Milliarden Euro liegen.
Den größten Posten innerhalb der jährlichen Kosten bilden dabei die „Sozialtransferleistungen nach Asylverfahren“. 2016 wurden 1,7 Milliarden Euro dafür ausgegeben. 2023 beliefen sich die Kosten für die Leistungen auf 11,8 Milliarden Euro und für dieses Jahr ist eine Summe von 13,6 Milliarden Euro geplant. Bis 2028 soll der Betrag auf 12,6 Milliarden Euro zurückgehen.
Die BSW-Vorsitzende findet, dass das zu viel Geld sei. „Wir brauchen eine konsequente Asylwende.“ Wenn jemand aus einem sicheren Drittstaat komme, dürfe er „weder Anspruch auf ein Verfahren noch auf Leistungen haben“, sagt Wagenknecht.
Sollen doch die dafür aufkommen, die lautstark fordern, dass „ihr Deutschland“ offen bleibt!
Wer bestellt, soll auch bezahlen!
Lösungsansätze
1. Grenzzaun
2. Demoteilnehmer pro Asyl deren Namen aufnehmen „Gäste verteilen zu Selbstkosten“
3. Haushaltssperre
4. Abwahl/Rausschmiss Ampel, da können die Migranten im Bundestag parken bis Ausreise
5. alle 4 Lösungen gleichzeitig
Diese Kosten sind unvollständig. Es sind Billionen. Das hat Prof.Raffelhüschen ausgerechnet. Diese Migranten kosten nur Geld und richten Schaden an (Kriminalität, Soziales, Gesundheit, Bildung, etc.). Sie brauchen lebenslang in allen Bereichen teure Unterstützung von FACHKRÄFTEN.
Bleiberecht daheim! Daheim braucht es gute Facharbeiter zum Aufräumen.
Die leidenschaftlichen Fans offener Grenzen, von denen die taz schwärmt, sollten das zahlen.
Wir werden gesteuert von LAIEN!!! Die nichts gelernt haben!!!! Wenn sich bald nichts ändert war es das, mit dem guten alten Deutschland 🤷♂️
Nur die 💙💙💙 schaft hoffentlich die Wende!!!!!👍
sind das die Kosten des Bundes oder die gesamten, welche der Bund den Gemeinden aufbürdet? sind die inclusive? glaube ich weniger
Hauptsache die Renten und Löhne steigen nicht so hoch wie die Messerfachkräftekosten. Wäre ja nicht auszudenken!
Muss man nix mehr sagen.Wählt AFD und der Untergang hört auf.
Wie gesagt: Drei Bundesregierungen seit 2015 versuchen vorsätzlich und/oder fahrlässig, diese Herausforderung zu ignorieren. Während souveräne Bürger und Steuerzahler gedemütigt werden und zahlen müssen!
Schluss damit: Begrenzung auf 10 Asylsuchende pro Tag, die sofort morgens in einen Ausbildungsberuf und nachmittags in die Grundschule zur Grundausbildung gesteckt werden. Egal, ob sie 16 oder 60 Jahre alt sind!
Wir sind hier keine Wohlfahrtsanstalt!
Das einzige, was mich ärgert ist die Tatsache, dass ich aufgrund meines Alters nicht mehr die Gesichter der „woken“ Generation sehen kann, wenn ihnen die Rechnung aller Arten präsentiert werden für „Refugees Welcome“.
Wenn die ZK-des-BSW-Mogelpackungsvorsitzende meint, dass es zu viel sei. hat sie recht. Allerdings wird das BSW durch Kungeln mit den Parteien, die es verantworten müssten, so sie überhaupt irgendwas verantworten müssten, auch nichts daran ändern.
Was werden Rot-Grün machen, wenn kein Geld mehr da ist, weil dank Habecks Wirtschaftspolitik hunderttausende Bürger zusätzlich arbeitslos werden.?
„Wenn jemand aus einem sicheren Drittstaat komme, dürfe er „weder Anspruch auf ein Verfahren noch auf Leistungen haben“, sagt Wagenknecht.“
Also alle die nicht im Flieger landen oder mittels Gummiboot an Nord- und Ostsee stranden. Wobei man über den Flieger und diverse himmlische Hoheitsrechte nochmal nachdenken müsste.
Uiuiui, nicht mal ein Asylverfahren soll er bekommen ?
Also, liebe Sahra, das ist aber voll Nazi.
Ich möchte doch alle Politiker jenseits der AfD darum bitten, ihre eigene Brandmauer auch inhaltlich zu respektieren. Das nimmt ja hier Formen an …
Dann sollen sich die Prominenten, die sich da für offene Grenzen stark machen , an den Kosten beteiligen. Nur immer große Töne spucken, aber wenn’s drauf ankommt, machen sie den schlanken Fuß.
Waffengesetzverschärfungen zu Lasten rechtstreuer Bürger jetzt stoppen! – Petition
Wir – die rechtstreuen Bürgerinnen und Bürger dieses Landes – fordern die Bunderegierung auf, sämtliche Neuregelungen im Sicherheitspaket zu streichen, die unbescholtene Menschen kriminalisieren sowie deren tägliches Leben und Handeln massiv einschränken – anstatt gezielt Extremismus und Terrorismus zu bekämpfen.
Begründung
Mit dem Maßnahmenkatalog im sogenannten Sicherheitspaket vom 29. August 2024 und dem daraus resultierenden Gesetzentwurf vom 9. September 2024 (Bundestagsdrucksache 20/12805) will die Bundesregierung nach eigenem Bekunden gewalttätigen Islamismus sowie Rechtsextremismus bekämpfen.
Die Formulierungen und Änderungsvorschläge zum Waffengesetz richten sich jedoch fast ausnahmslos gegen rechtstreue Legalwaffenbesitzer, wie Jäger, Sportschützen und Waffensammler – und gegen viele Menschen, die ganz normale Messer besitzen und verantwortungsvoll damit umgehen…
Was hätte man mit diesem OZEAN an Geld alles gute für das eigene Land, das eigene Volk tun können!!!
Allen voran die Familien finanziell abgesichert, mehr Kinder auf die Welt zu bringen.
die feindliche Invasion hat mit Asyl NICHTS zu tun.
Die Anerkennungsquote liegt bei 0,6%.
Wir sollten nur wirklich Schutzbedürftige aufnehmen. Also schwerpunktmäßig Frauen und Kinder. Allein reisende muslimische Männer würde ich generell ablehnen. Die können in islamischen Ländern Asyl suchen.
PS: ich wurde nach 1945 geboren und schulde der Welt einen Scheiß.
Bei 3 Mio Flüchtlinge seit 2016 macht das 64.000 Euro pro Asylbewerber. Krass! Und ich wette, da kommt noch einiges oben drauf, wenn man Baukosten, Bauunterhalt und Knastkosten mit dazurechnet…
Wetten nicht? Wenn die AfD dran ist, wird sich das ändern „…..und ich freue mich darauf“.
Dann ist das Geld wieder da für diejenige, welche es auch erarbeitet haben und nicht für Sozialschmarotzer!
Darauf baue ich.
nennt das bitte nicht Migration, es ist illegale Einwanderung. Migration würde das Einverständniss der Nation bedeuten, Invasion ist es gegen deren Willen!
Regime vs. Volk, das geht nicht mehr lange gut!
Habe gerade einen Kommentar geschrieben, der aber erst zensiert werden muß. Warum? Der ist so was von harmlos. Habt ihr eurer KI mal wieder die falschen Triggerwörter eingegeben oder will die KI nicht nur schlauer sein als ihr selbst und sich im Regierungsnarrativ selbständig weiterbilden. Ich hatte große Stücke von euch gehalten, aber jetzt muß ich mir wirklich überlegen, ob ich nicht woanders besser aufgehoben wäre. Schade!
Also, ich verstehe nicht wo das Problem liegt. Mit meinem unterkomplexen Hirn, das mir die Regierung mehr oder weniger unterstellt, würde ich, wenn ich sehe, daß meine Ausgaben die Einnahmen übersteigen, doch diejenigen Ausgaben, die für mich nicht wichtig, sondern im Gegenteil schädlich sind, sofort einstellen. Jede Hausfrau in Deutschland handelt danach, oder läßt sie lieber ihre Familie verhungern? Deutsche Hausfrauen wo seid ihr? Beim demonstrieren gegen die Rechten?
Na guck mal, dieser Kommentar ging durch. Ich geb euch noch eine Chance. Ihr solltet eure KI überprüfen. Ansonsten guten Nacht. Würde mich wirklich freuen, wenn ihr mir sagen könntet, warum mein erster Post nicht durchging.