Labour
Hängt vom „Kontext“ ab: Großbritanniens Frauen-Ministerin kann „Frau“ nicht definieren
Anneliese Dodds wurde zur neuen Staatsministerin für Frauen und Gleichberechtigung im Bildungsministerium des Vereinigten Königreichs ernannt. Nur scheint sie nicht zu wissen, was eine Frau überhaupt sein soll: Das würde jeweils vom „Kontext“ abhängen, meint sie.
Anneliese Dodds wird die neue Staatsministerin für Frauen und Gleichberechtigung im Bildungsministerium des Vereinigten Königreiches. Den zukünftigen Umgang der Labour-Regierung mit Frauen wird schnell klar, wenn man sich Aussagen der neuen Ministerin aus der Vergangenheit anschaut. In einem Interview aus 2022 erklärte Dodds auf die Frage, was eine Frau ist, dass dies vom „Kontext“ abhängen würde.
Als Dodds Im September 2021 zur Schattenministerin für Frauen und Gleichberechtigung ernannt wurde, machte ihre Unterstützung für die Self-ID-Gesetzgebung, das Prinzip des „Selbstbestimmungsgesetzes“ klar. Diese Methode würde die bestehende Anforderung einer formellen medizinischen Diagnose der Geschlechtsdysphorie bei Trans-Personen aufheben. Auf der Labour-Konferenz erklärte sie weiter, eine Labour-Regierung werde anerkennen, „dass Transrechte Menschenrechte sind“ und das Gender Recognition Act reformieren, um einen Prozess zur Selbstidentifizierung zu ermöglichen.
Werbung
Im November 2021 erklärte Dodds, dass die Labour-Partei das Gesetz ändern werde, um härtere Strafen für Hassverbrechen gegen Transsexuelle zu gewährleisten. Ein paar Monate später, im März 2022, erklärte Dodds dann in einem Interview in der Sendung „Woman’s Hour“ von BBC Radio 4, dass sie nicht definieren könne, was eine Frau ist. „Ich denke, es hängt vom Kontext ab“, sagte sie auf die Frage.
Diese Aussage sorgte bei der Autorin und Frauenrechtlerin J.K. Rowling für Unmut. Rowling veröffentlichte das Transkript des Interviews und kommentierte: „Und falls Sie sich fragen, wie ich das Transkript von ‚Woman’s Hour‘ zur Hand habe: Es wurde mir von Dodds Büro zugeschickt, nachdem ich ihre Ausflüchte in der Sendung öffentlich kritisiert hatte. Sie schienen zu glauben, dass ich ihre Kommentare weniger unsinnig fände, wenn ich sie in gedruckter Form sähe.“
Zuvor hatte Rowling die Labour-Partei beschuldigt, sie und andere Frauenrechtsaktivistinnen „im Stich gelassen“ zu haben. Rowling ist bekannt dafür, eine engagierte Befürworterin der Rechte von Frauen gegenüber der Trans-Ideologie zu sein. Die Harry Potter-Autorin erlangte Aufmerksamkeit durch ihre Kritik an den Vorschlägen der schottischen Regierung zur Selbstidentifikation von Transgender-Personen.
Lesen Sie auch:
Birmingham
Britische Schulkinder müssen Valentinstagskarten an Migranten schreiben
An mehreren Schulen in Birmingham müssen Schüler, teilweise erst fünf Jahre alt, Valentinstagskarten an Migranten schreiben. Organisiert wird das Ganze durch die NGO „Schools of Sanctuary Network“.
Überarbeitete Leitlinien
Britische Menschenrechtskommission empfiehlt, Trans-Frauen aus dem Frauensport auszuschließen
Die britische Menschenrechtskommission überarbeitet ihre Leitlinien. Sie wird der Regierung empfehlen, Trans-Frauen aus dem Frauensport auszuschließen. Mit der Überarbeitung der Leitlinien reagiert die staatliche Stelle auf ein Gerichtsurteil.
Der größte Feind der Frauen ist nicht das Patriarchat, sondern Frauen wie diese und unsere Familienministerim.
Es ist traurig aber wahr. Ich bin mit vielen Feministinnen groß geworden und habe diese Einstellung gelebt. Ich war ungemütlich und habe viel diskutiert. Aber irgendwann ist mir ein Licht aufgegangen. Warum werden Männer in Kleidern besser behandelt als Frauen? Warum dürfen biologische Männer beim Frauensport mitmachen? Warum darf man nicht einmal mehr sagen dass Männer keine Kinder kriegen können?
Na, der Frau kann doch geholfen werden. Person mit Penis = Mann, Person ohne Penis = Frau.
Ist doch eigentlich gar nicht so schwer.
Um es ganz klar definieren zu können Bedarf es eines Blickes auf die Chromosomen: XX oder XY?
Ganz ohne äußerliche Geschlechtsmerkmale oder sexuelle Vorlieben – die in zig „Geschlechter“ umdefiniert werden.
Genau – aber nicht sogar irgendwer in GB mal den Ausdruck geprägt „Mensch mit vorderem Loch“ ?
Nur weil ein Mann keinen Dödel hat, ist er noch lange keine Frau, sondern eben ein Mann ohne Penis.
Sie haben den Kontext vergessen:
„Eine Frau ist eine Person, die sich selbst als Frau identifiziert.“ – Lisa Paus (GRÜNE) am 06.03.2023
Bei Anneliese Dodds liest sich das so:
„Nun, ich muss sagen, dass es rechtlich unterschiedliche Definitionen dafür gibt, was eine Frau eigentlich ist… Ich meine, da hat man natürlich die biologische Definition und die rechtliche Definition… Bei allem Respekt, Emma, ich denke, es hängt sicherlich vom Kontext ab… Wissen Sie, es gibt Menschen, die entschieden haben, dass sie diesen Übergang machen müssen. Ich habe mit vielen von ihnen gesprochen. Für viele dieser Menschen war es ein sehr schwieriger Prozess. Und wissen Sie, verständlicherweise wollen sie als Frauen definiert werden, weil sie als Frauen leben.“ – Anneliese Dodds (Labour Party) am 08.03.2022
https://labourlist.org/2022/03/dodds-defends-reply-to-definition-of-a-woman-question-after-tory-mp-criticism/
Sie leben nicht als Frau, sondern sie leben so, wie sie sich das Leben einer Frau vorstellen, in einer Simulation. Die wesentlichen Aspekte der biologischen Funktion von Frauen bleiben Sache von richtigen Frauen.
Vorsicht – was eine „richtige Frau“ ist, liegt nun ausschließlich im Auge der Betrachter:in.
Wenn Sie das nicht verstehen (wollen), sind sie niederträchtig, bodenlos, homophob und zutiefst menschenverachtend:
„Das, was sich die Abgeordnete Storch gerade in diesem Haus erlaubt hat, ist niederträchtig, bodenlos, homophob und zutiefst menschenverachtend.“ – Britta Haßelmann (GRÜNE) im Bundestag am 17.02.2022
Da gib es gerade einen 30 jährigen Mann der sich als Rentner definiert und vor Gericht zieht. Ist vollkommen logisch, wenn jetzt Fakten wie Geschlecht nicht mehr gelten sollen.
Tja, mit demselben Recht wird es demnächst genügen, dass sich jemand eine Krücke kauft und ohne Behindertenausweis einen Behindertenparkplatz und einen vor Kündigung geschützten Behindertenjob mit fünf zusätzlichen Urlaubstagen pro Kalenderjahr bekommt – oder bei den Paralympics den echten Behinderten reihenweise die Medaillen wegnimmt.
Und irgendwann wird es wohl auch genügen, dass sich jemand einfach ein Stethoskop umhängt, um als selbsterklärter Arzt Patienten behandeln zu können.
Geil. Eine Frauenministerin, die nicht weiß (oder nicht wissen will), was eine Frau ist.
Sie kann also nicht einmal ihren Job definieren.
Schön. Besser kann man nicht beweisen, dass man untauglich für diesen Posten ist.
Und was soll das überhaupt für ein Ministerium sein? Hier würde ich mir den Milei mit der Kettensäge wünschen.
Die ist ist eben nicht Frauen- sondern Definitionsministerin.
Sie beweist nicht ihre Unfähigkeit, sondern dass der ganze Posten überflüssig ist. es ist auch Definitionssache, was ein Wulpertinger ist, also braucht es auch kein Wulpertingerministerium.
Wenn ich mir das Foto betrachte, kann ich mir vorstellen, daß die Probleme mit der Definition Frau hat. Pardon, aber bei diesem Schwachsinn fallen alle Schranken guter Erziehung.
Macht nichts. Moderne Regierungen zeichnen sich dadurch aus, dass ihre Regierungsvertreter keine Ahnung von dem haben, was sie verwalten.
Diese Wahlen gleichen Frankreich und GB an Deutschland an…
Ich dachte immer, das wir in dieser Beziehung am beklopptesten sind, aber die Engländer legen da gut und gerne locker noch 1 bis 2 Schippen drauf.
das gibt es ueberall in den westlichen, woken laendern.
dland ist bei weitem kein sonderfall.
wenn du in deren alternativmedien stoeberst, wirst du zu nahezu allen themen die gleichen threads finden wie bei uns.
kein wunder, handelt es sich doch um eine weltweite agenda, die insbesondere von den westlichen laendern uebernommen und erfuellt wird.
und in jedem land gibt es eben die beruehmten 20%, die sich damit nicht abfinden wollen, es aber leider muessen, weil sie nirgendwo politisch auf einen gruenen zweig kommen.
die dumme mitlaeufermehrheit siegt.
In Frankreich sind es sogar fast 40%, aber im Notfall schließen sich alle am ultralinken Rand zusammen, wie man sieht, und dann reicht es eben nicht, unter 50% zu haben. Die Mehrheit will diesen Wokismus, will Massenmigration, will Inflation und Transformation. Sie geben es nur nicht zu, aber am Wahlzettel beweisen sie es.
Das ist was ich befuerchte fuer die Wahlen im Osten. Wenn SPD, Gruene und FDP an der 5% Marke zu kanbbern werden die vielleicht auch ein Wahlbuendnis gruenden.
Ich kann aber auch die Waehler absolut nicht verstehen die weiter CDU waehlen. Dann halt ehrlich sein und gleich Rot Gruen waehlen oder halt die AfD, aber CDU?
die EU, zwar seit ewigkeiten totgesagt, aber immer staerker werdend, hat es per cleverer gehirnwaesche einfach geschafft, ihre buerger ruhigzustellen.
widerstand wird nie wieder zu erwarten sein.
dafuer sorgt die bis 2030 umgesetzte totalueberwachung.
https://tkp.at/2024/07/09/eu-kommission-zufrieden-bis-2030-alle-buerger-mit-digitaler-id-ausgestattet/
Gut zusammen gefaßt. Bin gerne bei diesen 20 Prozent.
Und hier wird es dann übernommen.
Alles woke kommt aus Kanada, USA, England und Australien, wir machen nur alles nach. Da sind die Geschlechter schon Fluide, stuendlich wechselnd, Teilweise in Abhaengigkeit vom Gegenueber. Nachdem dort bereits zu viele die korrekten Neopronomen verwenden und sie damit keine Opfer mehr sind, muss das ganze weiter getrieben werden, da gibt es Videos die sich beschweren dass sie richtig angesprochen werden. Das einzige Ziel ist Opfer zu sein.
„Großbritanniens Frauen-Ministerin kann „Frau“ nicht definieren“
Das ist eben der die Sache, wenn jeder einfach aus der Laune des Tages heraus behauptet, er sei dies oder jenes. Was früher ein Jux war, ist bitterer nun Ernst und des drohen Strafe bei Widerrede.
Man kommt aber ganz schnell wieder auf den Boden der Tatsachen, wenn einer von „diesen“ oder „jenen“ verstirbt und man hat evtl. nur ein
kleines Leichenteil (wg Unfall, Brand oder Mord), dann wird ganz schnell der Pathologe aufgrund der Blutzusammensetzung (Hormone u.a), Muskel, Hautaufbau usw. anhand dieser Indizien eines Leichenteils mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen können: dass es von einer Frau oder Mann stammt.
Mit seinem Gutachten beendet dann der Pathologe die Lebenslüge des/derdiedas Verstorbenen – ganz einfach wissenschaftlich.
Früher (life of Brian) war „Loretta“ ein Spaß, heute eine Diagnose.
Degeneration im Endstadium; eine Grundvoraussetzung, um in westlichen Staaten heute ein Mitglied der Regierung zu sein. Für mich sind diese Menschen eine Schande für die Menschheit, weil sie sich selbst und alle anderen verleugnen. Wir stehen in der Entwicklung alle am Ende einer Evolutionskette, die nicht durch Sprechakte und Sprachdurchfall geändert werden kann.
In Allem einverstanden! … Nur „Schande für die Menschheit“ kann ich nicht mehr sehen.
In großen Teilen ist das die Menschheit! Der andere Teil ist damit beschäftigt zu überleben, nicht unter die Räder zu kommen oder arbeitet mit Akribie daran, sich umzubringen.
…kann man irgenwie sehen…
„Darf ich Ihnen meine Frau vorstellen ?“
„Das hängt vom Kontext ab !“
Sie ist 46 Jahre alt, also sollte sie aus dem „Titti-Alter“ raus sein (Kleinkinder Sprache aus alten Zeiten der doofen Kinder und verblödeten Eltern).
Wenn sich diese Einstellung jedoch mental eingebrannt hat, ist sie ein Fall für die Psychiatrie.
Für mich stellt sich zusätzlich die Frage, war das schon immer so, oder ist das eine Entwicklung aus Neu-Wokeistan?
Denn im letzteren Fall, wäre sie zusätzlich noch kriminell.
Das ist ganz einfach, gute Frau Staatsministerin: Männer haben ein X und ein Y Chromosomen. Frauen haben zwei X Chromosomen.
Man muß da nicht mal ins Detail gehen, das reicht völlig aus zur Bestimmung des Geschlechts.
Es gibt einige wenige Mutationen, deren Betroffenen man dann entsprechend medizinisch zur Seite stehen und helfen kann. Diese Mutationen treten in der Regel sehr selten auf.
Alles, was es an Befindlichkeiten (bitte,
damit meine ich ausdrücklich nicht die Homosexualität) dahingehend gäbe, wäre ggf auch behandelbar, aber eher seitens der nicht chirurgischen oder internistischen medizinischen Fakultäten.
Soviel Wind um eine kleine Splittergruppe. Zahlt eigentlich die Krankenkasse die Kosten von Hormonbehandlung und Geschlechtdumwandlung? Ein Geschlecht ist doch keine Krankheit.
Ja, tut sie. Und in UK gibt es die freie Heilführsorge. Müssten die das alles selber zahlen, gäbe es weit weniger, die sich „im falschen Körper“ fühlen. In dem Augenblick, in dem es Lieferengpässe bei den Hormonen gäbe, würden ganz viele Damen mit Bart herumlaufen.
Der Witz ist, daß die Krankenkasse Testosteron-Medikamente für alternde Männer als „Lifestyle-Medikation“, also nicht erstattungsfähig, ansieht, jedoch gilt das nicht für Frauen, die eine „Geschlechtsumwandlung“ wollen. Das ist dann plötzlich keine Frage des „Lifestyles“, sondern medizinisch notwendig. Auch eine Hormonbehandlung bei Eintritt der Menopause wird als erstattungsfähig angesehen. Finde den Fehler!
Frau ist, wer sich als Frau fühlt. Ich z. B. fühle mich als Kandesbunzler. Oder so ähnlich.
Also man nehme an, z.B. der Finanzminister einer Regierung könnte nicht genau definieren was Finanzen sind und behauptete das hänge vom Kontext ab, dann hätte wahrscheinlich die Regierung ein ernsthaftes Problem!
Wer das sagt, muss sein Amt niederlegen. Es gibt nur Mann oder Frau.
Keine Frau: Y-Chromosom, Prostata, Penis, Hoden, Adamsapfel, Hormonspiegel bleibt relativ konstant, 15-fach höhere Testosteron-Konzentration im Blut, daher höhere Muskelmasse, circa 6% mehr rote Blutkörperchen. Keine Eierstöcke, keine Gebährmutter, keine Vagina, keine Klitoris, keine Menstruation/Eisprung, kein PMS, keine Menopause, keine Brüste mit Milchdrüsen. Reicht das? Oder braucht sie noch mehr „Kontext“?
Hier in Norddeutschland pflegt man zu sagen: „Dumm geboren und nichts dazugelernt!“
Wenn die Dame “ Frau “ nicht definieren kann, dann ist anzunehmen, dass sie auch nicht weiss, was die Aufgaben einer „Frauenministerin“ sind.
Der Job sollte abgeschafft werden— das eingesparte Geld an Frauenhäuser abgegeben werden.
Anneliese Dodds
Wnn ich mir die Ministerin so anschaue, verstehe ich, daß das Geschlecht manchmal zweifelhaft ist. Aber ich bin mir sicher, ihre Mama hat sie geliebt.
Vergleiche die Geburtenrate von gesunden Frauen mit Kontext und gesunden biologischen Frauen, dann weiß man was eine Frau ist.
Bei einem bin ich mir sicher: Der Feminismus erledigt sich selbst.
Die Natur macht es leicht! Einfach mal ausprobieren!
Der berühmte „Kontext“, die Lieblingsvokabel aller versierter Dummschwätzer. Der Joker im Bullshit-Bingo.
Aber es gibt ein gutes Gegenmittel, und zwar die Frage: „Wie meinen Sie das?“