Freund werden
Sachsen-Anhalt
Gemeinsame Mehrheit: AfD und BSW setzen Forderung nach Stopp der Ukraine-Hilfen durch
AfD und BSW haben im Landtag von Sachsen-Anhalt ihre gemeinsame Mehrheit genutzt, um ein Ende der deutschen Ukraine-Hilfen und der Sanktionen gegen Russland zu fordern. Der Antrag stieß bei CDU, SPD, Grünen und Linken auf scharfe Kritik.
Von
AfD und BSW haben im Landtag von Sachsen-Anhalt erstmals ihre gemeinsame Mehrheit genutzt, um ein Ende der deutschen Ukraine-Hilfen und der Sanktionen gegen Russland zu fordern. In einer Sondersitzung setzten beide Fraktionen am Mittwoch ihren Antrag gegen die Stimmen von CDU, SPD, Grünen und Linken durch. Unmittelbare Auswirkungen auf die deutsche Ukrainepolitik hat der Beschluss allerdings nicht.
Der Antrag mit dem Titel „Friedensgespräche statt Ausweitung des Krieges in der Ukraine“ fordert die sofortige Einstellung sämtlicher Waffenlieferungen sowie finanzieller Hilfen an die Ukraine, soweit diese über humanitäre Unterstützung hinausgehen. Auch die Wirtschaftssanktionen gegen Russland sollen aufgehoben werden. Die geschäftsführende Landesregierung wird aufgefordert, sich insbesondere durch eine Initiative im Bundesrat für die Umsetzung dieser Forderungen einzusetzen.
AfD-Fraktionschef Ulrich Siegmund sprach nach der Abstimmung von einem „guten Tag“. Erstmals seit Beginn des Krieges gehe von einem deutschen Parlament eine Friedensinitiative aus. Deutschland habe bislang 125 Milliarden Euro für die Unterstützung der Ukraine aufgewendet. „Unser Geld für unser Land“, forderte Siegmund und warf den übrigen Fraktionen vor, gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung zu handeln.
Auch das BSW verteidigte den gemeinsamen Antrag. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Claudia Wittig bezeichnete die Ukraine als Spielball globaler geopolitischer Interessen. „Das BSW gibt denen eine Stimme, die sich Frieden wünschen“, erklärte sie und forderte die Aufnahme von Friedensverhandlungen.
Die geschäftsführende Landesregierung und die übrigen Fraktionen kritisierten das Ansinnen dagegen scharf. Ministerpräsident Sven Schulze (CDU) bezeichnete es als „beschämend“, der Ukraine die Unterstützung zur Selbstverteidigung entziehen zu wollen. Mit Blick auf die Ministerpräsidentenwahl im Dezember sprach er zudem von einem „Brautgeschenk an das BSW“.
Lesen Sie auch:
CDU-Wahlboykott in Sachsen-Anhalt: Warum dieses billige Manöver nach hinten losgehen könnte
Die CDU will Abweichler zugunsten der AfD bei der Ministerpräsidentenwahl dadurch verhindern, dass sie einfach den Raum verlässt. Doch dieser Schritt könnte spätestens im dritten Wahlgang gehörig nach hinten losgehen – und erneut die Spaltung der Fraktion offenbaren.
ÖRR
Während die AfD-Sondersitzung in Sachsen-Anhalt läuft, zeigt Phoenix erst Kerkelings Anti-AfD-Rede
Während der Landtag von Sachsen-Anhalt in einer vielbeachteten Sondersitzung erstmals unter AfD-Präsident Tobias Rausch tagte, zeigte Phoenix zunächst eine Aufzeichnung von Hape Kerkelings Rede für ein AfD-Verbot im Thüringer Landtag.Auch SPD, Grüne und Linke übten deutliche Kritik. SPD-Fraktionschefin Katja Pähle warf AfD und BSW eine „obszöne Täter-Opfer-Umkehr“ vor. Linken-Fraktionschefin Eva von Angern bezeichnete den Antrag als „Schmierentheater“, während der Grünen-Abgeordnete Olaf Meister kritisierte, dass der Landtag für die deutsche Außenpolitik nicht zuständig sei.
Auch die Ministerpräsidentenwahl im Dezember spielte in der Debatte eine Rolle. AfD-Fraktionschef Ulrich Siegmund will sich dann zur Wahl stellen, benötigt dafür allerdings drei Stimmen außerhalb seiner Fraktion. Das BSW will sich bislang enthalten. Die CDU hat angekündigt, bei der Abstimmung geschlossen den Plenarsaal zu verlassen, um Stimmen für Siegmund aus den eigenen Reihen zu verhindern (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ein erster wichtiger Schritt zu Normalität in diesem Land.
Super…..nur AfD.
Appeasement.
Na dann …
auf die nächste Flüchtlingswelle aus der Ukraine!
„But what would happen if all these neutral nations […] were to stand together with the British and French Empires against aggression and wrong?
At present their plight is lamentable; and it will become much worse. They bow humbly and in fear to German threats of violence, comforting themselves meanwhile with the thought that the Allies will win, that Britain and France will strictly observe all the laws and conventions, and that breaches of these laws are only to be expected from the German side.
EACH ONE HOPES THAT IF HE FEEDS THE CROCODILE ENOUGH, THE CROCODILE WILL EAT HIM LAST.
All of them hope that the storm will pass before their turn comes to be devoured. But I fear-I fear greatly-the storm will not pass. It will rage and it will roar, ever more loudly, ever more widely.
Winston Churchill
https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/the-war-situation-house-of-many-mansions/
Damit man mich bitte nicht falsch verstehen möge:
Natürlich müssen beide Schienen gleichzeitig gefahren werden.
Klare und deutliche Unterstützung der Ukraine gegen die russische Invasion
+
permanente Verhandlungen darüber, wie man Putin die notwendigen Brücken bauen kann, damit er halbwegs ohne Gesichtsverlust abziehen kann. Ich hätte z.B. gerne eine neutrale Ukraine ohne EU-Beitritt.
Aber nur die Augen zuzumachen?
… da ist nichts … ist doch nur ein Handelspartner … aber der Westen hat doch … Putin gibt danach bestimmt Ruhe … wir müssen uns nur um uns selbst kümmern …
Echt jetzt?
Siehe oben: 🐊 🐊 🐊
@Frank Kraller
Ich merke sehr wohl, was in der Ukraine läuft.
Die Invasion der Ukraine durch Russland erfolgte z.B. nicht bei den russischsprachigen Gebieten, sondern bei der ganzen Ukraine.
Primäres Kriegziel … entschuldigung … Ziel der militärischen Spezialoperation … war nicht ausdrücklich die Befreiung russischer Gebiete, sondern ein Vorgehen gegen in Kiew vermutete „Nazis“.
Ich erinnere mich auch daran, was der russische Pressesprecher 4 Tage vor der Invasion sinngemäß im russischen Staatsfernsehen sagte:
„Wir erinnern daran, dass Russland in seiner gesamten Geschichte niemals jemanden angegriffen hat.“
https://www.voanews.com/a/fact-check-about-those-kremlin-claims-of-never-attacking-ukraine/6743287.html
Drei Tage vor der Invasion verwies er darauf, dass westliche Befürchtungen vollkommen unbegründet seien und „die Spannungen erhöhen würden“.
https://www.euronews.com/2022/02/21/uk-ukraine-crisis-russia-kremlin
Nur zum Beispiel …
Die Tagesschau hat es euch echt angetan.
Dabei ist die im Vergleich zu allen anderen westdeutschen Formaten noch der neutralste Nachrichtenüberbringer.
@ Jochen D.
„Die Tagesschau hat es euch echt angetan.
Dabei ist die im Vergleich zu allen anderen westdeutschen Formaten noch der neutralste Nachrichtenüberbringer.“
Wie bitte? Meinen Sie das im Ernst?
@Winston
Ja, das: „Wir üben hier nur!“ war der Knaller.
Dabei wussten die Amis schon im November davor, dass er einen Einmarsch plant.
Und die pöse NATO hat ihn doch tatsächlich auch einmarschieren lassen; keinen Kubikmeter Luftraum gesperrt und zum Hohn und Spott 4000 Helme spendiert – was mir alles für immer ein Rätsel bleiben wird.
Warum sollte Putin seine eigenen Leute in den ehemals ukrainisch besetzten Gebieten im Stich lassen? Diese Leute dort WOLLEN zu Russland gehören warum akzeptieren wir das nicht einfach? Kann es sein dass sie zu viel Tagesschau gesehen haben? Sie vertreten ja wirklich eine verquere Logik hier, merken sie echt immer noch nicht was in der Ukraine läuft?
Churchill war ein menschliches Schwein, der Kriegsverbrecher schlechthin, jemand der geächtet gehört.
„Churchill war ein menschliches Schwein, der Kriegsverbrecher schlechthin, jemand der geächtet gehört.“
Es gibt dunkle Punkte in seiner Biographie, zugestanden!
Aber:
Wäre es Ihnen lieber gewesen, Hitler hätte gewonnen?
Ihre Wahl …
Das Zitat mit Churchill und dem Schwein kenne ich aber anders.
„Wir haben das falsche Schwein geschlachtet.“ – soll er gesagt haben, der Churchill.
hoffnungistsinnlos: Darüber kann man streiten.
Unbestritten war er ein genialer Staatsmann. Im übrigen hinkt der der Vergleich ganz gewaltig: Churchill – den Alliierten – blieb gar nichts anderes übrig, als gegen die Nazis anzutreten; die der halben Welt den Krieg erklärt hatten; „Lebensraum“ forderten. (Einzelheiten erspare ich mir..).
Russland kämpft gegen die Ukraine, und sonst gegen niemanden.
Auch wenn man uns tagtäglich weismachen will, wir seien die nächsten, die Ukraine verteidige somit auch unsere Freiheit.
Russland hat nicht uns zum Feind erklärt, sehr wohl aber wir Russland. Weshalb eigentlich ?? Was hat es uns getan??
…. und ein erster Schritt, einen Deutschen krieg durch die Nato zu verhindern. Deutsche sollten nie wieder Krieg führen.
Vorwärts immer – rückwärts nimmer. Es geht voran , da geht mir doch das Blech weg.
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque
„Я всегда думал, что каждый человек — против войны, пока не обнаружил, что есть такие, которые за, особенно если им не нужно идти туда самим.“
– Erich Maria Remarque
—
Ich hab’s mal auf russisch übersetzt, damit die das auch verstehen. Ich denke, das war auch in Ihrem Sinne.
Das spätere Zitat von 1963 war das Resultat einer jahrzehntelangen Erfahrung: Als sein Buch 1929 erschien, wurde Remarque von den Nationalsozialisten und Deutschnationalen als Verräter und Feigling beschimpft und bedroht. Erst dieser massive Hass der Daheimgebliebenen brachte ihn zu der vermeintlichen Erkenntnis, wie viele Menschen den Krieg aus der sicheren Distanz heraus rückhaltlos befürworten – was, wie, wir wissen falsch ist.
Remarque war eine Ausnahme; der Große Krieg hat ihn zum Pazifisten gemacht; die meisten anderen Frontkämpfer, die sein Buch ablehnten, blieben jedoch patriotisch.
Na ja, die Front Kämpfer die patriotisch blieben, habens überlebt. Da kann man – was auch immer – bleiben. Die meisten andern blieben nichts. Nicht mal lebend.
Peace now: Nicht umsonst stand Remarque schon vorher, ab 1933, bei den Nazis auf dem Index.
Und ausgerechnet unsere Demokraten – fast – allesamt Kriegstreiber, haben die Chuzpe, die AfD als Nazis zu bezeichnen.
Sehr gut. Da kann man nur DANKE sagen. Deutschland muss für deutsche Politik wieder an die erste Stelle..es fängt an sich was zu bewegen. Endlich.
Sehr schön. Weiter so.
Die CDU schießt sich selbst ins Aus.
Vorsicht mit Wagenknecht.
https://www.unser-mitteleuropa.com/208352
Wer auch immer da aneinander gerasselt ist, selbstverständlich muss es Friedensinitiativen geben. Das Schlechtmachen ist nur Neid auf die vergessene Menschlichkeit.
Es wurde ein wichtiges Zeichen gesetzt und ich hoffe, dass das der offizielle Startschuss für eine breite Diskussion in der Bevölkerung führt. Es brodelt bereits heftig im Kessel und ich hoffe dass es kracht, bevor Merz uns in einen offenen Krieg mit Russland stürzt.
Ukraine-Hilfen ist das Synonym für die Ausplünderung des deutschen Steuerzahlers durch den Militärisch-Industriellen Komplex.
Ist ja nicht das erste Mal, dass die SPD für Krieg stimmt. Die Christen und die Linken sind nicht für Friedensverhandlungen?
Alle anderen Parteien sind für den Krieg und das weitere ausplündern des deutschen Volkes! So einfach ist das!
Erstaunlich, wie kontrovers das Thema beim vermeintlich „räächten“ Kanal Apollo News diskutiert wird. Wenn jetzt noch alle Foristen der jeweils anderen Seite zugestehen könnten, dass auch sie gewichtige Argumente vorträgt, würde sich das Niveau der Debatte noch steigern lassen.
Das Herr Schulze das Wort beschämend noch in den Mund nimmt…
Ich würde vorsichtig beim BSW sein, Wagenknecht ist eine Dunkelrote und für die zählt nur ein, sich selbst in Szene zu setzen, nachdem sie mehrfach baden ging.
https://www.unser-mitteleuropa.com/208352
Ich würde vorsichtig mit dem Benutzer „Ronja“ sein. Das ist ein Stasi-Agent, der uns zersetzen will.
Y.ossarian: Na, schon wieder am Nick-Name klauen? Man sollte zumindest mit eigenem Namen zu dem Stuss stehen, den man sich regelmäßig zusammen schreibt.
Schon richtig, ein Landtag ist für die deutsche Außenpolitik nicht zuständig.
Zwar ist es bisher nur ein Landtag, aber unseren Demokraten flattert jetzt bereits das Hemd.
Wo sollen sie auch hin, mit dem schönen Geld, dass wir dann einsparen könnten? Und welche Aufgabe hätten dann noch die Kriegstreiber, und was verdient dann noch die Rüstungsindustrie?
Wenn das Schule mache sollte, etwa im Bundestag…..
Ja, Bravo. Das war das dringendste Problem von Sachsen-Anhalt, und Deutschland überhaupt. Wie wäre es gewesen die wirklich wichtigen Dinge anzupacken?
125 Milliarden für ein Fass ohne Boden sind unwichtig?
Nicht unwichtig, aber auf 4 Jahre verteilt haben wir p.a. größere Posten deren Reduktion viel wichtiger wäre.
Im Westen hat man die AfD nicht wegen ihrer Putinfreundlichen Politik gewählt. Ich weiß, im Osten ist es genau andersrum.
Naja, was soll’s, Sachsen-Anhalt geht uns ja nix an – außer Spesen nix gewesen, wie immer halt.
Ich bin aus dem Westen und ich werde sofort meine Unterstützung für die AfD einstellen, wenn die Nato – Kriegstreiber in dieser Partei die Führung übernehmen würden. Und jetzt?
Und jetzt sind Sie leider ein Gehirngewaschener Wessi.
Die NATO sichert Ihnen ein freies Leben, aber Sie sind es nicht wert.
Na ja, das war Symbolpolitik und Geplänkel für das BSW. Entscheiden kann der Landtag hier nichts. Die Regierung in Sachsen-Anhalt stellt zudem geschäftsführend weiterhin das Kabinett Schulze aus CDU, SPD und FDP.
Symbole sind wichtig. Sie werden ständig genutzt.
Das Weltklavier, auf dem die AfD in Sachsen-Anhalt spielt, weist auf die Perspektivlosigkeit der Landespolitik hin: Die Partei nutzt ihre parlamentarische Präsenz nur für bundes- und geopolitische Inszenierungen.
Du beschreibst den Außenkanzler.
Ich bin auch gespannt ob da noch irgendwas anderes nachkommt, oder ob sich die Weisheit der Ost-AfD in pro-russischer Politik erschöpft. Ihrem Wählerklientel dürfte das genügen.
Frieren im Winter ohne Russisches günstiges Gas ist auch unwichtig.
Wir frieren ja gerne. Wir ärgern uns und werden wütend, dass es im Winter nicht noch kälter ist, damit wir mehr klappern können. (Sarkasmus aus)
Und was ist mit all‘ denen, die in diesem verfluchten Krieg tagtäglich getötet oder an Leib und Seele verletzt oder verstümmelt werden?
Zum Ruhm des US-Kolonialismus, für den die Ukrainer die Kastanien aus dem Feuer holen sollen???
Für mich ist die US-Verfassung ein Leuchtturm für die Aufklärung – und die dortige puritanische Macht- und Geldgier nicht besser als der Sowjetkommunismus:
Über Leichen gehen beide absolut skrupellos.
Sie meinen: „Zum Ruhm Russlands“.
Putin hätte seit vier Jahren jede Stunde damit aufhören können zu töten.
Hm, das will hier offensichtlich Niemand.
Was soll man davon halten?
Damit ist das ganze Geschmonz „Frieden um jeden Preis“ für die Tonne.
Mögen die Politiker der Kartellparteien ihre Kinder an die Front schicken
Sehr gut. Aber das Regime in Berlin wird sich über dieses Gesetz hinwegsetzen und weiter Milliarden für den Angriffskrieg verheizen.
Welches Gesetz?
So weit ich weiß, darf Deutschland keine Waffen in ein Kriegsgebiet liefern und es wird auch wegen diesen Lieferungen verklagt. Außerdem verkauft die Ukraine einen Großteil unserer Waffen überall auf der Welt auch an die IS, Taliban,…
https://anti-spiegel.ru/2026/die-ukraine-ist-die-drehscheibe-des-illegalen-waffenhandels/
Das Grundgesetzt! Schon mal von gehört? „Dem deutschen Volke“; nicht den Ukrainer.
Aber auch nicht „Dem russischen Volke“.
Was ist an einem Vorstoß in Richtung Frieden falsch ? Ein einzelner Löwe würde nie so vermessen sein, einen Elefanten zu provozieren oder anzugreifen. Die deutsche BunteWehr ist nicht einmal ein Löwe, und die „Freunde“ von der NATO keine Freunde. Am Ende haben dann wieder die schlimmen deutschen Kriegsgene gewirkt, Deutschland einen dritten Weltkrieg allein verschuldet – und die anderen sind alle fein raus, inklusive der anglo-amerikanische Rüstungskomplex.
Frieden wäre machbar – nur der Russe will nicht.
Gerade hat Putin den AfD-Freund Trump vor den Kopf gestoßen und ist keine Waffenruhe, auch nicht auf Energieinfrastruktur eingegangen https://www.welt.de/politik/ausland/plus6accc5862b0d25ef1edd2bfe/russische-angriffe-warum-der-kreml-zu-trumps-energie-waffenruhe-schweigt.html. Den Vorschlag Selenksyis für eine 60-tägige Waffenruhe um eine verfassungskonforme Wahl durchzuführen, wurde natürlich ebenso abgelehnt.
Putin lehnt jedes Friedensangebot der Ukraine ab. Die Friedensangebote des Kreml sind an Bedingungen geknüpft, die einer erzwungenen Kapitulation der Ukraine gleichkommen (vollständiger Verzicht auf vier Großregionen und die Krim, Entwaffnung der ukrainischen Armee). Und Putin hat noch nicht einmal alle Gebiete kriegerisch erobert. Hat so etwas von Versailles …
Geschwätz vom ÖRR übernommen.
BiNa: Über Versailles informieren wir uns aber besser noch einmal …..
Bekannet Schlagwörter mal eben raus knallen, reicht nicht..
Putin wurde so oft von Trump an der Nase herumgeführt, warum sollte er diesen Kriegstreibern denn auch vertrauen? Die Behauptung, Russland hätte diesen Krieg angefangen ist doch lächerlich, merken sie das echt nicht?
Gott oh Gott, das bestreitet nicht mal Putin. Ganz im Gegenteil, ist der mega-stolz auf seine „Spezialoperation“.
Krieg bedeutet Tod, also nie wieder Heimkehr, nie wieder Sex, nie wieder Glück!
Es wäre allen Ukrainern zu wünschen das der Krieg schnellstmöglich beendet wird. Das Sterben muss aufhören. Wer soll denn dort später arbeiten und leben wenn die komplette junge Generation getötet oder verstümmelt wurde? Oder sollen etwa unsere Söhne und Töchter auf Befehl der wahnsinnsbehafteten deutschen & europäischen Flachzangenimitate in den Schützengräben Kiews krepieren?
Schluss damit!
Hört auf Trump, Musk, BSW & AFD!
Frieden jetzt!
Mögen Merz, Klingbeil, Zack-Zack Zimmermann, Banaszak, Pistorius und das ganze heulende Kriegsgesindel der Kartellparteien sich freiwillig entstellen und abschießen lassen, aber
Unsere Kinder und Enkel bekommt ihr nicht!
PS: Trump & Musk: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/spacex-drosselt-starlink/
Dem ist nur wenig hinzuzufügen.
Manfred Sonntag: Ausgezeichneter Kommentar von Schmitt auf Tichy !
Ich hege allerdings die Befürchtung – sollte Trump der Ukraine komplett den Hahn zudrehen – dass unser großer weißer Häuptling sich zu Höchstleistungen aufschwingt und versucht, den Laden allein zu stemmen; der Sprüche waren ja schon reichlich …….
Herr Sonntag, meine Antwort galt ihnen.
Das Blutgeld von Black Rock klebt am Westknarrernlauf. Das Böse kommt von den “ Weltverbesserer “ aus der linken woken Ecke.
Eine Schande – jagt sie endlich fort.
Glücklicherweise gilt es als politisch ausgeschlossen, dass diese Initiative im Bundesrat eine Mehrheit erlangen wird, da alle anderen 15 Bundesländer die offizielle außenpolitische Linie der Bundesregierung unterstützen und einen sofortigen Stopp der Ukraine-Hilfen sowie eine Aufhebung der Russland-Sanktionen ablehnen.
Wichtig ist nur das Signal der DDR-Parteien nach Deutschland und in die Welt: Mitteldeutschland mit seinem rot-braunen Bolschewismus ist nach wie vor am Gängelband des russischen Regimes. Schon 1938 hat gezeigt: Wer einem aggressiven Autokraten Territorium überlässt, um ihn zu besänftigen, verhindert keinen Krieg, sondern lädt zu weiteren Angriffen ein.
So haben sich AfD und BSW in die pole-position begeben, um Putin nicht nur die Ukraine zu übergeben, sondern auch dabei zu helfen, Europa zu sowjetisieren.
Was war das doch schön in der DDR, es wird Zeit den täglichen Stiefel der Sowjets in unserem Gesicht wieder zu spüren.
Medizinische Versorgung bitte dringend anfordern!
BiNa,
was ist denn mit ihnen los? Kann man irgendwie helfen?
Tagesschau wirkt doch noch bei so einigen.
In ner Stunde bekommst du wieder deine tägliche Dosis.
Dein Vergleich ist sowas von albern und geht dazu vollkommen am Thema vorbei. Einfach nur ein paar Floskeln nachplapppern und ja nicht selbst denken.
Hat da jemand vergessen, dass wir nicht mehr im Sozialismus leben und seit 3.10.1990 wieder der Respekt eingeführt wurde? Vielleicht sind Sie lernfähig – ist bei Kommunisten weniger üblich -, aber man kann ja hoffen.
Auch schlage ich vor, dass Sie sich gleichzeitig aus der kommunistisch-populistischen Kommunikationsstrategie zurückziehen und das selbstständige Denken und Reden üben. Kontroverse Literatur ist eines der wirksamsten Werkzeuge, um selbstständiges Denken aufzubauen, und sie kann ein effektiver Schutzschild gegen populistische Kommunikationsstrategien sein.
Ihren Wir-gegen-Die-Populismus werden Sie verlieren, der digitalen Echokammer und dem Dunning-Kruger-Effekt entkommen.
Sie verwandeln sich in einen kompetenten Gesprächspartner, dem Schwarz-Weiß-Denken fremd ist.
Wer denkt denn hier schwarz-weiß?!
Ein Gesprächspartner wie sie, der den ÖRR als Literatur bezeichnet und alle als Kommunisten bezeichnen die kein korruptes Land unterstützen wollen möchte ich nicht sein.
Also vielen dank für die Expertise.
Eine Diskussion mit ihnen ist überflüssig weil sie dem Mainstream folgen und immer wieder irgendwas zusammenhanglos nachplappern und schließlich zu Unterstellungen und Diskreditierungen greifen weil sie merken, dass sie ihrem Kontrahenten nicht gewachsen sind.
Was hat es mit Russlandhörigkeit zu tun, wenn man dagegen ist Milliarden in eine sinnlose Verlängerung eines Krieges zu stecken?
Ist also die gesamte Welt, außer Europa, russlandhörig?
Man könnte meinen du gehörst zu den 3 intellektuellen Linkinnen.
@Mark Harz
Eure Lügen finde ich ekelhaft und widerlich.
Als ginge es euch um unsere Penunzen für die Ukraine, oder um die armen Kriegstoten dort, das ist doch alles Lüge.
Steht doch endlich mal zu eurer Meinung, dass Putin alles Recht auf seiner Seite hat; ihm jeder Erfolg zu gönnen ist; und er die „Ukranazis“ ausrotten soll. Insgeheim hofft Ihr sogar auf einen russischen Einmarsch in Deutschland, auf eine russ. Machtübernahme. Steht doch endlich mal dazu, als immer nur um drei Ecken versteckte Andeutungen zu machen.
Der einzige, gänzjährig eisfreie Tiefseehafen für Russland liegt wo? Auf der Krim. Sich das nicht nehmen zu lassen ist legitim von Russland.
Ich dachte, der Sozialdarwinismus sei mit Hitler untergegangen. Falsch gedacht – in Mitteldeutschland ist er sogar wieder sehr häufig aufzufinden.
Eine völkerrechtswidrige Annexion als legitim zu bezeichnen … wow, da haben sich Synapsen komplett aufgelöst.
Scheiss auf das „Völkerrecht“! Ein Linkes Hirngespninnst ist es!
„Scheiss auf das „Völkerrecht“!“
Also liebe Gäste, Ihr habt es gehört: Ostdeutschland scheißt auf sein Völkerrecht. Nix wie hin!
Also los BiNa, es steht dir frei nach Nord Korea umzusiedeln wenn dir der Kommunismus so gut gefällt.
Uns gefällt er nicht, und da wir in Deutschland in der Mehrheit sind wirst du leider gehen müssen!
Je größer der Dachschaden um so freier die Sicht auf den Herrn.
Sind Sie etwa Russenhasser?!
Und mir mit der AS-Keule kommen!
BiNa: Glauben Sie den Stuss eigentlich, den Sie sich zusammen schreiben?
Du brauchst eine Dekontamination deines Resthirns. Das ist tagesschauverseucht und dies muss unbedingt behandelt werden.
Spätestens seit 2015 ist deutlich erkennbar, dass die Bundesregierung externer Interessen Krieg gegen das eigene Volk führt! Illegale Massenmigration, Plandemie und die Tod bringende Kriegsunterstützung gegen Russland sind nur einige Beispiele für das perfide Handeln!
Diese Kriegstreiberfratzen hätte ich gerne gesehen… 🙂
Offen gesagt: Ich find’s zum kotzen!
Erste Amtshandlung PRO PUTIN – das wird Stimmen kosten!
Wo liegt der einzige ganzjährig EISFREIE Tiefseehafen für Russland? Genau, auf der Krim, sich das als Nation nicht nehmen zu lassen ist legitimes Interesse Russlands, das ist geostrategisch, da kannst du Putin als Person raushalten. Würdest du trotz vorherigen Gesprächen, dir einfach von Leuten die Küche mit samt Elektogeräten für deine Familie ausbauen lassen???
Murmansk, Wladiwostok, Kaliningrad und noch einige kleinere Häfen sind ebenfalls eisfrei. Aber Sewastopol ist seit eh und je (genauer seit Katharina der Großen) der Stützpunkt der russischen Schwarzmeerflotte und auch der direkte Zugang zum Mittelmeer.
Zwar gab es das Flottenabkommen von 1997 zwischen Russland und der Ukraine. Aber man kann sich an 5 Fingern abzählen, dass sich die Ukraine nicht weiter daran gehalten hätte.
Vollkommen illusorisch, die Krim jemals der Ukraine zu überlassen.
@Cubi
Mich kann man aus dieser aufgesetzten „Gleichheitsdebatte“ raushalten.
Ich bin nicht für Russland, insofern befürworte ich alles, was ihm schadet, aber wenigstens nicht von Nutzen ist.
„Tiefseehäfen (oder genauer Tiefwasserhäfen) spielen für die moderne U-Boot-Flotte eine strategische Schlüsselrolle. Im militärischen Kontext dienen sie als geschützte Stützpunkte für strategische U-Boote, insbesondere atomgetriebene Raketen-U-Boote (SSBNs) und Angriffs-U-Boote (SSNs), die aufgrund ihres enormen Tiefgangs und ihrer Größe spezielle Hafenbedingungen benötigen.“
Komm raus aus dem Schützengraben! Kriege werden durch Kompromisse beendet, nicht durch Rechthaberei. Oder soll es der Endsieg werden mit Kernwaffeneinsatz?
Vom „Kernwaffeneinsatz“ fabuliert immer nur die Putin-Fraktion.
Jochen, pro Frieden, das wird Stimmen bringen.
Nur im Osten.
… aber nicht um des Friedens Willen, sondern nur weil Putin dann bekommt was er will. Ihr seid ja auch der Meinung, dass seine georgische Belagerung rechtens ist. Naja, man könnte noch vieles aufzählen, aber es ergäbe keinen Sinn, weil der machen und lassen kann was er will, Ihr findet es einfach genial.
Logisch erscheint Euch die viel weniger pro-putinische LINKE als Verräter.
Jochen, auf deine Stimme ist niemand angewiesen.
Doch, weil Ihr seid nicht Alle.
Ihr fühlt euch schon übermächtig, aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
PRO MENSCHLICHKEIT! Oder möchten Sie die Ukraine verteidigen? Loss dann nach Kiev!
Sie wollen doch Russland verteidigen. Also los nach Moskau!
Warum pro Putin?
Weil das die Tagesschau sagt?
Was geht uns der Krieg an und warum lassen wir uns von dem Gnom aus Kiew ausnehmen wie eine weihnachtsgans und bekommen zum Dank spott und immer mehr Forderungen?
Die Ukraine ist kein Bündnispartner!
Und die sollen ihren Hintern an den Verhandlungstisch bewegen anstatt dies durch lächerliche Forderungen, die nur durch hunderte Milliarden aus dem Westen für Waffen, überhaupt möglich sind.
Der Geldhahn gehört zugedreht. Dosiert und an Bedingungen geknüpft.
„Warum pro Putin? Weil das die Tagesschau sagt?“
Nein, weil Sie es sind!
Oder sind Sie etwa nicht pro Putin?
Welche „lächerlichen Forderungen“ hat denn der „Gnom“?