Freund werden
Oberpfalz
Zwei Behördenmitarbeiter bei Kontrolle getötet: Spezialkräfte nehmen Waffenbesitzer fest
Im oberpfälzischen Berngau konnten Spezialkräfte der Polizei in der Nacht auf Freitag einen 60-jährigen Waffenbesitzer festnehmen. Der Mann soll am Donnerstag zwei Behördenmitarbeiter erschossen und sich anschließend in seinem Haus verschanzt haben.
Von
Ein 60-jähriger Waffenbesitzer ist in der Nacht zum Freitag gegen 2.20 Uhr im oberpfälzischen Berngau von Spezialkräften der Polizei festgenommen worden. Der Mann soll am Donnerstagnachmittag bei einer routinemäßigen Waffenkontrolle zwei Mitarbeiter des Landratsamts Neumarkt erschossen haben. Anschließend verschanzte sich der Mann stundenlang in seinem Wohnhaus.
Dem erfolgreichen Zugriff durch die Einsatzkräfte gingen stundenlange, erfolglose Verhandlungen durch erfahrene Spezialisten voraus. Bei der Festnahme wurden durch die Beamten Sprengmittel verwendet und Schüsse abgegeben. Dabei wurde der 60-Jährige durch Schüsse der Einsatzkräfte am Bein leicht verletzt. Nach Informationen des Bayerischen Rundfunks (BR) soll der Tatverdächtige gegenüber der Polizei die tödlichen Schüsse auf die Behördenmitarbeiter eingeräumt haben. Das Motiv für die Tat ist bislang unklar. Auch Kräfte des SEK kamen zum Einsatz.
Gegen 14 Uhr gingen bei Polizei und Rettungsleitstelle mehrere Notrufe wegen Schussgeräuschen in Berngau ein. Einsatzkräfte bargen später vor dem ebenerdigen Wohnhaus des 60-Jährigen, bei dem es sich um einen registrierten Waffenbesitzer handelt, einen durch Schussverletzungen getöteten Mann. Es handelte sich um einen 45-jährigen Mitarbeiter des Landratsamts, der gemeinsam mit seiner 54-jährigen Kollegin für eine Waffenkontrolle vor Ort war.
Auch die 54-jährige kam bei den Schüssen ums Leben. Ihre Leiche wurde erst später von Spezialkräften aus dem Wohnhaus geborgen, in dem sich der bewaffnete Tatverdächtige anschließend verschanzt hielt. Zunächst war lediglich von einer schwer verletzten Frau die Rede. Gegen 22.45 Uhr bestätigte die Polizei schließlich ihren Tod. Nach Einschätzung der Ermittler wurde sie jedoch bereits durch die ersten Schüsse getötet.
Bei derartigen Kontrollen wird unter anderem überprüft, ob Schusswaffen und Munition ordnungsgemäß und sicher aufbewahrt werden. Was genau den 60-Jährigen zu der Tat verleitet hat und welche Motive er hatte, ist nicht geklärt. Nach Bild-Informationen handelt es sich um einen Sportschützen, der legal Waffen besaß. Auch soll er zuvor nicht strafrechtlich in Erscheinung getreten sein.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Zweifelsfrei eine scheckliche und kranke Tat.
Es handelt sich um einen 60-jährigen Täter mit eigenem Wohnhaus; also vermutlich um einen Deutschen.
Deshalb lautet mein Tipp – anders als bei den vielen anderen grausamen „Einzelfällen“:
Wenn dem Täter auch nur annähernd so etwas wie AfD-Sympathie nachgewiesen oder angedichtet werden kann, wird dieser Fall dem Versuch dienen, allen Waffenbesitzern mit AfD-Nähe den Waffenschein/Waffenbesitzkarte zu entziehen.
Mir fällt da ganz spontan das „Celler Loch“ ein.
Was ein Idiot!
Das ist wieder viel Wasser auf den Mühlen der Waffen-Verbots-Parteien.
Den Familien der Ermordeten mein Beileid.
Auch hier wieder meine Forderung die Bestrafungsliste um die Todesstrafe zu erweitern. Ebenso müssen alle anderen Strafen an die heutige Zeit angepasst werden. Das hieße im „Kuschelfall“ für Mord lebenslänglich .. BIS zum Lebensende ohne jedwede vorzeitige Entlassung oder ähnlichem.
Bei Vergewaltigung mindestens 15 Jahre und so weiter ……
Die Legalwaffenbesitzer sind die am engsten und häufigsten Kontrollierten Gruppe von Menschen in unserem Land. Wir geben sogar das recht auf die Unverletzlichkeit der Wohnung auf und müssen zulassen, dass anlas Los eine „kleine Hausdurchsuchung“ statt findet.
Man kann halt nicht in die Menschen schauen nur an sie ran.
Es ist eine tragische Geschichte und ich denke an die Hinterbliebenen der Opfer.
Nun werden bestimmt wieder Verschärfungen des Waffenrechts gefordert worunter wir Sportschützen leiden müssen nur weil Einzelne in psychischen Ausnahmezuständen sind.
Wer seine Waffen und Munition ordnungsgemäß verwahrt hat ja nichts zu befürchten. Die Sache ist nach 10 min auch erledigt.
„Das Motiv für die Tat ist bislang unklar.“
Ja, mei.
Unnütze Kontrollen.
Nervtötende Beamte.
Reicht das nicht?
Ob die Kontrolle unnütz ist, lassen wir mal dahingestellt.
Es ist erstmal klar, dass es keinen rationalen Grund und auch keine Entschuldigung gibt zwei Menschen einfach so zu erschiessen. Mit dieser Handlung hat der Täter im Nachhinein jede Kontrolle und auch Schikane von Amtswegen gerechtfertigt. Offensichtlich war er nicht geistig stabil genug um die Anforderungen an den Waffenbesitz zu erfüllen.
Meine Vermutung ist, ohne auch nur eine Information mehr als im Artkel dargestellt zu kennen, das die zwei Beamten tatsächlich Gründe gefunden haben um die Waffen sicherstellen zu lassen. Was sie dann vermutlich auch unmissverständlich und mit wenig Einfühlungsvermögen kommuniziert haben.
Viele passionierte Schützen oder Jäger nehmen ihr Hobby, vor allem im Ruhestand, sehr ernst. Es ist oft der einzige verbleibende Lebensinhalt. Beamten auf Kontrolle verstehen das nicht und auch nicht welchen emotionalen Schock sie auslösen können. Dadurch eskalieren Routinekontrollen dann mitunter.
Erkläre das mal den hergelaufenen
Als ginge es beim Motiv darum, ob die Tat rational oder entschuldbar ist. Du verwechselst Erklärung mit Rechtfertigung und spekulierst dir nebenbei eine romantische Tätergeschichte zusammen. Vorbeigeschossen hast hier nur du.
Bei meine Kontrollen waren alle Mitarbeiter der Waffenbehörde immer freundlich.
Natürlich ist es sinnvoll die Aufbewahrung zu kontrollieren, um den Zugriff von unbefugten zu verhindern. Wie viel Kinder erschi*en sich jöhrlich in den USA weil die Eltern ihre GELADENEN Waffen rum liegen lassen
der kontrollstaat kann manch einen zur verzweiflung und impulsiven handlungen bringen.
moeglicherweise ist er einfach durchgedreht, als die amtsgouvernanten ihre fragen stellten ?
Wahrscheinlich.
Was für eine ekelhafte Täter-Opfer-Umkehr.
Nein, das „reicht“ nicht, um zwei Menschen zu erschießen.
Weshalb wurde der Schütze nicht erschossen?
Die Kontrollen sind schon sinnvoll, sonst haben evtl Kinder Zugriff.
Mein Beileid den Angehörigen. 😞
Da war die Kugel wohl schneller wie der Verstand. Eine Tragödie die sich da wohl abspielte.
Bestimmt CSU Wähler…
Schlimme Tat, und sehr ungewöhnlich – Taten mit Legalwaffen liegen in Deutschland unterhalb der 1% Grenze. Komisch ist das er während einer üblichen Kontrolle direkt schießen konnte. Das heißt er hatte geladene Magazine zur Hand. Ich denke das die Behörden Mitarbeiter schnell das Weite gesucht hätten wenn er in Ihrer Gewart Patrone in Magazine geladen hätte.
Da ist sicher schon etwas im Vorfeld gelaufen, und er hatte sicher Ärger mit der Behörde.
Klingt nach Jäger.
Sportschütze! Steht so im Text!
Wer lesen kann ist deutlich im Vorteil.
Waffenfunktionstest with a twist… tja nu… vermutlich einer auf ner Liste von Blausymphatisanten…