Linken-Abgeordnete
„Sie werden von meinem Anwalt hören“: Köktürk droht CDU-Mann nach Antisemitismus-Vorwurf
Die Linken-Abgeordnete Cansın Köktürk hat in der Bundestagsdebatte zum Jahrestag des Hamas-Massakers vom 7. Oktober 2023 dünnhäutig auf Antisemitismus-Vorwürfe reagiert. „Sie werden von meinem Anwalt hören“, sagte sie zum CDU-Abgeordneten Jürgen Hardt.
Von
Anlässlich des dritten Jahrestags des Hamas-Massakers an israelischen Zivilisten am 7. Oktober 2023 hat am Mittwoch eine Bundestagsdebatte stattgefunden, in der über Israelhass, Antisemitismus und die Legitimität von Israelkritik diskutiert wurde. Nachdem der CDU-Abgeordnete Jürgen Hardt die Linken-Politikerin Cansın Köktürk für ihre israelfeindliche Agitation in den sozialen Medien kritisiert und ihr Antisemitismus vorgeworfen hatte, drohte Köktürk ihm unmittelbar mit juristischen Konsequenzen.
Es sei ihre Pflicht als Bundestagsabgeordnete, sich „hinter die Verfassung, hinter Menschenrechte und hinter das Völkerrecht zu stellen“, sagte Köktürk und warf Hardt vor, dies nicht zu tun. „Sie erwähnen mit keinem Wort den Genozid an den Palästinensern. Und hier hört der Dialog für mich auf“. Es sei „nach jeder Definition antisemitisch, den israelischen Staat mit dem Judentum gleichzusetzen“ und deshalb illegitim, ihr Antisemitismus vorzuwerfen. „Sie werden von meinem Anwalt hören“, beendete sie ihre Kurzintervention.
Hardt gab zuvor an, er sei „entsetzt über das Video der Kollegin Köktürk, das sie vor vier Tagen gepostet hat“. Darin habe sie, so Hardt, in einer „für einen Abgeordneten völlig unwürdigen, schnoddrigen Art und Weise“ über den Nahostkonflikt geredet und damit „das Geschäft der radikalen Extremisten auf beiden Seiten“ bedient. Hardt forderte die Linkspartei deshalb dazu auf, sich von Köktürk zu distanzieren.
Köktürk sagte in dem angesprochenen Video, das sie auf Instagram postete, auf Englisch: „Fick jeden, der anderer Meinung ist“ (Apollo News berichtete). Zudem schoss sie gegen „die Mainstreammedien“, die „Kriegsverbrecher Bibi Netanjahu und Donald Trump“ und den „genozidialen Apartheid-Staat Israel“. Hardt nahm insbesondere Köktürks Äußerung über „Mainstreammedien“ kritisch auf.
Es ist nicht der erste Fall, in dem Linken-Politiker auf die gegen sie gerichteten Vorwürfe dünnhäutig reagieren. Zuletzt ergriff die Partei rechtliche Schritte gegen mehrere Landesinnenminister und Bundesinnenminister Alexander Dobrindt, die der Linken insbesondere nach der Berlin-Wahl und dem Besuch des Hamas-nahen Aktivisten Ibrahim Ibrahim auf einer Wahlparty Antisemitismus vorgeworfen hatten (mehr dazu hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
An dem Vorwurf ist viel dran. Da kann auch ein Anwalt nichts machen.
Köktürk hat u. a. AfD-Politiker als Faschisten bezeichnet. Falls Siegmund im Dezember zum Ministerpräsidenten gewählt wird, hat dies positive Auswirkungen auf ganz Deutschland. Und die Linke wird geschwächt.
https://cna343.wordpress.com
Ich hätte da nur geantwortet: „2x mit allem“. 😂😂😂
Das Reichstagsgebäude hat den Brand von 1933 überstanden und wird sicherlich eine Cansın Köktürk überstehen ( auch ihre famosen Anwälte).
Ansonsten gilt der Kinderspruch: „Ich hol jetzt meinen großen Bruder“.
Das ist die Stelle bei der, der ganze Spielplatz lacht.
Der Kommentar war jetzt echt gut! 👍
Wahrscheinlich werden da aber zig Brüder kommen. Die haben jede Menge Ehre mit gewallt zu verteidigen.
Das ist keine Ehre, die geben nur vor welche zu haben.
307: Schon richtig, aber:
Diese „Dame“ ist eine von denen, die nur über die Liste ins Parlament gekommen ist, lediglich von 9,4 % in ihrem Wahlkreis erhielt sie eine Stimme – die kannten sie dort offenbar bereits….
Dennoch wird sie jetzt mit monatlich über 12.000 € , plus ca 5.500,– € steuerfreie Aufwandsentschädigung von unseren Steuergeldern alimentiert.
Dieser Schreihals verwechselt offenbar das Parlament mit einem mittelalterlichen Marktplatz.
Und Ahnung von ihrem Amt hat sie ebenfalls = 0.
Ihre Pflicht sei es, sich hinter die Verfassung, hinter Menschenrechte und hinter das Völkerrecht zu stellen“. ???
Von welcher Verfassung redet die?
Als Bundestagsabgeordnete hat sie die moralischen Verpflichtung, das Mandat nach bestem Wissen und Gewissen zum Wohle des ganzen Volkes auszuüben.
Was sich teilweise in unserem Parlament tummelt, ist einfach nur zum Fremdschämen – und eswird immer schlimmer.
Parlament verkleinern, nur noch zwei Legislaturperioden
und Listenplätze abschaffen – dann hätten wir wieder
kompetentes und seriöses Personal im Parlament.
Die extremistischen „Rote Hilfe“ Anwälte werden ihr helfen.
Meinetwegen können Juden und Moslems machen, was sie wollen. Solange es nicht in Deutschland passiert.
Was in Deutschland passiert sollte man aber beobachten, und ich sehe da die Juden nicht als Problem.
… einen zweiten „7. Oktober 2023“ darf es nicht geben … auch hier müssen Hamas und Hizbollah als Terrororganisationen eingestuft und verboten werden und deren Anhänger verfolgt werden !!!
Aber in Deutschland dürfen sie alles, und zwar Straffrei.
Genau so sehe ich das auch, Im Übrigen können Ukrainer in ihrem Land auch machen was sie wollen, geht uns genauso wenig an.
Ihr Anwalt wird von Rote Hilfe bezahlt. Diesen NGOs gehört das Steuergeld entzogen und wo ist da der Verfassungsschutz?
Ganz einfach: Auf dem Auge blind!
Können Politiker keine Debatten mehr ohne Anwälte führen?
Sagt doch alles über diese Politiker aus, normal vielleicht zum Regal einräumen geeignet aber sachlich argumentieren kann so was einfach nicht. Der Hilferuf nach dem Anwalt ist nur ein angeborener Reflex.
Sitzungsausschluss: Bei besonders schweren oder wiederholten Störungen kann ein Abgeordneter für bis zu 30 Sitzungstage komplett von den Plenarsitzungen und Ausschüssen ausgeschlossen werden
Köktürks politische Laufbahn ist schon in jungen Jahren durch Parteiwechsel zwischen Linken und Grünen geprägt. Das zeigt eine inhaltliche Unbeständigkeit.
Und überhaupt. Die Geschichte linker Bewegungen – von theoretischen Debatten bei Lenin bis zur Praxis unter Stalin – zeigt, wie schnell idealistische Utopien in autoritäre Strukturen kippen können.
Wer sich so einseitig positioniert, muss sich den Vorwurf gefallen lassen.
Linke teilen hemmungslos aus, aber mit kritischen Fragen haben sie echte Probleme.
Was soll denn das Theater?
Abgeordnete können nicht so einfach verklagt werden.
Hubert.: Zum einen hat die „Dame“ bislang nur gedroht, der CDU Abgeordnete werde von ihren Anwalt hören.
Zum anderen können auch Abgeordnete sehr wohl verklagt werden. Die politische Immunität schützt Abgeordnete nicht vor zivilrechtlichen Ansprüchen. Deren Aufhebung durch den Bundestag ist nur möglich bei einem Antrag der StA z.B. bei Betrug oder Korruption,
….. bevor es zu spät ist
….9mm
Ist eine Kaktürk diese Nachricht wert?
Genau !
🤨👏
Der war auch gut! 🤣🤣🤣
Alles zerfällt. Sogar der Bundestag. Dass der Adler noch hängt…
Der Adler ist mittlerweile zu einem Pleitegeier mutiert.
Eine Tatsachenbehauptung wird wohl kaum von einem Gericht als relevant gesehen für Beleidigung oder was auch immer diese Dame vorbringen will …
Hardt aber richtig!
Sorry, da kann ich nur sagen, jetzt bekommt die CDU ihre eigene Medizin. Das gleiche Muster hört man von solchen Leuten wenn etwas nicht passt: Ich hole meine Brüder/Verwandten.
Die Realität und Frau Kökturk – das wird nix mehr.
Der Klassiker: „Sie haben das Recht, zu schweigen. Alles, was Sie sagen, kann und wird vor Gericht gegen Sie verwendet werden. Sie haben haben das Recht auf einen Anwalt.“…Sie werden von meinem Anwalt hören🤣🤣
Morgen findet im Bundestag eine Debatte über Linksextremismus statt.
Die Rote Hilfe solle verboten werden, Indymedia solle abgeschaltet werden..Fördermittel an Antifagruppen verboten werden…
Anträge der AfD:
24 Maßnahmen gegen linksextremistische Gewalt und Terror–Jetzt entschlossen handeln zum Schutz von Demokratie, Rechtsstaat und kritischer Infrastruktur, insbesondere unter der Berücksichtigung der Ergebnisse Berliner Abgeordnetenhauswahl
Sachbeschädigungen von kritischen Infrastrukturen(KRITIS) in der polizeilichen Kriminalstatistik gesondert abbilden
So sind sie die Linken:
Austeilen immer gerne, nicht selten auch wie die „Dame“ mit obszönen Ausdrücken.
Aber wehe, sie bekommen Gegenwind, werden gar mit der Wahrheit konfrontiert. Dann ist man so etwas von sensibel ….
Vom Anwalt hören <<< und was außer "schönen guten Abend" soll er sagen ??? 🤣 😂 😂
Allein für Vokabular und Benehmen würde ich Sie aus dem Bundestag werfen, unwiderruflich. Solche “ Abgeordnete “ gehören da nicht hin !
Wer Anwälte braucht, ist unfähig, seine Position mit politischen Mitteln und demokratischen Mehrheiten umzusetzen und hat in der Politik nichts zu suchen. Die Zunehmende Verrechtlichung der Politik zeugt von deren Inkompetenz im Ganzen. Entsprechende Paragraphen müssen ersatzlos gestrichen werden. Politiker müssen sich außerhalb der Gerichte zusammenraufen. Wenn sie das nicht können, sollen sie gehen.
Was für ein Irrlicht, IDF Go ….