Nach dem Wahlsieg der AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat die NGO „Neue deutsche Medienmacher*innen“ (NdM) Journalisten und Redaktionen zu einem kritischeren Umgang mit „Rechtsextremen“ aufgefordert. In einem am Montag bei Instagram publizierten Beitrag hat die NGO sieben „Denkanstöße für Journalist*innen und Redaktionen formuliert, die über Rechtsextreme berichten“, wie es in einem kurzen Begleittext heißt.

„Nach der Wahl in Sachsen-Anhalt reden viele über die Ergebnisse. Wir wollen über etwas anderes reden: unsere eigene Verantwortung“, heißt es in dem Beitrag. NdM bezeichnet ihre Veröffentlichung als „Weckruf für alle und besonders für die, die Wahlberichterstattung machen“. Anschließend stellt sie die Frage: „Werden sie ihrer demokratischen Verantwortung gerecht oder dienen sie als Verstärker antidemokratischer Ideologien?“

Der erste Denkanstoß betrifft unmittelbar die Darstellung vermeintlicher oder tatsächlicher Rechtsextremisten. Diese sollen „als das ein[geordnet werden], was sie sind“, fordert die Organisation. „Gebt menschenfeindlichen Positionen keine Bühne ohne Einordnung. Verteidigt Fakten und Grundrechte. Das ist journalistisches Handwerk“, heißt es im befehlsähnlichen Ton weiter.

Daneben sollen Journalisten nach Ansicht der NdM stärker auf ihre Wortwahl achten. Als Beispiele führt die Organisation die Begriffe „Migrationskrise“ und „kulturfremd“ an. Diese seien angeblich „nicht neutral“, sondern transportierten rechte Narrative. Medien sollten deshalb „differenziert“ formulieren und einordnen, anstatt „Kampfbegriffe zu übernehmen“.

Auch die Aufmachung von Berichten nimmt die NGO ins Visier. Redaktionen sollten auf reißerische Darstellungen verzichten. Zwar würden plakative Überschriften und drastische Bilder „Reichweite und Umsatz“ bringen, sie könnten jedoch zugleich Rechtsextremen dabei helfen, ihre Ideologie zu verbreiten. „Reichweite ist kein Selbstzweck“, heißt es.

Lesen Sie auch:

Nach Wahlparty

„Völlig indiskutabel“: AfD-Spitze distanziert sich von Streamer „Aktivist Mann“

Mehrere AfD-Spitzenpolitiker haben sich von dem Streamer „Aktivist Mann“ distanziert. Gegenüber dem Pioneer-Journalisten Johann Paetzold gab etwa der Sprecher von Alice Weidel an, das Verhalten des Streamers sei „völlig indiskutabel“.

Redaktion • 130

Sachsen-Anhalt

„Stimmen Sie auch für den MDR“: Hape Kerkeling bekommt Goldene Henne und gibt Anti-AfD-Wahlempfehlung

Hape Kerkeling ist am Freitag in Leipzig mit der Goldenen Henne ausgezeichnet worden. Während seiner Dankesrede rief er dazu auf, bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt „auch für den MDR“ zu stimmen, und gab damit eine Wahlempfehlung gegen die AfD ab.

Redaktion • 155

Der vierte Denkanstoß richtet sich gegen eine aus Sicht der Organisation unzureichende nachträgliche Einordnung politischer Aussagen. „Ein Live-Interview mit nachgereichtem Faktencheck reicht nicht, wenn ein Wahlkampf über Emotionen läuft“, erklären die NdM. Redaktionen sollten bereits vorher prüfen, „welches Format der Situation gerecht wird, nicht nur der Quote“.

Mehr Raum sollen dagegen Menschen erhalten, die von rechter, antisemitischer und rassistischer Gewalt betroffen sind. Unter der Überschrift „Gebt Betroffenen den Vorrang, nicht Populist*innen“ fordert die Organisation dazu auf, nicht vor allem populistische Forderungen zu wiederholen. Stattdessen sollten Medien diejenigen sichtbar machen, „die rechte, antisemitische und rassistische Gewalt erleben und die dagegen kämpfen“. Auch das „große zivilgesellschaftliche Engagement“ gehöre in den Mittelpunkt.

Journalisten und Redaktionen fordert die Organisation außerdem zu mehr Selbstkritik auf. Die Reflexion eigener Fehler stärke das Vertrauen in den Journalismus. „Glaubwürdigkeit ist unser Alleinstellungsmerkmal. Ohne ehrlichen Blick auf uns selbst verspielen wir sie“, heißt es. Der siebte Denkanstoß betrifft schließlich die Sicherheit von Journalisten. Wer über Rechtsextreme berichte, werde häufiger bedroht und angegriffen. Die NdM verweisen in diesem Zusammenhang auf einen eigenen Kodex zum Schutz von Journalisten.

Die sieben Denkanstöße nach der Sachsen-Anhalt-Wahl knüpfen an Forderungen an, welche die Organisation bereits vor der Wahl erhoben hatte. In einer Stellungnahme vom 25. August zu den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern erklärte sie, Journalisten stünden vor der Herausforderung, über „rechtsextreme und demokratiefeindliche Positionen“ zu berichten, ohne diesen zusätzliche Reichweite zu verschaffen. Besonders soziale Netzwerke erzeugten ein Spannungsfeld zwischen journalistischem Anspruch und dem Druck, Reichweite zu erzielen.

Die Organisation wird zugleich in erheblichem Umfang aus öffentlichen Mitteln finanziert. Allein im Geschäftsjahr 2025 erhielt die NGO für einzelne Projekte Zuwendungen und Zuschüsse der öffentlichen Hand im sechs- beziehungsweise siebenstelligen Bereich. Der größte Einzelposten stammt aus dem Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds der Europäischen Union. Für das Projekt „Handbook Germany: Together – zentrale digitale Anlaufstelle“ werden für 2025 zwischen 990.001 und einer Million Euro ausgewiesen. Für dasselbe Projekt kamen weitere 290.001 bis 300.000 Euro von der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration, die zugleich Beauftragte der Bundesregierung für Antirassismus ist.

Daneben erhielt die NGO im vergangenen Jahr eine Projektförderung des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend in Höhe von 420.001 bis 430.000 Euro. Als gefördertes Projekt wird „BetterDoc“ genannt. Damit haben die Neuen deutschen Medienmacher allein 2025 öffentliche Zuwendungen in Höhe von mindestens rund 1,70 Millionen Euro erhalten.

Teilen: Zu den Kommentaren (107)