Leipzig/Halle
Sprengstoffdrohne auf dem Flughafen-Rollfeld: Unser Sicherheitsnetz ist ein Maschendrahtzaun
Der Drohnenangriff auf den Flughafen Leipzig/Halle zeigt, wie vulnerabel die deutschen Flughäfen für Angriffe von außen sind. Die Probleme reichen von ungeklärten Zuständigkeiten bis hin zu Technologien, auf die wir nicht vorbereitet sind.
Der Angriff auf den Flughafen Leipzig/Halle mit einer Drohne mit einem Sprengstoffpaket ist ein Angriff einer neuen Dimension. Eine Drohne mit Sprengstoff, Medienberichten zufolge 800 Gramm Semtex, fliegt auf einen Flughafen zu und wird von einem Busfahrer gestoppt. Dass die Bombe nicht explodiert, ist einzig und allein einem defekten Zünder zu verdanken. Dieser Angriff verdeutlicht wieder einmal, wie vulnerabel unsere Flughäfen gegenüber Bedrohungen von außen sind.
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sprach auf der Pressekonferenz am Mittwochabend davon, dass die Drohne so konzipiert worden sei, dass sie die Drohnenabwehr umgehen konnte. Dies wurde auch von der Bild bestätigt, laut der die Ermittler davon ausgehen, dass die Täter wussten, wie man die Drohnenabwehr in Leipzig überwinden konnte, und die Drohne so bauten, dass sie von der Drohnenabwehr nicht erkannt werden konnte.
Werbung
Auch wenn die Drohne erkannt worden wäre, gibt es noch ein weiteres Problem bei der Drohnenabwehr an Flughäfen. Flughäfen liegen meist in der Nähe der Zivilisation, von Städten und Straßen. Die Antonov-Flugzeuge, die wohl Ziel der Drohne waren, stehen nur rund einen Kilometer von der Autobahn A9 entfernt. Eine Drohne kann diese Strecke in unter einer Minute zurücklegen. Für die Drohnenabwehr bleibt also kaum Zeit, sie zunächst zu orten und dann zu neutralisieren.
Auch die Zuständigkeiten für die Drohnenabwehr selbst sind noch nicht abschließend geklärt. „Wir können nicht mehr länger warten: Wir müssen klären, wer für die deutsche Luftsicherheit zuständig ist. Länderpolizeien, Bundespolizei, Luftverkehrsbehörden und Bundeswehr müssen wissen, wann wer eingreifen darf, kann und muss“, fasste NRW-Innenminister Herbert Reul die Situation zusammen.
Es ist im Übrigen nicht das erste Mal, dass der Flughafen zeigt, dass er sicherheitstechnisch blank dasteht. Sieben Klimaaktivisten der Letzten Generation betraten in der Nacht zum 1. August 2024 das Rollfeld des Flughafens Leipzig/Halle. Fünf von ihnen schafften es sogar, sich festzukleben. Auf das Flughafengelände gelangten sie, indem sie den Zaun des Flughafens durchschnitten. Infolge des illegalen Eindringens der Klimaaktivisten wurde der Flugbetrieb auf dem Flughafen für mehrere Stunden unterbrochen.
Lesen Sie auch:
„Schuldenregel aussetzen“
Wegen des Iran-Kriegs: SPD-Generalsekretär Klüssendorf fordert Aussetzung der Schuldenbremse
SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf plädiert wegen diverser Krisen für eine erneute Lockerung der Schuldenregel. Auch will er staatliche Spritpreisbegrenzungen prüfen. Parallel dringt die SPD darauf, Ukraine-Hilfen künftig ebenfalls von der Schuldenbremse auszunehmen.Trotz russischer Invasion
Mögliche Blockade des EU-Beitritts: Streit zwischen Polen und der Ukraine spitzt sich zu
Der Streit zwischen Polen und der Ukraine spitzt sich zunehmend zu – das EU-Parlament hat mittlerweile das Vorgehen Selenskyjs verurteilt. Die polnische Opposition möchte einen EU-Beitritt der Ukraine blockieren.Das unbefugte Betreten des Rollfelds durch die Klimakleber war dabei kein exklusives Problem des Flughafens Leipzig/Halle. Die Klimakleber drangen auf mehrere deutsche Flughäfen ein, auf den Hauptstadtflughafen BER sogar zweimal. In allen Fällen scheiterten die Flughäfen nicht an einer ausgefeilten Technik, um die Zäune zu überwinden. Entweder wurden die Sicherheitszäune durchschnitten oder mithilfe von Leitern überwunden.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
zu 99% war es eine false flag.
100%. Der Sprengstoff „Semtex“ ist in Russland nicht vorhanden.
lmaA.
Regina Zindler hätte beim Zaunbau bestimmt helfen können.
800 Gramm Semtex aus dem einzigen Produktionswerk weltweit aus Tschechien ist nicht wenig.
Ich versteh nicht, auf was Sie rauswollen.
Das der Sprengstoff nur von der NATO oder dem ukrainischen Militär erworben werden kann.
Ok, danke.
Verbrecher auf allen Seiten.
Und da kommt es meiner Meinung nach auch her, unter False Flag soll das Volk mal wieder für dumm verkauft werden. Nichts mit Russland oder China, eher der Geheimdienst und Kokser in Symbiose.
Und wäre er in die Luft gegangen, wie geplant am Flugzeug mit Munition wäre der Flughafen Leipzig zerstört wie nach einem Raketenangriff mit Streumunition.
sollte es doch gar nicht, war eine false flag der Ukronazis um endlich Europa in den Krieg zu ziehen. Wie naiv kann man sein!
Zum Vergleich: Eine einzelne Handgranate F1 die Körperteile abfetzen kann hat 60 Gramm Sprenfstoff.
Der Sprengstoff wurde zwar in Tschechien erfungen. Das heißt aber nicht, dass er nur dort produziert werden kann. Interessant ist allenfalls, dass auch die RAF diesen Sprengstoff für ihre Taten nutzte. Gerade in Leipzig sollte man auch mal in Richtung Linksradikalismus denken.
Die tschechische Produktionsfirma hat das Patent darauf.
Es gibt nur einen Produzenten von Sprengstoff der Marke Semtex.
Ja und? Trotzdem war das eine Inszenierung des ukrainischen und des BRD-Regimes um den Angriffskrieg gegen Russland rechtfertigen zu können.
Ja, und? Steile Verschwörungstheorie, Restle.
Dieser Sprengstoff wurde in Tschechien erfunden, heißt aber nicht, dass er auch woanders hergestellt werden kann. Interessant ist daran, dass auch die RAF diesen Sprengstoff genutzt hat.
Es gibt weltweit nur einen Produzenten der Sprengstoffmarke Semtex.
Was haben Militärtransporter voller Munition auf zivilen Flughäfen verloren?
@Albert Pflueger: Nach heutigen neuesten Erkenntnissen des BMI hatte das Flugzeug gar keine Munition geladen. Nach morgigen Erkenntnissen hatte die Drohne gar keinen Sprengstoff geladen. Nach übermorgigen Erkenntnissen war es gar keine Drohne, sondern eine tote Krähe.
Die chronologische Übersicht aller Amtsinhaber seit der Wiedervereinigung im Jahr 1990:
Gerhard Stoltenberg (CDU): 1989–1992
Volker Rühe (CDU): 1992–1998
Rudolf Scharping (SPD): 1998–2002
Peter Struck (SPD): 2002–2005
Franz Josef Jung (CDU): 2005–2009
Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU): 2009–2011
Thomas de Maizière (CDU): 2011–2013
Ursula von der Leyen (CDU): 2013–2019
Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU): 2019–2021
Christine Lambrecht (SPD): 2021–2023
Boris Pistorius (SPD): seit Januar 2023
Was wollen Sie dem geneigten Publikum mit dieser Aufzählung mitteilen?
Na, bestimmt das er ein Professor ist der eine Liste von Wikipedia kopieren und einfügen kann.
Robert Loeffel, Bern, das kann gut sein.
Deshalb bin ich trotzdem für Siegesmund in SA.
Einfach um den Wählern zu zeigen, öffentlich, das ihre Lieblingspartei nicht besser als die aktuelle Regierung ist.
Wie es beim Landrat in Sonneberg der Fall ist.
AfD-Fans sind erfahrungsgemäß große Meister im Benutzen von Kopierpaste. Nur verstehen sie halt nicht, was sie da kopieren. Aber auch sonst verstehet dieses Klientel ja nicht so viel. Deswegen rennt es ja blind ihrer Heiligen Alice hinterher
Alles üble Scheerverbrecher.
Der schlimmste Scherz bei der Sache ist die Sache mit dem „Entschärfungsroboter“.
Also, da hing ein Zivilist mit bloßen Händen 11 Minuten lang an der Drohne. Wohlwissend das der Sprengstoff nicht explodiert, lassen die Sicherheitsbehörden ihren Roboter vorfahren…
Na geht doch. Eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit, sowie Zensur möchte ich nicht nochmal sehen.
„In allen Fällen scheiterten die Flughäfen nicht an einer ausgefeilten Technik, um die Zäune zu überwinden. Entweder wurden die Sicherheitszäune durchschnitten oder mithilfe von Leitern überwunden.“
Oder Verräter innerhalb des Flughafens haben geholfen.
Der Busfahrer, der wusste das der Zünder deaktiviert ist.. Beispiel.
Ach, NATO! Wenn Putin Ernst macht, haben wir nicht einen Luftschutzbunker in Deutschland.
Die letzten wurden ja nach dem Ende der DDR kaputt gespart.
Da habe ich mehr Angst vor den angeblichen Guten…
Um das allgemeine Problem gerade anzusprechen:
Es kann keine „False Flag“ sein. Da an der Drohne keine russische Flagge angebracht war.
Das einzige Indiz das auf eine organisierte staatliche Militäroperation hindeutet ist der Sprengstoff Semtex der nur in Tschechien hergestellt wird und für den Erwerb die Käufer nachweisen müssen, wofür sie ihn verwenden.
Du scheinst dich mit Drohnen und Sprengstoff ja gut auszukennen. Die breite Öffentlichkeit aber nicht. Die Sprengung von North-Stream wollte man uns auch erst als russisches Attentat verkaufen. Ich nehme mal an das wird mit dieser Drohne nicht anders sein. Die Flagge und der Sprengstoff wird denen dabei wohl egal sein.
Beruf ist Beruf.
vkvideo.ru/video-205384695_456239130
An der Drohne stand auch nicht: „Ich werde von Putin aus dem Kreml gesteuert.“
Das wäre für eine Falsche Flagge eine Voraussetzung.
Aber die Zündschnur ging doch bis zu Kreml.
Die Intensität des ÖRR- und Mainstremgedöns zeigt, dass damit etwas bewirkt werden soll.
Sommerloch?
Feindbilderzeugung/-verstärkung?
Ablenkung von wichtigen Themen?
Etwas anderes??
Beendet endlich diesen Scheisskrieg!
Ist das wie bei Nordstream, …. am ende weiß man nicht … man sollte sich nur eines fragen “ wem nützt es aktuell“
Geheim-Dienst Sommerloch
Nochmal zu Mitschreiben: Grüße aus dem Celler Loch.
Ganz genau!!!
Das meine ich auch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nun, das Problem ist nicht nur unser „Sicherheits“-Netz, sondern daß wir offensichtlich – ohne es zu wissen – zum „Verschiebebahnhof“ der NATO geworden sind.
die hätten sollen Regina Zindler fragen, Maschndroahtzaun
Gute Idee übrigens. Zur Drohnenabwehr ist ein Maschendrahtzaun ein gutes Element.
In the morning.
… and it feels alright.
Deutschland ist keine militärische Hochsicherheitszone und soll auch keine werden. Das Problem ist vielmehr der unerklärte Eintritt in den unsäglichen Ukrainekrieg samt den ganzen Milliardenkosten und eventuellen zukünftigen echten Kriegshandlungen auf deutschem Boden.
Und auch die toten Russen. Um dem zu gedenken.
Das Drohnenmärchen
„Zufällig“ passiert der Drohnenvorfall jetzt, wo der ,,Drücker-König“ seinen ,,Klinkenputzern“ den Befehl gab bei seinen ,,Partnern“ mehr Geld und Waffen zu besorgen. Eins und eins zusammenzählen und man erkennt schnell, wer von dem Vorfall profitiert. Ein kleiner Tipp von mir, Russland ist es nicht.
Der ukrainische Botschafter hat in seiner ersten Äußerung doch schon gesagt, das er mit seinem Regime dahinterstecken.
„Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sprach auf der Pressekonferenz am Mittwochabend davon, dass die Drohne so konzipiert worden sei, dass sie die Drohnenabwehr umgehen konnte.“ Da sieht man wieder, wie hinterlistig und bösartig der Feind ist. Anstelle Anflugkoordinaten der Drohne sowie Datum und Uhrzeit ihrer Ankunft per WhatsApp anzukündigen, baut er eine, die die Verteidigung überwinden kann. Eine völlig neue Dimension der Kriegsführung seit den Neandertalern.
Welche Verteidigung?
Von der der „Fachminister“ spricht, er nennt es halt Abwehr.
Der Fachminister kann viele Töne abgeben. Glaubwürdig sind sie nicht.
Welche Gewehre haben die am Flughafen Leipzig oder haben die schon eine Raketenabwehr?
Du meinst bestimmt die Abwehr von dem Busfahrer mit bloßen Händen. Was man niemals bei Drohnen mit Sprengstoff mit Aufschlagzünder machen sollte.
Hätte der Zünder funktioniert wäre der Typ pulverisiert.
800 Gramm Sprengstoff sind wie geschrieben nicht wenig.
Haben Sie am Flughafen Leipzig schon jemanden mit einer Schrotflinte gesehen, um Drohnen abzuwehren?
wenn Russland wollte würden sie uns ein paar Hyperschallraketen schicken und Deutschlands Infrastruktur wäre ausgeknipst. Das war eine fals flag wie der SBU fast jeden Tag eine inszeniert.
Ein Drohnenangriff Russlands geschieht auch nicht mit 1 Drohne, sondern mit mindestens 10.000 Drohnen, wie jeden Tag auf dem Schlachtfeld.
Dieses Risiko ist schon lange bekannt. Anstatt es zu lösen wird immer nur Zeder und Mordio gerufen und das war es dann. Das gleiche Verhalten wie bei Terroristen, Massenvergewaltigungen….Dieser Staat macht schon lange nicht mehr seinen job und verschlimmert damit jeden Tag die Situation im Land.
Würde man mal Leute fragen, welche etwas davon verstehen, würde man sicherlich auch Lösungen finden.
Zeder?
Ich will ja niemand etwas unterstellen aber solche Meldungen wie vom 13,7,26 gehen in unseren Medien schon mal unter
https://report24.news/hilferuf-aus-wien-selenskyjs-ex-nationalbank-gouverneur-warnt-vor-weiteren-mordanschlaegen/
Hilferuf aus Wien: Selenskyjs Ex-Nationalbank-Gouverneur warnt vor weiteren Attentaten
Der Bombenanschlag auf den Oligarchen Vadym Yermolayev (58) in Monaco, wenige Monate zuvor die Ermordung des ukrainischen Ex-Politikers Andrij Portnow (51) in Spanien: Es könnten noch weitere Attentate folgen, warnt nun Kyrylo Schewtschenko, der Ex-Gouverneur der ukrainischen Nationalbank – er lebt als Flüchtling in Wien.
Es ist natürlich ein Unterschied ob das Ziel Personen oder ein Flugzeug ist. Aber die Heiligsprechung Selenskyis geht bei uns eindeutig zu weit. Egal wer das warum war.
Die Berliner Zeitung bettelt um Krieg gegen Russland.
berliner-zeitung.de/article/leipzig-drohnenfund-russland-nato-kommentar-politische-instrumentalisierung-10269670
Das Leben eines Bettlers: 100% spendenfinanziert und unabhängig.
Es gibt nicht mal eine Drohnenabwehr am Leipziger Flughafen. Das sind Hirngespinste von der NATO die erstmal rechtfertigen muss wie ihr eigener Sprengstoff an eine Drohne kommt.
Die „Spezialbeschichtung“ der Drohne ist eine Ausrede und „elektronische Kriegsführung“ ist an einem Flughafen nicht wirklich möglich, da sonst der Tower keine Verbindung zu einem Flugzeug bekommt.
Selbst eine sowjetische Drohne aus dem Donbass hat alle „NATO-Radare“ unbemerkt überwunden und ist 2022 in Zagreb auf einem Parkplatz „gelandet“.
Und zur Sowjetzeit gab es keine „Spezialanfertigung“ um „Sicherheitssysteme“ zu überwinden.
die wichtigste Frage wird komischerweise nie gestellt
wie kann es sein, das zivile Flughäfen als Drehkreuze für Militärgüter verwendet werden? Wieso nutz man keine Militärflughäfen/Fliegerhorst die zudem besser geschützt sind? Wieso nutz man für Waffenlieferung an die Ukraine den zivilen Flughafen in Leipzig und nicht den zb den Fliegerhorst Laage in Rostock? Wieso werden hier ganz unverblümt zivile Flughäfen zur Zielscheibe gemacht?
Wegen der Landebahn und außerdem sind Militärflugplätze meistens mit Kamlfjetz voll.
Frachtflugzeuge sind groß und brauchen viel Fläche zum manövrieren. Außerdem geht die Beladung auf zivilen Flughäfen besser.
*Kampfjets
diese Begründung , finde ich recht billig, denn die Bundeswehr hat ja auch eigene Fracht- und Transportflugzeuge ( zb A330 MRTT ) , die auf Fliegerhorste starten und landen ( zb Fliegerhorst Köln-Wahn )
Ja. Weiß ich aber auch nur von Trump.
Zivile Flughäfen sind einfacherer.
Bei Militärflughäfen muss alles genauestens bürokratisch erfasst werden.
Auf zivilen Flughäfen ist das bequemer.