SPD-Politiker
„Auf diese Leute können wir verzichten“: Auf X verspottet Karl Lauterbach junge Leistungsträger
Gehässig verspottet Karl Lauterbach junge Familien und Unternehmer, die unter hoher Abgabenlast leiden und über Auswanderung nachdenken. Auf diese Leute „können wir verzichten“, ätzt der SPD-Politiker auf X – und erntete scharfe Kritik.
Von
Der SPD-Politiker und frühere Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat auf X hitzköpfig auf einen Beitrag des Wirtschaftslobbyisten Thorsten Alsleben reagiert und „junge Talente“ mit Hohn und Spott überzogen. Anlass war ein Beitrag Alslebens, in dem er von der Auswanderungsabsicht befreundeter Unternehmer berichtete. Lauterbach konterte, das „permanente Schlechtreden“ sei es, was Deutschland „am stärksten schadet“.
Alsleben berichtet in seinem Beitrag von einem befreundeten Familienpaar, das den Wunsch geäußert habe, auswandern zu wollen. Es sei bereits das fünfte Paar aus seinem engeren Freundeskreis. Alle seien unternehmerisch tätig und würden viel Geld verdienen. „Es ist Wahnsinn. Am Ende wird Deutschland zum Land der Beamten, Rentner und Grundsicherungsempfänger“, beklagte Alsleben weiter.
Werbung
Darauf reagierte Lauterbach empört – und mit viel Gehässigkeit. „Diese ewigen Übertreibungen von jungen Talenten, die mit dem hohen Rentenbeitrag („schnief“) nicht klarkommen und deshalb angeblich auswandern“, ätzte der frühere SPD-Minister. Auf diese Leute könne man verzichten, fügte er hinzu, „falls es sie überhaupt gibt“.
Für diese Antwort kassierte der SPD-Politiker deutlichen Gegenwind auf X. Neben fassungslosen Nutzern, die Lauterbach darauf hinwiesen, dass solche Menschen den Sozialstaat finanzieren, zeigten sich viele empört. Auch INSM-Mann Alsleben selbst kommentierte den Beitrag erneut: „Diese Menschen bezahlen Sie, tragen zur Wertschöpfung in diesem Land bei“, monierte er. Lauterbach warf er vor, als Professor und Abgeordneter selbst ein „reiner Kostgänger“ zu sein. Mit seinen Handlungen würde er zudem die „wirtschaftlichen Grundlagen unseres Landes zerstören und Leistungsträger aus dem Land treiben“.
Der FDP-Vorsitzende Wolfgang Kubicki erklärte in Reaktion auf den Post, Karl Lauterbach würde die „Bevölkerung beschimpfen“. Er habe als Gesundheitsminister oft genug bewiesen, „dass ihm jedwede Eignung für ein politisches Amt fehlt.“ Der öffentlich-rechtliche Journalist Jan Schipmann hielt fest: „Wir können auf Politiker verzichten, die Kritik an ihrem Handeln mit so einer Arroganz und ohne Selbstreflexion zerreden.“ Viele weitere Stimmen kritisierten den X-Post des SPD-Politikers Lauterbach, zu dem sich tausende Kommentare finden.
Lesen Sie auch:
Ex-Gesundheitsminister
Bekämpfung des Klimawandels „ist oberste Pflicht“: Lauterbach kritisiert Hitzeschutzpläne des Bundes
Der frühere Gesundheitsminister Karl Lauterbach hat Kritik an den Hitzeschutzplänen des Bundes geäußert. Deutschland sei bislang nicht ausreichend auf zunehmende Hitzewellen vorbereitet. Auch deswegen sei der Kampf gegen den Klimawandel „oberste Pflicht“.Arbeitsunfähigkeit
Krankschreibung ab Tag eins: Selbst aus den eigenen Reihen hagelt es Kritik am Reformpaket
Die strengeren Regelungen zur Krankschreibung im Reformpaket der Regierung stoßen auf viel Kritik. Der Hausärzteverband rechnet mit der Reform ab und befürchtet eine Überlastung der Arztpraxen. Karl Lauterbach „hätte das nicht gemacht“, sagt er.In der Sache behält Alsleben mit seiner ursprünglichen Aussage teilweise recht. Laut Zahlen des Statistischen Bundesamtes sind im vergangenen Jahr bis zu 288.500 deutsche Staatsbürger ausgewandert. Analysen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zufolge ist ein Großteil von ihnen jung; rund drei Viertel verfügen über einen Hochschulabschluss und gelten als hochqualifiziert.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Es ist Wahnsinn. Am Ende wird Deutschland zum Land der Beamten, Rentner und Grundsicherungsempfänger“
Das nennt man Sozialismus, und, schlimmer noch, das ist genau so gewollt.
Und wenn keiner mehr da ist, dem man etwas wegnehmen oder Schulden machen kann, dann wird Zwang und Gewalt angewendet.
Das haben wir 40 Jahre lang erlebt…!
Für mich sieht das eher schon nach dem Ende des Sozialismus aus, wenn immer mehr Netto-Steuerzahler das Land verlassen. Der Sozialismus scheitert schließlich immer dann, wenn den Sozialisten das Geld der anderen Leute ausgeht.
Daher müssen sozialistische Systeme eigentlich verhindern, dass diese Leute auswandern. Die von den Nationalsozialisten (also die nationale Form des Sozialismus) etablierte Reichsfluchtsteuer haben wir ja schon wieder. Die nennt sich jetzt Wegzugsteuer. Die scheint nicht sonderlich wirksam zu sein. Bleibt halt eine Methode, die der rote Sozialismus hervorgebracht hat: Eine Mauer.
Aus mir noch immer unerklärlichen Gründen neigen die Deutschen zum Sozialismus. Nach dem nationalen, braunen Sozialismus versuchte man es zumindest in einem Teil Deutschlands mit dem globalen roten Sozialismus. Und jetzt haben wir die spezielle Form eines grünen Ökosozialismus, der aber ähnlich grandios scheitern wird.
Die deutschen Rentner nicht zum Sündenbock machen !
Ansonsten okay.
Bilanz der Rentner in D.:
1.) Rentner zahlen Einkommenssteuern, ca. 65 Mrd. p.a.
2.) Etwa 60 Mrd. aus der Rentenkasse werden für versicherungsfremde Leistungen zweckentfremdet.
3.) Die Rentenkasse wird aus dem Bundeshaushalt mit etwa 120 Mrd. bezuschusst.
Fazit: In Summe belasten die Rentner derzeit noch nicht den Bundeshaushalt. Es kann über die Gründe spekuliert werden, warum die Gesamtsituation in der Öffentlichkeit immer wieder einseitig negativ dargestellt wird.
Meines Wissens ist der Zuschuss gar kein Zuschuss sondern eine Rückzahlung vorher entnommener, zweckentfremdeter Gelder aus der Rentenkasse.
Bei der Kranken- und Pflegeversicherung sieht das genauso aus. Alle versicherungsfremden Leistungen raus und bei der Pflegeversicherung auch diejenigen Leistungsbezieher raus, welche nichts eingezahlt haben und die Versicherungen stehen gut da.
Das was wir heute haben, ist keine Versicherung, sondern eine offene Kasse für die Politik.
Niemand will „die Rentner“ ernsthaft zum Sündenbock machen.
Allerdings gilt für die Rentner dasselbe wie für alle anderen: wie gewählt, so geliefert.
Ein guter Teil der Rentner sägt genauso intensiv auf dem Ast an dem sie sitzen wie viele andere.
Das muss man auch aussprechen können. Die Rentner sind genausowenig über Kritik erhaben wie alle anderen Bevölkerungsgruppen.
Irrtum- hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Während in W.DE fast 90 Prozent der Rentner SPD u. a. Blockparteien wählen, hat nur ein Potential von ca. 35 Prozent in O.DE SPD u. CDU gewählt (lt. stat. BA n. d. letzten BTW). Dabei muss man noch berücksichtigen, dass im ländlichen Raum gesamtdeutsch immer mehr Deutsche – hier Rentner – von der SPD/CDU/CSU Abstand nehmen. Ein Beispiel, in der ostdeutschen Niederlausitz hat die AfD die absolute Mehrheit längst weit überschritten. Im Landkreis OSL steht die AfD als anerkannte Volkspartei bei nunmehr 56 Prozent in den Umfragen unabhängiger Fragesteller.
Der Trend geht eindeutig auf eine Marke von +40 Prozent schon bei vorgezogenen BTW für den einzigen Vertreter unserer deutschen Interessen, der Alternative für Deutschland.
Ich empfinde es als hinterrücks und von ROT/GRÜN-gesteuert, den deutschen Rentner zur Zielscheibe zu machen. So dient man nämlich den Ganoven in den Kartell-Parteien als Handlanger u. Aktivist.
Danke für Ihr Verständnis.
Doch. Die wählen diesen Dreck doch mehrheitlich seit Jahren.
Ulf
In einem Kalifat gibt es keine Rente oder Grundsicherung!
Was wäre Ihr Vorschlag, was man mit den Rentnern tun sollte? Enteignen, ausweisen? Verstehe die Aufzählung nicht.
Taugenichtse und Nichtsnutze regieren unser Land.
Wir füttern sie durch und sie bekommen den Hals dennoch nicht voll.
Sie wirtschaften uns in den Niedergang und beschimpfen uns.
Wie lange soll das so noch weitergehen?
Ich hoffe der Tag wird kommen, an dem die ausgleichende Gerechtigkeit auch diese Minderleister erreicht.
Noch einmal mein Vorschlag:
Parlament um ein Drittel der Abgeordneten reduzieren.
In den Bundestag kommt nur noch, wer in seinem Wahlkreis ein Direktmandat erreicht.
Keine Parteilisten mehr. Alle anderen müssen draußen bleiben.
Dazu Volksabstimmungen und die Möglichkeit des Souveräns nach zwei Jahren eine Regierung im Amt zu bestätigen oder sie abzusetzen.
Der Souverän muss deutlich mächtigere Stellschrauben der Politik bekommen als das bisher der Fall ist.
„Herausforderungen nicht weniger geworden“
Armand Zorn (SPD) zieht eine Bilanz der Regierung und sieht weiter großen Handlungsbedarf. „Wir müssen dafür sorgen, dass es gerechter zugeht“,
sagt er und fordert stärkere Beiträge von hohen Einkommen.
https://www.zdfheute.de/video/zdf-morgenmagazin/armand-zorn-spd-100.html
6 Min.
– Das SPD-TIEF-TIEFER nach langem MitRegieren
Okay. Verzichtest du auf die Rente, um es den Roten so richtig zu zeigen?
Sind Sie das wieder, ATLAS?
die hohlsten Töpfe klingen am lautesten, der Booster wirkt Isorph.
Bist du eigentlich nur noch Panne???
Er soll auf seine Rente verzichten, während du dich ohne einen Cent zu bezahlen fühlst wie ein „Scheekönig“ – was immer das auch heißen soll.
Eure Dreistigkeiten haben bald ein Ende!
Vor allem kann man auf Lauterbach verzichten!
Und wer ist eigentlich wir ?
Wir könnten ja mal abstimmen ob wir Lauterbauch und die Linksextremistisch
Bildungsferne politische Restetruhe auch SPD genannt noch brauchen !
Hr. Lauterbach müsste doch, nach neuester Mode, von jedem Wahlausschuss gecancelt werden.
Der Mann hat ja schon einmal eindrücklich bewiesen, wie sehr er auf die freiheitliche Grundordnung pfeifen.
Und er zeugt es immer wieder.
Hat er in diesem Fall nicht recht?
Das größte Problem ist doch die Negativität und Ohnmacht im Land.
Menschen, die tatsächlich auswandern, sind in der Regel sehr fähige Leute. Und Menschen, die aufgrund eigenen Versagens ständig vom Auswandern reden, andere damit runterziehen, selbst nichts in ihrem Leben verbessern und am Ende doch nicht auswandern, braucht doch kein Mensch.
Also, ich sehe das auch so.
Oder wie soll man das sonst verstehen, was diese Vogelschrecke da von sich gibt?
Jetzt verstehe ich, warum Sie noch hier sind.
Der ist extra dafür nach Deutschland gekommen.
Jeder seiner Kommentare ist ein Schrei nach Hilfe, ein Betteln um Liebe. Ich mache mir Sorgen um ihn.
Aufmerksamkeitssydrom ADHS.
Das ist leider Gottes absolut richtig.
Ich sehe das an mir. Bin zwar Ganzgutverdiener mit abbezahltem Haus und ein paar Aktien, aber ich wüsste jetzt nicht, wie ich konkret anderswo überhaupt Fuß fassen könnte. Bin auch mit Mitte 50 im Ausland beruflich nicht mehr der Gefragteste, bzw. wüsste nicht, wie ich meine Altersvorsorge dort gestalten sollte.
Das ist sehr frustrierend, ich würde gerne auswandern, schon alleine um meine Familie zu schützen.
Somit bleibt mir nur mehr die Flucht in Zynismus.
Und ich gebe Atlas damit recht: Lauterbach meint genau solche Typen wie mich 🙁
Finden Sie den Widerspruch nicht selbst?
„Menschen, die tatsächlich auswandern, sind in der Regel sehr fähige Leute“.. eben diese gehen ja und genau das hat Herr Alsleben beschrieben. Inwiefern der Herr Lauterbach nun recht haben sollte – erklärt sich mir nicht.
Auch ich habe mir bereits ein Domizil gekauft und sitze quasi auf gepackten Koffern und natürlich erwähne ich das auch – viele beneiden mich um diese Möglichkeit, die Ihnen mangels finanziellen Spielraumes nicht möglich ist, deshalb ist der Wunsch trotzdem nachvollziehbar und keinesfalls ein Versagen!
@Atlas: Es ist EGAL, was Sie sehen oder nicht. Keiner will Ihr „Kritik“ genanntes Gemoser hier lesen!
Werter Lade, ich sehe da keinen Widerspruch. Sie setzen voraus, dass Lauterbach mit „diese Leute“ die tatsächlichen Auswanderer und Leistungsträger meint. Man kann seine Aussage aber auch anders verstehen: Mit „falls es sie überhaupt gibt“ stellt er ja gerade infrage, ob es diese große Gruppe junger Talente gibt, die nur am Motzen ist und die angeblich massenhaft das Land verlässt.
Meine Kritik bezog sich auf diejenigen, die seit Jahren nur ankündigen, auszuwandern, alles schlechtreden, andere mit ihrer Resignation anstecken und am Ende doch nichts verändern. Wer tatsächlich auswandert, eine Entscheidung trifft und sie umsetzt, gehört nicht zu dieser Gruppe.
Wenn Sie bereits ein Domizil gekauft haben und konkrete Schritte unternehmen, ist das eine andere Situation. Dann handeln Sie konsequent.
Der Punkt ist nicht das Auswandern an sich, sondern die dauerhafte Selbstblockade durch ständiges Jammern ohne Konsequenz. Und auf solche Leute kann man verzichten. Das sind keine Talente.
Bitte!
Einfach die Medikationsvorgaben des Fachmediziners befolgen.
Also sind es nicht die wirtschaftsfeindlichen Abgaben die das Land runterziehen sondern die Leute die es benennen.
Interessante Interpretation.
Es ist also auch nicht der Krebs der einen kranken menschen belastet sondern der arzt der die Diagnose stellt.
—Das größte Problem ist doch die Negativität und Ohnmacht im Land.—
Klar. Wobei die Ohnmacht das allerschlimmste ist.
Wir werden von Taugenichtsen und Tunichtguten beherrscht, die wie Feudalherren auftreten und völlig vergessen haben, dass sie als vorübergehende (!) Diener des Volkes angestellt sind.
Und, dass wir relativ wenig dagegen tun können, außer mal alle paar Jahre das ein oder andere Kreuz zu machen – mittlerweile dazu auch noch eingeschränkt, in dem Wahlausschüsse aus Kleinkleckersdorf auch noch die Wahlmöglichkeiten einschränken.
Diese Machtlosigkeit, gepaart mit starker Handlungsunfähigkeit führt dann eben auch in die Negativität.
Atlas, mal ganz im Vertrauen – Sie als dümmlichen AgitProp-Schwätzer braucht auch niemand.
Wie wahr…
Atlas, Sie sollten lieber schweigen. Niemand nimmt Sie ernst, und Sie werden nichts als Hohn und Spott ernten. Ist es das, was Sie wollen? Frönen Sie dem pseudo-intellektuellen Masochismus? Okay, wenn es Sie glücklich macht – aber es ist schon ein seltsames Hobby…
Mal überspitzt, damit auch ein Atlas es vielleicht kapiert:
Wenn in einem fiktiven Land, das wirtschaftlich fertig hat, massenhaft Einwohner hungern, dann ist das größte Problem ganz klar, dass sich die Leute beschweren, nichts zu essen zu haben, und nicht die Misswirtschaft.
Ja der Jammerdeutsche. Da muss ich ihnen Recht geben, trägt auch sein Teil zu Misere bei.
Gerade wenn man das Leben im Ausland kennt, wird das manchmal peinlich deutlich.
Dennoch ist ihre Argumentationskette etwas dünn.
Der „Jammerdeutsche“ ist schuld. Erzählt uns auch permanent Friedrich Merz. Sollen sich die Leute darüber freuen, dass die Abgaben permanent und immer weniger tragbar steigen. Sollen sie sich darüber freuen, wenn sie in aller Deutlichkeit sehen, wie das Geld verschwendet wird und nichts dagegen gemacht wird? Sollen sie sich darüber freuen, wenn sie über die wirklichen Ursachen belogen werden und alles getan wird, um die Ausgaben intransparent zu halten? Sollen sie sich darüber freuen, dass viel zu wenig zu einer Verbesserung der Situation beigetragen wird?……Das Argument „Jammerdeutscher“ verfängt nicht mehr, weil die Menschen wissen, dass sie recht haben.
Sie meinen das Leben im Ausland als Unterprivilegierter?
Genau das ist doch das Problem, dass die Masse gerne auswandern würde, aber es für die meisten keinen großen Sinn hat, und es vor allem auf die „Reichen“ ankommt, die uns wirtschaftlich versorgen. Wer auf Sozialisten vertraut, der wird kein angenehmes Leben führen können.
„Gerade wenn man das Leben im Ausland kennt, wird das manchmal peinlich deutlich.“
Das ist wahr. Die meisten Auswanderungsankündiger hier haben schlicht nicht die geringste Ahnung, wovon die eigentlich reden.
Nö Jammerdeutscher… aber wenn ich meinen Freunden mehrfach anbiete für Unterkunft zu sorgen etc. pp. und sich nicht bewegt wird…
Mag passen wenn man sich immer nach unten orientiert mit dem schlimmen Leben im Ausland.
Merz hat Recht. Ihr seid für nix anderes zu gebrauchen als Arbeit und deswegen sind so viele der Wutbürger und Dauermotzer hier Rentner. Ihr habt sonst nix.
Was Sie sehen sollten, sind Ihre ewigen roten Daumen nach unten Beurteilungen, Sie widerlicher Hetzer. Sie sind die Reinkarnation des „Schwarzen Kanals“!
Alsleben vertritt eben die schlechteste Möglichkeit. Buckeln und motzen. Ich habe lieber Leistungsverweigerer, die positiv durchs Leben gehen, als diese Dauermiesmacher, die genau die Probleme mitfinanzieren, über die sie dann mich vollmotzen. Ich zahle weder Steuern noch Abgaben irgendeiner Art und bin damit glücklich wie ein Schneekönig.
„Ich habe lieber Leistungsverweigerer, die positiv durchs Leben gehen,…“!?
Und die „Leistungsverweigerer“ bekommen dann welche Leistungen, wenn es niemanden mehr gibt, der ihnen die Leistungen erwirtschaftet?
Schmarotzer, wäre die passendere Bezeichnung…..
Sie als Linker sollten täglich dankbar sein, dass die bösen Menschen mit konservativen Werten ihren Lebensunterhalt bestreiten.
Stattdessen hetzen sie noch gegen diese weil sie ne Mark 50 mehr haben.
das tun die Linken aber nicht, sie motzen, sie hetzen, sie hassen. Und das kommt alles von ihrer eigenen Unfähigkeit zu erschaffen, Leistung überhaupt zu bringen. Und dann sind immer die anderen Schuld.
—„Ich habe lieber Leistungsverweigerer, die positiv durchs Leben gehen….“—
Es ist sehr interessant, wie hier Ihre Aussage sofort gewertet und interpretiert wird.
Sofort beginnt der Chor derer, die bei „Leistungsverweigerern“ die Lunte des Schmarotzertums riechen.
Bei mir haben viele „Leistungsverweigerer“ einen ganz anderen Eindruck gelassen. Das sind Menschen die aus dem „Hamsterrade der nicht erfüllten Träume“ ausgestiegen sind, die keinen Sinn in „nine to five“ sehen, die dem überflüssigen Konsum abgeschworen haben, die aber auch nicht von anderer Leute Geld leben.
Das sind Menschen, die eben ein anderes, oftmals durchaus glücklicheres und zufriedeneres Leben führen, weil sie etwas freier sind und ihre (bescheidenen) Träume leben.
Die haben aber dann eben auch kein großes Haus, keinen SUV oder sonst irgendwas. Sie liegen aber auch niemandem auf der Tasche.
Frisst er dann aus der Tonne? Jeder drückt irgendwo Steuern ab.
Warum glaubt einer von euch Malochern die Welt schuldet ihm etwas? Die Leistungsbezieher sollen dankbar sein, dass ihr euer eigenes Elend unterhaltet. Ihr seid eben für nichts als Arbeit zu gebrauchen.
Wenn da nicht die Wegzugsbesteuerung für Unternehmen wäre.
Es war, glaube ich, der Genosse Honecker, der im Herbst 1989 den vielen über Ungarn fliehenden DDR-Bürgern nachrief, man „weine ihnen keine Träne nach“ …
Es ist schon erstaunlich wie Geschichte sich ständig wiederholt! Und der ideologische Geschichtsunterricht an den Schulen hat ganze Arbeit geleistet!
Dann hoffen wir mal, dass der „Fürst der Finsternis“ ein ähnliches Karma geschenkt bekommt. 🙂
„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.“ 🙉
Der war gut. 🙂
Von seiner Warte aus hat Lauterbach recht : ER kann auf Leute verzichten, die aus Deutschland wegziehen.
Denn die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihn oder seine Partei wählen würden, blieben sie denn hier, ist außerordentlich gering.
Und wenn sie weg sind, werden sie am Wählen gehindert, indem man ihnen die Wahlunterlagen einfach nicht zusendet.
So geschehen bei der letzten Bundestagswahl, als mir und weiteren 80% der wahlwilligen Auslandsdeutschen schlicht und einfach die Wahlzettel nicht zugestellt wurden. Es stand ja zu befürchten, dass wir möglicherweise das falsche wählen könnten.
Wahlzettel alleine reicht nicht. Eintrag im Wählerverzeichnis nötig und das dauert…
Dieses Land ist blank bis auf die Knochen und kann eben nicht verzichten, wenn es nicht so enden soll wie mit der DDR.
Es ist eine Frage der Wahlmöglichkeiten. Österreich und Schweiz sind die Hauptauswanderungsländer der Deutschen. Der größte Feind der EU sind unterschiedliche Länder, denn dann können die Menschen mit den Füssen abstimmen und einfach das System wechseln.
Nun sind aber vor allem Österreich und bedingt auch die Schweiz ebenso „Geiseln“ der EU.
Tolles Bild.
Allen jungen Leuten, die über das Auswandern nachdenken, sollten wissen: es ist ein System, das Sie alle zum Nachdenken bringt!
Es wurde bereits im Dezember 2002 ausgedacht, und danach als AGENDA 2010 umgesetzt!
Fragen Sie Ihre Wahlkandidaten nach dem Planungspapier „Chef BK, Arbeitsbereich Planung (Dr. Geue), Auf dem Weg zu mehr Wachstum, Beschäftigung und Gerechtigkeit. Thesenpapier für die Planungsklausur, Berlin, Dezember 2002 (hektografiert).“
Es enthält entscheidende volkswirtschaftliche Denkfehler! Dr. Geue, Frank Walter-Steinmeier und BK Gerhard Schröder haben es mit Bündnis 90/Grüne auf den Weg gebracht!
Der Faktor Arbeit wurde herabgestuft und der Immobilienmarkt finanzialisiert. Heute steigen die Zinsen und übersteigen die Wertschöpfung des SV-pflichtigen Faktors Arbeit!
Zudem: seit 1990 sind über 26 Mio. Menschen schon ausgewandert. In der Welt gibt es daher schon mehr Anknüpfungspunkte für eigene Lebensentwürfe.
Das grundsätzliche Problem der Sozialversicherungen ist, es zahlen zu wenige Menschen ein. Hier z.B. zahlt jeder der ein Gehalt bekommt automatisch ein. Es ist auch nicht limitiert. Egal wieviel er verdient, der Arbeitgeber zahlt auf das gesamte Bruttogehalt die Sozialabgaben. Dadurch liegt der Satz zur kv bei 3,55 Prozent
Aha Ole
ist wieder eingefallen, dass da noch eine Corona-Aufarbeitung kommen könnte, wenn sich die Machtverhältnisse geändert haben. Da ist er in Panik geraten:)
Es gab schon einmal einen Staat, der „Republik-Flüchtlingen“ (damals Richtung und über Ungarn) „keine Träne nachgeweint“ hat. Kann sich noch jemand daran erinnern, was aus diesem Staat geworden ist? – Anmerkung: Es war übrigens dergleiche Staat, den Uwe Steimle neulich – fälschlicherweise – als sogenannten „Friedensstaat“ bezeichnet hat.
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch Politiker. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu wird kontinuierlich die in- und out-group als ‚wir‘ und ‚die Anderen‘ definiert.
Auf ‚die Anderen‘ kann dann verzichtet werden.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Wie oft wollen Sie Ihren Yourside Bias hier noch verklappen?
Der wurde schon zig mal gemeldet. Nutzt aber nichts. Was sagt uns das?
Das eine Blockfunktion fehlt.
Das sagt uns zum zigmillionsten mal, dass das hier:
Unsere Regeln
Bei uns in Kommentare ist Folgendes strikt verboten:
1. Beleidigungen, Doxxing, Gewaltfantasien und -aufrufe
2. Obszönitäten, Antisemitismus und Volksverhetzung im Sinne des Gesetzes
3. Werbung, Spam oder themenfremde Links
4. Kommentarfluten oder absichtliche Störung des Diskurses (Trolling, Provokation ohne Substanz)
5. Sonstige strafbare Inhalte und Äußerungen
… kompletter Schwachsinn ist!
Das ist Textbaustein-Tourette im Endstadium.
Wieder eine Bereicherung meines Wortschatzes.
Danke Frau Kawuppke! 🙂
Das ist Tourette, was sollte das sonst sein. Möglicherweise muss sich das die Familie und Nachbarschaft ständig anhören.
Diese Politiker, und L. ist ja ganz offensichtlich nicht der einzige, zeigen nun nach und nach ihr wahres Gesicht. Sie selbst sind die Verursacher dieser Situation, denn sie machen Politik nicht f ü r die Bürger dieses Landes sondern auf dem Rücken dieser Menschen und scheren sich ganz offensichtlich nicht, wie sich die meisten unter uns dabei fühlen. Kritik an ihrer Regierung wird nicht akzeptiert, Schuld sind immer die Anderen, die zu wenig arbeiten, die zu oft und zu lange krank sind, Russl., Iran, Trump und vergessen wir nicht die Superreichen, die ja auch indirekt unter Generalverdacht stehen, nicht genügend Steuern zu zahlen. Von der großen C-Krise will ich gar nicht reden, und was diese aus vielen Menschen gemacht hat. Auch hier keine Aufarbeitung seitens der Regierung und den beteiligten Institutionen. Lediglich eine Enquete Kommission, die leider keine Schuldigen rechtlich verurteilen kann. Ja,diese Regierung mag seine Bürger nicht. Sollte sie aber! Denn es geht nur m i t uns!
„Ja ,diese Regierung mag seine Bürger nicht. “ ist nur bedingt richtig, denn zum Steuern zahlen sind die Bürger ganz wichtig.
…aber dafür muss man sie nicht mögen.
Ich kann mich noch an daas DDR-Fernsehen so August/September 1989 erinnern, da war Karl-Eduard von Schnitzler (Linke) in einer Jugendsendung und sagte in Bezug auf die Ungarnflüchtlinge sinngemäß:
„Es sind gerade einmal 2%, dass bedeutet, dass 98% unserem Staat die Treue halten. Und jedem, der geht, sage ich: Du armes Schwein, du dummes Schwein!“
Wer Parallelen zu Lauterbach findet…..
Berühmter Spruch der SED „wir weinen Ihnen keine Träne nach“.
Manchmal geht eine Träne aber auf Reisen.
Siehe Adamo. 🙂
Jeder der klar denken kann, verlässt dieses Land.
Nein.
Ich hoffe, das mit dem klar denken klappt bei mir ganz gut.
MEIN Land möchte ich nicht verlassen.
Wir sollten Veränderung anstreben und nicht alle abhauen.
… und das nötige Geld hat.
Lauterbach zu beschimpfen, greift viel zu kurz. Es ist der dahintersteckende Geist der Linken, der Ideologie und Realität verwechelt und sich quer durch den Parteienblock „Unserer Demokraten“ zieht. Sie sichern Friedrich Merz die Kanzlerschaft.
Hat er auch diesen westdeutschen “Leistungsträger” verspottet, der vor kurzer Zeit am Brandenburger Tor interviewt wurde? Also dieser Lord Helmchen mit den Kopfhörern über seinem Fahrradhelm.
Lauterbach -Lipobay: Zitat nach Norbert Haering: „Das Nachrichtenmagazin Hintergrund berichtet, dass Karl Lauterbach 1999 als Professor der Universität Köln Leiter einer klinischen Studie des Bayer-Medikaments Lipobay war, obwohl er damals keine Approbation hatte, also die staatliche Erlaubnis eine ärztliche Tätigkeit selbstständig und eigenverantwortlich auszuüben“ …Lipo Bay musste später wegen TODESFÄLLEN vom Markt genommen werden. So jemand wird Gesundheitsminister. Wen wunderts, wenn sich der … ..der Gesundheitsminister von der sicheren Impfung mit einem Impfstoff schwärmt, der nur eine vorläufige Zulassung hat, nicht gegen Übertragung sondern angeblich gegen „schwere Verläufe“ schützt…Kommt das jetzt nur mir etwas undurchschaubar vor?
Es sind korrupte Gestalten wie Lauterbach, die dieses Land spürbar schlechter machen. Seine aberwitzigen Corona-Warnungen und Impfpflichtbefürwortungen haben wir nicht vergessen. Auf einen wie Lauterbach können wir wahrlich gut verzichten.
Eindeutig! Kalau hat mal Lipobay (Cholesterinsenker von Bayer, wer erinnert sich noch an den Skandal?) empfohlen, bevor es vom Markt genommen werden mußte! Er empfahl auch mal den Appetitzügler „Reductil“ der Koll AG, bevor der ebenfalls wegen Toten vom Markte genommen wurde. Und dann fand er auch mal eine mit Statinen versetzte Margarine (glaube von Becel) die das Herz schützen sollte, ganz toll – bevor sich herausstellte das Statine das Herz schädigen, nich schützen!
That`s Klabauterbach!
Da wird soeben ja ein neuer Fritze geschaffen. Schlechtreden sei das Problem. Alles klar.
Auf diesen Gestörten muss man ja nicht näher eingehen. Aber was ich aktuell nicht verstehe, ist, dass die Generation unter 30 nicht auf die Straße geht. Die aktuelle Politik zerstört doch ihre Lebensgrundlagen.
Die einen leben sehr gut von dem, was andere erwirtschaften.
Die anderen erwirtschaften, was die sehr gut lebenden verprassen und haben als ausgespresste Zitrone keine Energie mehr, auch noch auf die Straße zu gehen.
Die Gewerkschaften funktionieren als staatsnahe NGOs und vertreten keine Arbeitnehmerinteressen.
Wer soll also auf die Straße gehen?
„staatsnah“ kann man weglassen! NGO heißt schließlich NEAR Government Organization (Non Government …. war bloß ein Mißverständnis)
Schauen Sie auf das was in unseren Unis läuft. Dann sehen Sie, dass das Protestpotential in fragwürdiger Weise links gebunden ist. Der junge Widerstand hat sich immer in den Universitäten gegründet.
Ein weiterer Punkt ist, dass das Versagen der Regierungen der letzten Jahre durchaus komplexe Bilder zeichnet und in sehr unterschiedlicher Weise Betroffenheit erzeugt. Hinzu kommt die Spaltung der Bevölkerung. Da bekommen sie nicht schnell große Massen auf die Straße.
Neulich las ich – kann es aber nicht verifizieren -, dass angeblich seit 1975 jede Generation um etwa 5 % intelektuell minder ist, als die vorherige.
Keineswegs möchte ich alle in einen Topf werfen.
Allerdings mache ich zu oft die Erfahrung, dass die ganz Kleinen, so bis etwa 12 ganz doll helle sind, Fragen stellen und mit großer Neugier die Welt erkunden.
Später dann, bei vielen unter 30jährigen sehe ich sehr viele Handyopfer und Smartphonezombies.
„Plötzlich“ ist die ganze kindliche, jugendliche Neugier, die Kreativität, die Schaffenskraft, die Freude, das Wissbegierige wie durch den großen Staubsauger der digitalen Welt abgesaugt.
Absicht?
Zudem wird die Jugend durch Anti-Rassismus, Klimawandel, schlechtes Gewissen und sonstwas auch noch von ihren eigenen Interessen abgelenkt.
Die demonstrieren für Klimapolitik (welches Absurdum) und gegen rechts.
Dabei ist ihr Leben täglich bedroht. Stichwort: Messer.
Wo ist da der Widerstand?
Nicht zu erwarten. Siehe oben!
Bildungsnotstand.
Die ihr Wissen, dass sie gegen die große Übermacht der Rentner bei Wahlen keine Chance haben. Da ist Auswanderung die intelligentere Reaktion. Leider.
Ja ist der immer noch nicht verurteilt ?
Geschrieben wird verspottet, eigentlich ist es gehetzt.
Was meint der Mann warum in der DDR die Mauer gebaut worden ist und weshalb es Intelligenzrente in der DDR gab. Wohl weil man auf intelligente Menschen und Fachkräfte verzichten konnte. Es mangelt halt an Wissen und Realitätssinn.
Frau Bas will die Deutschen austauschen, Herr Lauterbach kann gleich auf sie verzichten.
Diese SPD regiert Deutschland.
Nein, die Epstein-Vasallen sind das.
Nun ja,
auf die wichtigtuerische Hysterie am lauten Bach kann ich auch gerne verzichten.
Ich denke da immer an einen Kropf oder Buckel …