Freund werden
Das Leben: die letzte rote Linie der Union, die Spahn bereits bei Brosius-Gersdorf unterschätzte
Rund ein Jahr nach der gescheiterten Richterwahl von Frauke Brosius-Gersdorf tritt Jens Spahn als Unionsfraktionsvorsitzender zurück. Beide scheiterten an der letzten roten Linie der Union: dem Leben. Beide Male unterschätzte Spahn die Situation.
Jens Spahn und Frauke Brosius-Gersdorf haben eine Gemeinsamkeit. Beide scheiterten, weil sie zum Thema Leben eine Position haben, die mit weiten Teilen der Union nicht vereinbar ist. War es bei Frauke Brosius-Gersdorf ihre Position zum Schwangerschaftsabbruch, die große Teile der Union gegen ihre Wahl zur Bundesverfassungsrichterin aufbrachte und sie schließlich zum Rückzug bewegte, so war es bei Jens Spahn die Leihmutterschaft, die ihn und seinen Mann zu Eltern machte und in Jens Spahns Rücktritt als Fraktionsvorsitzender mündete.
Schon an der Personalie Frauke Brosius-Gersdorf scheiterte Jens Spahn. Seine Rolle als Fraktionsvorsitzender wäre es gewesen, den innerparteilichen Widerstand gegen diese Personalie wahrzunehmen und Bundeskanzler Merz rechtzeitig über die Bedenken seiner Fraktion zu informieren. Doch dies tat er nicht. Kurz nach der abgesagten Wahl Mitte Juli des vergangenen Jahres gestand er dann ein, dass er „die Dimension der grundlegenden und inhaltlich fundierten Bedenken gegen eine der Kandidatinnen (gemeint war Brosius-Gersdorf)“ unterschätzt habe. Jetzt hat er zum zweiten Mal, etwas mehr als ein Jahr nach der abgesagten Richterwahl, die Position der Union zum Thema Leben unterschätzt.
Werbung
Dabei verstand Spahn in der Vergangenheit durchaus, wie die Union zur Leihmutterschaft steht. Als Bundesgesundheitsminister lehnte er Vorstöße der FDP ab, die Leihmutterschaft zumindest teilweise zu legalisieren. Damals argumentierten er und sein Ministerium mit dem Kindeswohl aufgrund der fehlenden biologischen Mutter: „Die damit verbundenen besonderen Schwierigkeiten bei der Selbstfindung des Kindes ließen aus Sicht des Gesetzgebers negative Auswirkungen auf dessen Entwicklung befürchten.“
2015 schrieb Jens Spahn in einem Beitrag für das Magazin GQ: „Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden“, ergänzte allerdings auch: „Zu akzeptieren, dass ich nicht auf natürlichem Weg Vater werde, verlangt ein großes Maß an Demut. Ob ich das aufbringen kann, weiß ich nicht.“ Dass er diese Demut nicht aufbringen konnte, hat er jetzt, über zehn Jahre später, gezeigt.
Das Leben ist bei CDU und CSU die letzte rote Linie, bei der die Partei aus voller Überzeugung opponiert – auch gegen Parteigrößen. Eine rote Linie, die die Partei klar zieht, die sie aber in anderen Politikbereichen schmerzlich vermissen lässt. Exemplarisch sei dabei die Änderung des Grundgesetzes kurz nach der Bundestagswahl genannt, um 500 Milliarden Euro zusätzliche Schulden machen zu können, obwohl Merz die Schuldenbremse im Wahlkampf noch verteidigte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sämtliche roten Linien waren spätestens seit der Causa Corona, wilkürlicher Grundrechteeinschränkungen, Nötigung zu medizinischen Experimenten, Verfolgung von Kritikern, usw. überschritten. Und das alles unter Vortäuschung falscher Tatsachen.
Die CDU reißt sich mit solchen Gestalten endgültig den letzten Rest der ehemals christlich-konservativen Seele aus dem Leib. Wirklich erstaunlich, wie lange schon die Parteibasis schweigend dem Treiben der völlig verkommenen, verlogenen, enthemmten, skrupellosen und bösartigen Partei-Elite bei der Zerstörung Deutschlands zuschaut.
Die AFD wird es freuen….
Es gibt in der CDU offenbar Schwulennetzwerke, die Leute wie Spahn nach oben spülen.
@ Wulf: Zunächst: Lassen Sie bitte die Juden hier raus. Die haben mit Spahns „Mutterschaft“ nichts zu tun. Zu den Netzwerken: Die gibt es sowohl offiziell (inzwischen in so ziemlich jeder Partei) und informell sowieso. Weshalb hat die bekennende Lesbe und AfD-Hasserin Dunja Hajali soviel Einfluss bei den Öffis? Obwohl sie sich eine Unzahl an Entgleisungen geleistet hat? Scheint, als wenn die so eine Art Ikone für „Diversität“ und ähnlichen Blödsinn und damit quasi unantastbar ist. Und Spahn? Gemäß Bosbach, der die CDU bestens kennt, war (und bleibt möglicherweise) Spahn für Merz das Bindeglied zu den Schwulentruppen in der SPD. Mir persönlich ist es auch unerklärlich, daß man in der Politik allein aufgrund seiner persönlichen sexuellen Orientierung solch eine Machtbasis aufbauen kann. Aber sehr offensichtlich ist es so.
Natürlich gibt es Schwule in der Politik genauso wie in anderen Lebensbereichen. Als ehemaliger SPD-Generalsekretär, als SPD-Bundestagsfraktionsvorsitzender, als Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion des Bundestages, als ehem. Regierender Bürgermeister, als verstorbener FDP-Bundesvorsitzender, als parlamentarischer Geschäftsführer von Bündnis90/Die Grünen im deutschen Bundestag, als ehemaliger niederländischer Ministerpräsident. Nur um ein paar zu nennen. Daraus aber auf ein dubioses Netzwerk zu schließen, das einen an eine Verschwörung denken lässt, ist schon starker Tobak. Zu sehr könnte das missverstanden werden. Solche Theorien haben schon der Diskriminierung von Juden Vorschub geleistet. Wenn Sie dies in dem Zusammenhang der Aussage des Herrn Sonnemann von einer „völlig verkommenen, verlogenen, enthemmten, skrupellosen und bösartigen Partei-Elite“ äußern, muss man annehmen, das das so gemeint war. Das wäre eine abscheuliche Entgleisung.
Maus, das Gleiche macht jetzt Dobrindt mit der totalen Überwachung… „zum Wohle der Bevölkerung“ – und kaum einer bemerkt den wirklichen Grund für die Überwachung, kaum einer.
Ich bin davon überzeugt, dass es genau so geplant war, denn in der Politik passiert bekanntlich nichts durch Zufall.
Spahn hat seine Schäfchen im Trockenen und wird als Hinterbänkler noch ein paar Jahre weitermachen und die Pensionsansprüche erhöhen.
Da hat sich einfach zuviel angehäuft und man nimmt ihn so elegant aus dem Fokus. Ein Nachfolger wird schnell bestimmt und dann geht alles weiter wie bisher, wie immer halt. Und spätestens Ende nächster Woche ist das Thema vergessen.
Genau das denke ich auch! Ein gut dotierter Versorgerposten wartet sicher auch. Für den Rest der naiven Wähler dieser Partei wird diese Show ausreichen, um erneut das Kreuzchen bei der CDU zu machen.
warum wird ihm eigentlich nicht das aktive und passive Wahlrecht entzogen, war doch sein Vorschlag für Höcke?
Die Gründe seines langen Ringens werden ihm helfen, über den Verlust seines Postens hinweg zu kommen.
Andere wichtige Fakten:
ENGLAND & WALES…
https://www-coles–miller-co-uk.translate.goog/blog/can-a-surrogate-mother-keep-the-baby?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
Wenn die Leihmutter verheiratet ist u. sie sich weigert, das Baby herzugeben. Dann hat sie gute Karten.
–
Die Konstellation, daß eine Leihmutter das Kind dann doch nicht hergeben möchte, gibt es im Ausland immer wieder,… Die Staaten, in denen die Leihmutterschaft erlaubt ist, gehen mit solchen Fällen unterschiedlich um. In einigen Ländern gibt es für die Wunscheltern tatsächlich einen Anspruch auf Herausgabe des Kindes.
(21.11.2012, LTO)
–
USA: Kann eine Leihmutter das Baby behalten?
Kurz: nein.
Ein Leihmuttervertrag schützt die Rechte der Leihmutter, stellt aber auch klar, daß sie alle Rechte an dem Kind aufgegeben hat. Um solche Konflikte weiter zu vermeiden: „Pinnacle Surrogacy“ US-KRAKE prüft alle Leihmütter … führt sowohl psycholog. als auch phys. Untersuchungen durch um das Risiko weiter zu verring…
In einem besonders krassen Fall aus Kanada verklagt das Paar die Leihmutter auf 500.000$, weil sie sich geweigert hat, das Kind auf ihre Anweisung hin abzutreiben.
https://nypost.com/2026/07/14/world-news/couple-sues-surrogate-who-refused-to-abort-their-baby-over-a-minor-birth-defect/?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=nypost
Das ist eine total unmoralische Praxis, die in einigen Ländern noch viel unmoralischere Auswüchse produziert. Ausgetragen wird das ganze dann auf dem Rücken der Kinder und Mütter.
Eine Klage auf Schadensersatz wegen verweigerten Mordes ist einfach nur pervers.
Das ist alles nur noch gruselig.
Gaumen- & Lippenspalten wurden
schon Ende der 1940er Jahre
zufriedenstellend operiert. Zwar nicht
so leicht & schön wie heutzutage…
Auf einmal wieder ‚die arme Mutter‘? Sie ist überhaupt der Dreh- und Angelpunkt der ganzen Unmoral.
„Jens Spahn und Frauke Brosius-Gersdorf haben eine Gemeinsamkeit. Beide scheiterten, weil sie zum Thema Leben eine Position haben, die mit weiten Teilen der Union nicht vereinbar ist.“
Merz teilt diese Position. Er hat am 09.07.2025 in einer Regierungsbefragung Zeugnis darüber abgelegt. Erstaunlich, dass er immer noch Chef der CDU und als Kanzler weiterhin im Amt ist.
Soviel zur Glaubwürdigkeit der CDU und der des Kanzlers.
Irgendwann wird die Vergangenheit alle einholen. Das Kind wird bald fragen, wer und wo seine Mutter ist. Wieso es nicht mit beiden natürlichen Eltern aufwachen durfte. Es tut mir schon jetzt leid.
„die ihn und seinen Mann zu Eltern machte“
EINSPRUCH, es könnte maximal einer der beiden biologischer Vater sein.
Der andere folgt demnächst. Vermutlich.
„Die Entscheidung ist richtig und war unvermeidlich. Glaubwürdigkeit ist in der Politik das höchste Gut.“ Genau mein Humor, Herr Merz!
Vielleicht hat er es beginnend mit dem BILD-Interview auch drauf angelegt, aus dem politischen Fokus zu verschwinden. Der Abwärtsstrudel, in dem sich die CDU befindet, ist ja auch für Spahn unübersehbar und wird nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt womöglich nie dagewesene Ausmasse annehmen. Spahn könnte sich überlegt haben, dass es besser ist, sich selbst etwas ins Abseits zu manövrieren. Nur ein Gedanke, aber nicht unmöglich.
„Schon an der Personalie Frauke Brosius-Gersdorf scheiterte Jens Spahn.“
Die andere (problematischere) wurde jedoch abgenickt…
Gut erkannt!
Immerhin, sein Job hat ihm eine schönen Millionenvilla eingebracht (jajaja, die hätte er sich „auch so gekauft“) und die Pension ist auch nicht verkehrt … aber Gespür hat er nicht gehabt.
Oder es war ihm egal: Schon den Senatoren im alten Rom war egal, was der Plebs vor der Senatstür wollte. Hauptsache, er bekam Brot und Spiele. Kriege ausserhalb des eigenen Reiches und später Barbaren im Land, die alles kurz und klein schlugen, gab es dann später gratis.
Die hat er 2023 wieder verkauft –
angebl. mit Verlust. Kosten hier:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100129512/jens-spahn-verkauft-seine-villa-in-berlin-fuer-5-3-millionen-euro.html
„Das Leben ist bei CDU und CSU die letzte rote Linie, bei der die Partei aus voller Überzeugung opponiert“
Klar doch, merkt man bei der Migration die täglich Leben und Gesundheit kostet.
Innerhalb von zehn Jahren wurde aus einem sicheren Land dank unkontrollierter Migration ein Land, in dem es Poller für Weihnachtsmärkte braucht, Schwimmbäder eigene Security benötigen, Polizei und Rettungsdienste angegriffen werden, Schulen Unterstützung der Polizei erbitten, die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel und das Arbeiten in diesen zum Risiko wurde, Frauen Parks und öffentliche Plätze meiden und uns lapidar erklärt wird, 100%ige Sicherheit gäbe es eben nicht. Dann kostete uns die Vollverpflegung mit mehr Kita- und Schulplätzen, mehr Polizei, Gesundheitswesen usw. wohl um die 100 Milliarden im Jahr.
Wir brauchen endlich Schutz vor den „Schutzsuchenden“ und den Politikern die dies fördern.
Dies sind die wahren Probleme im Land. Aber so lenkt man gut ab.
Wenn die Justiz ihre Arbeit machen würde, ohne Anweißungen von den Regierungen entgegenzunehmen und Stur nach geltender Rechtslage verfahren, wäre Merkel und alle anderen, die die Katastrophale Lage zu verantworten haben, schon längst hinter Schloß und Riegel.
Ich empfinde das „Scheitern“ der Lancierung von Frauke Brosius-Gersdorf im BVG als Glücksfall für die bis dahin weitgehend ahnungslosen Bundesbürger; wurde doch erstmals einer breiten Öffentlichkeit klar, wie nah und konspirativ eigensüchtig Exe- und Judikative sich bei der Besetzung dieser höchsten Richterposten sind; wie es aussieht, hat es sich bei der Gewaltenteilung schon immer um eine eingeredete Illusion gehandelt.
Wenn EU-Partnerländer genau wegen einer solchen Verflechtung heftigen Ermahnungen von Brüssel ausgesetzt waren fragt sich, weshalb dies für Deutschland akzeptiert wird?
So sagte Merz: „Und jetzt werden wir, liebe Freundinnen und Freunde, wieder Politik für die Mehrheit der Bevölkerung machen! Für die Mehrheit der Menschen in diesem Lande machen! Für die Mehrheit, die gerade denken kann, und für die, die auch noch alle Tassen im Schrank haben! Für die werden wir wieder Politik machen! Für den Mittelstand, für die Landwirtschaft! Die können sich darauf verlassen, dass wir an ihrer Seite stehen und wieder Politik für Deutschland machen, meine Damen und Herren! Und nicht für irgendwelche grünen und linken Spinner auf dieser Welt! Die sollen da draußen rumlaufen, aber die haben mit der Mehrheit der Bevölkerung gar nichts zu tun.“
Vermutlich verliess sich Spahn zu sehr auf den inzwischen allgegenwärtigen Gebrauch, dass sich Politiker ALLES leisten können, ohne das es noch einen Rücktritt gibt.
Wundert mich, dass es dieses Mal – und auch noch so schnell – geklappt hat, jetzt fehlt allerdings noch der Ausschluss aus der Bundesregierung und der Rücktritt von Merz, denn er hat ja grossartig verkündigt, dass GLAUBWÜRDIGKEIT das grösste Gut sei und DAMIT hat er NICHTS zu tun!
Merz ist ein eiskalter Egoist und wird sich mit allen Mitteln an den BK-Stuhl klammern. Nur deswegen ging es so schnell. Und vielleicht mit Hilfe von Söder der auch nicht besser ist…
Die Polit- u. Wissenschaftselite glaubt,
das deutsche Volk sei genauso dekadent
u. verdorben wie sie. Aber Pustekuchen!
Naja was man schnell vergisst der Genosse spahn wird weiterhin im Bundestag sitzen und ordentlich Steuergelder kassieren und seine Lobbyfirma (also die eine hatte er glaub ich verkauft ?!) nebenbei abkassieren oder wie wurde nochmal die 4 Millionen Euro Villa finanziert ? Es wird fast so getan als hätte er sich aus der Politik verabschiedet oder als würden Seine dubiosen Deals aus der Corona Zeit juristisch aufgearbeitet das ist aus meiner Sicht nicht der Fall ..
Brosius-Gersdorf und Spahn sind doch Geschwister im Geiste.
„Die Annahme, dass Menschenwürde überall gelte, wo menschliches Leben existiert, ist ein biologistisch-naturalistischer Fehlschluss.“ – Frauke Brosius-Gersdorf (Juristin), „Menschenwürde und Schwangerschaftsabbruch“, in: Brosius-Gersdorf u.a. (Hrsg.), Rechtskonflikte, Festschrift für Horst Dreier zum70. Geburtstag, 2024, S. 885 ff.
Ohne diesen „biologistisch-naturalistischen Fehlschluss“ können sich Schwule eben ohne Weiteres Säuglinge von Schwangerschaftsausträgern kaufen und aus den USA einführen.
„Die damit verbundenen besonderen Schwierigkeiten bei der Selbstfindung des Kindes ließen aus Sicht des Gesetzgebers negative Auswirkungen auf dessen Entwicklung befürchten.“
Und heute meint der Spahn, weil er Lust dazu hat, Gesetze gelten für ihn und seinen Freund nicht, Das ganze Ausmaß der Verwahrlosung zeigt sich hier.
Für Millionen Stammwähler ist die Union schlicht unwählbar geworden. Sie hat sich programmatisch komplett nach links entkernt. Egal ob Migration, Energie, oder Querrgedöns. Sie exekutiert heute oft nur noch das, was Grüne vordenken.
Genau deshalb bekämpft die Union die AfD so rigoros. Es ist die blanke Panik vor dem eigenen Spiegelbild. Denn die AfD besetzt heute viele jener Positionen, die einst das Fundament von CDU und CSU waren. Man bekämpft hier keinen Fremdkörper, sondern die eigene, verratene Vergangenheit.
Die alte CDU gibt es nicht mehr. Übrig bleibt eine Truppe, die sich konservativ tarnt, aber links-grün handelt!
Und ich hoffe, die CDU sinkt wie die Titanic!
… nur all die unschuldigen Passagiere (ca. 84M) reißen die mit runter…
Er hätte NIE Fraktions-Vorsitzender werden dürfen.
Er darf NICHT mehr einer Legislative ob Bund oder Land angehören.
Denn jemand der auf dt. Gesetze „pfeift“, sollte KEINE (mit)beschließen.
UND wer rechnen kann eine Schwangerschaft dauert 9 Monate, kommen nun noch dazu Planung, Vorbereitung, Umsetzung etc. all die Zeit hinzu, ist man leicht VOR BTW 2025.
Ein Jurist darf gern mal den Begriff VORSATZ mit dem „Wunsch nach persönlichem Glück“ und all die verschlungenen Pfade jener Personalie vergleichen und erläutern.
Hinzu kommt das der Steuerzahler jenen zum Multimillionär machte die letzten 25 Jahre und einige davon, von ihm und der UNION das „persönliche Glück“ verwehrt wurde und die finanzielle Belastung aufbürdete.
Von der VILLA, Masken, Lockdowns, nun mit einem gekauften Kind ist was noch einmal die „Konsequenz“, WEITER zu alimentieren zu dürfen.
Ob die CDU auch bei der Todesstrafe für AfD-Mitglieder Bedenken hätte?
Daniel Günther will mit der SED koalieren, die Republikflucht mit dem Tode bestraft hatte….
Viele in dieser Partei kennen keine roten Linien mehr, sonst würden sie nicht mit den Linken ins Bett gehen. Es wird Zeit sich auf den Untergang vorzubereiten Union!
Mit dem Rücktritt, es blieb ihm nichts anderes übrig, ist für die CDU auch ein unliebsamer in das Corona Debakel involvierter „ Schuldiger“, aus der Schusslinie genommen. Spahn ist nicht freiwillig zurückgetreten und fühlt sich ungerecht behandelt. Ich finde es geschieht ihm zu recht.