Freund werden
Lückenfüller Klimabonus
CO2-Extraktion wird zur fiskalpolitischen Konstante
Vor der Einführung des CO₂-Mechanismus lockte die Politik mit dem Versprechen auf einen Klimabonus. Dass dieses Schweigegeld nicht kommen wird, dürfte klar sein, seit sich die Haushaltslage in den EU-Staaten verschärft hat.
Am Beginn der Klimapolitik stand ein Versprechen: Die Umsetzung der Dekarbonisierungsmaßnahmen werde sozialverträglich verlaufen. Die Einführung von Sonderabgaben auf fossile Energien werde weder das Wirtschaftswachstum bremsen noch zu sozialen Verwerfungen führen. Eine emissionsfreie Wirtschaft solle entstehen; physikalische und ökonomische Widersprüche gelten in diesem grünen Zauberwunderland nicht mehr.
Einmal angekommen in der Welt der politischen Konjunktive, verschwimmt die Realität zu grün-grauen Nebelschwaden. Die Erzählung erinnert an die „Eiskugel-Lüge“ des ehemaligen Bundesumweltministers Jürgen Trittin. Der Meistermathematiker der Grünen gilt heute angesichts der Folgen seiner Energiepolitik als Sinnbild politischer Dyskalkulie.
Werbung
Die Wahrheit lässt sich nicht beugen. Energiewende und Dekarbonisierungspolitik haben im Zusammenspiel die Wirtschaft aus der Kurve getragen. Transformationspolitik verschlingt Unsummen, weil mit jeder weiteren Subvention, mit jeder neuen Regulierung tiefere Frakturen im Fundament der produktiven Wirtschaft sichtbar werden. Geld tut also not. Im CO₂-Mechanismus ist man in der Europäischen Union fündig geworden.
Über 21 Milliarden Euro spülte der CO₂-Handel dem deutschen Staat im vergangenen Jahr in die Kassen. Unternehmen müssen für den Ausstoß von Kohlendioxid Emissionszertifikate im europäischen Emissionshandelssystem erwerben. Der Erlös fließt zu etwa einem Viertel in die Kassen der EU, der Rest verbleibt dem nationalen Fiskus als Verfügungsmasse.
In diesem Jahr rechnet Finanzminister Lars Klingbeil mit Einnahmen von etwa 25 Milliarden Euro aus diesem Mechanismus. Das entspricht einer Steigerung von rund 20 Prozent – eine neue, stetig sprudelnde Einnahmequelle ist erschlossen.
Lesen Sie auch:
Brüssel
Gedenktag: EU-Kommission hält Schweigeminute für „Opfer der globalen Klimakrise“ ab
Die EU-Kommission hielt am Mittwoch eine Schweigeminute für die Opfer des Klimawandels ab. Bei dem Gedenktag drehte sich alles um die Hitzewelle im Juni. EU-Kommissarin Teresa Ribera stellte in Aussicht, dass die EU einen neuen Klimaplan vorlegen wolle.
Mamdanis Traum vom Steuerraubzug ist ausgeträumt: Millionäre kehren New York den Rücken
In New York brechen die Steuereinnahmen ein. Damit ist der Traum des islamischen Sozialisten Zoran Mamdani ausgeträumt, dem amerikanischen Wahlvolk die Wunder des Sozialismus vorzugaukeln. Nur die Dummen lernen nicht dazu: Wer in die Hand beißt, die einen nährt, wird Hungers sterben.Wäre da nicht eine Steuersenkung für untere Belastungsgruppen überfällig? Etwas Greifbares – tatsächliche Politik und nicht die konsequenzlose Phrasendrescherei saturierter Politikfunktionäre?
Die Politik versprach sozialen Ausgleich, finanziert aus den steigenden Klimaabgaben. Seit Donnerstag wissen wir, dass auch dies ein Täuschungsmanöver war. Lars Klingbeil präsentierte an jenem Tag die Finanzdaten des Klima- und Transformationsfonds (KTF). 2,7 Milliarden Euro nicht investierter Mittel, darunter auch Einnahmen aus dem CO₂-Mechanismus, sollen im kommenden Jahr in den Kernhaushalt des Bundes fließen.
Werbung
Steuersenkung, Klimabonus? Pustekuchen.
Die Finanzströme des postmodernen Klimasozialismus sind klandestin und keineswegs sachbezogen. Von sozialem Klimaausgleich ist keine Rede mehr: Einen Ausgleich für die hohen Energiekosten erhalten energieintensive Unternehmen unter der Prämisse, diese zusätzlichen Subventionen in grüne Technologien zu investieren. Wir stehen vor einem selbstreferenziellen Subventionssystem, aus dem Deutschland nicht mehr ohne schwere ökonomische Turbulenzen herausfinden wird.
Über allem thront die Europäische Union. Ihr Machtzentrum, die Brüsseler EU-Kommission, ringt um eigene Steuerquellen und Macht. Sie ist weit gekommen seit den Zeiten Jean-Claude Junckers: Man stoße etwas an, was eigentlich nicht erlaubt ist – etwa die gemeinschaftliche Finanzierung über Euro-Anleihen –, warte die Reaktion der Öffentlichkeit ab. Geschehe nichts, mache man weiter. So lautet das Mantra der Eurokratie.
Unter Ursula von der Leyen ist dieses Prinzip zur Maxime geworden. Es entsteht eine europäische Regierung der Regierungen, die sich mit harschen Mitteln wie Zensur und fiskalischer Repression gegen unbotmäßige Opposition in den Mitgliedstaaten zur Wehr setzt.
Werbung
Ein bissiges Bonmot lautet in etwa so: Die Europäer lieben es so sehr, regiert zu werden, dass sie sich mit der EU-Kommission eine Regierung für ihre Regierungen verordnet haben. Es stimmt schon, dass Etatismus und Obrigkeitshörigkeit weit verbreitete Phänomene in Europa sind. Ausgesucht haben sich den bürokratischen Moloch, der mit einem hydraartigen Regulierungswerk die nationale Souveränität der Mitgliedstaaten untergräbt, dennoch nur die wenigsten.
Überdies kommt dieses Regierungs-Add-on mit wachsenden Kosten daher: 2,2 Billionen Euro könnte das nächste Siebenjahresbudget des Brüsseler Bürokratiemonsters verschlingen. Verständlich, dass allerorten hektische Bohrungen nach neuen Finanzierungsquellen begonnen haben. Für den EU-Fiskus ist die Klimapolitik das, was das Ghawar-Ölfeld für die Saudis ist: eine schier unerschöpfliche Einnahmequelle.
Die Inflation ist hausgemacht
Flankenschutz erhält der Euro-Etatismus vom Medienkorps der Klimaalarmisten. Die Stromrechnung steigt Jahr für Jahr, Autofahren wird teurer, an Flugreisen ist kaum noch zu denken. Dies ist der Preis, den ein jeder zur Rettung der Welt zu entrichten hat. Im Hintergrund wächst die Macht der Bürokratie. Sie verschlingt Unsummen und treibt den Staat tiefer in die Schulden. In der Folge steigen die Preise auf breiter Front.
Werbung
Mit der Klimapolitik ist die EU in eine neue fiskalpolitische Dimension vorgedrungen. Vor ihr breitet sich eine schier unbegrenzte Landschaft neuer, noch unentdeckter Besteuerung aus. Alle verdienen mit: das Bürokratenzentrum in Brüssel, die Hauptstädte der EU. Der Finanzstrom ergießt sich bis in die untersten Gliederungen, bis in die Kassen der notleidenden Kommunen.
Verständlich, dass sich nur selten Widerstand regt. Der Steuerzahler stellt die gesellschaftliche Minderheit; er hat keine Advokaten mehr. Hinzu kommt ein phänomenales Elitenversagen. Wirtschaftsvertreter und Gewerkschaftsfunktionäre scheinen tief verwoben mit der installierten Subventions- und Fördermittelmaschine. Ihr Schweigen angesichts des ökonomischen Niedergangs ist erschütternd.
Mit Umweltschutz hat das alles nichts zu tun. Es geht um politische Macht und den Aufbau einer Staatswirtschaft. Zudem wird das Steueraufkommen aus den verschiedenen Klimaquellen als Löschmittel für die fiskalischen Brände benötigt, die der fortschreitende Ausbau des Staatsapparates selbst verursacht. Ein Teufelskreis, den bislang niemand zu durchbrechen wagt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der Trittin hat schon recht gehabt mit seiner Eiskugel. Nur hat er nicht dazu gesagt, daß die so groß wie der Mond ist.
Ich habe heute 1,70 € für 1 Kugel Eis gezahlt.
Trittin meinte sicherlich die Kosten für 1 kWh Strom
In Böblingen beim Stadtfest haben sie letztes Jahr für eine Kugel Eis (und es war keine große) 3 Euro verlangt !!
3 Euro. Und die Leute sind Schlange gestanden. Das Volk will es so. Wie beim wählen. Es wird gewählt was man immer wählt, und wenn es in den Untergang führt.
Selbst der Weltklimarat rudert bei Erderwärmung zurück.
IPCC-Autoren stufen frühere Extremszenarien als „unplausibel“ ein. Über Jahren seien Ängste geschürt und die Politik aufgehetzt worden, sagt Ex-Umweltsenator Vahrenholt.
https://www.schwaebische.de/politik/doch-keine-horror-szenarien-weltklimarat-rudert-bei-erderwaermung-zurueck-4585883
Genau das ist das zentrale Thema. Nicht der Klimawandel ist eine Lüge, sondern dass er durch CO2 verursacht wird. Hier sollte ein Popanz aufgebaut werden, bevor die Leute unangenehme Fragen stellen. Ausserdem konnte man gut Geld damit verdienen und D weiter in den Abgrund treiben. Andere Länder haben ja das Treiben nicht mitgemacht.
dass andere laender nicht mitgemacht haben, passt der EU natuerlich gar nicht.
deshalb greift sie jetzt zu rabiaten mitteln.
s. link im post darunter.
die EU hingegen schwingt sich immer mehr dazu auf, anderen laendern ihre vorstellungen zu oktroyieren:
**Düsseldorf. Die EU-Kommission will erstmals Flüge zu Zielen außerhalb Europas ihrem Emissionshandel unterwerfen. Das bislang ausschließlich innerhalb der EU geltende Regelwerk ETS soll ab 2029 auf alle Flüge angewendet werden, die in einem Radius von 5.000 Kilometern ab dem Frankfurter Flughafen landen, schlägt die Kommission vor. Das schließt zahlreiche Ziele in Afrika und Asien mit ein, nicht aber die wichtigen Auslandsmärkte USA, China und Indien. **
das koennte interessant werden.
man darf gespannt sein auf die reaktion der betroffenen laender.
immerhin haben sie alle die agenda 2030 angenommen.
theoretisch muessten sie kuschen.
aber tun sie es?
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/dienstleister/airlines-eu-will-emissionshandel-fuer-fluege-auch-ausserhalb-europas/100241177.html
Ich vermute schon lange, dass die Erträge aus dem CO2-Handel zweckentfremdet werden.
Uschi gehört vor Gericht!
Im Mittelalter war die Gerichtsbarkeit auf dem Marktplatz angesiedelt und jeder konnte beiwohnen.
Und dann zur Hölle!
Physiker kennen das Henry-Gesetz: Bei stärkerem Druck und bei niedrigerer Temperatur löst sich mehr Gas in einer Flüssigkeit. Wir können das beobachten, wenn wir kalte und warme Flaschen mit Mineralwasser öffnen. Die warme sprudelt viel stärker als die gekühlte. Ist die Luft kälter, löst sich mehr CO2 aus der Luft in Seen, Flüssen, Regenwolken und im Meer. Weil Wasser viel mehr CO2 als Sauerstoff und Stickstoff aufnimmt, sinkt dabei der CO2-Anteil in der Luft. Tiefenbohrungen im Meer und im Eis an den Polen haben bestätigt, dass das CO2 der Luft dem Klima mit einer Zeitverzögerung folgt. Ein Ansteigen des CO2-Anteils der Luft ist eine Folge der Klimaerwärmung und kommt daher als Ursache der Klimaerwärmung wohl nicht in Frage.
Besonders inhuman ist, dass Menschen, die längst unter den bis tief in das Verhältnis von Leib und Seele hineinragenden Störungen immens leiden, inzwischen einfach die ärztlich gestellte Diagnose ausgeblendet bekommen. Zumindest auf dem Papier sind die äußerst verheerenden Folgen staatlicher Eingriffe dann zum Verschwinden gebracht. Der Einzelne muss zwar in Wirklichkeit noch immer unnennbare Qualen ertragen. Um wenigstens die ärgste Lebensnot geltend machen zu können, wäre es aber erforderlich, eine Klage vor einem ordentlichen Gericht anzustrengen. Wer allerdings ohnehin am Ende der Kräfte ist, dem bleibt allein schon deshalb der Rechtsweg von vornherein versperrt. Am Ende gehen die Täter dadurch völlig straflos aus; trotz ihres überaus sozialschädlichen Verhaltens mit all den sich bereits überschlagenden Interventionseskalationen, vor denen eine Gesellschaft normalerweise bewahrt werden müsste.
Übrigens: Verstirbt ein Mensch etwa jäh an einem kardiogenen Schock, nehmen Staatsanwaltschaften auch nach mehrfach wiederholter Bitte nicht einmal zu Kenntnis, dass psychosoziale Faktoren laut der medizinischen Fachgesellschaft DGK von robuster Evidenz sind. Damit ist der gesellschaftliche Zusammenhang flugs unsichtbar gemacht und an seine Stelle rückt die Fiktion, es würde sich nicht um ein Offizialdelikt handeln, bei dem eine Ermittlungsbehörde eigeninitiativ tätig zu sein hätte. Auch das darüber jeweils die Aufsicht führende Ministerium der Justiz findet nichts daran, die wahren Gründe für das Ableben noch in vergleichsweise jungen Jahren völlig im Dunkeln zu lassen.
Nur zur Erinnerung: Der spätere Philosoph Robert Spaemann kritisiert bereits in seiner im Jahr 1951 der Universität Münster eingereichten Doktorarbeit die mittlerweile immer weiter ausgreifenden Praktiken Dritter, die nichts unversucht lassen, an die Stelle der bestehenden Gesellschaft etwas zu setzen, dessen Machthaber und Gesetzgeber sie selbst sind. Was also gegenwärtig unter „Transformation“ firmiert, ist in Wahrheit nichts weiter als ein Relativismus mit geradezu diktatorischen Zügen. Es nimmt dann nicht wunder, wenn in den Industriebetrieben so mancher unter der dortigen Belegschaft für die falsche Realität einen bitteren Tod zu sterben hat.
Krankes Geschwurbel.
Sie können sich vermutlich nicht mal ein Nutella Brot streichen…ohne Anleitung.
Angst- und Abzockideologien sind die Realpolitik des 21. Jahrhunderts, dass Jahrhundert der angeblichen Pandemien. Bald gibt es bestimmt einen „Impfstoff“ gegen Hitze bzw. Klimawandel ;-).
Aber nur gegen Geld.
Nix Putin, nix Trump, nix Klimagaga. Das ist Merkel,Scholz und Merz im Akkord mit Steinbrück, Seehofer,Habeck. Die Probleme sind hausgemacht und die Welt lacht.
Weiß eigentlich Jemand wie Er , Sie, Es betrogen wird mit dem Klimanarrativ.Während die grüne Lobby die alten Wälder abholzt, und Windräder mehr schaden als nutzen,für die Natur und für die Energieversorgung? Und der Windradmüll nicht entsorgt werden kann, während die EU immer neue Gesetze gegen alles mögliche erlässt, Verpackungen,Strohhalme und dies und das, um die Bürger und die Betriebe zu terrorisieren? Weiß eigentlich der normale Bürger um was es hier wirklich geht? Um Geld und Macht, wie immer! Kein CO2, kein Naturschutz und schon gar nicht ums Klima.
Hallo ihr Politiker die Klimarettung ist doch Einfach. Bier bindet CO2 also befreit Bier von sämtlichen Steuern und verpflichtet alle über 18 Jahre jeden Tag eine Mindestmenge Bier zu saufen. Die Wirkung ist doch Wunderbar Besoffen lassen sich besser lenken, die Welt wird gerettet und das Brauereisterben hört auf. Darauf ein Prosit mit meinem Feierabendbier.
Die CO2 Steuer ist Betrug am Bürger und täuscht etwas vor was wissenschaftlich nicht haltbar ist.
Wäre es um das Klima und die Einhaltung von Grenzwerten gegangen, dann hätte man die illegale Migration nicht zugelassen, weil je mehr Menschen, umso schwieriger die Einhaltung der Werte. Zumal diese Menschen in ihren Herkunftsstaaten weniger CO² ausgestoßen hätten.
Man hätte auch den Krieg in der Ukraine nicht mit Waffen unterstützt, sondern hätte einen Frieden verhandelt, denn nichts stößt so viel CO² aus wie ein Krieg.
Der Betrug diente nur einem Ziel, nämlich die Investoren in die alternativen Energien zu unterstützen. Dabei ist es ein offenes Geheimnis, dass auch Politiker daran mitverdienen.
Die aktuelle totale Aufrüstung passt auch überhaupt nicht zu der ganzen „Klimapolitik“! (als ob das Klima Politik bräuchte!), geschweige denn zur verpflichtenden „Klimaneutralität“, die dann per GG einzuhalten ist!
Und KEINER hinterfragt das!
Im Grunde genommen kann man es vereinfacht so ausdrücken, man braucht die Einnahmen aus der CO² Besteuerung, um neues CO² zu erzeugen. Damit es keiner so schnell merkt, wird der Ausstoß von CO² beim Militär egal ob in Friedens-oder Kriegszeiten nicht mit eingerechnet. So wie vieles Anderes nicht eingerechnet wird, weil ansonsten der private CO² Ausstoß einfach nur lächerlich wirken würde.
So hin und wieder wird das auch mal angesprochen, aber die meisten Menschen wissen es nicht.
https://www.mdr.de/wissen/podcast/zehnminuten/krieg-klimawandel-klimakrise-wie-viele-treibhausgase-verursachen-militaer-und-kriege-100.html
Vielen Dank ,
das hier thematisiert wird, das Krieg befeuern und andererseits über Klima und CO2 Ausstoss jammern gar nicht zusammen passt.
Wer sich wirklich mal ernsthaft mit Natur und CO2 beschäftigt, kommt noch zu ganz anderen Ergebnissen. Es ist so traurig, das viele gar nicht darüber nach denken, für was sie zahlen und wie das gezahlte Steuergeld tatsächlich verwendet wird, sprich für Natur und Klima.
Am Ende machen sich viele Mitläufer bestimmter Parteien das Leben selber schwerer und teurer, ohne das es einen nennenswerten Nutzen hat.
Das die Jugend so begeistert mit macht und auf jeden Zug mit aufspringt, lässt schlimmes für die Zukunft erahnen.
horst,
da du die jugend ansprichst…
ungarn beraet jetzt darueber, ob man nicht 16-jaehrigen das allgemeine wahlrecht erteilen sollte.
die jungen leute sind natuerlich ueberwiegend die waehlerschicht, die die neue regierung unterstuetzen.
links, woke, klimagaga…
nur in soziale medien duerfen sie sich demnaechst nicht mehr einklinken 😟
FÜR die CO2-Steuer haben ‚Klimaforscher‘ getürkte Klima-Mechanismen erfunden, dupliziert und mühevoll gefälscht. Kann man Satz für Satz in den Climategate E-mails nachlesen. Wie man mit Statistik fälscht. Wie man Leute reinlegt, die Statistik nicht beHERRschen. Oder bei A. Montford: ‚The Hockeystick Illusion‘ oder bei Stephen McIntyre and Ross McKitrick (coole Professoren).
https://www.youtube.com/watch?v=lGzlrnWPW1M
McLarren M8, V8, 8.8 Liter Hubraum, 910 PS. CO2-Ausstoss? 5 Tonnen pro Meter;=)) Mindestens!
Wollen Sie die Menschen hier verkaspern. Solche Autos stoßen viel aus, aber was sie hier erzählen gehört dann wohl eher in die Richtung fake.
Manchmal wünschen wir uns unsere alten Dauerbrandöfen, die mit Anthrazit betrieben wurden, zurück. Vor diesem raffgierigen Staat hilft nur Unabhängigkeit beim Heizsystem. Wir werden wohl demnächst einen Kaminofen einbauen lassen und möglichst viel Holz selber im Wald sammeln. Alles andere ist unbezahlbar geworden.
und das duerft ihr?
habt ihr keinen rauchfangkehrer, der auf befehl der regierung im sinne der EU heizverbote ausspricht, oder kontrollen durchfuehrt, die den ofen als nicht zulassungsfaehig darstellen?
glueck gehabt !
in vielen staedten ist ofenheizung laengst verboten, zumindest in oesterreich.
feinstaub und so….
Neue Nature-Studie belegt: Wolken löschen den CO2-Effekt aus
Immer mehr beobachtungsbasierte Beweise zeigen: Die Auswirkungen von CO2 sind viel zu gering, um das Klima maßgeblich zu steuern. Eine neue Studie im renommierten Fachjournal Nature entlarvt die Rechentricks früherer Publikationen und zeigt, dass reale Wolkeneffekte den angeblichen Treibhauseffekt von CO2 bei Weitem übertreffen und sogar neutralisieren.
https://report24.news/neue-nature-studie-belegt-wolken-loeschen-den-co2-effekt-aus/
Das ganze Klimathema ist in der Form wie es uns von Politik und Medien verkauft wird ein einziger großer Betrug der mit der Wissenschaft rein gar nichts mehr zu tun hat. Selbst wenn man nur den wissenschaftlichen Konsens nimmt bei dem sich IPCC und die Kritiker der These vom „menschlichen Einfluss“ einig sind, ist dies weit von dem entfernt was uns vorgegaukelt wird.
Klima ist nur ein Vorwand. Macht, Kontrolle, Sozialismus sind das Ziel
„Am Beginn der Klimapolitik stand ein Versprechen: Die Umsetzung der Dekarbonisierungsmaßnahmen werde sozialverträglich verlaufen.“
War da nicht mal was dazu mit dem versprochenem „Klimageld“? Als als sozialen Ausgleich? Eine vorsätzliche Lüge und bewusste Täuschung von Anfang an von Grün (das Wirtschaftsgenie Habeck) sowie Rot (Hab-ich-vergessen Scholz) und der FDP-Gelb (hier genannt die „Klimadividende“, Weg-vom-Fenster Lindner). Als wenn irgend jemand geglaubt hätte, das diese Ausplünderung und Abzocke auch nur einen Cent an den Bürger „retour“ bringt.
Uschi ist die Gefahr für die Wirtschaft und den Steuerzahler hier. Weg mit der CO2-Steuer sofort. Und Uschi gleich mit.
Denke, Uschi ist nur eine Marionette und eigentlich völlig deplatziert für den Job. Aber genau solche willigen und unseriösen Helfer benötigt dieser EU-Lobbyistenverein.
wie alemannus schon schrieb, uschi ist eine austauschbare marionette.
politik wird in hinterzimmern gemacht.
internationale thinktanks wie WEF, (chef ist blackrock larry fink), bilderberger und viele, viele mehr, kungeln aus, was zu tun ist, um die globale finanzpoligarchie maximal zufriedenzustellen.
in der EU werden vorschlaege von der kommission gemacht, entscheidungen von rat und parlament getroffen.
uschi hat da nichts zu suchen.
sie darf allenfalls das ergebnis bekanntgeben.
wenn uschi geht, kommt einfach die naechste marionette.
wann werdet ihr das nur verstehen?
Klimageld kann doch nicht ausgezahlt werden, wegen fehlender IBANs! Immer diese Schwurbler!
Das Klima wird quasi zu unserm „Allah“ gemacht. Einer zinslosen Genügsamkeit und Glaubensunterwerfung. Antikapitalistisch und kriegerisch gegen demokratische Ambitionen und gegen die Ungläubigen. Mit dem fernen Paradies Weltklimarettung als ungreifbares Ziel bei dem niemand beweisen kann ob es erreichbar ist oder ob man ihm näher kommt. Der Glaube und die Genügsamkeit sind der Lebensinhalt und der Feind wird von den Mudschaheddin der Antifa bekämpft und hinter dem antifaschistischen Schutzwall der Brandmauer in Schach gehalten. Angelehnt an den Sozialismus der DDR benötigt er auch heute einen Feind gegen den man sich ideologisch verbündeln kann. Dem man sich moralisch oder wie auch immer überlegen fühlt. Die Masse muss eingesammelt und im Glauben vereint werden um die sozialistische planwirtschaftliche Macht mit möglichst geringem autoritären totalitären Aufwand durchzusetzen.
Das System wird von dem System abhängig gemacht und dadurch ein ausbruchsicheres Komfortzonengefängnis.
Wissen eigentlich die Klimaphobiker, dass die „Rub al-Chali“ die größte Sandwüste der Erde ist? Die Wüste war vor ca. 11000 bis 5500 Jahren in mehreren Zeitabschnitten der Vergangenheit deutlich grüner als heute und beherbergte Seen, Flüsse sowie Gras- und Buschlandschaften. Die extreme Trockenheit setzte sich schrittweise durch, als sich die Erdbahnparameter änderten und der afrikanisch-arabische Monsun nach Süden zurückzog. Dadurch gingen die Niederschläge stark zurück, und die Seen trockneten aus. Heute ist es bei uns nicht anders.
Der Nordpol wandert und somit auch die Erdachse und das ganz ohne CO2!
Die Erdachse kippt ganz langsam und somit ändert sich auch das Klima. Nach diesen Messungen kann jeder googeln. Der Klimawandel muss nicht geleugnet werden, aber das CO2 als Verursacher, ist gelogen.
Der Mensch(!) und sein CO2-Ausstoß werden ja als Verursacher benannt.
Hab mal gelesen, dass zu Zeiten der Dinos der CO2-Gehalt in der Atmosphäre um ein vielfaches höher gewesen sein muß als heute, denn viele der Dinos waren Ja Pflanzenfresser. Diese Giganten brauchten also auch gigantische Mengen an riesengroßen Pflanzen. Pflanzen brauchen CO2, damals wie heute!
Stimmt zu 100%
@Sonnenbraut.1.
Windräder brauchen kein CO2 und die vernichteten Wälder auch nicht mehr🫣. Umweltpolitik des Wahnsinns😡.
….und man den Leuten mit CO2 so wunderbar das Geld aus der Tasche ziehen.
Diese „CO2-Lügengebühr“ haben die Herrschaften in Davos beschlossen und die Einnahmen sollte die Kasse in Brüssel aufbessern. Sie hielten das Volk für dumm, aber leider gibt es auch gute Wissenschaftler die sich nicht totschweigen lassen.
Aber diese guten Wissenschaftler werden wie alle, die gegen den Mainstream sprechen als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt und haben`s verdammt schwer die Wahrheit unters Volk zu bringen!
CO2 ist laut Wikipedia eines der besten wasserlöslichen Gase und wird bei jedem Regen aus der Luft ausgewaschen. Deshalb haben wir auch seit ewiger Zeit eine Konzentration von 400ppm. Das in Wasser gelöste CO2 reagiert im Boden mit den darin enthaltenen Mineralien zu Carbonaten. Das Gas wird also neutralisiert während wir weiter angelogen und durch die CO2-Gebühr abgezockt werden.
Und dadurch zum Arbeiten zwingen. Moderne Sklaverei.
Die bisher blödeste Parole der Münchner Grüninnen war im Kommunalwahlkampf 2026:
„Für eine CO2-freie Welt!“
Angesprochen darauf, dass dann alle verhungern würden, weil keine Pflanze mehr wachsen würde, wurde ich am grünen Wahlkampfstand wortwörtlich als „Klimaleugner“, „Fossil-Faschist“ und „Nazi-Sau“ beschimpft.
Soviel zu der verblödeten Herde des jetzigen Oberbürgermeisters.
Damit die 50.000 Klimajünger aus den Medien (taz!) umsonst nach Ägypten reisen können. Aber inhaltlich praktisch nichts beitragen.
Zu früheren Zeiten waren es vielleicht 5000 oder 10.000, aber immer noch zu viele. Jedenfalls bezahlte Klatschhasen.
Dann werden die Entscheidungsträger für diese industrie- und verbraucherfeindliche Politik damit rechnen müssen, dass die Wählerinnen und Wähler sie aus ihren Ämtern „extrahiert“, d. h. abwählt.
GRÜNE ENERGIE SOLL AUF LANGE
SICHT sogar BILLIGER werden.
= DPA und Co. grüne Redakteure
+ Experten🤣
Alle CO2- Abgaben und Steuern müssen weg!
ALLE.
Da gibt es nichts zu schachern.
Der Klimatismus ist so etwas von Bösartigkeit,
daß deren Vertreter hinter Gitter gehörten, denn jedem naturwissenschaftlich Gebildeten und des Denkens Fähigen
mußte(!) apriori klar sein, daß es bei diesem Schwachsinn nur um Abzocke gehen konnte(!).
NB: Alle Klimamodelle können nichts taugen, da sie die Wärmeperioden der letzten 10 000 Jahre nicht darstellen können.
Im Grunde ist es grüne Abzocke.
Eine weitere Einnahmequelle für den nimmersatten Staat.
Die ganze Green-Deal-Nummer der ungewählten EU-Kaiserin war von Grund auf zur Abzocke sehr vieler und zur obszönen Bereicherung sehr weniger, Kaiserin und ihr Hofstaat inbegriffen, geplant und ausgeführt.
Dasselbe gilt für die CO2-Atemluft-Steuer der hochkriminellen Grüninnen und ihren Helfershelfern.
Das „Klimageld“ war NIE zur Auszahlung vorgesehen, sondern von Anfang an als Zusatz-Bonus für den Politadel.
yossarian, deine besessenheit mit ursel immer….😂😂😂
aber durch staendige wiederholung werden unwahrheiten auch nicht wahrer.
der ganze co2 zauber kommt von internationalen thinktanks, insbesondere dem WEF, das auch an der agenda 2030 massgeblich beteiligt ist.
aber schon vor jahrzehnten haben amerikaner daran gewerkelt, rifkin und friedmann.
der green deal der EU wurde von EU-kommission aktiviert, denn die hat in der EU das vorschlagsrecht.
fuers anschliessende durchwinken der einzelnen punkte sind dann EU-rat und parlament zustaendig.
ursel hat damit nichts zu tun.
sie ist praesidentin.
ohne zustimmung von rat und parlament wuerde sie hilflos und wirkungslos dastehen.
Raubzüge aller Orten, es geht nur noch darum den Bürger aus zu nehmen Das grosse Abräumen der Elite nimmt volle Fahrt auf. Demnächst zahlen wir für CO2 absaugen. 38 Mrd CO2 Strafe nur für D und nur für D.
Nicht: Trittin-Lüge, sondern Trittin-Betrug.