Thüringen
Hape Kerkeling spricht als Experte bei Landtagsdebatte über AfD-Verbot
Der Komiker und AfD-Gegner Hape Kerkeling soll Ende September vor dem Thüringer Justizausschuss als Experte zu einem möglichen AfD-Verbot aussagen. Erstmals wird in einem deutschen Parlamentsausschuss eine Anhörung zu dem Thema stattfinden.
Von
Am 30. September soll der Justizausschuss im Thüringer Landtag als erster parlamentarischer Ausschuss überhaupt in einer Anhörung über ein mögliches AfD-Verbot diskutieren, wie die Zeit berichtet. In der öffentlichen Anhörung sollen 15 Experten, die zuvor von den Fraktionen bestimmt worden sind, zu der Sache sprechen. Für die Fraktion der Linken ist laut Zeit auch der Komiker Hape Kerkeling dabei – er soll wie die anderen eingeladenen Experten für oder gegen ein AfD-Verbot argumentieren.
Ein Sprecher der Fraktion hat die Zusage Kerkelings bereits gegenüber der Wochenzeitung bestätigt. Auch die AfD selbst hat Experten geladen – unter anderem den ehemaligen Chef des Bundesverfassungsschutzes Hans-Georg Maaßen. Auch soll es nach Wunsch der Fraktion schriftliche Äußerungen des US-Außenministers Marco Rubio sowie seines russischen Amtskollegen Sergej Lawrow geben – dafür läuft die Frist Ende August aus.
Werbung
Kerkeling gilt dabei als entschiedener Gegner der Partei – zuletzt sorgte er mit einer Vielzahl an Reden und Auftritten für Aufmerksamkeit, bei denen er sich gegen die AfD aussprach. In einem Interview bezeichnete er sie kürzlich etwa als „eine Partei der Zukurzgekommenen“. Er will sich nun zum Comedian gegen rechts aufschwingen – in gleich zwei Filmen widmet er sich 2026 dem sogenannten Rechtsruck (mehr dazu hier).
Bereits im vergangenen Herbst betonte Kerkeling, dass die AfD „nicht auf demokratische Speisekarte“ gehöre, sondern verboten werden müsse. Aufgrund seines deutlichen Engagements forderte vor wenigen Wochen eine Petition auf der Kampagnenplattform der NGO „Campact“, Kerkeling zum nächsten Bundespräsidenten zu machen – bis Mittwochmorgen hat sie dafür über 136.000 Unterschriften gesammelt. Für das Vorhaben kam unter anderem Unterstützung von den Linken – auch Kerkeling betonte, er würde sich das Amt zutrauen (mehr dazu hier).
Die Debatte über ein Verbot der AfD hat zuletzt wieder Fahrt aufgenommen – insbesondere der Thüringer Landesverband steht im Fokus. So wurde von führenden CSU-Politikern, etwa dem Fraktionschef im Bayerischen Landtag, Klaus Holetschek, vorgeschlagen, die AfD nur in Thüringen zu verbieten und bundesweit kein Verbotsverfahren anzustreben – Ministerpräsident Söder stellt sich gegen die Idee. Auch die CDU in Thüringen lehnt ein solches Vorgehen ab.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Unfassbar wie in diesem Land bis zum Untergang versucht wird gescheiterte Politik zu legitimieren.
Vor allem, dass er für die SED antritt… Und dann die Opposition verbieten wollen…
Ich fand den früher echt gut und witzig. Aber inzwischen ist er einfach nur noch ein reicher Systemling und Hassprediger.
Aber woher kommt mir das nochmal bekannt vor, dass ein Komiker plötzlich Experte in der Politik ist und da Karriere macht? Achja, die Ukraine.
‚Ich fand den früher echt gut und witzig. Aber inzwischen ist er einfach nur noch ein reicher Systemling und Hassprediger.‘
Dem kann ich nur zustimmen.
Um der Vollständikeit der Fakten die Ehre zu geben: bevor Selenski eine Karriere in der Unterhaltungsbranche begann (wie viele andere Studierte im Öffentlich-Rechtlichen Schundfunk), hat er zunächst sein Jura-Studium mit Diplom abgeschlossen, was man von Vielen in der aktiven deutschen Politik nicht sagen kann.
Haben Sie Beweise zu Ihrer Aussage, dass Elensky Jura studiert hat und ein Diplom vorweisen kann? Wo, wann? Bei Wiki wird berichtet – er absolvierte ein Diplomstudium, war aber nie tätig in dieser Sparte.
Hanna Hansen zählt zu den bekanntesten islamistischen Influencerinnen Deutschlands. Mit einem Schwestern-Picknick war sie in Nürnberg.
Warum der Verfassungsschutz sie beobachtet und die Stadt das Treffen dennoch nicht untersagte.
aus https://www.br.de/nachrichten/bayern/salafistin-in-nuernberg-das-steckt-hinter-hanna-hansens-picknick,VPLs9aN
dazu https://kath.net/news/90783
Wenn „Demokraten“ darüber diskutieren, dass nur ihre eigene Meinung auf die „demokratische Speisekarte“ gehört.
Hier zeigt sich die Verzweiflung der Linken, wenn sie bereits abgehalfterte Clowns – deren beste Jahre längst vorbei sind, die aber perfekt in die eigene ideologische Blase passen – als „Experten“ für eine juristische Einschätzung in den Ring wirft.
Bemerkenswert ist auch, dass sich der Komiker der Öffentlichkeit längst als leidenschaftlicher AfD-Hasser präsentiert hat, ohne jemals auch nur ein einziges inhaltlich nachprüfbares Argument als Beleg zu liefern. Der denkende Bürger nennt so etwas schlicht „heiße Luft“ – und genau darin dürfte hier wohl auch die tatsächliche „Expertise“ des Komikers liegen.
Dass ein solches Vorgehen die gesamte Anhörung zur reinen Gesinnungsveranstaltung degradiert, ist am Ende sogar ein handwerklicher Fehler: Bei einer späteren Beurteilung durch das Bundesverfassungsgericht dürfte dieser offensichtliche Mangel an Sachlichkeit der AfD vermutlich eher helfen als schaden.
Wird Harlekin über Schnittwaffen Schuhlhöfe und Schuhlferien berichten?
Das ist heute die Expertise made in Germany. Man kann nur noch auswandern. Aber vielleicht sind die Thüringer ja doch einfach am Ende kluge Leute.
Kerkeling ist Experte für Inszenierung. Und darum geht es doch: Die publikumswirksame Inszenierung einer vorgetäuschten Verbotswürdigkeit der Opposition.
Was oder wodurch befähigt Herr Kerkeling zu einem Experten? Hat er in der Zwischenzeit Politikwissenschaft studiert?
Er bekommt sicher eine Aufwandsentschädigung pro Auftritt in Sechs Stelliger Höhe.
Nun, ich bin, werter Kramler, einig mit Ihnen, daß hier etwas inszeniert werden soll, nur bin ich noch unschlüssig, was.
Ich zögere, das als Inszenierung der Verbotswürdigkeit zu verstehen – dafür hätte man eher „echte“ Experten aufgeboten, wie zB. die AfD mit Dr. Maaßen. – Fazit: Es geht wohl nicht um Expertise.
Es geht bei dieser „Expertenanhörung“ sicher darum, eine unterhaltsame „Show“ mit vielen Gags und zitierbaren Sottisen abzuziehen (eine „Disziplin“, in der ein Dr. Maaßen dem „Komiker“ kaum gewachsen sein dürfte!):
#1: Eine medien- und publikumswirksame SED-Show.
#2: Eine medien- und publikumswirksame Hape-for-President-Show.
#3: Eine medien- und publikumswirksame Linke-bei-der-Stange-halten-Show.
#4: Eine medien- und publikumswirksame Polit-Dadaismus-Show.
„Hurz…“
Ganz genau!!!
Und wenn ich das schon lese…Experte…der kleine dumme Mann!!
Und das ist leider noch offen, und das treibt mich um. Die politische Dummheit der Deutschen ist für mich fast unerträglich, und damit meine ich die ganze Masse und nicht diesen einen Komiker
Leider wird der Präsident nicht vom Volk gewählt.
Wer auswandert hat den Kampf für die Demokratie aufgegeben. Wir können diese nur ehalten wenn wir hier für Sie kämpfen. Wandert man aus kann man nicht mehr aktiv für Sie einstehen und ist Mitschuld wenn das Land sich wieder zurück in die NS Zeit entwickelt. Wer in Deutschland geboren ist wird immer Deutscher bleiben.
Doch. Kann man schon. Auch wenn man ausgewandert ist kann man Wählen. Schweiz- Österreich-Ungarn-Dänemark- die ganzen Skandinavischen Länder sogar in den USA.
„Auferstanden aus Ruinen, der Zukunft zugewandt… grööl, grööl“.
Die Zukunft unter Siegmund und Chrupalla. Und ws. auch unter Höcke in Thüringen.
Du verstehst nicht mal die Liedzeilen und den Zustand dieses Landes!
Aber als Antifafreund hast du natürluch Panik.
Bald heisst es arbeiten gehen!
Es ist und war nicht die DDR Hymne!
Diese Zeilen waren zu DDR Zeiten verboten!
Du hast enfach von nichts Ahnung.
Ausser dummen AfD Bashing kommt einfach nichts von dir.
Du lebst anscheinend auf einem Baum?
Nichts exponiert eure kognitive Dissonanzen mehr als AfD-Politiker, der die DDR-Hymne singen. Wenn du das gut findest, dann sollten wir noch ausdiskutieren, wer von uns hier der Antifant ist.
@Nur ein Name fehlt
„Es ist und war nicht die DDR Hymne!“
Aha?
Geh wieder schlafen auf deinem Baum.
Blahblah… Deine Zukunft ist schon vertan.
Kerkeling und Experte in Politikfragen?
Da scheint es tatsächlich Leute zu geben, die meinten das ernst mit dem Vorschlag, er solle Bundespräsident werden.
Deutschland hat fertig.
ich musste bei EXPERTE zumindest mal 😂😂…
aber danach wieder 🙈🙈, was und wer alles heutzutage so als „Experten“ in die Manege vom bunten Narrenzirkus „unsere Demokratie“ kommt.
ich guck mir das von der verglasten Dachterrasse auf der Brandmauer ganz gemütlich an😂
Für viele nrwler ist der echt der große Wurf.
Vielleicht ist eine Witzfigur als Bundespräsident auch nicht schlimmer als ein Bundespräsident als Witzfigur, wer weiß?
Na, mit Kerkeling käme doch Wärme in die Politik. Ist nur schlecht für den Klimaschutz (Lach)
„Um das Volk zu dirigieren,
heißt’s mit Ablenkung regieren.
Darum wird auch gern berichtet,
wie die Menschheit sich vernichtet.
Mord und Totschlag, Korruption,
Terrorismus, Inflation,
Ölverschmutzung, Sportskandal,
ist da eine gute Wahl.
Vogelgrippe, Krebsgefahr,
stellt in krasser Art man dar.
Erderwärmung, Umweltgrau
passen ins Konzept genau.
Wer denkt da noch an die Steuern,
die sich jährlich hier verteuern,
oder an den Arbeitsmarkt,
der im Ausland nur erstarkt?“
– Erhard Horst Bellermann
Sehr sehr gut!
…mehr nicht!
Das sind wieder Bilder….🙏🤣
und auf allen Ablagestellen, in allen Toiletten des Hohen Hauses hat mal der Spiegel Kokainspuren nachgewiesen. Passiert ist nix.
Ein linker TV-Clown will Politik machen.
Schuster, bleib bei Deinen Leisten!
Die „Leisten“ sind ja sein Fachgebiet.
Und die „Löcher“.
Die politische Debatte im Land wirkt zunehmend irritierend. Inzwischen äußern sich auch Komiker und Schauspieler wie Hape Kerkeling als vermeintliche Experten zur AfD. Das wirft die Frage auf, wohin diese Entwicklung noch führen soll.
Statt den Fokus auf eine sachliche und verantwortungsvolle Politik zu legen, entstehen Veranstaltungen, die eine demokratisch gewählte Partei öffentlich kritisieren und aus meiner Sicht diffamieren.
ing News +++ Breaking News +++ Breaking News +++ Br
Wie wir soeben erfahren haben, soll Friedrich Merz durch ein konstruktives Misstrauensvotum gestürzt werden. LINKE, SPD, GRÜNE und Teile von CDU/CSU möchten Luisa Neubauer zur Bundeskanzlerin wählen. Es soll ein Expertenkabinett gebildet werden. Die ersten Kabinettsposten stehen bereits fest:
Bundeskanzler
Luisa Neubauer
Außenminister
Daniel Günther
Innenminister
Hape Kerkeling
Justizminister
Saskia Esken
Finanzminister
Marcel Fratzscher
Verteidigungsminister
Katrin Göring-Eckardt
Wirtschaftsminister
Ulrike Herrmann
Näheres in Kürze.
ws +++ Breaking News +++ Breaking News +++ Breaking
Vermutlich nicht mehr weit von der Realität entfernt.
Deutschland ist am Ende der Reise angekommen.
Ist da nicht noch für Grönemeier ein Posten frei? Irgendetwas mit brüllen und Propaganda?
Gröhlemeier schreibt gerade MeinKampfPart2
Ein Gruselkabinett!
Den nehme ich nicht mehr ernst seit er mit seinem Lover von Berlin nach Köln zog weil – O-Ton – in Berlin schwules Leben nicht mehr möglich ist. Die Frage, warum das so ist, hat er galant nicht beantwortet.
Mit dem Umzug dürfte er vom Regen in die Traufe gekommen sein. Köln ist keine Stadt, in der man gerne lebt.
Soll mal bei Spahn vorbeischauen.
Wer von der Mehrheit in seiner Umgebung nicht mehr gemocht wird löst dieses Problem ganz pragmatisch durch Umzug. Nach mir die Sintflut ist zum Lebensmotto der Deutschen geworden.
Was für Schwule in Köln besser sein soll? Da ruf ja sogar der Muezzin inzwischen zum Gebet!
Die künstlerische Erfolgsserie von Kerpeling ist vorbei. Sein erster Film Horst Schlämmer zog noch mehr als eine Millionen Besucher in die Kinos. Der letzte Film nicht einmal mehr 200000.
Gegen die AfD sein ist heute immer noch ein Geschäft, auf welches die ehemals Erfolgreichen gerne aufspringen, um die Kasse wieder zu füllen. Wenn Kerpeling Berlin als schwulen feindlich bezeichnet hat er ja sogar recht. Der hohe Anteil an Migranten, welche schwule Männer angreifen ist nicht von der Hand zu weisen. Sollte es ihm darum gegangen sein, dann passt aber sein „gegen die AfD“, gar nicht dazu.
In der Toscana ging es auch nicht.
Also zurück. Der Palast in Berlin wartet wenn Steini geht.
Liegt aber schon an Rechten, warum sollte er sonst gegen die AfD sein, die sein tatsächliches Problem ja benennt.
Um zu diesem Schluss zu kommen, muss um die Ecke gedacht werden (können).
Wir erleben es doch fast täglich, dass nicht die tatsächlichen Verursacher eines Missstands klar benannt werden, sondern stattdessen der verteufelt wird, der das Problem beim Namen nennt.
Ob eine Leserschaft Ironie zu erkennen vermag, erlaubt aufschlussreiche Rückschlüsse, sowohl auf ihre intellektuelle Urteilskraft als auch auf die Standfestigkeit ihrer Überzeugungen.
Atlas der Hartz4ler wieder
Hat er nicht kackdreist behauptet, „Rääächte“ seien dafür verantwortlich, dass Schwule sich in Berlin nicht mehr sicher fühlen könnten?
Der ist allerhöchstens Experte im Stuss labern. Wie so viele andere „Experten“.
Der ehemalige DFB Torwart Manglitz ist verstorben.
Manfred Manglitz, 1. FC Köln?
Ich kann nicht glauben das diese Verbotsdebatte immer noch die Ultimaratio der Etablierten sein soll.
Wen will man damit noch beeindrucken?
Die eigene Bubble? Die wählt doch eh keine AfD. Also was soll das bringen?
Man braucht dieses Narrativ, um Leute davon abzuhalten, die AfD zu wählen. Denn ein Verbotsverfahren suggeriert Illegitimität, ohne das man Beweise vorlegen muss. Deshalb halten einge VS-Ämter ihre Berichte auch als geheim unter Verschluss. Und deshalb sind die in Thüringen, Sachsen-Anhalt und Meck-Pomm auch in Panik wg. einer möglichen Machtübernahme der AfD. Die hätte dann nämlich Zugang zu all den Lügen und Schweinereien, die der VS weisungsgebunden gegen die AfD eingesetzt hat. Und das würde das gesamte Narrativ in ganz Deutschland kollabieren lassen und die Innenminister samt den Systemparteien schwer beschädigen.
Vorher gibt’s aber noch die dann obligatorische Aktenvernichtung,
Hape nach Steinmeier? Das beweist doch eine gewisse Kontinuität!
Hans-Peter K. nach Frank-Walter S.:
Der dumme & der böse (Grüß-)August.
Kerkeling hat viel Engagement und ist Experte fürs Geschichtenerzählen und Drehbuchschreiben. Typisch linke Vorstellung von Expertise: Ein Gefühl und persönliche Einordnung von Nichtexperten.
Weiß er, in welcher Tradition er steht, wenn eine Oppositionspartei bekämpft, diffamiert, ihre Veranstaltungen gestört und sie verboten oder den Parteipolitikern das passive Wahlrecht entzogen werden soll?
Nö, Linke und Historie, da treffen zwei Welten aufeinander. Die erkennen Parallelen nicht mal, wenn die Ihnen in die Nase beißen, das Brett vor dem Kopf verhindert die klare Sicht.
Sely sucht noch nach einer Begleitung auf seinem Piano.
Musste ich 5x umschreiben. Unpackbar.
Der hiesige Komiker ist halt neidisch auf den Besagten, denn der hat Weltkarriere und Kohle gemacht, tingelt durch den Westen, wird umärmelt und sitzt bei jedem Galadinner mittendrin, auch linienmäßig, bis zum letzten Sie-wissen-schon
Endlich kommen die echten Experten zu Wort.
Ich sehe, der Begriff „EXPERTE“ ist rechtlich nicht gesichert.
Nur weil sich Herr Kerkeling öffentlich zu seiner Homosexualität bekennt, fehlt ihm trotzdem der wesentliche thematische Hintergrund.
Da wäre z.B. das Wahlprogramm der AFD.
Oder das Grundgesetz.
Und er müsste wissen, dass auch viele Homosexuelle Wähler die AFD bevorzugen.
Ernst Röhm war auch ein Homo, na und? Das ist in diesen Kreisen ganz normal
Röhm war ja auch ein Linker.
Das Land der Denker und Dichter …
Eher undichter
Kommt Kerkeling dann als Königin Beatrix? Und Mario serviert Mettbrötchen….
War er da als Horst Schlämmer!?
Die meisten Deutschen begreifen nicht dass das Land in eine waschechte linke Diktatur abgleitet.
als Niederländische Königin „lecker Mittag essen“?
Massiver Impfschaden, was sonst ? 🙁 🙁 🙁
Kerkeling ist aus NRW, Kramer auch und Viele andere, die Thüringen nicht mögen.
Was wollen diese Westdeutschen wirklich hier?
Gibt’s denn hier keine Notbremse??!!!!
die Notbremse ist die momentane gelenkte Demokratie.
Endet wie 1945.
Pikant ist, dass der Justizausschuss sich sogenannte „Experten“ einlädt. Also ein Ausschuss, der eigentlich kompetent genug sein müssten, um eine juristische Auseinandersetzung zu einem Parteienverbot zu führen. Das die Linke immer wieder Hape Kerkeling ins Spiel bringt, ist ja nichts Neues. Zuletzt hieß es: Hape for President.