Anti-AfD-Proteste
„Distanzierung kann ich nicht liefern“: Widersetzen-Sprecher sieht Verantwortung für Gewalt bei Apollo News-Reportern
Nach den Angriffen auf Journalisten bei den Anti-AfD-Protesten in Erfurt verweigert „Widersetzen“-Sprecher Suraj Mailitafi jede Distanzierung. Reporter von Apollo News und Nius seien „rechte Provokateure“, die Gewalttäter hingegen gehörten „zur antifaschistischen Bewegung“.
Von
Nach den Angriffen auf Journalisten am Rande der Anti-AfD-Proteste in Erfurt verweigert ein Sprecher des Bündnisses „Widersetzen“ weiterhin jede Distanzierung. In einem Interview mit dem Stern erklärte Suraj Mailitafi, der auch kommunalpolitisch als Mitglied des Stadtrats Bersenbrück für die Grünen aktiv ist, warum er die Gewalt gegen Reporter von Apollo News nicht verurteilen will.
Im Stern-Interview wurde Mailitafi direkt gefragt, wie er es bezeichnen würde, „wenn Reporter geschlagen und einem gegen den Kopf getreten wird“. Seine Antwort: „Wir haben vorab klar gesagt, dass wir mit Vertretern von Nius und Apollo News nicht sprechen werden, aber auch zur Deeskalation aufgerufen.“ Dann erklärte er: „Das sind keine Journalisten, sondern rechte Provokateure.“
Werbung
Mailitafi warf den Reportern vor, sie seien „mit der Absicht gekommen, zu provozieren und diese Bilder zu erzeugen, um sie danach propagandistisch auszuschlachten“. Auf die Frage, warum es ihm so schwerfalle, sich klar von Gewalt zu distanzieren, sagte der „Widersetzen“-Sprecher: „Der Fall ist komplizierter.“ Die Verantwortung für den Angriff sieht er also klar bei den Angegriffenen.
„Ist Gewalt gegenüber Menschen, die Sie als Faschisten und Faschistinnen betrachten, legitim?“, hakte der Stern nach. Mailitafi antwortete: „Sie wollen eine Distanzierung von mir, die kann ich Ihnen aber nicht liefern.“ Die Menschen, die sich hätten „provozieren lassen“, also die Gewalttäter, gehörten „ebenfalls zur antifaschistischen Bewegung“. Auf einer Pressekonferenz hatte „Widersetzen“-Sprecher Noa Sander bereits erklärt: „Faschistinnen mit Presseausweis sind immer noch Faschistinnen.“
Die AfD sei „nicht irgendeine Partei“, sagte Mailitafi im Interview. „Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.“ Aus seiner Sicht müsse die Politik jetzt ein Verbotsverfahren gegen die AfD einleiten. Weil das nicht geschehe, brauche es „Widersetzen“. Auf die Frage, was das Bündnis tun wolle, wenn Wähler der AfD zu einer absoluten Mehrheit verhelfen, antwortete er: „Das müssen wir verhindern.“ Dann sagte er: „Eine AfD-Regierung ist illegitim, egal, wie viel Prozent sie bekommen hat.“
Lesen Sie auch:
Jagd auf Reporter
„Polizeiliche Maßnahmen wurden eingeleitet“: Ermittler haben Schläger von Erfurt identifiziert
Die Erfurter Kriminalpolizei hat mehrere Täter identifiziert, die bei Protesten gegen den Bundesparteitag der AfD Jagd auf Apollo News-Reporter gemacht haben. Einer von ihnen ist der Sohn eines ehemaligen Landtagskandidaten in Thüringen.Ordnungsruf
„Unparlamentarisches Vorgehen“: Julia Klöckner droht kompletter AfD-Fraktion mit Rauswurf
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner hat am Freitagmorgen der gesamten AfD-Fraktion mit dem Rauswurf aus dem Parlament gedroht. Hintergrund war eine Polemik des gesundheitspolitischen Sprechers der AfD gegen Vertreter der Regierungskoalition.Der AfD-Parteitag in Erfurt konnte trotz massiver Blockadeversuche stattfinden. Nach Angaben von „Widersetzen“ beteiligten sich 17.000 Menschen an den Blockaden. Die Polizei hatte die Delegierten teilweise in der Nacht auf das Messegelände gebracht, um den Parteitag abzusichern. Mailitafi warf der Polizei deshalb vor, „generalstabsmäßig und hochprofessionell das Falsche“ gemacht zu haben.
Die Thüringer Polizei sprach nach dem Wochenende von 65 Straftaten und 13 Ordnungswidrigkeiten. Darunter waren Körperverletzungsdelikte, Sachbeschädigungen und Verstöße gegen das Versammlungsgesetz. Im Bundestag waren die Angriffe auf Journalisten am Mittwoch Thema einer Aktuellen Stunde. Vertreter von CDU, SPD, Grünen und Linken verurteilten die Gewalt.
Werbung
Bei den Protesten gegen den AfD-Bundesparteitag waren am Samstag mehrere Journalisten angegriffen worden. Unter anderem wurden Reporter der Jungen Freiheit, aber auch von Apollo News, attackiert. Insbesondere betroffen waren dabei die Apollo-News-Reporter Jonas Aston und Marius Marx. Nachdem sie zunächst bedroht und beschimpft worden waren, wurde Jonas Aston geschubst und stürzte zu Boden. Unmittelbar darauf wurde mehrfach auf den Reporter eingetreten.
Nachdem er sich wieder aufgerichtet hatte und gemeinsam mit den anderen versuchte, das Gelände zu verlassen und sich in Sicherheit zu bringen, wurden sie von Dutzenden Aktivisten verfolgt. Daraufhin wurde Jonas Aston erneut zu Boden gestoßen und unter anderem mit Tritten gegen den Kopf attackiert. Die Reporter erlitten dabei Prellungen, Schürfwunden und Platzwunden.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Gewaltanwendung und Drohung in aller Öffentlichkeit zugegeben. Verhaften verurteilen und tschüss.
So wäre das noch zu Zeiten von Helmut Schmidt gelaufen.
Damals erkannte man potentielle Terroristen noch…
Links Grüner Dreck, geht nach hause. Verschwinde aus Doofland
Wann werden der Apollo-Dreck verboten und die Arbeitsscheuen hier zur Arbeit gezwungen?
Wer hier arbeiitsscheu ist lässt sich an den immer gleichen Kommentaren ablesen 🙂
Du wirst zur Arbeit gezwungen, kleiner Nager!
„Gewaltanwendung und Drohung in aller Öffentlichkeit zugegeben.“
Gewaltanwendung:
Er persönlich nicht.
Drohung:
Eine Nicht-Distanzierung ist noch keine Drohung.
Ansonsten: Suraj Mailitafi scheint mir ein noch sehr unreifer und unsicherer Mensch zu sein.
In dem Interview schmeißt er mit Parolen um sich, zeigt sich aber nicht in der Lage, auf klare Fragestellungen des Stern angemessen zu antworten.
Möglicherweise jemand, der kaum hinterfragt und sich stattdessen hinter seine Flagge und Mannschaft zurückzieht.
Nichtsdestoweniger: Als Sprecher von „Widersetzen“ sind seine Worte offizielle Verlautbarungen.
Jeder, der das Stern-Interview liest, sollte nach der Lektüre eigentlich wissen, welche Adjektive passend für „Widersetzen“ sind:
Anti-pluralistisch, Anti-rechtsstaatlich, Anti-demokratisch.
Ja da darf man schon nachfragen, wo bleiben all die eifrigen Staatsanwaltschaften, die bei jedem Räuspern auf der Matte stehen mit einem „amtlichen Schreiben“???
Komisch da springt die KI nicht an, könnte das vielleicht an den vorgegebenen Parametern liegen, würden manche fragen.
Die gucken Fußball
Ach ja, wer Faschist ist, das bestimmen wir…
Muss das öde sein, die Geschichte aus purer Ahnungslosigkeit immer und immer wieder wiederholen zu müssen.
Aber man sollte diesen Mann besser nicht zum Nachdenken bewegen, bei manchen Menschen könnte schon der kleinste Funken Wahrheit das Stroh in ihren Köpfen entzünden.
Wann werden der Apollo-Dreck verboten und die Arbeitsscheuen hier zur Arbeit gezwungen?
Wenn ich jetzt schreibe, was ich denke, tritt mir morgen die Polizei die Tür ein.
Habe ich schon hinter mir.
Habe es nicht vergessen, wähle AfD.
Da empfiehlt sich eine Anti-Okupa-Tür. 😉
Sie brauchen nicht zu schreiben; die wissen was sie denken. Neues EU-Gesetz; Chatkontrolle schon beim schreiben; nicht einmal versand.
Eher ein Mann im Zebrakostüm. 😅
Wenn sich die Polizei nicht beeilt dann könnte Roswita de Angelo schneller bei Ihnen an der Türe stehen.
Jeder konnte sehen, wer die vermummten Gewalttäter waren. Wer Gewalt als Mittel zum Zweck ansieht, ist gerichtlich zu verurteilen, Punkt ! Da gibt es nichts zu diskutieren.
Art. 20 Abs. 2 GG: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus und wird durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Wieso der STERN glaubt, Herrn Mailitafi eine Bühne für seine Ansichten geben zu müssen, in denen er OFFEN das staatliche Gewaltmonopol ablehnt, ist mir unverständlich. Damit macht sich der Stern moralisch mitschuldig.
Oder um es in memoriam Helmut Schmidt zu formulieren: Mit Terroristen wird nicht verhandelt.
Stimmt, der Stern hätte entschieden widersprechen müssen – journalistische Sorfaltspflicht – und bitte alle (!) Artikel seit Gründung nochmal überprüfen und überarbeiten.
War das nicht ungefähr die Argumentation der Landesmedienanstalt NRW bei Ben Ungeskriptet?
Das Interview führte David Baum, seit 2017, so erfahre ich aus seiner Vita, arbeite er beim Stern und als sein Fachgebiet nennt er „Menschen“. Ich rede von genau DIESEM Interview, das auch der Autor des obigen Artikels zugrundelegt. Wo Sie aus meinen Ausführungen eine Analogie zur Argumentation der Landesmedienanstalt NRW gegenüber Ben Ungeskriptet herauslesen wollen, ist mir unerfindlich. War es die sehr zugespitzte Formulierung: Mit Terroristen wird nicht verhandelt, die ihr Empfinden verletzt hat? Mir erscheint Ihr Argument doch sehr an den Haaren herbeigezogen…
Ich weiß jetzt nicht, wie das Missverständnis zustande gekommen ist. Eigentlich sind wir ja einer Meinung. Alles gut.
„Wieso der STERN glaubt, Herrn Mailitafi eine Bühne für seine Ansichten geben zu müssen, in denen er OFFEN das staatliche Gewaltmonopol ablehnt, ist mir unverständlich.“
—–
Immerhin hakt der STERN ja kritisch nach und die Bühne die er hat, wird ihm eher zum Verhängnis. So kann jeder Normalo sehen, was Links zu bieten hat.
@Demokratin
Ich finde, der Stern hat durch gezieltes Nachfragen den Grünen und sein Bündnis Widersetzen als Demokratiefeinde entlarvt. Wahlergebnisse nicht anerkennen? Gewalt rechtfertigen? Deutlicher kann man doch kaum zeigen, dass man den Rahmen des GG nicht akzeptiert.
@Peter Gedöns
Gutes Argument, danke.
Der Stern ist zwar ein Sch…blatt, aber ich finde das eigentlich prinzipiell gut wenn solche Leute sich öffentlich äußern durfen. Anders formuliert: wenn keiner direkt aus erster … Schnauze wüsste womit man es zu tun hat fände ich das schlimmer.
Da das Zitat im Wortlaut hier nicht durchgeht: Franz-Josef S., Wikiquote, elftes Zitat von oben.
12., oder?
Warum distanziert man sich nicht von Gewalt–Gewalttaten?
Vielleicht liegt das daran, dass mutmaßliche Gewalttäter nur von der „Roten Hilfe“ oder ähnlichen Vereinen finanziell unterstützt werden, wenn die Unterstützten keinerlei Schuldeingeständnis ablegen.
Wer Schuld eigesteht, verliert die finanzielle Unterstützung.
Würden sich Sprecher von Widersetzen für begangene Gewalt entschuldigen–würden sie Straftätern in den Rücken fallen und ihnen evtl. den Geldhahn für kostenlose Anwälte abdrehen.
Rote Hilfe–Häufige Fragen zur Unterstützung (FAQs)
Zitat:
Aussagen oder Zusammenarbeit mit Polizei, Staatsanwaltschaft oder Gericht
Der Bundesvorstand kann den Regelsatz kürzen bzw. die Unterstützung ganz ablehnen, wenn nach umfassender Einzelfallprüfung festgestellt wird, dass es im Rahmen eines Strafverfahrens zu Aussagen oder gar zur Zusammenarbeit mit Polizei, Staatsanwaltschaft oder Gericht gekommen ist.
Entschuldigungen
Bei Entschuldigungen vor Gericht für die vorgeworfene »Tat« kann der Regelsatz – nach Prüfung des Einzelfalls – gekürzt oder der Antrag auf Unterstützung abgelehnt werden.
Nichtstaatliche Verfolgung
Eine finanzielle Unterstützung erfolgt bei einer politischen Verfolgung durch staatliche Organe. Bei zivilrechtlichen Klagen, Abmahnungen von Nazis oder ähnlichem entscheiden wir im Einzelfall.
Deshalb werden die Verantwortlichen von Widersetzen vielleicht auch alles tun, um die Schuld–„vorsätzliches Provozieren“…rote Linien überschritten…gezielt Fotos von Gesichtern gemacht—- auf Journalisten oder sonstige „Opfer“ abzuwälzen.
Das ist alles bekannt–um so mehr entsetzt bin ich, dass „Qualitätsjournalisten“ oder „Qualitätsmedien“ selbst 1000%ige Fakten nicht benennen wollen und damit diese mutm. Straftäter auch noch unterstützen und ihnen kostenlose Verteidigung durch Anwälte ermöglichen.
Wer von uns ganz normalen Bürgern bekommt einen kostenlosen Anwalt gesponsert? Wer kann kostenlos durch alle Instanzen Beschwerde gegen Urteile einlegen?
Wer bekommt diese Hilfe von evtl. sogar noch steuerunterstützten Vereinen ?
Höhere Strafen, weil kein Geständnis? Ist das linker Rechtsstaat?
Die rote Hilfe wurde bereits vom Verfassungsschutz beobachtet. Wann kommt ein Verbot? Wann wird kontrolliert, welche Berufspolitiker diese Roten-Hilfe oder sonstigen Vereine unterstützen.
Beispiel Clara Malz (auch bei Better Police-Unterstützer Widersetzen)
taz-7.12.2025
Disziplinarverfahren wegen Aktivismus-Aktiver als die Polizei erlaubt
Chiara Malz ist Bundespolizistin und war bei der Letzten Generation. Weil sie sich nicht vom „zivilen Ungehorsam“ distanziert hatte-hat man ihr nach einem Disziplinarverfahren die Bezüge gekürzt.
Zitat:“Tatsächlich rief das Vorgehen der Bundespolizei gegen Malz inzwischen auch den Bundespolizeibeauftragten Uli Grötsch auf den Plan. Er leitete nach taz-Informationen ein Untersuchungsverfahren ein, wegen Hinweisen auf strukturelle Mängel bei der Bundespolizei und auf ein Fehlverhalten im Umgang mit Malz“…
„Und auch die Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) unterstützt Chiara Malz bei ihrer Klage gegen die Bundespolizei, zahlt die Anwalts- und Gerichtskosten, weil sie Anzeichen für ein „missbräuchliches Verwaltungshandeln sieht“
Herr Grötsch war Bundestagsabgeordneter der SPD.
In Erfurt lief die SPD bei der Demo mit-
Verheiße mir das Weiße im Paradeise….
Das ist keine Antifa, sondern inzwischen wohl eine Anti-Antifa!
Doppelt.
Jemandem mit der Faust praktisch von hinten ins Gesicht zu schlagen, oder einem am Boden Liegenden mit dem Stiefel gegen den Kopf treten – das ist also mit einer „antifaschistischen Bewegung“ gemeint. Ich hab mich immer gefragt…
Wir brauchen unbedingt mehr von diesen Interviews. Ihre radikal-totalitäre Einstellung wirft so ein schönes Licht auf ihre Hinterleute in der Politik.
MENSCHENRECHTE IN GHANA
Laut Amnesty International werden in Ghana jährlich tausende Menschen Opfer rechtswidriger Zwangsräumungen oder waren von Zwangsräumung bedroht.
Gemäß einer Ende 2020 veröffentlichten Studie der Universität Chicago gehen in Ghana und der Elfenbeinküste – alleine in der Kakaoproduktion – mehr als 1,5 Millionen Minderjährige Kinderarbeit nach.[61]
Diskriminierung und Gewalt gegen Frauen ist an der Tagesordnung
Auch die weibliche Genitalverstümmelung findet Anwendung.
In Ghana fällt das Problem der „Heimsklaverei“ auf. In einigen Gebieten Ghanas werden vor allem Mädchen aufgrund der Verschuldung der Eltern von wohlhabenden Personen als Pfand beansprucht
https://de.wikipedia.org/wiki/Ghana#Menschenrechte
WESHALB DEMONSTRIERT ER NICHT IN ACCRA?
Herr Mailitafi, frei nach der Bibel (Tobit 4,15): „Was du nicht willst das man dir tut, das füg auch keinem anderen zu.“
Sie hätten bestimmt auch keine Lust, von einem Mob gejagt und verprügelt zu werden.
Vielleicht überdenken Sie nochmal Ihre Haltung.
Der junge Mann scheint große Probleme mit der Demokratie zu haben.
Kennt er von zuhause nicht.
Diese Bewegung lebt nach dem „Intoleranz Paradoxon“…der Gegner ist intolerant/schlecht/böse (feststehende Unterstellung) und deswegen sind sie diesen gegenüber intolerant und bekämpfen sie mit allen Mitteln…frei nach Popper und Marcuse…der Status Quo muss mit allen Mitteln bekämpft werden, damit eine Revolution durchgesetzt wird…
Übersetzt heißt das:
Wenn du nicht meiner Meinung bist, dann schlage ich dich zusammen. Oder Schlimmeres.
Interessante Einstellung. Ich glaube, das ist die Toleranz, von der im linken Spektrum oft gesprochen wird.
Suraj Mailitafi machte bei der ersten Pressekonferenz einen sehr unsicheren Eindruck und wollte damals trotz Aufforderung nichts sagen. Jetzt hat er einen vorgegebenen Text herunter gebetet. Der Mann sollte sich sehr gut überlegen, ob er sich in dieser Weise missbrauchen lassen möchte.
Sie sehen schon wieder Missbrauch eines nicht-Bio? der Mann ist bei vollem Verstand! Er ist verantwortlich für seine Meinung; und schon mal gut, dass er ablesen kann. Der hat bestimmt ein 1. Abi!
„Eine AfD-Regierung ist illegitim, egal, wie viel Prozent sie bekommen hat.“
Damit hat dieser Grüne gesagt, dass er Wahlergebnisse, also letztlich das Verfahren, nach dem die Macht vom Wähler auf Regierungsparteien übertragen wird, nicht anerkennt. Nur, wenn ihm das Wahlergebnis passt!
Ein Grüner distanziert sich also nicht von Gewalt, dafür aber von der Demokratie!
🎖🎖🛠Format Aktuelle Kamera::🛠🎖
Die Provokation seitens der BRD Behörden und ihrer Organe ,einschliesslich ihrer Grenz- Polizei .
Faschismus ist ein Verbrechen, die AfD ist also verbrecherisch, AfD-Politiker sind also Verbrecher und diese zu verletzen ist also in Ordnung. Dasselbe gilt für Journalisten, die ihm nicht passen. Eine sehr einfache Gedankenkette, um Gewalt zu legitimieren. Damit ist er jenen, die er angeblich verachtet, viel näher als er glaubt.
Übrigens darf man, soweit ich weiß, auch erwiesene Verbrecher nicht einfach niederprügeln. Das wäre Lynchjustiz. Will Deutschland unter Anleitung von Leuten wie diesem Herrn Mailitafi wieder dahin?
Soweit ich mich erinnere hat dieser Herr mal in einem Interview geäußert, dass es sein Ziel sei, Bundeskanzler werden…..
Er ist ein Faschist!
Widersetzen? Nein, widerlich. Wenn Gewalttäter „zur antifaschistischen Bewegung“ gehören, haben sie die Lizenz zum Prügeln? Unglaublich, was sich die neuen Faschisten herausnehmen. Die „Provokation“, die von AfD und unliebsamen Journalisten ausgeht, besteht in ihrer bloßen Existenz. Die ist für die linksextremen Verfassungsfeinde unerträglich.
Merkt euch die Namen. Irgendwann dreht der Wind.
Bitte dann nicht jamnern.
Gerade wolltest du Weichling dich noch über Beleidigungen empören, jetzt willst du drohen. Du hast aber nicht den Mut und die Mittel wirklich zu drohen, also kommt nur so ein windelweiches „Gott wird euch strafen“ heraus. Erbärmlich.
Sie sollten die Mittel und Möglichkeiten anderer Menschen nicht unterschätzen, sehr geehrte Frau G… Falls Sie meine Aussage zu komplex oder unverständlich finden, hier noch einmal in einfacher Sprache: Man trifft sich immer zwei Mal im Leben.
Es gibt nichts Dümmeres als leere Drohungen. Du siehst überhaupt niemanden, außer im Internet, weil du nur im Internet große Töne spuckst. Du traust dich nicht mal auf solche Demonstrationen. Ihr seid weich, feige und isoliert.
Aha, und vor euch Lullies soll man jetzt Angst haben, oder wie ?!
Wenn ihr alle so ‚tough‘ und sportlich ‚durchtrainiert‘ wie der „Jonas“ daherkommt, dann braucht auch ein Frau keine Panik vor euch haben.
Mit wem reden Sie, Marion?
Sagt Bobby,der übergewichtige Loser,der bei Mami im Keller lebt und denkt,er wäre schlau.
„Dann sagte er: „Eine AfD-Regierung ist illegitim, egal, wie viel Prozent sie bekommen hat“ Wann wird eigentlich der Verfassungsschutz aktiv? Dies ist nun wirklich eine eindeutig undemokratische Aussage und deligimitierung des Staates. Ich denke genauso wird es aber kommen in Sachsen-Anhalt. Linke, Grüne, SPD, ggf. BSW und am Ende CDU werden einen Wahlsieg der AFD eventuell nicht hinnehmen. Wahrscheinlich gibt es Störenfriede, Tortenwürfe, usw. usf. Alle werden von der nationalen Notlage schwafeln, kurzfristig Gesetze ändern (3/4 Zustimmungen nötig, 3 Parteinen müssen mindestens zustimmen, was auch immer). Vielleicht kommt aber auch kurzfristig ein Megaskandal aus dem Giftschrank „( Björn beim Geheimbesuch in Russland um im Staatsarchiv die Kiefernknochen eines gewissen A.H. zu betrachten , Alice mit Sacharowa in der Banja, Tino restauriert das Bernsteinzimmer, ohne Rechnung selbstverständlich )“, in „“ gesetzter Text ist natürlich überspitzte Ironie.
Niemals! Der guckt Fußball
Das Opfer ist schuld, denn es provoziert die Tat. Wie verwerflich. Das ist die linkswoke Denkweise.
„Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen.“ — Voltaire; Demokratie Anno 1770.
„Willst du nicht meiner Meinung sein, schlage ich dir den Schädel ein“; Antifa Demokrati 2026.
Das Ofarim-Syndrom.