Sachsen-Anhalt
„Werde mich nicht abhängig machen“: Ministerpräsident Schulze lehnt Wahl mit AfD-Stimmen ab
Sachsen-Anhalts amtierender Ministerpräsident Sven Schulze betonte in der ZDF-Talkshow „Markus Lanz“, dass er nach der Landtagswahl weder bei der AfD noch bei der Linken um Stimmen für seine Wahl zum Ministerpräsidenten werben werde. Die CDU liegt in den aktuellen Umfragen deutlich hinter der AfD.
Von
Wenige Wochen vor der richtungsweisenden Landtagswahl in Sachsen-Anhalt geriet der amtierende Ministerpräsident Sven Schulze (CDU) in der ZDF-Talkshow „Lanz“ in Erklärungsnot. Immer wieder fragte Moderator Markus Lanz Schulze, ob er sich mit Stimmen von AfD und Linken wählen lassen würde.
Der CDU-Politiker gab zu verstehen: „Wenn es zu einer solchen Situation kommen würde, dass es aus der Mitte keine Mehrheit gibt, dann würde es wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum keine Wahl des Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt geben“, so Schulze. Denn weder von der AfD noch von den Linken wolle er sich „abhängig machen“, fügte Schulze hinzu.
Werbung
Moderator Lanz reichte diese Antwort scheinbar jedoch nicht aus, denn er fragte den Ministerpräsidenten erneut: „Würden Sie sich von denen wählen lassen, ja oder nein?“ Schulze betonte, dass es schlicht keine Wahl geben würde, „weil es in Sachsen-Anhalt nicht vorgeschrieben ist, dass es, wenn man sich nicht einigen kann, eine Wahl zum Ministerpräsidenten gibt.“ Er würde weder zur Linkspartei noch zur AfD laufen und um Stimmen bitten.
Lanz bohrte erneut bei Schulze nach: „Und wenn die zu Ihnen laufen?“ Abermals wich der amtierende Ministerpräsident der Frage aus: „Das glaube ich nicht, dass die das machen“, und ergänzte: „Und das ist auch eine Spekulation.“ Lanz konterte jedoch, die Linkspartei würde das sehr wohl machen, erklärte er. „Würden Sie das tolerieren?“, fragte Lanz nach.
Schulze wurde der Fragenhagel des Moderators offenbar zu viel. Knapp antwortete er lediglich: „Ich habe nicht vor, mich jetzt mit solchen Themen zu beschäftigen. Ich werde mich nicht abhängig machden von den Linken oder von der AfD“, so Schulze weiter. Zum Schluss machte er seine ablehnende Position abermals klar: „Wenn man die AfD nicht haben will, muss man die CDU wählen“.
Lesen Sie auch:
EU-Parlament
Chatkontrolle als „Kampf gegen Kindesmissbrauch“: Union attackiert SPD und Grüne wegen Abstimmung mit der AfD
Durch eine verfahrenstechnische Trickserei wird am Donnerstag im EU-Parlament erneut über die Chatkontrolle entschieden. Die Union attackiert nun die Gegner des Vorhabens und wirft SPD und Grünen ein gemeinsames Abstimmungsverhalten mit der AfD vor. Sei rechtfertigt das Vorhaben unter anderem mit dem Schutz von Kindern„Widersetzen“-Verein ist als gemeinnützig anerkannt: Berliner CDU-Finanzsenator duckt sich weg
Sie rufen zu Gesetzesverstößen auf und rechtfertigen politische Gewalt. Doch der Verein, dessen Struktur die linksradikalen AfD-Bekämpfer von „Widersetzen“ nutzen, gilt als gemeinnützig und erhält Steuervorteile. Die politische Verantwortung dafür trägt ein CDU-Politiker: der Berliner Finanzsenator Stefan Evers.Mit Blick auf die AfD, die in den Umfragen bei über 40 Prozent liegt, ergänzte der CDU-Mann: „Von mir kann keiner abverlangen, dass ich mich mit diesen Menschen an einen Tisch setze. Ich werde das definitiv nicht machen“.
Der CDU-Politiker kam auch auf Migration und ausländische Fachkräfte zu sprechen. Aufgrund der niedrigen Zuwanderung in das Bundesland ist dieses Thema für den Wahlkampf der AfD überflüssig. „Dieses Thema ist kein Thema mehr für die AfD, was sie nutzen kann.“ Aufgrund der niedrigen Geburtenrate sei das Land fraglos auf ausländische Fachkräfte angewiesen, erklärte Schulze. „Wer dieses Problem nicht versteht, der spielt mit unserer Zukunft.“
Werbung
Laut den letzten Umfragen liegt Schulzes CDU bei rund 23 Prozent, während die AfD unter Spitzenkandidat Ulrich Siegmund mit 41 Prozent kurz vor der absoluten Mehrheit steht. Die Linke liegt bei 13 Prozent, während SPD, Grüne und FDP um den Einzug in den Landtag bangen müssen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Dieser Typ würde also die Wahl ablehnen, wenn mit Stimmen der Blauen, ich lach mir nen Ast. Was hat der schon die letzten Wochen alles sinnvolles rausgelassen. Zum Glück wird das nicht zur Disposition stehen.
Herr S. ist bereits jetzt Ministerpräsident, gewählt vom Noch-Landtag, weil sein Vorgänger Haseloff entgegen früheren Ankündigungen eben doch nicht bis zur Wahl durchhalten, sondern das Amt vorzeitig übergeben wollte.
Spätestens jetzt wissen wir auch, warum: Die CDU weiß, dass sie die Wahl nicht gewinnen kann und auf Stimmen aus Parteien angewiesen wäre, mit denen sie nicht zusammenarbeiten will.
Ich vermute, Schultze könnte darauf spekulieren, nach einer verlorenen Wahl einfach weiter MP zu bleiben, weil eine Neuwahl, wessen auch immer, nicht zustande kommt.
Während dieser Zeit der Schwebe könnte die Stimmung im Land kippen und Neuwahlen für ihn besser ausgehen lassen.
Ein klassisches Spiel auf Zeit zum Zweck des Machterhalts – aber zutiefst undemokratisch und unfair.
Hoffen wir, dass er sich gründlich verrechnet.
Dafür muss er nur weiter mit solchen Statements um sich werfen, dann klappt das schon mit dem Verrechnen.
Man muss nur einmal die beiden Kandidaten – Schultze und Siegmund – nebeneinander stellen und ein paar Sätze aus dem Stehgreif sagen lassen.
Es liegen Welten zwischen beiden Politikern.
Auf der einen Seite ein Parteisoldat ohne Charisma und Bodenhaftung, auf der anderen ein Vollblutpolitiker, der mit beiden Beinen fest auf der Erde steht und dazu den Rückhalt einer wachsenden Bevölkerungsmehrheit besitzt.
DAS kann Schultze nicht liefern, denn ihm fehlt der Realitätsbezug zum Leben der Menschen.
Das ist übrigens typisch für Politiker im Endstadium ihrer Macht. Sie klammern sich daran mit allen Mitteln, auch wenn diese immer absurder werden.
Nicht er könnte,er hat es offen Zugegeben das er seinen Futtertrog nicht abgeben wird egal wie das Wahlergebnis ausfällt.
Was läuft zur Zeit in D demokratisch?!
Interessantes Verständnis von Demokratie, wenn man bei aktuell 23 zu 41% davon ausgeht Ministerpräsident zu werden.
Aus meiner Sicht spielt Demokratie bei diesen Überlegungen überhaupt keine Rolle. Es geht einzig und allein um Verhinderung des drohenden Machtverlustes.
Im Grunde weiß die CDU, dass sie abgegessen hat, will es aber nicht wahrhaben.
Hochmut kommt vor dem Fall.
„Aufgrund der niedrigen Geburtenrate sei das Land fraglos auf ausländische Fachkräfte angewiesen. Wer dieses Problem nicht versteht, der spielt mit unserer Zukunft.“
Zitat Ende.
Der Herr Schulze ist ein Beispiel für Politiker quer durch die Parteien, die das Thema „Migrationsproblem“ nicht verstanden haben.
Wir benötigen Zuwanderung in unsere Sozialsysteme als Leitungsbringer, aber keine Zuwanderung in die Sozialsysteme als Leistungsnehmer. Und im Moment sieht es so aus, als würden eben mehr von der letzten Gruppe kommen, angelockt von den Sozialleistungen, die in Deutschland höher sind als in anderen europäischen Ländern.
Solange dieses Problem von der Politik als nicht vorhanden bestritten wird, kann es nicht gelöst werden. Mit dieser Thematik einher geht das Kriminalitätsproblem. Auch das ist eigentlich unumstritten – dafür haben wir die PKS. Auch hier unterbleibt durch Leugnung ein Lösungsansatz.
Die Jäger und Sammler (wir) sind Gruppenlebewesen, die vom Miterleben des Lebens der anderen Menschen leben. Die Alleinstehenden auf dem Land in Ostdeutschland gehören laut Statistik zu den einsamsten Menschen Deutschlands. Es gibt in einem Buch über Einsamkeit (Loneliness) vom US-Neurowissenschaftler Caccioppo einen Bericht über einen Buschmann der im Jahre 1904 in die USA verschleppt wurde und dort 10 Jahre später Selbstmord beging weil er nicht mehr zu seinen Leuten zurückkehren konnte. Einsamkeit ist so gesundheitsschädlich wie Rauchen und führt zu schnellerer Alterung und Demenz. Die Geburtenrate kann nicht so bleiben wie Sie jetzt ist.
Was wollen Sie uns damit sagen? Etwa, dass die Ostdeutschen die AfD aus Einsamkeit wählen?
Wenn ja, dann ist das aus meiner Sicht Unfug, denn die Ostdeutschen haben etwas, was dem Westen fehlt: die Erfahrung, in einem System gelebt zu haben, in dem der Gruppenbezug über alles gestellt wurde – vor allem über das Individuum und seine Freiheit.
Natürlich ist der Mensch ein soziales Wesen, das die Zugehörigkeit zu einer Gruppe sucht. Er ist aber auch ein Individuum, das seine Stärken entfalten dürfen muss.
Das konnte der Homo sapiens selbst in einer Sippe von Jägern und Sammlern, denn dort herrschte eine Ordnung, bei der Autorität und Aufgaben nach dem Prinzip zugeordnet wurden: wer etwas am besten kann, der macht es auch.
Sippenälteste zB hatten entsprechende Führungsqualitäten, sonst wären sie ersetzt worden. Das war eine frühe Form von Demokratie.
Anders wäre das Überleben der Sippe in Gefahr geraten.
Das Grundproblem dieser Gesellschaft ist, dass man sich in Einsamkeit nicht hineinfühlen kann. Deswegen gibt es dafür kein Verständnis. Es hat aber ganz sicher Einfluss, denn es gibt heute 17 Millionen Alleinstehende in Deutschland. Maja T. sagte im Gefängnis in Ungarn „fühle mich wie lebendig begraben“. In einem Gefängnisexperiment in Auburn Hills in den USA (vor 1900) wurden Inhaftierte in Einzelhaft untergebracht und haben reihenweise Selbstmord begangen, so dass das Experiment nach 1.5 Jahren abgebrochen wurde. Die vorbildlichen linken Frauen in ihren Cafes in den Universitätsstadtvirteln können das nicht verstehen. Bei den Jungwählern wählen über 30% der Frauen die Partei die LINKE und fühlen sich moralisch vorbildlich, obwohl das Gesellschaftsjahr (Zivildienst) von links abgelehnt wurde.
Wenn ich mir das Gequatsche des deutschen Mainstreams und seiner kontaminierten Jünger anhöre, wäre Einsamkeit gar keine schlechte Option.
Der Typ ist der beste Garant für einen Sieg der AFD!
Die Fähigkeit zum Interessenausgleich entwickelt sich erst beim Ketzer einer Gesellschaft, der sich mit der eigenen Bezugsgruppe anlegt.
Zitat: „Erst ab dem vierten Stadium sind Menschen in der Lage, andere Interessen und Lebenswelten zu erkennen und sie gedanklich im Sinne eines Interessenausgleichs zu bearbeiten.“ Quelle: Moralentwicklung
Fehlt die Fähigkeit, werden auch andere Interessen für einen Ausgleich nicht erkannt. Die Zwickmühle (Dilemma) kann nicht durch Benennen bewältigt werden.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Fähigkeit nicht entwickeln, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Ziemliches Kauderwelsch – finden Sie nicht selber?
Wie oft noch, Peter?
gähn
„Aufgrund der niedrigen Geburtenrate sei das Land fraglos auf ausländische Fachkräfte angewiesen, erklärte Schulze. „Wer dieses Problem nicht versteht, der spielt mit unserer Zukunft.““
Und wer die Gestaltung einer Gesellschaft nur im Rahmen eines Schneeballsystems sehen kann, hat in der Politik nichts verloren, Herr Schulze.
Wo soll das enden? Bei 90 Millionen Einwohner von Deutschland? Bei 120 Millionen? Bei 170 Millionen? …
Wer sich unfähig fühlt (gerade in einem dichtbesiedelten Land wie Deutschland) nicht auch eine sich zahlenmäßig verringernde Gesellschaft politisch gestalten zu können, sollte sich eine andere Arbeit suchen, Herr Schulze.
Im Zuge der bevorstehenden Digitalisierung (sog. 4. industrielle Revolution) werden wesentlich weniger Fachkräfte in der Wirtschaft gebraucht als bisher. Von daher haben wir in ein paar Jahren keinen Fachkräftemangel mehr, weil alles, was digital ersetzt werden kann, dies auch wird.
Nicht ersetzen kann man nur jene Arbeitskräfte, die mit ihrer eigenen Hände Arbeit schaffen und die man nicht in Algorithmen umsetzen kann. Das betrifft vor allem das Handwerk und den Dienstleistungsbereich. Aber dort könnte man einfach Einheimische ausbilden und muss nicht Millionen Menschen aus fernen Ländern umsiedeln.
das mit den ausländischen Fachkräften mag ja noch irgendwo teilweise stimmen, aber das was kommt sind halt KEINE Fachkräfte, sondern zum überwiegenden Teil „Sozialschmarotzer“….. dieses kleine „unwichtige“ Detail fehlt halt in Herrn Schulzes Aussagen (wie bei vielen andern auch)
Ich denke der liebenswerte Herr Schulze wird die Wahl gewinnen. Nach Auszählung der Briefwahlstimmen wird die AfD von ca 41 auf ca 19 % fallen …
Oder man wird DNA von Uli Siegmund auf NSU-Asservaten „finden“. Ich traue diesem Regime alles zu.
Keine Sorge Herr Schulze, Ihre Karriere ist am Ende. Ts, Regierung… 😀
Anscheinend will die CDU wieder den Hütchenspielertrick widerholen wie damals in Thüringen. Dort wurde ein gewählter Ministerpräsident nicht von einer Person anerkannt , woraufhin dann zuguterletzt diese Wahl annulliert wurde, obwohl es keine Verstöße bei der Wahl gab …. nur das Wahlergebnis gefiel gewisse Person(en) nicht. Daraufhin wurde die abgewählte Regierung wieder eingesetzt und durfte bis zum Ende bleiben. Anscheinend möchte dies die CDU noch einmal wiederholen, nur dieses Mal in Sachsen Anhalt. Das Erfolgsmodell der CDU in Sachsen Anhalt scheint zu sein, verhindere eine AfD Regierung auch wenn man selber abgewählt wurde und setze dann dich selber wieder als Regierung ein. …. Der Wähler soll anscheinend nur ausgetrickst werden, nach dem Motto …. „Wenn ihr uns nicht wählt, dann wählen wir uns selber“ Demzufolge gibt es nur einen Weg, um diese Trickserei ein Ende zu machen, die AfD muss die absolute Mehrheit bekommen.
Und von solchen Leuten will sich der „Deutsche Michel“ regieren lassen.
Da ist Fußpilz populärer als diese kleinen Lügenbolde
Sinnfreier Talk und Zeitverschwendung. Ulli rockt Sachsen-Anhalt ✌️
….und tschüss Schulze. Gestern letzte Messe bei Lanz gelesen. Gut so, wir brauchen keine Partei die unsere Gespräche im Netz kontrollieren will und der EU Hilfe leistet das einzuführen. Schämt euch.
„Immer wieder fragte Moderator Markus Lanz Schulze, ob er sich mit Stimmen von AfD und Linken wählen lassen würde.“
Mann, oh, Mann, Herr Lanz! Seit wann kann jemand (abgesehen von der eigenen Fraktion, was schon schlimm genug ist) bestimmen, WER im Parlament seine Hand hebt und wer nicht? Es gehört zur Demokratie, dies eben NICHT bestimmen zu können.
Was will er denn machen, der Schulze? Sich zur Wahl stellen und dann ablehnen, wenn er durch die einzig mögliche Mehrheit gewählt wird, die rechnerisch möglich ist? Das ist dumm, genauso dumm wie die Frage.
Wovon träumt der Mann nachts?
Von Edathy und Linus Förster?
Weŕ nach diesem Interview noch meint in Deutschland solle keine Diktatur entstehen dem ist nicht mehr zu helfen.Nur eine absolute Mehrheit für die AfD kann uns noch Retten.
Geistiger Zerfall einer Partei in einer Aussage!
Irgendwie macht sich Schulze unabhängig vom Wähler.
Mit solchen Personen an der Spitze einer Partei ist eine Wahlklatsche vorprogrammiert.
Überall wo CDU draufsteht ist Betrug drin. Vor den Wahlen immer große Klappe mit zig Lügen, danach immer das genaue Gegenteil von dem was man vor der Wahl versprochen hat. Denke für Land und Leute wäre die absolute Mehrheit für die AfD das Beste. Politikwechsel schadet nur den Altparteien. Klar jammern und lügen sie jetzt rum, es geht ihnen nur um die eigenen Fleischtöpfe.
Sein Wahlkampf ist so lachhaft, und ohne Substanz nur AfD Angst schüren.
– erst die Eltern von Schülerin
– dann die Krichen und ihre Gläubigen
Programm: Ängste schüren. Das ist kein Programm. Das ersetzt kein Programm. Wer kann den bitte noch ernsthaft in Betracht ziehen?
Wieso wollen Sie alles machen, nur nicht den Wunsch der Wähler umsetzen?
Nur die Kohle absahnen und so tun, als ob ?
Schulze,du brauchst dir keine Gedanken machen das du jemals ein gewählter Ministerpräsident wirst.
Ulrich Siegmund wird das mit über 50% nach den Staatsterrorattacken von Erfurt.
Kein sinnvoller Kommentar mehr für die beiden Suppenkasper auf dem Foto.
Wahlbetrug mit Ansage?