Freund werden
Angeblicher Gewaltaufruf
Musk und das ZDF: Die Fehde des ÖRR mit dem Tech-Billionär hat eine lange Vorgeschichte
Seit Jahren ist Musk einer der Hauptfeinde im ÖRR. Immer wieder kommt es dabei zu fragwürdigen Behauptungen, die nur wenig mit der Wahrheit zu tun haben. Bereits 2021 twitterte Musk deshalb empört: „Wow, shame on ZDF Info!“
Von
Nachdem im ZDF behauptet wurde, der Neu-Billionär Elon Musk habe zur „Jagd auf Migranten“ aufgerufen, geht der US-Amerikaner gegen den öffentlich-rechtlichen Sender juristisch vor. Jetzt hat Musk eine Unterlassungserklärung erreicht, eine Sendung wurde geändert (Apollo News berichtete). Dabei ist es nicht das erste Mal, dass ein ÖRR-Format mit absurden Aussagen und Behauptungen über Musk aufgefallen ist.
In den vergangenen Jahren ist der Tesla-CEO zu einem der Hauptfeinde des ÖRR aufgestiegen: Das beginnt damit, dass in großen Reportagen gerne alles Negative auf Musk abgeschoben wird: Für die Verrohung des politischen Diskurses wird dann etwa X unter Musk verantwortlich gemacht; an der politischen Stimmung in den USA ist dann ebenso Musk schuld. Doch dabei hört es nicht auf: Immer wieder werden im ÖRR fragwürdige Behauptungen aufgestellt – erstmals drohen nun rechtliche Konsequenzen.
Werbung
Für Aufmerksamkeit sorgte etwa ein Audiobeitrag der Tagesschau im Januar dieses Jahres. Die wirtschaftlichen Probleme von Tesla wurden in dem Beitrag auf Musks Aussagen auf seiner Plattform X zurückgeführt – dort würde er sich für „ethnische Säuberungen“ einsetzen und eine „Nostalgie für die Apartheid“ zeigen. Außerdem würde er die „Überlegenheit weißhäutiger Menschen“ behaupten. Alles Dinge, für die sich Musk nie eingesetzt hat.
Im Nachhinein – offenbar erst am Freitag, also mehrere Monate nach der Erstveröffentlichung – ergänzte die Tagesschau den Beitrag – in einem Hinweis heißt es nun: „Die Redaktion hat sich entschieden, eine Passage dieser Meldung zu überarbeiten: Zunächst war der Begriff ‚Remigration‘ ergänzt durch den Einschub ‚also ethnischen Säuberungen‘. Diese Formulierung haben wir nachträglich geändert, weil sie in dem Zusammenhang nicht ausreichend eingeordnet war.“
Während des Bundestagswahlkampfs 2025 war außerdem eine angebliche Wahlkampfeinmischung Musks zugunsten der AfD ein Dauerthema im ÖRR. Bereits das virale Gespräch, das der Milliardär mit AfD-Chefin Alice Weidel führte, wurde verurteilt. So behauptete ein Artikel der Tagesschau, dass das Gespräch „viele Falschbehauptungen“ enthalten habe – sogar von dem „Verdacht auf mögliche illegale Parteispende“ war die Rede.
Lesen Sie auch:
„Das war ein Vorgehen maximaler Schädigung“ – Arne Schönbohm im Gespräch
Arne Schönbohm wurde von Jan Böhmermann in die Nähe russischer Spionage gerückt. Das hatte Folgen für seinen Beruf und seine Familie. Nun stellt das OLG München klar: Zentrale Aussagen waren falsch. Sein Fall zeigt, welche Macht öffentlich-rechtliche Kampagnen entfalten können.
München
Oberlandesgericht: Vier Aussagen von Böhmermann und dem ZDF über Arne Schönbohm verboten
Jan Böhmermann hat den Eindruck erweckt, er sei ein russischer Spion – und Nancy Faeser strafversetzte ihn. Jetzt hat sich Arne Schönbohm in zweiter Instanz wieder gegen das ZDF und Böhmermann durchgesetzt. Vier zentrale Aussagen wurden diesen verboten.Eine Recherche von ZDF Heute sollte unterdessen zeigen, dass der Algorithmus von Musks X-Plattform AfD- und BSW-Beiträge bevorteilen würde. Herausgefunden haben will man das durch das Anlegen von zwei Testaccounts, die, ohne zu liken, zu retweeten oder zu kommentieren, deutlich mehr Inhalte der beiden Parteien ausgespielt bekommen würden. Abgesehen davon, dass zwei Testaccounts keine besonders aussagekräftige Stichprobengröße sind, ist der Algorithmus dabei nicht nur von den drei oben genannten Faktoren abhängig – dem ZDF war das aber offenbar unwichtig.
Die Fehde zwischen ZDF und Musk reicht dabei sogar noch weiter: Noch bevor der Milliardär X (damals noch Twitter) erworben hatte, propagierte er das Konzept der „absoluten Meinungsfreiheit“. Die satirische ZDF-Heute Show nahm das 2022 jedoch zum Anlass, Musk mit Joseph Goebbels zu vergleichen. Natürlich handelte es sich um keinen ernsthaften Vergleich – dennoch sorgte er für einen Aufschrei im Netz.
Werbung
Und schon 2021 kam es zu einer kurzen Auseinandersetzung, weil in einer Dokumentation über das Tesla-Werk in Grünheide ein Musk-Tweet verkürzt dargestellt worden war, schrieb Musk empört auf Twitter: „Wow, shame on ZDF Info!“ Nun ist es sogar so weit gekommen, dass der Milliardär gegen den Sender vorgeht.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der Krug geht zum Brunnen, bis er bricht. Endlich ist es passiert. Trotzdem, eine Klage muss folgen. Eine Unterlassungserklärung kann nur ein erster Schritt sein.
Nun, nach einer Unterlassungserklärung können Sie nur klagen, wenn gegen diese verstoßen wird.
Falsch, er kann doch noch zivilrechtlich klagen
Man fasst es nicht, im ORF, dem österr. öff. rechtl. Zwangsgebühren-Sender, berichtet man im auch im ORF-Teletext (Seite 134) über die ZDF-Lügengeschichte. Ich hab soeben einen Screenshot gemacht! Aber was berichtet und lügt man dort im ORF? Man lügt für das verlogene ZDF. Das heißt man lügt auch noch FÜR die Lügner, indem man die ursprüngliche ZDF-Lüge bestätigt. Hier der ORF-Teletext im Original-Wortlaut, Herr Steinhöfel (bitte gleich den ORF klagen): Der US-Billionär Musk geht rechtlich gegen das ZDF vor. Es geht um Berichte des ÖRR-Senders ZDF, über Musk`s Rolle bei ausländerfeindlichen Protesten in Nordirland. Musk wirft dem ZDF Lügen vor und fordert eine Unterlassungserklärung. Auslöser der Ausschreitungen in Belfast war ein Messerangriff, für den ein Migrant aus dem Sudan verantw. gemacht wird. „Der ZDF“ hatte berichtet, Musk habe zu den Protesten dagegen aufgerufen (das ist die Lüge). Musk hatte zuvor ein Posting geteilt, in dem zu Protesten in ganz GB aufgerufen wurde……
Die Unterlassungserklärung beseitigt nach meiner bescheidenen Kenntnis nur die Wiederholungsgefahr. Das schliesst nicht per se weitere Ansprüche auf Schadensersatz, Auskunft, Beseitigung oder Kostenerstattung aus, sofern diese nicht bereits ausdrücklich erledigt wurden.
Ganz meine Meinung. Aber der ZWANGS-Beitragszahler sollte deshalb nicht wieder einmal zur Kasse gebeten werden; die „Urheber“ sollen für ihre „Lügen“ selbst haften müssen.
Man fasst es nicht, im ORF, dem öffentlich rechtlichen Zwangsgebühren-Sender, berichtet man im auch im ORF-Teletext (Seite 134) über die ZDF-Lügengeschichte. Ich hab soeben einen Screenshot gemacht! Aber was berichtet und lügt man dort im ORF? Man lügt für das verlogene ZDF. Das heißt man lügt auch noch FÜR die Lügner, indem man die ursprüngliche ZDF-Lüge bestätigt. Hier der ORF-Teletext im Original-Wortlaut, Herr Steinhöfel (bitte gleich den ORF klagen): Der US-Billionär Musk geht rechtlich gegen das ZDF vor. Es geht um Berichte des ÖRR-Senders ZDF, über Musk`s Rolle bei ausländerfeindlichen Protesten in Nordirland. Musk wirft dem ZDF Lügen vor und fordert eine Unterlassungserklärung. Auslöser der Ausschreitungen in Belfast war ein Messerangriff, für den ein Migrant aus dem Sudan verantw. gemacht wird. „Der ZDF“ hatte berichtet, Musk habe zu den Protesten dagegen aufgerufen (das ist die Lüge). Musk hatte zuvor ein Posting geteilt, in dem zu Protesten in ganz GB aufgerufen wurde……
Nun, Thomas Morus schrieb schon in seiner „Utopia“, daß man den Zustand eines Gemeinwesens daran erkennen könne, mit wie wenigen Anwälten es auskomme.
Was das wohl über das heutige Deutschland oder Europa aussagt …?
Das Vertrauen in die Berichterstattung des ZDF sinkt immer mehr. Ich frage mich, ob die Inhalte der Berichterstattung nicht vorher auf Wahrheitsgehalt geprüft werden. Dem/der verantwortlichen Redakteur/in sollte man die Gelegenheit geben, sich außerhalb des ZDF beruflich weiter zu entwickeln.
Die Inhalte werden auf Wahrheitsgehalt geprüft. Sollte wirklich ein Fünkchen Wahrheit dabei sein, wird es durch woke Links-Ideologie-Propaganda ersetzt.
Eine Recherche von ZDF Heute sollte unterdessen zeigen, dass der Algorithmus von Musks X-Plattform AfD- und BSW-Beiträge bevorteilen würde.
Der ÖRR sollte auch mal seinen Algorithmus überarbeiten, da kommt zuviel H&H.
Laut Staatsverträgen muss der örr „ausgewogen“ berichten – was Musk mit x macht ist offen – denn x ist ein freies Medium.
Was dem örr natürlich ein Dorn im Auge ist, da es ihm das Wasser abgräbt, gerade wenn die lügen oder Inhalte weglassen – wie den Mord an Henry Nowak – der erst publik wurde, als Musk oder Vance damit an die Öffentlichkeit gingen.
Lt. Steinhöfel wird sein Mandant die Höhe der einstweiligen Verfügung festlegen!!
So wie man Musk kennt,werden es bestimmt Millionen sein… .;-)))
Und wer darf zahlen….?
Mehr als Sie zahlten, so Sie noch zahlen, kommt nicht auf Sie zu. Sie können sich aber überlegen, ob Sie lieber solche wie Böhmermann finanzieren oder „ihren Beitrag“ an Musk fließen sehen.
Hoffentlich bekommt das die breite Öffentlichkeit auch mit. Der ÖRR selbst wird sich so gut wie möglich versuchen dazu bedeckt zu halten.
Die sollten so richtig zusammengefaltet werden damit sie das nicht unter den Teppich kehren können.
Nur Bill von der GAVI darf unbehelligt im ÖRR „philanthropisch“ agieren, bitte merken. Musk ist zwar auch kein Engel, nur er hat nix Ungutes im ÖRR getan.
Ich weiß gar nicht, weshalb das abgewertet wird – denn der Bill durfte bei Corona minutenlang in einer Nachrichtensendung pro Impfung schwadronieren – während Musk da nur diffamiert vorkommen darf.
„Milliardäre sind keine Menschenfreunde, sonst wären sie keine Milliardäre“.
Sowohl Bill G., als auch E.M., Peter Th. u.a. haben genug Dreck am Stecken, um sie für immer einbuchten zu können.
Und diese Aufzählung ist nicht abschließend.
Das kommt von dem Sender wohlgemerkt der mit seinem hofeigenen Pausenclown Böhmermann zur (digitalen) Jagd auf Herrn Schönbohm, Frau Vollbrecht, einem Imker und anderen mindestens indirekt aufgerufen hat in bekannter Sendung
Und die extremen Anwaltskosten gemessen am Streitwert müssen dann nicht die Lügner vom ZDF bezahlen, sondern wir Beitragszahler mit unseren Zwangsabgaben. Das ist der zusätzliche Skandal.
Ja. Der Fall wäre übrigens mit ein Grund, Widerspruch einzulegen und das Geld einzubehalten. Trauen Sie sich?
Zumal Sie ja schon einen passenden Namen wählten!
Bitte Schadensersatz in Milliarden Höhe einklagen.
Dann ist der ÖRR endlich dicht.
„…………..dort würde er sich für „ethnische Säuberungen“ einsetzen und eine „Nostalgie für die Apartheid“ zeigen. Außerdem würde er die „Überlegenheit weißhäutiger Menschen“ behaupten. Alles Dinge, für die sich Musk nie eingesetzt hat.“
Elon Musk’s Family History in South Africa Reveals Ties to Apartheid & Neo-Nazi Movements (auf yt)
Na, ob das mal so stimmt, was ihr da wieder ‚verbreitet‘ ?!
Musk sollte nicht nur gegen das ZDF und ARD mit sehr hohen Millionen Euro Klagen vorgehen, sondern die ganzen Hetzjournalisten beim ZDF persönlich mit Millionen Euro Klagen angehen.
Der ÖRR ist von linksgrün versifften Journalisten dominiert.
Ich hoffe, dass die Klage so hoch ausfällt, das diesen öffentlichen Dreckschleudern und Fake News Verbreitern, Hören und Sehen vergeht und sie selber erfahren, wenn es ihnen ans Geld und Ansehen geht, denn was sich seit langer Zeit leisten, ist hauptsächlich Hass und Hetze gegen die AfD und da ist ihnen JEDES Mittel recht!
Das ZDF ist wie ein Straßenköter, der einem Erwachsenen ans Bein pinkelt. Wenn Musk wollte, könnte er den Laden kaufen und anschließend dichtmachen.
Richtig, soll die Deckschleuder mal eins aufs Maul bekommen!
auch wenn es für den Gebührenzahler teuer wird. Hoffentlich reißt Musk dem ZDF gerichtlich so dermaßen den Hintern auf, daß man mit einem Flugzeugträger durch die Propagandaspalte durchfahren kann. Es reicht.