Freund werden
NRW-Ministerpräsident
Kanzlerumfeld nennt Wüst-Spekulationen „gefährliche Lust an Zündelei“
Im Umfeld von Friedrich Merz werden Spekulationen über Hendrik Wüst als möglichen Nachfolger im Kanzleramt zurückgewiesen. Die Debatte zeuge von „bemerkenswerter Unkenntnis der Verfassung und Realität“, heißt es laut Table.Briefings.
Von
Das Umfeld von Bundeskanzler Friedrich Merz hat die Spekulationen über Hendrik Wüst als möglichen Nachfolger im Kanzleramt scharf zurückgewiesen. Journalist Michael Bröcker schrieb am Dienstag auf X unter Verweis auf Table.Briefings, der Bundeskanzler reagiere auf die „wüsten Spekulationen“ um den nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten. Aus dem Umfeld von Merz heiße es demnach: „Naive Idee, gefährliche Lust an Zündelei“. Die Spekulation zeuge von „bemerkenswerter Unkenntnis der Verfassung und Realität“.
In den vergangenen Tagen war Wüst in mehreren Medien als möglicher „Einwechselkanzler“ gehandelt worden (Apollo News berichtete). Sein Name gehe in der Hauptstadt „wie ein Geist durch die Flure“, hieß es im Stern. Auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung griff die Personalie am Dienstag auf ihrer Titelseite auf. Dass ein nordrhein-westfälischer Ministerpräsident für Höheres gehandelt werde, gehöre „gewissermaßen zur Amtsbeschreibung“, schrieb die FAZ.
Werbung
Der Stern sieht bei Wüst vor allem dessen Regierungserfahrung als Vorteil gegenüber Merz. Wüst regiert seit 2021 Nordrhein-Westfalen, das bevölkerungsreichste Bundesland. Als weitere Stärken nannte das Magazin seine rhetorische Kontrolliertheit und seine gute Vernetzung.
Auch der Widerstand der CDU-geführten Länder gegen die 1000-Euro-Entlastungsprämie der Bundesregierung wurde in diesem Zusammenhang als Hinweis auf Wüsts Gewicht in der Union gelesen. Die Bundesregierung konnte die Maßnahme nicht bei den Ländern durchsetzen. Alle Regierungen mit CDU-Beteiligung stellten sich gegen den Kanzler. Für Merz kommt hinzu, dass Nordrhein-Westfalen ab November die Bundesratspräsidentschaft übernimmt. Der Kanzler wird im Bund-Länder-Verhältnis damit stärker auf Wüst angewiesen sein.
Werbung
Ein Kanzlerwechsel im laufenden Betrieb wäre kein einfacher parteiinterner Austausch. Der Bundestag müsste einen neuen Kanzler wählen. Ohne eine entsprechende Mehrheit im Parlament wäre ein solcher Schritt politisch nicht durchsetzbar. Auf diesen Punkt zielt die Kritik aus dem Umfeld von Merz, wenn dort von „Unkenntnis der Verfassung und Realität“ die Rede ist.
Lesen Sie auch:
„Public Value“: Der neue staatliche Zensur-Code – Mannhart Direkt
Die Landesmedienanstalten arbeiten an einem Angriff auf die freie Medienordnung im Netz. Unter dem Label „Public Value“ droht ein Eingriff in die Algorithmen sozialer Medien.
Bundesrat
Geplante Steuerreform könnte am Widerstand der Bundesländer scheitern
Die geplante Steuerreform zur Entlastung mittlerer und niedriger Einkommen könnte am Widerstand der Bundesländer scheitern. Denn diese wollen keinem Gesetz zustimmen, das ihre Steuererträge reduziert. Die Konfrontation erinnert an die 1000-Euro-Prämie.Die FAZ verweist in diesem Zusammenhang auf Kurt Georg Kiesinger, der vor rund 60 Jahren auf Ludwig Erhard folgte. Der Vergleich ist jedoch nur begrenzt tragfähig. Damals wurde nicht nur der Kanzler ausgetauscht. Auch die Koalition wechselte: Die FDP schied aus, die SPD trat in eine Große Koalition mit der Union ein. Drei Jahre später verlor die Union erstmals eine Bundestagswahl.
Dass die Stimmung in der Union seit Längerem angespannt ist, ist nicht neu. Bereits Ende April kursierten Gerüchte über ein baldiges Ende des amtierenden Bundeskanzlers. Merz soll bereits zweimal eine Vertrauensfrage in Erwägung gezogen haben: erstmals vor einer parteiintern umstrittenen Abstimmung über das Rentenpaket im Dezember und ein zweites Mal in der Woche vor der umstrittenen Tankrabatt-Einigung.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Um es klar zu stellen: Es zündelt niemand, weil es schon lichterloh brennt….und bald sind wir abgebrannt 🙂 🙂 🙂
Video @ https://streamable.com/tfu0u6
Wer ständig Feuer sieht, auch wenn nur Rauch am Horizont steht, verteilt irgendwann selbst die Flammen. Nicht weil sie von Anfang an da waren, sondern weil Angst trockenes Holz ist. Sie nimmt jeder Zuversicht die Feuchtigkeit.
Ja ich habe Angst…
nicht um mich, aber um alle, die mir lieb und wichtig sind.
Und du mein lieber Atlas benötigst anscheinend keine Liebe, oder? 🙂 🙂 🙂
Bommel, Atlas bitte ignorieren.
Wenn man ihm eine Frage stellt, bekommt man keine Antwort. Und Lösungsansätze hat der keine.
Der nervt hier nur rum.
Vielen Dank für Ihre Antwort, über die ich mich sehr gefreut habe.
Könnten Sie auch sachlich formulieren, wovor Sie Angst haben und was genau in Deutschland lichterloh brennt?
Ich bedanke mich im Voraus.
Das widerspricht aber der Volksweisheit „Wo Rauch ist, ist auch Feuer“.
@Atlas
Wissen bedeutet nicht, ein Sprüchlein auswendig zu lernen und zu repetieren, wenn man danach gefragt wird. Wissen bedeutet richtig handeln, wenn die Situation da ist. Und Sie haben es eben nicht gewußt.
Thomas, ich möchte Ihnen nicht unverhohlen sagen müssen, dass ich das bereits wusste, aber offensichtlich gehören auch Sie zu denjenigen, die Rauch am Horizont sehen und deshalb Feuer unter den eigenen Füßen vermuten, dann panisch hin- und herrennen und mit der erzeugten Reibung die Flammen selbst entfachen. Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Abend.
Ah, da spricht der Philosoph in Ihnen! Sehr schön und auch ambitioniert. Angst ist trockenes Holz. Da muss man erst einaml drauf kommen.
Was brennt in Deutschland? Eine Ministerin bestätigt indirekt (oder auch direkt) dass an der Verschwörungstheorie der „Umvolkung“ etwas dran ist. Wie soll man im Wahlkampf den Deutschen erklären, dass sie nicht BLAU wählen soll?
Ein Abgeordneter der Linken, will Wahlrecht für alle die sich auf dt. Boden aufhalten. Wie erklärt man dem Wahlvolk, dass an der Theorie des Austausches des Wahlvolkes (hat halt nicht so gewählt wie es die Politik wollte) NICHTS dran ist? Es brennt lichterloh, wenn die Parteien so einen Mist verzapfen.
In der Regierung sitzen Verantwortliche, die überall im Land Benzin ausgießen und mit dem Feuer spielen. Was du beschreibst, ist Sommer, trockenes Holz und Unachtsamkeit. Was hier aber stattfindet, gleicht eher dem vorsätzlichen Handeln eines Brandstifters.
Atlas, ich beneide Sie glühend um Ihren Optimismus und die „Zuversicht“ …
Atlas, wo Du bei dieser ganzen Riege von politischen Komplettversagern, die alles runtergewirtschaftet haben, noch Optimismus hernimmst … bin beeindruckt.
Das nenne ich linke Dummheit oder linke Idiologie.
Atlas hör mal bitte auf hier den ganzen Tag die Texte von deinen Glückskeksen zu rezitieren ?
Tu uns allen mal einen Gefallen und bestell mal was beim Türken oder Griechen !
@Thomas Hechinger
nicht nur die ! Im Grunde alle die sich für ihren deutschen pass jahrelang abgerackert und sich ihren Lebensunterhalt ehrlich verdienen .
Letztens habe ich mal mit einem Libanesen gesprochen. Uhhh jeder Deutsche hätte wohl Probleme bei der Meinung bekommen 🤣🤣
Dort kann man nicht mehr hingehen, weil arbeitende Türken und Griechen inzwischen auch schon AfD wählen.
Von Zuversicht bis zur Naivisierung ist es nur ein Schritt
Naive brennen leichter um auf ihren Vergleich zurückzukommen
Sie dürfen gerne so tun, als glaubten Sie, daß lediglich Rauch am Horizont steht. Dann behaupten Sie eben, wie üblich, störend Unzutreffendes.
Wenigstens scheint sich mittlerweile herumzusprechen, daß es unnötig ist, auf Ihre Störversuche inhaltlich einzugehen.
Was soll das bringen. Hendrik Wüst ist jetzt dann seit 5 Jahren Landeschef in NRW. Und was hat er dort bewirkt? Mir fällt nur ein, dass er sich viel zu lange vor Josefine Paul gestellt hat. Auch und gerade in NRW gibt es genug zu tun – und Wüst packt es nicht an. Wenn er auf Landesebene versagt, warum sollte es dann auf Bundesebene besser sein?
Das sehe ich auch so. Ich nehme Wüst als einen Grünen wahr, denn genau so regiert er. Das dürften die wenigsten CDU Wähler wollen.
Wüst mag sich zwar nicht ganz so viele sprachliche Entgleisungen wie Merz leisten, aber besser ist er deshalb nicht.
Was er in NRW geleistet hat?
na ja, er war 4 Jahre in 4 Monate als verkehrsminister tätig und kaum war er 2 Monate Ministerpräsident musste auf der A45 in Lüdenscheid die rahmede-talbruecke wegen mangelnder Sicherheit komplett gesperrt, gesprengt und neu gebaut werden..
Wusste nicht, dass Infrastruktur binnen 2 Monaten derart verfallen kann …
Wüst unterstützt die Grünen massiv,darum gilt in NRW nur Grüne Politik.Selbst der Islamische Anschlag in Solingen ließ Wüst kalt. Auf Bundesebene liefe es genauso.Wüst hat keine Kompetenz und kein Rückgrat.
Wüst wäre für die CDU der Todesstoß und für die AFD der nächste Turbo.
Völlig zutreffend. Die AfD braucht nur noch abwarten,was die politischen Hohlbirnen so verbocken.
Wüst hat Regierungserfahrung? Das Desaster mit der Rahmedetal-Brücke trägt seine Handschrift. Auch sonst ist jeder eingeladen, ins Ruhrgebiet zu kommen und zu sehen, wie das Bundesland unter seiner Regentschaft „erblüht“.
Das ist völlig zutreffend. Stadt-und Landbild in NRW blühen auf, aber nicht im Sinne der ursprünglichen deutschen Bevölkerung. Deutsche befinden sich in NRW und bundesweit bereits in der Minderheit.Ein Beweis für die verfehlte Migrationspolitik.
Wüst gehört zum politischen Spitzenpersonal, besser geht’s nicht, er wird das Steuer rumreissen zugunsten eines noch linkeren Unionskurses. Gesellschaft, Wirtschaft, Energie gerettet, puah nochmal Glück gehabt…
Wüst stünde für das „Warmlaufen“ einer Schwarz-Grünen Regierung.
und Günni wird sein Copilot.
Genau so schaut‘ s aus!
Wie sich das mit gut 30% ausgehen soll…..Nein die Union wird keine tragende Rolle mehr spielen…….
Es muß doch nur demokratisch aussehen!
Stimmt. Es soll wohl das Ösi- Modell angewendet werden: Dort ist auf diese Weise schon der 3. ungewählte Kanzler!! So werden die Agandas/ Agenden der UN, EU und der Klima Mächte ungebremst weiter geführt.
Für eine echte Veränderung reicht es daher nicht, einzelne Figuren zu tauschen. Ein Systemwechsel muß her!
Merz sollte ja auch nur möglichst viele Konservative stimmen Einsammeln !Mittlerweile bin ich überzeugt davon das nie ernsthaft geplant war das er Kanzler bleibt !
Das war alles Theater ! Merkels Rückzug und Schweigen und die plötzliche Wiedergeburt zum passenden Zeitpunkt .Merz sein gepolter ! Links ist vorbei . Seine Abstimmung mit der AFD usw !
Wüst ist wohl und war auch immer der Kandidat Merkels ! Söder hätte den Job nicht wieder hergegeben weil er auch nicht zurück hätte gehen können .
Und am Ende Alien die Wiedergeburt ! Da ist sie wieder mitten drin als ob sie nie weg war !
Mal schauen was IM Erika noch für uns Westdeutsche in Petto hat .
Wie will man denn zündeln, mit zwei runtergebrannten Streichhölzern? Zumal die aus der selben Schachtel stammen.
Sehr zutreffend. In dieser Schachtel sind alle Zündhölzer bereits unbrauchbar.
Dieselbe Schachtel mit unterschiedlichen Hölzern. Eines lässt sich aus Machtbesessenheit gängeln und das andere ist ein verkappter Linker.
Mit Wüst könnte das eintreten, was man sich aktuell nicht vorstellen kann. Eine weitere katastrophale Verschlechterung im Vergleich zum Vorgänger! Gut für die AfD.
Versucht es doch mit einer Brandmauer ——
Ich hatte tatsächlich schon die Befürchtung, die übermächtige NRW-CDU mit ihrem stärksten Landesverband bundesweit könne auf die Idee kommen, Merz durch Wüst zu ersetzen, einen Politiker, bei dem Grund zur Annahme besteht, er sei bei den Grünen besser aufgehoben.
Wer glaubt, dass es besser wird, wenn Merz weg ist, der sollte daran denken, dass das Land dasselbe bereits bei Kohl, Merkel und Scholz hoffte.
Und was war tatsächlich?
Es wurde jedes mal schlimmer.
Deutschland ist offenbar noch immer nicht „ganz unten“ angekommen, denn erst dann kann es bergauf gehen. Aber nicht mit der CDU und all den anderen Beihelfern zum Untergang.
Das Volk hat Merz mit seinem Wahlprogramm gewählt. Von diesem Programm wollte Merz nach der Wahl nichts mehr wissen. Nun will die CDU von Merz nichts mehr wissen und einen anderen auf den Posten hieven, obwohl das Volk weder diese noch seine politischen Ansichten gewählt hat…
Das ist „UnsereDemokratie“ !!!
Demokratisch wären m.e. in dieser Situation Neuwahlen, weil das Volk bei der letzten Wahl maßgeblich die Person und nicht die Partei gewählt hat.
Die CDU wird – gerade bei Wüst (oder Günter, Wegner) – jederzeit die SPD gegen Merz hinter sich haben. Damit wird Art 67 (1) GG ein Durchmarsch.
Sollte man durchziehen: 4 Parteien knapp über 10% + AfD bei 40, CSU bei 5 …
Zu 1969: Die CDU hat weniger die Wahl, als vielmehr den Koalitionspartner verloren – was nicht verwundert, da es die CDU war, die mit Kiesinger die FDP in die Wüste geschickt hatte … um die erste von vielen (ALLESAMT schlechten) GG-Änderungen vorzunehmen.
Ja, glaubt denn irgendjemand, dass es mit MP Wüst besser würde?
Ja bitte, macht eine Kanzler Rochade.
Das katapultiert die AfD Richtung 40% auf Bundesebene.
Die braucht eh keine Plakate mehr. Die Altparteien sind die besten Wahlhelfer.
Menschlich kompetenter ist Wüst.
Politisch geht’s dann umso mehr in die falsche Richtung.
Wirklich ein Dilemma für die Union aktuell.
Was fehlt ist eine langfristige Strategie.
Kurzfristig ist Wüst nicht verkehrt aus CDU Sicht.
Langfristig wäre es besser Merz macht weiter und zerlegt die Union bis in die Unkenntlichkeit bis Disruption und Generationswechsel ermöglicht wird.
Sehr spannend.
Es wird mit ihm nicht besser, seine Agenda scheint Deutschland nicht zu dienen. Wem denn? Kann man fragen. Bitte CDU tut euch einen Gefallen und ersetzt ihn, mit wem auch immer. Das ist mir inzwischen auch egal.
Abtreten, aber sofort! Neuwahlen!
Ausgerechnet Wüst🫣.
Schlimmer geht immer.
Ich würde eher sagen, das Kanzlerumfeld weiss das es grandios gescheitert ist. Aber mit Wüst wird’s auf keinen Fall besser. Das Gegenteil ist der Fall, aber wie schon mehrmal gesagt, in Deutschland geht man die Sackgasse bis zum bitteren Ende.
Anscheinend sind sich alle einig, daß die Regierungskoalition aus Union und SPD mit Merz als Außenkanzler, also Grüßonkel und Geldverteiler, und Kanzler Klingbeil für alles innenpolitische und sonst Wichtige, daß diese Koalition gescheitert ist.
Man sucht nur noch den Ausweg.
Onkel Fritz kann ja noch nicht mal grüßen.
Ein böser Onkel
Ja, macht mal Wüst zum Kanzler. Dann geht es wenigstens schnell zu Ende.
Jedes zündeln an der Zündschnur, geht den gequälten Bürgern nur noch mehr auf die Hutschnur und produziert Prozente …
Rettet Pinocchio der Wal auf dem schwarzen Felsen!
Also weiter so!
Ihr Lieben! Die SPD stellt bereits den Kanzler, wir sind sehr zufrieden, auch auf der persönlichen Ebene, wo doch der Bundes-Fritze so sensibel mit dem Lars umgeht. Der linke Wüst könnte auch keine bessere SPD-Politik machen, und wer weiß, ob er so lieb zum Lars wäre! Also, never change a winning Team, der Aufschwung ist nah, Verzeihung, die Umverteilung 2.0!
Zündelei? Kann man sich echt nicht ausdenken 🤣
Wüst würde die Union endgültig bestatten!
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.“
Daß die Brandstifter ihre Brandstiftung den Verbrennenden unterzuschieben versuchen, wurde ja schon festgestellt.