Markus Lanz
Gibt es Einwanderung in die Sozialsysteme? „Na klar“, sagt Sigmar Gabriel
Der frühere Vizekanzler Sigmar Gabriel sagt bei Markus Lanz, dass es Einwanderung in die Sozialsysteme gebe. Warum Bärbel Bas sich gegenteilig geäußert hat, will er nicht kommentieren. Der Moderator spricht von einer „Geisteshaltung“ bei Bas.
Von
„Gibt es eine Einwanderung in Sozialsysteme?“, fragt Markus Lanz am Dienstagabend Sigmar Gabriel. „Na klar“, antwortet der ohne zu zögern. Klar, dass das klar ist – bemerkenswert ist die Aussage des ehemaligen SPD-Chefs deswegen, weil seine Nachfolgerin Bärbel Bas das Gegenteil erklärt hatte. „Es wandert niemand in unsere Sozialsysteme ein“, ließ die SPD-Chefin den Bundestag jüngst wissen.
Der Moderator hakt nach, warum die Arbeitsministerin das gesagt habe. Gabriel weicht aus: „Ich kenne den Zusammenhang nicht. Es ist natürlich insofern kontrafaktisch, das zu sagen, wenn man weiß, dass wir Missbrauch im Sozialsystem haben.“ Doch es sei fraglich, ob das „das große Thema Deutschlands“ sei.
Werbung
Gabriel führt aus, dass es auch Menschen gebe, die „Schrottimmobilien“ aufkaufen und zu hohen Preisen weiterverkaufen, oder Menschen, die andere tageweise illegal beschäftigen, den von ihm so bezeichneten „Arbeiterstrich“. „All das gibt es, na klar.“ Lanz hakt nach, warum Bärbel Bas diese Aussage getätigt habe. „Das müssen Sie sie fragen“, sagt er. Die RND-Journalistin Kristina Dunz wirft ein, dass die Ministerin in der Bundestagsdebatte eine verkürzte Antwort gegeben habe. Sie habe später richtiggestellt, dass ihre Aussage nicht richtig gewesen sei.
Der Moderator pflichtet dem bei und konstatiert dennoch, dass es „eine gewisse Geisteshaltung“ gebe, wenn man mehrere Vorfälle dieser Art betrachte. Gabriel will wissen, was gemeint sei. „Ich frage mich, ob man in der SPD verstanden hat, dass wir diesen Sozialstaat wirklich reformieren müssen“, erklärt Lanz. Gabriel antwortet: „Ich bin mir relativ sicher, dass die Sozialdemokraten das wissen. Die Frage ist nur, wo und wie man das macht.“
Werbung
Es sei verständlich, dass eine Sozialministerin die Reformen in den Sozialsystemen genauer abwäge als der Mittelstandskreis der Union. „Ich glaube, dass Deutschland wirtschaftlich im härtesten Sturm steht, den es je erlebt hat“, so der frühere Vizekanzler. „Die Bedingungen, die uns mal wohlhabend gemacht haben, verkehren sich ins Gegenteil.“
Lesen Sie auch:
Bundesrat
Geplante Steuerreform könnte am Widerstand der Bundesländer scheitern
Die geplante Steuerreform zur Entlastung mittlerer und niedriger Einkommen könnte am Widerstand der Bundesländer scheitern. Denn diese wollen keinem Gesetz zustimmen, das ihre Steuererträge reduziert. Die Konfrontation erinnert an die 1000-Euro-Prämie.Linke Hegemonie
Mehr erneuerbare Energien: Landesminister stellen sich gegen Katherina Reiches Reformpaket
Auf der Energieministerkonferenz stellen sich die Länder gegen Bundeswirtschaftsministerin Reiches Reformpläne. Reiche wollte die Energiewende einem „Realitätscheck“ unterziehen. Zwei Drittel der Energieminister gehören den Grünen oder der SPD an.Lanz stellt dem gegenüber, dass Bärbel Bas gesagt habe, „Wir wissen, wo der Feind steht“ und damit Arbeitgeber gemeint habe. Sigmar Gabriel zeigt Verständnis: „Wahrscheinlich auch eine Bemerkung von ihr, die nicht zu den besten gehört. Aber ich kann auch verstehen, dass sie einen dicken Hals hatte, nachdem sie erlebt hatte, dass sie als Ministerin in dieser Veranstaltung überhaupt nicht ernst genommen wird.“
Beim Arbeitgebertag im November 2025 war die Arbeitsministerin ausgelacht worden, als sie auf das Thema Rente zu sprechen kam. „Wir finanzieren diese Haltelinie aus Steuermitteln. Wir belasten damit die Beitragszahler nicht“, hatte sie gesagt. Daraufhin hatte es Gelächter gegeben (Apollo News berichtete). Die Journalistin Dunz bringt am Ende das Gespräch noch einmal auf die Frage der „Geisteshaltung“ zurück und sagt, dass dieses Handeln bei Bärbel Bas keine „Geisteshaltung“, sondern Unfähigkeit sei. Die Aussage der Ministerin, dass in Deutschland ein „Einheitsbraun“ herrsche, das durch „Vielfalt“ verändert werden müsse, wurde bei Lanz nicht thematisiert.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Super, wenn immer bei eigentlich klar für sich stehenden Aussagen auf den unbekannten „Zusammenhang” verwiesen wird. Herr Gabriel von der SPD hätte sich doch vor der Sendung die Rede seiner Parteifreundin anhören können, zumal er damit rechnen musste, dass er danach gefragt wird.
– Denn richtig ist nicht was wahr ist sondern was erlaubt ist -!!
Bas geht es um das Narrativ, die Erzählung, das Märchen.
„Die Aussage der Ministerin, dass in Deutschland ein „Einheitsbraun“ herrsche, das durch „Vielfalt“ verändert werden müsse, wurde bei Lanz nicht thematisiert“……Lügen durch Weglassen, das ist der ÖRR. Lanz ist verschmolzen mit diesem System, knapp 2 Mille Jahresgehalt versüßen ihm seine Geisteshaltung. Einfach nur grauenhaft dieser schmierige Typ.
Geisteshaltung? Es ist ein kranker sozialistischer Geist, der die gesamte SPD, zu rasanten Minus-Umfragewerten und Wahlniederlagen führt. Der letzte bei der SPD macht dann bitte noch da Licht aus. Wir müssen Energie sparen.
Wer die Rentendiebepartei, die SPD, noch wählt, wählt seinen eigenen Untergang! Ein Drittel meiner Rente, hat die SPD, gestohlen. Gabriel, war auch dabei! Kein Fake. Pure Wahrheit!
Er gibt zu, dass es sie gibt, die Einwanderung in die Sozialsysteme und den Missbrauch ihrer Leistungen, weiß aber nicht wo und wie man da reformieren könnte!?
Wenn man etwas partout nicht will, nützt die Erkenntnis herzlich wenig. Wundert euch einfach weiter, dass euch die Wähler in Scharen davon laufen, dann seid ihr wenigstens beschäftigt!
Da würde ein Blick ins Grundgesetz helfen:
Art 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, …
Da ist bestimmt die Definition von Asyl, nämlich Gewährung von Schutz (nur) auf Zeit, zumindest vermerkt! Aber Hauptsache die AfD ist „verfassungsfeindlich“.
Gibt es Parteien, die für das deutsche Scheitern verantwortlich sind?
Na klar! Und die SPD ist eine davon.
Die Zeit, wo man alle Probleme mit Geld zuschütten konnte, geht vorbei.
Wir sind „von der Wirklichkeit umzingelt“, wie es der größte Wirtschaftsminister aller Zeiten mal formulierte.
Auch die Zeit der dreisten Lügen scheint sich langsam dem Ende zu nähern.
Nur Pinocchio hat es noch nicht realisiert…
Ich sage es immer wieder und wieder, der Friedrich hat einen Auftrag zu erfüllen. Egal ob von Black Rock, WEF, Rockefeller oder sonst wem, aber er führt diesen konsequent aus, denn so dumm kann kein Mensch sein und sehenden Auges ein ganzes Land zu ruinieren bzw. zu zerstören!
Warum wird Gabriel recycelt?
Die SPD ist doch mittlerweile ganz anders unterwegs.
Gratismut! Den beweisen viele mit der Vorsilbe Ex oder aD.
Interessant festzustellen, dass man mittlerweile mehr über Frau Bas spricht, als direkt mit ihr (was ich natürlich gerne verschmerzen kann). Ähnelt sehr dem Umgang mit der AfD.
Insofern frage ich aus Interesse, weil ich ÖRR seit mehr als 10 Jahren nicht mehr konsumiere: Hat sich im ÖRR etwas verändert?
Kann ich leider nicht beantworten, da ich seit 10 Jahren auch keine Öffentlichen mehr sehe und höre;D. Was auch der seelischen Gesundheit zuträglich ist.
Alles hausgemachte Probleme, hervorgerufen durch linke Ideologien. Wirtschaftlicher Sachverstand gleich null.
Gabriel – ist das nicht der Mann, der vor etwa 10 Jahren gewisse Ostdeutsche als „Pack“ bezeichnet hat? „Wir sind zwar nicht nachtragend, aber wir vergessen auch nichts.“ (Zitat Uwe Steimle)
Das seit Jahren offensichtliche wird diskutiert, dass kann im ÖRR doch nur bedeuten, dass man es für den unkrtitschen Hochintelligenten „hinbiegen“, also relativieren, will…
„Doch es sei fraglich, ob das „das große Thema Deutschlands“ sei…“
Doch genau, das ist das große Thema Deutschlands.
Wir nehmen Menschen auf, die in Not sind und noch mehr, die nicht in Not sind… Millionen. Doch wo sollen sie wohnen, wenn in der Kürze der Zeit nicht entsprechender Wohnraum geschaffen werden kann?
Wo sollen sie arbeiten, wenn sie das nicht müssen, weil man im bunten Land auch ohne Arbeit sehr gut versorgt wird?
Und sie wissen auch, dass man im bunten Land so ziemlich alles machen kann, denn wenn sie kritisiert werden, gerät das bunte Land samt seiner Bewohner wieder in die „rääääächte“ Ecke und ist rassistisch….
Korrekt. Nur nur das unsere Infrastruktur komplett marode und dem extrem gestiegenen Ansprüchen längst nicht mehr gerecht wird interessiert keinen in der Regierung, Hauptsache wir sind vielfältig. Keiner macht hier mal die Grenzen dicht und ne Inventur im Land. Würden die ihren privaten Haushalt so führen wie dieses Land wäre Mitte des Monats der Kühlschrank leer, das Licht aus und die Räumungsklage im Briefkasten.
Und dann wird geheult wenn die AfD bei 30% liegt, man finde den Fehler.
Quatsch, Zuzug in unsere Sozialsysteme, lachhaft, fragen sie mal den extremen Wirtschaftsmegaexperten Fratscher, die Migranten bezahlen mal unsere Renten (und das die Rentner jetzt die Migranten bezahlen müssen, wurden nur böse Menschen behaupsten)
Klasse Beitrag (aber manche werden die Ironie nicht verstehen)
Warum wird diese Ministerin nicht schlichtwegs entlassen, wo doch ihre Unfähigkeit jedem ersichtlich ist? Da gibt es kein Herumgeeiere, den Bock hat die doch abgeschossen, indem sie die Bevölkerung als braun bezeichnet hat. In ihrem Manuskript hatte sie „grau“ stehen, sagte sie erst auch, um dann auf „braun“ zu steigern. Wo sind die Medien, der Aufschrei, der Ruf nach Entlassung?
Natürlich, sogar fast ausschließlich. Alleine die 2024/25 „Eingebürgerten Pass-Deutschen“ kosten die Deutschen-Steuerzahler rd. 3.000.000.000 € jeden Monat !
Die SPD ist scheinbar auf der SED Droge.
Eigentlich sollte es ja keine dummen Fragen geben. Diese ist jedoch tatsächlich saudämlich…
Der Bas hilft es auch nicht denn die hat offensichtlich keine Ahnung wie der Staat funktioniert…
Na klar gibt es Einwanderung in die Sozialsysteme – und die Linken fördern das. Die Linken lieben das Elend. Sie leben davon. Wer betreut denn diese ganzen angeblichen Flüchtlinge und bereichert sich an der Betreuung? Das sind doch die Gutmenschen, die sich auf diese Weise einen lockeren Job verschaffen, bei dem es keinerlei Erfolgskontrolle gibt. Da können sie sich ohne echte Leistung wichtig und gebraucht fühlen. Den Vermietern gefällts auch. Die Mieten zahlt der Staat, einschließlich Heizkosten. Gutes, sicheres Investment. Andersrum: welcher zugewanderte Facharbeiter kriegt: a) die Miete bezahlt? b) Die Kitagebühr vom Staat bezahlt?c) den ÖRR Beitrag von Staat bezahlt? d) eine Bonuscard dass die Kinder umsonst ins Freibad etc… dürfen? e) Betreung für sämtliche Anträge, Nachmittagsbetreuung für die Kinder, Sprach- und Integrationskurs, alles für lau?
Einen Sozialarbeiter für Arztbesuche der Händchen hält!
Für meine Großeltern müssen wir das selbst organisieren
Blödes Geschwurbel. Ja, nein, doch, gar nicht. Was soll das? Außerdem: Wenn jemand von gestandenen Unternehmern ausgelacht wird, liegt das an der Unfähigkeit der Person, die verlacht wird. Bas ist selber schuld und – nichts für ungut – die falsche Person zur falschen Zeit am falschen Ort.
Die Frage nach „Einwanderung in die Sozialsysteme“ ist ein perfektes Beispiel dafür, wie von den eigentlichen Problemen abgelenkt wird: kaputte Infrastruktur, Wohnungsnot, Niedriglöhne, Vermögensungleichheit und eine von der deutschen Kultur entfremdete Gesellschaft über Jahrzehnte. Statt darüber zu reden, wird mit einem bewusst emotional aufgeladenen Thema Empörung erzeugt. Und dann liefert man auch noch eine offensichtlich verkürzte oder falsche Antwort, damit sich wirklich alle darüber aufregen können. Das passende Werkzeug dafür, mit Smartphone und Social Media, ist natürlich direkt parat. Genau so funktioniert politische Kommunikation im Zeitalter der digitalen Verblödung: einfache Feindbilder statt ernsthafter Debatten. Wer ernsthaft über Sozialstaat und Migration sprechen will, muss über Arbeitsmarkt, Ausbeutung, Globalisierung und Entfremdung reden und nicht über solch einen Symptom-Quatsch.
Wohnungsnot, kaputte Infrastruktur, Bildungsnotstand, leere Krankenkassen usw. SIND eine Folge der Einwanderung und deshalb ein großes Thema Deutschlands.
Volle Zustimmung
Gerade bei solchen Themen gibt es keine einfachen oder monokausalen Schuldigen. Vorbestehende Probleme wie angespannter Wohnungsmarkt, strukturelle Schwächen im Arbeitsmarkt, überlastete Verwaltung und Entfremdung von der eigenen Kultur durch Globalisierung und Konsum schaffen ohnehin schon schwierige Rahmenbedingungen. Unter solchen Bedingungen läuft Migration fast schon zwingend aus dem Ruder und führt zu zusätzlichen Spannungen. Es entsteht also eine Art Rückkopplung. Probleme verstärken sich gegenseitig, statt dass eine einzelne Ursache alles erklärt. Genau deshalb sind monokausale Schuldzuweisungen hier fehl am Platz und bestätigen genau das, was ich versuche zu erklären.
Migration läuft dann aus dem Ruder, wenn IHRE Versorgung im Fokus steht, statt die der einheimischen Bevölkerung! Haben Sie eigentlich auch nur den Hauch einer Ahnung was UNS das alles kostet?
Eben genau in diesem Fall gibt es wie so häufig ganz einfache Ursachen und auch noch einfacherer Lösungen .
Bin überrascht, wie viele sich die Ergüsse des Haustrolls durchlesen.
Einfach nicht weiter beachten. Spart wertvolle Lebenszeit, schont Magen, Darm und Puls.
Diskutiere niemals mit Idioten – Mark Twain
Kann man zur Belustigung durchaus mal machen. Außerdem lernt man aus den Antworten viel über die Ansichten der Mitbürger.
Darüber hinaus ist er auch kein guter Troll. Ein guter Troll braucht 1-3 Kommentare um komplette Themen abgleiten zu lassen und muss sich dann auch nicht mehr kümmern. Im Schnitt braucht er mehr und ist Multiacc.
Moin . Warum wollten die sie nicht mehr in Polen haben ?
Na deswegen!
Zu uns kommt doch alles, was woanders nervt.
Europa ist wie ein Trichter und Deutschland ist der Ablauf.
Globalisierung wäre ein wichtiges Thema bei der Verschiebung von Wirtschaftsmacht und politischem Einfluss. Die Ursachen für die zunehmende Misere europäischer Staaten, so auch Deutschlands, sind vielschichtig und vieles ist miteinander verwoben. An den Symptomen herumdoktern nützt da wenig. Das stimmt. Aber über die Ursachen von Migration, Machtverschiebung, Entdemokratisierung und industriellen Niedergang wird nicht gesprochen. Die Zusammenhänge würde viele Menschen schlicht überfordern. Ich schließe mich da nicht aus.
Allerdings halte ich es schon wichtig, die Symptome zu benennen. Nur dadurch kann eine Analyse und Findung der Ursachen angestoßen werden.
Danke für Ihre Meinung.
Danke auch für Ihre Beiträge.
Unsinn!
Unkontrollierte Zuwanderung generell ist der Grund für die Wohnungsnot, höhere Krankenkassenbeiträge und das Ausbluten des Sozialstaates um mal drei Probleme aufzuzeigen.
Das ist der Elefant über den keiner sprechen will !
Wie immer im Leben ist auch die Lösung einfach . Denn die Dosis macht das Gift ! Und in dem Fall heißt das Gift :. Unkontrollierte Zuwanderung
Volle Zustimmung. @atlas empört sich nur über die Empörung bei AN. Die illegale Einwanderung in die Sozialsysteme ist ihm egal. Warum wohl Polen keine Einwanderung in die Sozialsysteme will?
Warum es in Polen wohl keine Merkelpoller gibt und meine Tochter wenn wir dort sind unbeschwert im Freibad Spaß haben kann..?!
Wie werden Niedriglöhne möglich? Doch nicht etwa durch den illegalen Einwanderer, der nur dann eine Duldung kriegt, wenn er einen Job nachweisen kann? Googeln Sie mal Öztürk Skandal Bremen, 2016, dann bekommen Sie einen Einblick in die Folgen dieser Zuwanderung. Produktivität, Innovationskraft und Qualität sinken in einigen Bereichen seit Jahrzehnten. Der Grund ist für mich – und ich bin in der Produktion tätig, ich weis wovon ich rede, ich kenne die Probleme aus eigener Anschauung: immer mehr Ausländer, schlecht ausgebildet, kleine Paschas die sich nichts sagen lassen, Spezialpädagogen die den kleinen Paschas noch erzählen, sie würden rassistisch benachteiligt wenn man ihnen mal sagt dass sie sich verrechnet haben…
Duldung, wenn ich das schon höre. Sie werden geduldet, obwohl sie eigentlich nicht hier sein dürften. Man weiß nicht wohin mit ihnen, weil sie kein Papiere haben. Dass sie ohne Papiere kommen, wird geduldet!
Unser Mindestlohn liegt derzeit bei 13,90 € = 27,80 DM !!
Unsere Lohn-Preis-Spirale ist weltweit nicht mehr wettbewerbsfähig.
Anfang 2027 klettert der Stundenlohn auf 14,60 €.
In 2030 wird ein Strassenkehrer weit mehr als 30,- DM pro Stunde kosten.
Das sind Dimensionen, die weder eine europ. Wirtschaft, noch ein Staat als Arbeitgeber aufbringen kann. Die angepassten Sozialkosten erstrecht nicht.
Der D-Mark-Vergleich soll den Erfahreren hier natürlich nur verdeutlichen, wie überaus trügerisch der EURO war, ist und bleibt.
In der alten Währung betrachtet, ergibt sich für die Älteren unter uns gleich ein anderes Bild. Wer noch zehn Jahre vor der Umstellung geboren ist, hat beim Anblick von 13,90 die altlastige Assoziation, das wäre ein zu billiger Mindestlohn.
Ein fixer 1:1-Vergleich über aktuelle Löhne in DM ist rein rhetorisch und verzerrt die reale Kaufkraftentwicklung. Auch die Ableitung, dass daraus automatisch „Wettbewerbsunfähigkeit“ oder ein unfinanzierbarer Staat entsteht, stimmt so nicht.
Und grundsätzlich: Wenn eine gerechte Bezahlung auch einfacher, aber notwendiger Arbeit dazu führen sollte, dass ein System ins Wanken gerät, dann war es wohl höchste Zeit für eine Korrektur. Und wenn dadurch bestimmte Luxusgüter teurer werden und übermäßiger bzw. unverhältnismäßiger Konsum des Mittelstands etwas zurückgeht, ist das eher ein Zeichen von gesunder Anpassung als von einem Problem.
Exakt diese Beobachtung kann ich aus der Logistik bestätigen. Fachkräfte? Wo denn? 70-80% der Leute die Zeitarbeitsfirmen schicken sind arbeitsscheu, minderbemittelt oder beides. Und hier geht es nicht um Sprachbarrieren oder Vorurteile. Dieses Urteil bilde ich mir aufgrund langer Erfahrung.
Der Gabriel kommt einem vor wie eine verrostete ausgediente Kartoffelerntemaschine.
Hat Bärbel Einheitsbraun-Bullshit schon Gabriels Parteiausschluss beantragt? Er rückt in gefährliche Nähe zu Wahrsager-Sarrazin!
Einwanderung in die Sozialsysteme der BRD ist eine sozialistische Diversionsmethode und, vor allem, das Ziel der links Grünen Bagage!
Als Leute wie Gabriel noch führend in der SPD waren, war sie wählbar.
Jetzt regiert der intellektuelle aber ungemein karrieresüchtige Bodensatz.