Freund werden
„Giftige Wirkung“
Merz: „Auf Social Media kann jeder anonym sagen, was er denkt – bedauerlich“
Friedrich Merz findet es „bedauerlich“, dass „in den sozialen Netzwerken jeder anonym einfach sagen kann, was er gerade so denkt“. Beim „Tag des Lokaljournalismus“ beklagte er herablassende Äußerungen gegenüber „politischem Spitzenpersonal“, wie ihm selbst.
Von
Beim „Tag des Lokaljournalismus“ in Salzwedel äußerte Friedrich Merz seinen Frust über anonyme Kritik und Attacken in den sozialen Medien. Der Bundeskanzler beklagte, dass das „politische Spitzenpersonal in einer Art und Weise angegriffen wird – auch persönlich angegriffen und herabgesetzt wird“, die eine „giftige Wirkung auf das gesellschaftliche Klima“ habe.
„Warum ist das so? Es ist zum Beispiel auch deshalb so, weil in den sozialen Netzwerken jeder anonym einfach sagen kann, was er gerade so denkt und wie er denkt, und in einer Sprache, die ich einfach schwer erträglich finde“, so Merz.
Werbung
Und weiter: „Ich muss das ertragen. Ich kann es nicht ändern. Ich finde es bedauerlich. Es vergiftet einen Teil des politischen Klimas in unserem Land.“ Bereits in der Vergangenheit hatte sich der CDU-Kanzler für ein Ende der Anonymität auf Social Media ausgesprochen. „Ich möchte Klarnamen im Internet sehen. Ich möchte wissen, wer da sich zu Wort meldet“, sagte Merz etwa beim politischen Aschermittwoch der CDU in Trier.
Entsprechende Vorschläge für eine solche Klarnamenpflicht hatte es dann auch beim CDU-Parteitag im Februar 2026 in Stuttgart gegeben. Der Vorstoß dafür kam aus dem CDU-Landesverband Schleswig-Holstein von Daniel Günther. Am Ende beschlossen die Delegierten dort aber keine Forderung nach einer Klarnamenpflicht, sondern ein Social-Media-Verbot für Jugendliche unter 14 Jahren.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Vielleicht sollte Herr Merz mal über Ursache und Wirkung nachdenken🤔.
Wahrscheinlich stört es Merz auch, das hier Wahlen geheim sind.
Erstens sind das keine herablassende Äußerungen gegenüber Merz, sondern die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit und zweitens sehe ich den bei weitem nicht als „politisches Spitzenpersonal“.
Meine Meinung dazu.
Eine unerträgliche Arroganz von diesem Pinocchio Politdarsteller !!! UNERTRÄGLICH !!!
@P.Weber
Merz sieht auch genau, wer in der CDU/CSU Fraktionssitzung klatscht.
Man könnte auch die Gegenrechnung aufmachen und all die Begriffe nennen. mit denen Politiker in den vergangene Jahren Bürger beleidigt haben. Wäre eine lange Liste, von Covidioten, über Pack bis Bodensatz.
Ja nicht nur mit Worten, die haben Jugendliche mit Autos über Wiesen gejagt, Kinder von Schlitten geholt sind bei Leuten reingestürmt, die eine kleine private Feier hatten und haben Leute, die sich nicht impfen wollten, das Leben schwergemacht. Ich bin in dieser Zeit vier mal operiert worden durch grobe Fehler mit Wiederholungen (mich haben sogenannte syrische Ärzte operiert und jedes Mal vor jeder Operation hat sich eine Ärztin an mein Bett gesetzt für eine halbe Stunde und wollte mich überreden, mir die Spritze geben zu lassen. Bekommen die Geld dafür. EIn Schelm, der dabei was Böses denkt.
das wäre mal eine zitaten sammlung fürs bücherregal..klingt nach einer ausstehenden spezialausgabe von gehard wisnewski ( bei dem namen brech ich mir immer n fuss, kann mir den nicht merken) 🙂
Die Regierungen der vergangenen Jahre entziehen immer mehr Menschen ihren wirtschaftlichen Wohlstand und ihre Existenzgrundlage. Gleichzeitig verwahrlost der öffentliche Raum, die Sicherheit schwindet, Infrastruktur zerfällt, aber Steuern und Abgaben steigen immer weiter.
Aber falls einem Bürger mal der Kragen platzt, reagieren die Verantwortlichen
übersensibel oder erstatten tausendfache Anzeigen.
„politisches Spitzenpersonal“ …
Merz ist ganz offensichtlich mental seinem Amt nicht gewachsen.
Niemand hat ihn gezwungen, Kanzler zu werden, niemand zwingt ihn, es zu bleiben.
Merz ist ein schwieriger Charakter und sehr schnell beleidigt. Er hat sich das mit dem Kanzler sicherlich auch anders vorgestellt und ist jetzt enttäuscht.
Das alles sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich selbst bei der Klarnamenpflicht, die Kritik an seiner Person nicht ändern wird. Vielleicht wird sie etwas sachlicher, aber das dürfte ihn noch mehr treffen.
Auch wenn es ihm schwerfällt, aber er sollte sich der Kritik aus der Bevölkerung stellen und sie nicht als Ärgernis abtun, zumal er die gleichen Schelte auch aus dem Ausland bekommt.
Es ist noch nicht lange her, da hatten wir politisches Spritzenpersonal. Viele Bürger können das nicht vergessen und haben jegliches Vertrauen in das politische System der Kartellparteien-Mafia verloren.
noch nicht lange her ist schon ein halbes leben und dazwischen liegt das internet..
Schlimmer noch: Noch viel mehr Bürger glauben unerschütterlich, dass es schon wieder besser wird, wenn sie nur fleißig und standhaft immer wieder die selben Typen in die gleichen Ämter wählen.
§ 5 Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
ist das Grundgesetz inzwischen nicht ähnlich dem Bild auf der Fertiggerichtverpackung?
>> Serviervorschlag <<
Zur Meinungsfreiheit gehört auch, seine Meinung anonym äußern zu können. Das BVerfG sieht die Möglichkeit, sich gerade auch im Internet anonym zu äußern, als wichtigen Teil der Meinungsfreiheit, insbesondere wenn die Offenlegung der Identität Gefahren für den Äußernden (staaliche, parastaatliche und nichtstaatliche Repressalien/ Hausbesuch durch die Antifa/ Hausdurchsuchungen) bedeuten würde. Der taumelnde Kanzler, der anlassbezogen aufgrund seiner nachhaltigen Schlechtleistungen massiver Kritik ausgesetzt ist, missachtet das Grundrecht und würde gerne über Identifizierung und Selbstzensur die Kritiker zum Schweigen bringen. Vielleicht, weil bei der Leistung für ihn nach oben kein Spielraum mehr ist. Dabei ist Machtkritik zentraler Bestandteil einer jeden Demokratie.
Die vom Souverän gewählte Opposition mittels Brandmauer verhindern finde ich mehr als bedauerlich, da absolut undemokratisch.
Die Art und Weise wie man die AFD – demokratisch gewählte Partei – fertigmachen will ist widerlich und kriminell. Und jetzt heult der Merz rum, weil man ihn angeblich angreift, weil man die Wahrheit sagt und ihn nicht länger ertragen kann. Und er findet sich selbst noch toll. Was träumt der Typ?
Der Bundesgerichtshof bzgl. anonymer Bewertung einer Lehrkraft durch Schüler:
„Die anonyme Nutzung ist dem Internet immanent. Eine Beschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit auf Äußerungen, die einem bestimmten Individuum zugeordnet werden können, ist mit Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG nicht vereinbar. Die Verpflichtung, sich namentlich zu einer bestimmten Meinung zu bekennen, würde nicht nur im schulischen Bereich, um den es im Streitfall geht, die Gefahr begründen, dass der Einzelne aus Furcht vor Repressalien oder sonstigen negativen Auswirkungen sich dahingehend entscheidet, seine Meinung nicht zu äußern. Dieser Gefahr der Selbstzensur soll durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung entgegen gewirkt werden.“
Ab und zu das Grundgesetz lesen könnte helfen Herr Bundeskanzler.
Nein, Herr BK Merz! Das nennt sich Demokratie und Meinungsfreiheit. Seit der Corona-P(l)andemie sind Social-Medien das einzig übriggebliebene Mittel der Bürger, den „unsereDemokratie“Parteien zu kritisiere und/oder den Marsch zublasen! Corona hat gezeigt, dass Kritik an den „Guten“ all zu schnell in U-Haft endet!
erwiderte merkel nicht schon damals auf einer öffentlichen veranstaltung einem erbosten zurufer: „sei sie doch froh, dass sie hier überhaupt noch sprechen dürfen!“?
ASCHERMITTWOCH passt perfekt zur CDU?
Und was soll daran falsch sein, Herr Bundeskanzler Merz? Zur Erinnerung:
§ 5 Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Und was, Herr Bundeskanzler Merz, soll daran falsch sein, wenn jeder sagen kann, was er denkt? Zur Erinnerung Herr Merz: § 5 Grundgesetz:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Eine „giftige Wirkung auf das gesellschaftliche Klima“ hat Ihre Politik, Herr Bundeskanzler, und nicht die freie Meinungsäußerung der Bürger!
Dann brauchen wir aber auch Klarnamen bei all den NGO’s und bei irgendwelchen Zensur- oder Medienstellen. Dann brauchen wir die Klarnamen, wer da arbeitet, wer was entscheidet oder wie da welche Gelder fließen. Dann darf es auch keine geheimen Versammlungen, Beschlüsse hinter verschlossenen Türen oder anonymen Abstimmungen mehr geben. Mehr Transparenz gilt dann bitteschön für beide Seiten. Wer fordert, muss auch liefern. Ist das wirklich erwünscht?
Es ist ein Fehler, Lokaljournalismus & Social Media in einen Topf zu werfen! Die Vorteile des verantwortlichen Lokaljournalismus liegen im Pressegeheimnis und in der presserechtlichen Sorgfalt, wobei Angriffe ad Personam in der Regel tabu sind!
Nee, der Unterschied ist, dass „Lokaljournalismus“ Lügenpresse ist☝️
Interessant! Muss ich wohl noch daran arbeiten!
Ich denke , diese Aussage sagt alles über Merz aus und seine Partei CDUCSU !!
Hierzulande wird man verfolgt, wenn man eine regimekritische Meinung äußert. Daher ist Anonymität für uns Oppositionelle lebenswichtig.
Wir hätten auch gerne einen Kanzler, der seine Wahlversprechen umsetzt und nicht das Gegenteil macht und dann noch enttäuscht ist, dass keiner klatscht.
Die Politiker können auch anonym auf social media posten.
Werden strafrechtlich in aller Regel nicht belangt.
Haben sich den Majestäts Beleidigungs Paragraphen gegönnt.
Und können ungestraft vor der Wahl das eine sagen und nach der Wahl das Gegenteil davon tun.
Die Previlegien Liste geht natürlich noch endlos so weiter.
„Merz: „Auf Social Media kann jeder anonym sagen, was er denkt…“
Das einer sagte was er denkt, geht ja gar nicht. Die Auffassung hatten Honecker und Mielke auch schon, Herr Merz.
Was glaubt denn der Fritze, was im Freundes – oder Kollegenkreis so über ihn erzählt wird? Da kommen noch ganz andere Ideen auf den Tisch. Das war bei Honni auch schon so.
Wenn man sagt was man denkt sollte man einen Morgenmantel parat haben. Das ist fast wie in den 2 bösen deutschen Staaten
Im Bundestag und vor „Qualitätsmedien“ -darf mittlerweile auch einfach jeder sogar mit Klarnamen sagen, was er gerade so denkt und wie er denkt, und in einer Sprache, die ich einfach schwer erträglich finde.(angelehnt an Herrn Merz)
Darf auf Demos dann auch nur noch gehen, wer sich vorher mit Personalausweis hat registrieren lassen?–Auch damit man später herausfinden kann, wer Polizisten angegriffen –und Politiker beleidigt hat?
Damit man herausfinden kann, wer Parteitage, die politisch nötig sind–undemokratisch–oft mit Gewalt verhindern will?
Müsste die Klarnamenpflicht dann nicht auch für Menschen, die am 1. Januar geboren wurden gelten–? Oder will Herr Merz nicht wissen, wer ein Leben lang bei uns wohnen und versorgt werden wird?
Gilt das Grundgesetz für alle–oder nur für Teile der Bevölkerung?
Die Feinde der Dmokratie und Meinungsfreiheit demaskieren sich selbst immer wieder — aber — es gibt viele Bürger die das anscheinend gut finden und diese Parteien immer wieder wählen —
Jetzt winselt der schon wieder rum.
Was denkkt er sich eigentlich dabei?
Ich würd ihm raten, sich mal par Stunden Zeit zu nehmen und Kommentare unter z.B. WELT-/Apollo-Artikeln, die ihn betreffen, zu lesen. Da sind zwar auch immer mal welche mit häßlichen Worten bei, aber auch viele, die gut begründen WARUM/zu welchen Aktionen seinerseits ihm Kritik entgegen schlägt.
Und er sollte über den Inhalt letztgenannter Kommentare nachdenken! Statt Klarnamen der Kommentatoren zu fordern!!
Ist wirklich schlimm, wenn man eigene Interessen verfolgt, die Interessen Deutschlands ignoriert oder gar konterkariert, und dafür dann auch noch kritisiert wird.
Ich finde ja, das lügende und kritikunfähige Politiker das gesellschaftliche Klima vergiften.
So hat halt jeder seinen Blickwinkel.
Natürlich meine ich damit nicht seine Hochwürden Merz, der ist über jeden Zweifel erhaben.
Ich finde ganz andere Sachen bedauerlich. Wir, der Souverän (genauer Teile desselben), mussten uns übelste Schimpfworte gefallen lassen, nur weil wir von unseren demokratischen Rechten Gebrauch machten. Das Politpersonal kann das Land an die Wand fahren, ohne jemals Verantwortung zu übernehmen, und jammert dann noch mimosenhaft herum.
We are the media now! Das muss auch so bleiben.