Caren Miosga
„In Deutschland verbrennt man wie wild Kohle“: US-Journalist warnt vor Folgen der Energiewende
Der Journalist und Nord-Stream-Experte Bojan Pancevski hat bei Caren Miosga die Energiewende kritisiert. Um die Grundlast sicherzustellen, setze die Bundesregierung seit dem Atomausstieg auf Kohle und Gas. Das werde sich auf absehbare Zeit nicht ändern.
In der ARD-Talkshow Caren Miosga hat der US-amerikanische Journalist Bojan Pancevski davor gewarnt, dass die sogenannte Energiewende mit dem Atomausstieg in Wirklichkeit zu einer höheren Verstromung von Kohle und Gas führe. Der Chefkorrespondent für europäische Politik des Wall Street Journal erklärte, wenn kein Wind wehe und die Sonne nicht scheine, müsse die Grundlast an Strom dennoch vorgehalten werden.
Ohne Kernkraft gebe es nur Gas, Kohle und Öl, so der gebürtige Mazedonier. In Deutschland verbrenne man daher nun „wie wild Kohle“. Pancevski berichtet von einem Gespräch mit der niederländischen Regierung. Von dort werde aktuell besonders viel Kohle nach Deutschland weiterexportiert. Der Rohstoff wird dabei nicht in den Niederlanden gefördert, sondern kommt per Containerschiff in Rotterdam an.
Werbung
Neben Kohle setze Deutschland tatsächlich maßgeblich auf Gas. Das sei schon zu Gerhard Schröders und Angela Merkels Zeiten mit der Förderung der Nord-Stream-Pipelines so gewesen. Anschließend habe Robert Habeck als Bundeswirtschaftsminister diese Politik fortgeführt und etliche neue Gaskraftwerke geplant. Und auch die CDU-Wirtschaftsministerin Katherina Reiche setze nun auf dieses Pferd – „ohne Gas kommt Deutschland nicht weiter“, meint der Journalist.
Die Technologie der Erneuerbaren sei nicht ausgereift, erklärte Pancevski. Insbesondere fehle die Möglichkeit, sie zu speichern. Daher werde sich an der Abhängigkeit vom Gas auf absehbare Zeit nichts ändern. Auf einen Einwand von Hubertus Heil ergänzte er, man rede hier von „zehn, zwanzig Jahren, mindestens!“ Deshalb habe man auch die Nord-Stream-Pipelines gebaut.
Werbung
Pancevski ist seit einigen Wochen sehr präsent in der deutschen Medienlandschaft, da er das Buch „Die Nord-Stream-Sprengung. Die wahre Geschichte der Sabotage, die Europa erschütterte“ veröffentlicht hat. Darin schildert er die auch politischen Umstände der Zerstörung mehrerer Stränge der Gaspipelines, die eine direkte Verbindung von Russland nach Deutschland herstellen und so die Ukraine als unsicheres Transitland umgehen sollten. Über die Deutungshoheit der Ereignisse ist ein politischer und publizistischer Streit entbrannt (mehr dazu in unserer Titel-Story).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Es braucht eine Wende von der Energiewende.
Gestern.
@DonJoe dein Wunsch in Gottes Ohr aber mit dem Altparteien-Kartell wird nichts passieren da müsste man die AfD wählen und das werden die Schildbürger nie machen. Wie sagte der Corona Maskenmann Spahn: „die Migrationspolitik sei ein Bollwerk gegen ganz rechts“:
Man kann die angesprochene Migrationspolitik auch als Bevölkerungsaustausch nennen dann stimmt seine Aussage.
Robert, ob die AfD das schafft, bleibt abzuwarten. Es wäre dann die einzige Partei, die ihr Wahlversprechen hält…
@Atlas
Je mehr Menschen so wie sie denken desto weniger Chancen bestehen, daß sich etwas ändern lässt. Desto mehr werden sich sagen „ich kann ja doch nichts bewegen“ Desto mehr werden gar nicht mehr wählen. Desto weniger Opposition wird möglich. Desto geringer wird der Einfluss des Einzelnen. Desto unbedeutender das Individuum. Desto absoluter die Macht des Regime.
Je mehr an eine Idee, eine Vision, ein gemeinsames Ziel, an eine Veränderung glauben desto eher hat dies eine Chance auf Erfolg, Desto fester wird die Einigung auf diese Prinzipien. Desto mehr wird aus dieser Hoffnung etwas Festes. Desto weniger Möglichkeiten gibt es von diesen Prinzipien wieder abzurücken.
Je stärker diese Opposition wird und je schwächer das Regime desto klarer wird es für erstere was geschieht wenn sie den gleichen Fehler wie das Regime macht. Keine Garantie für Verbesserung-aber eben eine Option zu „alternativlos“
@Critica die wird es schaffen!!!
Warum wohl hat die AfD die Besten Beziehungen zur Trump Administration von der Merz nur träumen kann?
Trump braucht die AfD um auch in Deutschland diese Klimalüge zu zerstören.
Aber die AfD ist anders … Ganz bestimmt! Wirklich! …
Wie nennt man jemanden, der völlig zurecht jahrelang erklärt, dass Parteien sowieso nie ihre Versprechen halten, diese „Demokratie durch Wahlen“ nur Theater ist und alle Parteien sowieso gleich sind, und dann plötzlich seine ganze Hoffnung in eine neue Partei steckt?
Einen professionellen Misstrauensforscher mit selektivem Optimismus?
Einen Zyniker mit kurzer Haltbarkeit im Gedächtnis für Muster?
Einen Erfahrungsoptimisten mit Erinnerungslücken?
Einen Wiederholungstäter im Hoffnungsgeschäft?
Einen Zyniker, der bei „neu“ sofort auf Werkseinstellungen zurückspringt?
Einen Skeptiker mit eingebautem Neustart-Fetisch?
Wie währe es mit einem Plan für sowas? Seit 26 Jahren hört man nur „Energiewende“, Aber : WAS, WISO, WARUM, WESHALB, WIE ..ect.??? Fehlanzeige.
Die ganze Welt schüttelt den Kopf über unsere Migrationspolitik und Energiepolitik, Firmen schließen oder verlagern den Standort ins Ausland und qualifizierte Fachkräfte kehren der Heimat den Rücken.
Wo ist das Problem?
„An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet.“ – Annalena Baerbock (GRÜNE) am 21.01.2018
„Wir haben Batteriespeicher noch und nöcher, die jetzt an das System kommen, es gibt noch und nöcher Speicher, es ist ein Mythos anzunehmen, dass es die nicht gibt.“ – Claudia Kemfert (DIW) im ZDF am 01.08.2022
Na also.
Ich dachte die Kobolde im Netz würden die Energie speichern…
Statt dessen sitzen sie überall in der Politik und verursachen immensen Schaden…
Die zwei energiepolitischen Irrlichter … keine Ahnung aber davon gaaaanz viel.
Besonders schön ist, dass man Kohle über See importiert, während man hier die Flutung unserer Kohlegruben in Angriff nimmt.
Und woher kommt die Kohle ????
Aus China natürlich….
Kohle kommt aus den USA, Australien, Kolumbien, Südafrika, Kanada, Polen…
Alles kommt aus China. Die sind halt geschäftstüchtig.
Vielleicht hat Fratscher die Lösung oder Miersch.
Nicht zu vergessen Claudia Kempfert.
Please have your bathrobe ready.
Nathan, bitte verwenden Sie unsere schöne deutsche Sprache. Sie gehört zu unserer Kultur, die wir dringend verteidigen müssen.
Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber der Witz ist bereits so ausgelutscht, dass man ihn höchstens noch auf Chinesisch ertragen kann.
Das nächste Atlantis heisst Europa. Wer den Grund des Untergangs kennt.
sieht die Parallelen.
Wir produzieren den dreckigsten Strom in ganz Europa. Das sagt doch schon alles!
Der ist so dreckig, dass er die Leitungen verstopft. Deswegen brauchen wir Gas und Kohle.
Dafür bezahlen wir Radwege in Peru, LGBTQI-Transformation in Kenya, Klimaschutz in Südaffrika usw….
Ich gebe Herrn Pancevski in dem Punkt recht. Deshalb ist es auch so widersinnig, jetzt noch mehr Wind und Solar zu fordern, wie es Teile der Regierung tun, weil es einfach nichts ändern wird (außer das Stromnetz instabiler zu machen). Davor wird schon seit Jahren oder Jahrzehnten gewarnt.
Windräder werden in Bayern errichtet, obwohl dort viel zu wenig WInd weht um diese Anlagen gewinnbringend einzusetzen. Macht nix; gibt Geld für „Geisterstrom“: Ob die Anlagen arbeiten oder nicht, der projektierte, angenommene, errechnete Preis und Betrag wird gesetzt und dem Betreiber erstattet. Und das sogar noch, wenn Überangebot herrscht und der Überschußstrom noch mit Aufschlag (!!!!) ins Ausland verkauft wird.
Das ist einfach nur Irrsinn – und trotzdem werden immer mehr und noch mehr dieser Anlagen ohne Rücksicht auf Verluste ins Land geknallt.
„In Deutschland verbrennt man wie wild Kohle“
Bei der Überschrift dachte ich zuerst, er meinte mit „Kohle“, „Geld“……aber wird ja in Deutschland auch beides wie wild verbrannt.
„Kohle“ wenigstens noch einigermaßen sinnvoll…
Das Geld wird mit der Kohle verbrannt. Ich möchte nicht wissen was uns diese Energie kostet seitdem die AKWs in die Luft geflogen sind. Geld, dass uns zugute käme.
Kohle verbrennt, der verbrennt.
Und unabhängig vom CO2 bringt Verbrennung auch Milliarden Tonnen GIFT in die Atmosphäre.
Alle Welt sieht es – alle…
Nur im bunten Land scheinen die Scheuklappen besonders groß – und billig – zu sein.
Was erlaubt sich dieser Ami? Was für eine Unverschämtheit im deutschen Volkserziehungsfernsehen die Wahrheit zu verkünden. Ja, ja , die bösen Amis sind so unverschämt und geradlinig wie ihr schlimmer Präsident. 🙂
Es geht um die Wirtschaftliche Zerstörung Deutschlands.
Alles bezahlt von Lobbyisten.
Gekaufte, korrupte Politiker setzen das um.
Folge dem Geld.
Niemand glaubt an diese Energieende.
Alles eine billige Show.
Sie glauben ja gar nicht, wie viele verblendete Boomer im Ruhestand, vor allem aber Gen-X-er in industriellen und gesellschaftlichen Führungspositionen an diesen Quatsch glauben. Und die Millenial-Generation, auch größtenteils indoktriniert durch die Universitäten, stimmt mit ein.
Es ist ein Trauerspiel.
Der Mann hat völlig recht. Mit allem. Der Anschlag auf die Nordstream Pipelines war ein Anschlag auf die Energieversorgung Deutschlands durch die US Regierung ausgeführt von einem ukrainischen Sondereinsatzkommando. Es bewahrheitet sich mal wieder: “ Follow the money“. Wer hatte Interesse daran, dass kein Gas mehr aus Russland nach Westeuropa kommt? Alle Länder, denen durch Norstream Transitgebühren verloren gingen und die USA, deren Urangst einer Vereinigung von russischen Rohstoffen und der industriellen europäischen Hochtechnologie real wurde. Wie sagte es Joe Biden vor die Weltöffentlichkeit: „We will bring it to end“ Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Verückt – jetzt hat der Rechtsruck sogar schon ausländische Topjournalisten erfasst.
Das ist nur die Schuld der AfD.
Da müssen wir unbedingt unsere Demokratie stärken.
Mit mehr Mitteln für zwielichtige NGOs und ihr Berufsdemonstrantentum.
In Deutschland würde man Journalisten mit diesen Aussagen als Rechts einstufen und ein Berufsverbot in Erwägung ziehen!
Die „wahre“ Geschichte nehme ich Pancevski nicht ab.
Die Pipelines liegen in 80 m Tiefe. Dort ist die Sichtweite gleich null.
Woher sollen die Taucher die genaue Lage gekannt haben?
Als die Sprengung geschehen war, äußerten sich Militärs über das Geschehen.
Alle waren der Meinung, dass man eine solche Aktion nur mit einem U-Boot und Kenntnis der genauen Lage der Röhren durchführen kann.
Außerdem braucht man Tauchspezialisten.
Und die Dekompressionszeit kann bis zu mehreren Stunden sein.
Hubertus Heil wäre vermutlich ein netter Pfarrer geworden, leider wurde er Arbeitsminister. Was da rauskam, war erwartbar: Leere Kasse und gewachsene Ansprüche. Und nun wendet er wieder bei der Energiepolitik ein. Da kommt aber wieder das gleiche raus nur in grün: Keine sichere Energieversorgung aber nahezu „unbezahlbar“. Das „“-Wort im Vorsatz ist eine Schöpfung der deutschen Unseredemokraten. Wenn es so etwas tatsächlich gibt, dann immer dort, wo an die Politik verlorene Pfarrer wie der Hubertus auftauchen.
Die „wahre“ Geschichte nehme ich Pancevski nicht ab.
Die Pipelines liegen in 80 m Tiefe. Dort ist die Sichtweite gleich null.
Woher sollen die Taucher die genaue Lage gekannt haben?
Als die Sprengung geschehen war, äußerten sich Militärs über das Geschehen.
Alle waren der Meinung, dass man eine solche Aktion nur mit einem U-Boot und Kenntnis der genauen Lage der Röhren durchführen kann.
Außerdem braucht man Tauchspezialisten.
Und die Dekompressionszeit kann bis zu mehreren Stunden sein.
Nordstream wurde notwendig, weil die Ukraine für sich selbst ohne zu zahlen, Gas entnommen hat. Gleichzeitig haben Ukrainischen Regierungen nicht oder nicht pünktlich an Gazprom gezahlt. Somit wurden Gaslieferungen nach EU-Europa unsicherer.
Um sich davon unabhängig zu machen sollte die Nordstream her. Die wiederum möglicherweise von ukrainischer Seite gesprengt wurde. Eigentlich eine Kriegserklärung in meinen Augen.
Unsere Low-Performer in Berlin haben das Land komplett gegen die Wand geknallt.
Wir fluten bald die größten Braunkohle vorkommen mit Rheinwasser das beutet wir vernichten geraten die einzige beständige Energiequelle die wir noch hatten. Gas, Kohle und Öl weg was bleibt die Dummheit der Verantwortlichen.
Zumindest in dem Bereich sind/waren die Regierungen konsequent.
Denn die Kohleschächte im „Kohlenpott“ hat man ja schon entgültig(!) absaufen lassen.
Die Begründung „zu teuer“, ist Heute wahrscheinlich nicht mehr haltbar …
Im Saarland ebenso.
Tja, die Schächte im Pott absaufen zu lassen, halte ich für keine gute Idee.
Auf der anderen Seite: kurzfristige Energiegewinnung mit Ewigkeitskosten zu erkaufen, halte ich auch für keine gute Idee.
Diese Warnung wird im Schallraum von Absurdistan verhallen.
Das wäre wie wen man den Schildbürgern ihre Dummheit aufzeigen wollte.