Freund werden
Caren Miosga
„In Deutschland verbrennt man wie wild Kohle“: US-Journalist warnt vor Folgen der Energiewende
Der Journalist und Nord-Stream-Experte Bojan Pancevski hat bei Caren Miosga die Energiewende kritisiert. Um die Grundlast sicherzustellen, setze die Bundesregierung seit dem Atomausstieg auf Kohle und Gas. Das werde sich auf absehbare Zeit nicht ändern.
In der ARD-Talkshow Caren Miosga hat der US-amerikanische Journalist Bojan Pancevski davor gewarnt, dass die sogenannte Energiewende mit dem Atomausstieg in Wirklichkeit zu einer höheren Verstromung von Kohle und Gas führe. Der Chefkorrespondent für europäische Politik des Wall Street Journal erklärte, wenn kein Wind wehe und die Sonne nicht scheine, müsse die Grundlast an Strom dennoch vorgehalten werden.
Ohne Kernkraft gebe es nur Gas, Kohle und Öl, so der gebürtige Mazedonier. In Deutschland verbrenne man daher nun „wie wild Kohle“. Pancevski berichtet von einem Gespräch mit der niederländischen Regierung. Von dort werde aktuell besonders viel Kohle nach Deutschland weiterexportiert. Der Rohstoff wird dabei nicht in den Niederlanden gefördert, sondern kommt per Containerschiff in Rotterdam an.
Werbung
Neben Kohle setze Deutschland tatsächlich maßgeblich auf Gas. Das sei schon zu Gerhard Schröders und Angela Merkels Zeiten mit der Förderung der Nord-Stream-Pipelines so gewesen. Anschließend habe Robert Habeck als Bundeswirtschaftsminister diese Politik fortgeführt und etliche neue Gaskraftwerke geplant. Und auch die CDU-Wirtschaftsministerin Katherina Reiche setze nun auf dieses Pferd – „ohne Gas kommt Deutschland nicht weiter“, meint der Journalist.
Die Technologie der Erneuerbaren sei nicht ausgereift, erklärte Pancevski. Insbesondere fehle die Möglichkeit, sie zu speichern. Daher werde sich an der Abhängigkeit vom Gas auf absehbare Zeit nichts ändern. Auf einen Einwand von Hubertus Heil ergänzte er, man rede hier von „zehn, zwanzig Jahren, mindestens!“ Deshalb habe man auch die Nord-Stream-Pipelines gebaut.
Werbung
Pancevski ist seit einigen Wochen sehr präsent in der deutschen Medienlandschaft, da er das Buch „Die Nord-Stream-Sprengung. Die wahre Geschichte der Sabotage, die Europa erschütterte“ veröffentlicht hat. Darin schildert er die auch politischen Umstände der Zerstörung mehrerer Stränge der Gaspipelines, die eine direkte Verbindung von Russland nach Deutschland herstellen und so die Ukraine als unsicheres Transitland umgehen sollten. Über die Deutungshoheit der Ereignisse ist ein politischer und publizistischer Streit entbrannt (mehr dazu in unserer Titel-Story).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Es braucht eine Wende von der Energiewende.
Gestern.
@DonJoe dein Wunsch in Gottes Ohr aber mit dem Altparteien-Kartell wird nichts passieren da müsste man die AfD wählen und das werden die Schildbürger nie machen. Wie sagte der Corona Maskenmann Spahn: „die Migrationspolitik sei ein Bollwerk gegen ganz rechts“:
Man kann die angesprochene Migrationspolitik auch als Bevölkerungsaustausch nennen dann stimmt seine Aussage.
Robert, ob die AfD das schafft, bleibt abzuwarten. Es wäre dann die einzige Partei, die ihr Wahlversprechen hält…
@Critica die wird es schaffen!!!
Warum wohl hat die AfD die Besten Beziehungen zur Trump Administration von der Merz nur träumen kann?
Trump braucht die AfD um auch in Deutschland diese Klimalüge zu zerstören.
Wie nennt man jemanden, der völlig zurecht jahrelang erklärt, dass Parteien sowieso nie ihre Versprechen halten, diese „Demokratie durch Wahlen“ nur Theater ist und alle Parteien sowieso gleich sind, und dann plötzlich seine ganze Hoffnung in eine neue Partei steckt?
Einen professionellen Misstrauensforscher mit selektivem Optimismus?
Einen Zyniker mit kurzer Haltbarkeit im Gedächtnis für Muster?
Einen Erfahrungsoptimisten mit Erinnerungslücken?
Einen Wiederholungstäter im Hoffnungsgeschäft?
Einen Zyniker, der bei „neu“ sofort auf Werkseinstellungen zurückspringt?
Einen Skeptiker mit eingebautem Neustart-Fetisch?
Aber die AfD ist anders … Ganz bestimmt! Wirklich! …
Die ganze Welt schüttelt den Kopf über unsere Migrationspolitik und Energiepolitik, Firmen schließen oder verlagern den Standort ins Ausland und qualifizierte Fachkräfte kehren der Heimat den Rücken.
Besonders schön ist, dass man Kohle über See importiert, während man hier die Flutung unserer Kohlegruben in Angriff nimmt.
Vielleicht hat Fratscher die Lösung oder Miersch.
Nicht zu vergessen Claudia Kempfert.
Please have your bathrobe ready.
Nathan, bitte verwenden Sie unsere schöne deutsche Sprache. Sie gehört zu unserer Kultur, die wir dringend verteidigen müssen.
Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber der Witz ist bereits so ausgelutscht, dass man ihn höchstens noch auf Chinesisch ertragen kann.
„In Deutschland verbrennt man wie wild Kohle“
Bei der Überschrift dachte ich zuerst, er meinte mit „Kohle“, „Geld“……aber wird ja in Deutschland auch beides wie wild verbrannt.
„Kohle“ wenigstens noch einigermaßen sinnvoll…
Das nächste Atlantis heisst Europa. Wer den Grund des Untergangs kennt.
sieht die Parallelen.
Alle Welt sieht es – alle…
Nur im bunten Land scheinen die Scheuklappen besonders groß – und billig – zu sein.
Windräder werden in Bayern errichtet, obwohl dort viel zu wenig WInd weht um diese Anlagen gewinnbringend einzusetzen. Macht nix; gibt Geld für „Geisterstrom“: Ob die Anlagen arbeiten oder nicht, der projektierte, angenommene, errechnete Preis und Betrag wird gesetzt und dem Betreiber erstattet. Und das sogar noch, wenn Überangebot herrscht und der Überschußstrom noch mit Aufschlag (!!!!) ins Ausland verkauft wird.
Das ist einfach nur Irrsinn – und trotzdem werden immer mehr und noch mehr dieser Anlagen ohne Rücksicht auf Verluste ins Land geknallt.
Was erlaubt sich dieser Ami? Was für eine Unverschämtheit im deutschen Volkserziehungsfernsehen die Wahrheit zu verkünden. Ja, ja , die bösen Amis sind so unverschämt und geradlinig wie ihr schlimmer Präsident. 🙂
Der Mann hat völlig recht. Mit allem. Der Anschlag auf die Nordstream Pipelines war ein Anschlag auf die Energieversorgung Deutschlands durch die US Regierung ausgeführt von einem ukrainischen Sondereinsatzkommando. Es bewahrheitet sich mal wieder: “ Follow the money“. Wer hatte Interesse daran, dass kein Gas mehr aus Russland nach Westeuropa kommt? Alle Länder, denen durch Norstream Transitgebühren verloren gingen und die USA, deren Urangst einer Vereinigung von russischen Rohstoffen und der industriellen europäischen Hochtechnologie real wurde. Wie sagte es Joe Biden vor die Weltöffentlichkeit: „We will bring it to end“ Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Verückt – jetzt hat der Rechtsruck sogar schon ausländische Topjournalisten erfasst.
Das ist nur die Schuld der AfD.
Da müssen wir unbedingt unsere Demokratie stärken.
Mit mehr Mitteln für zwielichtige NGOs und ihr Berufsdemonstrantentum.
Es geht um die Wirtschaftliche Zerstörung Deutschlands.
Alles bezahlt von Lobbyisten.
Gekaufte, korrupte Politiker setzen das um.
Folge dem Geld.
Niemand glaubt an diese Energieende.
Alles eine billige Show.
Sie glauben ja gar nicht, wie viele verblendete Boomer im Ruhestand, vor allem aber Gen-X-er in industriellen und gesellschaftlichen Führungspositionen an diesen Quatsch glauben. Und die Millenial-Generation, auch größtenteils indoktriniert durch die Universitäten, stimmt mit ein.
Es ist ein Trauerspiel.
In Deutschland würde man Journalisten mit diesen Aussagen als Rechts einstufen und ein Berufsverbot in Erwägung ziehen!
Diese Warnung wird im Schallraum von Absurdistan verhallen.
Das wäre wie wen man den Schildbürgern ihre Dummheit aufzeigen wollte.
Wurde der Klassenfeind direkt im Studio verhaftet, oder zumindest von den Antifa-Statisten vor laufender Kamera verprügelt?
howe, machen sie sich nichts aus den negativen Bewertungen. Sie hätten ihren Kommentar als Satire Kennzeichnen müssen.
Der war nirgendswo verortet .sondern ein Experte.
Wie kommt man auf so einen unterbelichteten Stuss???
@Herodot – Sie meinen wohl den Wittelsbacher !
Nordstream wurde notwendig, weil die Ukraine für sich selbst ohne zu zahlen, Gas entnommen hat. Gleichzeitig haben Ukrainischen Regierungen nicht oder nicht pünktlich an Gazprom gezahlt. Somit wurden Gaslieferungen nach EU-Europa unsicherer.
Um sich davon unabhängig zu machen sollte die Nordstream her. Die wiederum möglicherweise von ukrainischer Seite gesprengt wurde. Eigentlich eine Kriegserklärung in meinen Augen.
Wir fluten bald die größten Braunkohle vorkommen mit Rheinwasser das beutet wir vernichten geraten die einzige beständige Energiequelle die wir noch hatten. Gas, Kohle und Öl weg was bleibt die Dummheit der Verantwortlichen.
Zumindest in dem Bereich sind/waren die Regierungen konsequent.
Denn die Kohleschächte im „Kohlenpott“ hat man ja schon entgültig(!) absaufen lassen.
Die Begründung „zu teuer“, ist Heute wahrscheinlich nicht mehr haltbar …
Unsere Low-Performer in Berlin haben das Land komplett gegen die Wand geknallt.
Recht hat er, aber solange grün/links regiert, ist Ideologie wichtiger als gesunder Menschenverstand.
Guten Morgen schon aufgewacht, wir haben 2026 .Wir haben eine Regierung der Mitte .
Konservativ / sozial.
Wenn es Ihnen nicht gefällt gehen sie schlafen .
Und wählen dann 2029
@Wittelsbacher – Wer glaubt das wir eine konservative und soziale Regierung haben befindet sich im Tiefschlaf (!)
Und wer glaubt, dass gesellschaftliche Entwicklungen vor allem von der politischen Ausrichtung der jeweiligen Regierung bestimmt werden und nicht vielmehr aus der Summe der unzähligen alltäglichen Entscheidungen jedes einzelnen Menschen entstehen, verkennt die eigentliche Dynamik des Zusammenlebens. Denn eine solche Sichtweise verschiebt Verantwortung von der individuellen Ebene auf ein abstraktes Konstrukt namens „Politik“ und läuft somit Gefahr, die eigene Mitgestaltungskraft zu unterschätzen oder gar abzugeben, was letztlich zu der hier gut beobachtbaren gelähmten Handlungsunfähigkeit führt.
„zehn, zwanzig Jahren, mindestens!“
Das ist genau das Problem mit diesem Empörungsjournalismus für Rentner. Es gibt keine Langzeitplanung mehr für irgendwas. Den Öldiktaturen der Welt läuft die Zeit davon und das wissen sie auch, denn für die ist zehn, zwanzig Jahre eben begreifbarer, als für einen Politiker der alle vier bist fünf Jahre zur Wahl antreten will, und für seine Wähler, die oft im letzten Lebensabschnitt sind.
Dann dauert es halt zehn, zwanzig Jahre. Das ist im Rahmen der Geschichte überhaupt nichts.
Das Problem ist halt, dass mindestens 20 Jahre (es könnten also auch 30 oder 40 sein) der Nettonullforderung zuwiderläuft. Deutschland wird nicht annähernd so schnell von fossilen Brennstoffen loskommen, wie sich das die Politiker wünschen, und Deutschland wird seine Klimaziele verfehlen.
Auch die Unabhängigkeit von anderen Ländern wird sich absehbar nicht einstellen.
Wir müssen mit realistischen Zielen und Erwartungen arbeiten und mit Technologien, die heute zu akzeptablen Kosten funktionieren.
Dummerweise fluten wir aber unsere Flöze, lassen unser Gas im Boden, zerstören Kohle-/ Kraftwerke und haben Schwierigkeiten, selbst horrend-teures Gas in ausreichender Menge zu importieren.
Wir werden von einer Nero-Klasse von Deutschen-Hassern beherrscht.
Wird Zeit, dass Robert Habeck mal wieder bei Miosga auftaucht. Dann rutscht die immer so nervös auf dem Stuhl, gleitet gedanklich schon über den Tisch und ihre feuchten Glubschaugen kommen dann so richtig zur Geltung. Bitte ich will das nochmal sehen 🥹
Jeder Depp könnte von Beginn an sehen, dass diese „Energiepolitik“ ins Verderben führt. Die Massenmedien haben diese Klimalügen in die Köpfe der Bürger gesät.
Sie wiederholen diese Lügen seit nunmehr fast 10 Jahren.
So langsam sollte es doch jedem klar sein, dass das ein Generalangriff gegen unsere Gesellschaft ist. Corona, Ukraine, Migranten, Klimalüge, Energiewende und woker Wahnsinn und eine parasitäre Politikerkaste werden uns zerstören!
Andere Länder machen es richtig.
Wir haben unseren Fehler vorgemacht.
Die Reihenfolge ist Falsch.
Zu erst Kohle und Gas, dann EE Ausbau ,dann eins nach dem anderen das AKW.
Es war von Groko und Ampel zu überhastet.
Noch dazu kommt das Die EU AKW Co2 Steuerbefreit machte. auf Druck Frankreich, und andere AKW Länder.
Grundsätzlich ist EE Richtig.
Das wissen auch inzwischen viele andere Länder.
Na ja, die Dubiose Nordstream Sprengung. Spielt keine Rolle. wir hätten eh Russland sanktioniert.
@ Wittelsbacher – Andere Länder wissen das EE eine Unterstützung der Stromversorgung ist!
Kein Land ist so bekloppt damit seine ganze Energieversorgung betreiben zu wollen!
von 114 Ländern sind wir platz 56 mit 63% EE
Sogar Kenia mit fast den gleichen Stromverbrauch 83 %
quelle wiki
Liste der Länder nach Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien.