Werbung:

Werbung:

Papier

Grüne warnen vor „verkürzter Debatte“ bei der Migration – PKS zeigt weiter starke Überrepräsentation Nichtdeutscher

Vor der Veröffentlichung der Polizeilichen Kriminalstatistik 2025 warnen die Grünen vor pauschalen Schlussfolgerungen zur Migration. Die neuen Zahlen zeigen jedoch erneut deutliche Auffälligkeiten bei der Gewaltkriminalität und bei nichtdeutschen Tatverdächtigen.

Von

Irene Mihalic warnt vor einer verkürzten Debatte über Migration im Zusammenhang mit der Kriminalstatistik. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Noch vor der Vorstellung der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) 2025 versuchen die Grünen, die erwartbare Debatte über Ausländerkriminalität zu entschärfen. Irene Mihalic sagte der Rheinischen Post, mit der Veröffentlichung beginne „jedes Jahr dieselbe verkürzte Debatte“, in der Migration vorschnell zum Hauptproblem erklärt werde.

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt stellte am Montag die PKS vor. Ein zentraler Befund der Statistik bleibt bestehen: Nichtdeutsche Tatverdächtige sind gemessen an ihrem Bevölkerungsanteil deutlich überrepräsentiert. Ohne ausländerrechtliche Verstöße liegt ihre Tatverdächtigenbelastungszahl etwa 2,6-mal so hoch wie die von Deutschen.

Bemerkenswert ist dabei: Die Grünen stellen diese Befunde nicht infrage – sie bestätigen sie selbst. In einem Papier von Konstantin von Notz und Misbah Khan heißt es, Täter seien überdurchschnittlich häufig männlich und „deutlich häufiger Personen mit Migrationshintergrund“; diese Entwicklungen seien „sehr ernst zu nehmen“.

Die politische Stoßrichtung ist dennoch eine andere. Statt Migration als zentrale Ursache zu benennen, verweisen die Autoren auf soziale Faktoren wie Armut, Perspektivlosigkeit, Ausgrenzung und individuelle Risikolagen. Die überproportionale Beteiligung bestimmter Gruppen müsse vor dem Hintergrund junger männlicher Milieus und sozialer Belastungen betrachtet werden.

Gefordert wird nicht weniger Migration, sondern ein umfassender Ausbau staatlicher Maßnahmen: mehr Schulsozialarbeit, zusätzliche Jugendangebote, Beratungsprogramme für Männer, schnellere Verfahren bei Polizei und Justiz sowie ein Ausbau von Frauenhäusern und Therapieplätzen. Im Papier ist ausdrücklich von rund 14.000 fehlenden Plätzen in Frauenhäusern die Rede.

Lesen Sie auch:

Die insgesamt erfasste Kriminalität sank 2025 um 5,6 Prozent auf rund 5,5 Millionen Fälle – vor allem wegen deutlich weniger Drogendelikten infolge der Cannabis-Teillegalisierung. Auch die Gewaltkriminalität ging leicht zurück, um 2,3 Prozent.

Parallel dazu steigen jedoch zentrale Deliktsbereiche weiter an. Mord und Totschlag nahmen um 6,5 Prozent zu, Vergewaltigungen und besonders schwere sexuelle Übergriffe um 8,5 Prozent. Mehr als 29.000 Messerdelikte wurden registriert. Auch die Gewaltkriminalität unter Jugendlichen legte erneut zu.

cm

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

67 Kommentare

  • Für die Grünen ist die pauschale Schlussfolgerung zur Migration ganz einfach.
    Alles läuft bestens, da wo es ein paar Probleme gibt, haben wir nicht genug getan.

    • Sie meinen sicherlich: „Da haben wir nicht genug Geld in die Hand genommen.“

      • Da hat das grüne Klientel noch nicht genug in die Hand gedrückt bekommen.

    • Mit solch einer Einstellung kann man alles begründen, da diese Argumentation unendlich erweiterbar ist.
      Sehr praktisch und sehr unrealistisch.

    • So ganz falsch ist es nicht, wir haben leider wirklich zu wenig getan: Bei Wahlen diesen importierten, illegalen Kolonialherren nicht frühzeitig die rote Karte gezeigt!

  • Eine Frage beantworten die Migrationsverharmloser nicht: Was nützt uns die Einwanderung dieser Menschen? Welche Interessen werden damit verfolgt? Einwanderung hat dem Gastland zu nützen und nicht den Migranten. Wir brauchen keine Sozialfälle, psychisch Kranke oder gewaltbereite Männer aus fremden Kulturen.

    • Natürlich gibt es Nutznießer. Die Asylindustrie ist der einzige Wirtschaftszweig in Deutschland, der nicht von Abwanderung bedroht ist.

    • Falsch, nicht die Herkunft dieser Menschen ist für ihr Verhalten maßgeblich.
      Für eine angemessene Integration sind wir als Gastgeber verantwortlich.
      Und mit einer AFD Regierung würde die Ausgrenzung unerträgliche Formen annehmen!

      -55
      • Es heißt sich (selbst) integrieren, nicht jemanden (anderen) integrieren.

      • Nein.
        Integration liegt in der Verantwortung des Einwandernden.
        Meine Eltern sind auch in ein Land eingewandert.
        Mein Vater hat sich dort einen Job gesucht.
        Meine Mutter hat als Hausfrau Kinder großgezogen.
        Sprachkurse für Ausländer gab es damals nicht.
        Auch keine Einwanderungsprogramme oder Ähnliches.
        Job, erlernen der Sprache, Kontakt zu Nachbarn und Eingliedern in die dortige Gesellschaft geschah alles auf absolute Eigeninitiative.
        Deutschland bietet genügend und ausreichend an.
        Unterhalten Sie sich mal mit Lehrern von Sprachkursen für Migranten über die Zustände, die in diesen Sprachkursen herrschen und wie sich dort benommen wird, vor allem gegenüber weiblichen Lehrkräften!

      • Also Hotelmentalität? Aha …

      • Na, dann, drehen Sie die Richtung doch einfach um: Machen Sie den Gast in der Türkei, Syrien, Afghanistan oder sonstwo – und erwarten Sie eine ,,angemessene Integration“ durch den jeweiligen ,,Gastgeber“. Viel Erfolg dabei.

      • Wenn es um Illegale/Abgelehnte geht, sind wir weder verantwortlich, noch haben wir diese Leute in irgendeiner Form angemessen zu integrieren. Mit der AfD würde es hoffentlich keine Ausgrenzung, sondern Abschiebungen der Illegalen geben. Mit Ihrer Panik vor der AfD beglücken Sie bitte Ihren Linken – Stammtisch. Hier bei AN machen Sie sich damit lächerlich.

      • „Und mit einer AFD Regierung würde die Ausgrenzung unerträgliche Formen annehmen!“
        Was ist daran unerträglich, wenn z.B. eingereiste Intensivtäter umgehend ausgewiesen werden, statt sie als bedauernswerte Einzelfälle zu psychisch Kranken zu deklarieren und auf Kosten der Allgemeinheit mit Klinikaufenthalt samt Rundum-Versorgung zu bedenken? Zumal dadurch Plätze für wirklich kranke Menschen weniger zur Verfügung stehen.

        „Für eine angemessene Integration sind wir als Gastgeber verantwortlich“

        Gastgeber ist jemand, der sich seine ausgewählten Gäste einlädt. Leute, die von selbst ins Land kommen, sind auch für sich selbst verantwortlich. Ich habe nichts dagegen, wenn jemand zu uns kommt, die Sprache lernt und sich als friedlicher Bürger eine Existenz aufbaut. Aber ich empfinde es als anmaßend, wenn Verantwortlichkeiten ideologisch gesteuert verschoben werden; verknüpft mit der Erwartung, dass wir fragwürdige fremdländische Gepflogenheiten zu akzeptieren, und uns anzupassen haben.

      • Da liegen Sie völlig richtig. Nicht die Herkunft, sondern die Religion und Kultur der Herkunftsländer ist das Problem. Die ändert sich hier kein Stück. So wie die meisten dieser Täter.

      • Das sind nicht unsere Gäste. Gäste werden eingeladen. Illegale Eindringlinge nennt man Einbrecher oder in der Mehrzahl als Masse Invasoren. SICH in eine Gruppe zu integrieren bedeutet SICH anzupassen. Das ist erst mal deren Verantwortung. Wenn das jemand gelingt wird er auch angenommen und wird von der Gruppe integriert.
        Wenn sie mal für eine Weile in ein fremdes Land umziehen würden könnten sie das auch verstehen. Wenn sie nur in 5Sterne all Inclusive absteigen und die Sehenswürdigkeiten besuchen oder mit Führer durch den Bazar latschen sehen sie das natürlich eher nicht so. Da laufen sie ja als Dollarzeichen auf zwei Beinen rum und werden dementsprechend „behandelt“

      • Ist dem so? …. Wie viel wird denn von dem edlen Schreiber jeden Monat für die Sache gespendet? ….. Welche Anzahl von Migranten wohnen direkt in der Wohnung/Haus vom edlen Schreiber? Laut meinen Erfahrungen kommt auch gar nichts von jenen edlen Gesinnten, weil die Heuchelei bei jenen edlen Gesinnten die Tagesordnung ist. Was will man auch von Heuchlern erwarten, die andere für ihre edle Gesinnung bezahlen lassen und damit ihre edle Gesinnung sich in Luft auflöst.

      • Integration wäre eine Bringschuld von Einwanderern, Asylanten gehören nicht dazu. Diese Gruppe nur auf Zeit hier. Für z.b. Syrer ist die Zeit lanhe abgelaufen – also Remigration und unser LAnd wird viel besser ohne diese Steinzeitathleten.

        • „ Für z.b. Syrer ist die Zeit lanhe abgelaufen“

          Mein Physiotherapeut ist Syrer. Er, seine Frau(Altenpflegerin), seine Kinder ( mit guten schulischen Leistungen) sprechen perfekt deutsch und sind gut integrierte, in unserer ländlichen Gemeinde sehr anerkannte Mitmenschen geworden. Es würde mir in der Seele weh tun, wenn diese wunderbare Familie Deutschland verlassen müsste. Es würde völlig reichen, wenn nur kriminelle, arbeitsunwillige oder islamistisch orientierte Zuwanderer wieder gehen müssten. Leider scheint es aber so, dass diese Klientel in Deutschland von Schutzengeln umgeben ist.

          5
        • @BellaVista
          Asyl = Schutz auf Zeit.
          Ansonsten müssen diese Menschen einwandern.
          In dem von Ihnen geschilderten Fall sind die Voraussetzungen dazu, gegeben.

          3
      • Ist dem so? …. Wie viel wird denn von dem edlen Schreiber jeden Monat für die Sache gespendet? ….. Welche Anzahl von Migranten wohnen direkt in der Wohnung/Haus vom edlen Schreiber? Laut meinen Erfahrungen kommt auch gar nichts von jenen edlen Gesinnten, weil die Heuchelei bei jenen edlen Gesinnten die Tagesordnung ist. Was will man auch von Heuchlern erwarten, die andere für ihre edle Gesinnung bezahlen lassen und damit ihre edle Gesinnung sich in Luft auflöst.

      • Natürlich müssen wir die bezahlen und natürlich auch selber integrieren. Von einer Bringschuld kann hier doch nun wirklich keine Rede sein.
        Wieviele hast Du denn eigentlich so aufgenommen und integrierst die gerade?
        Leute wie Du sind wirklich die moralische Speerspitze in diesem Land!

        Also vergiss nie..
        Wir krie..äähhh lieben euch alle!
        🫶😘

  • Wir haben es nicht mit einer verkürzten Debatte zu tun, sondern mit einer viel zu kurz gegriffenen Debatte.

    • Die grüne Sekte ist verfassungswidrig.

  • Frau Mihalic, hat einen Migrationshintergrund?

    • In jedem Fall hat sie Abitur, wie „unsere“ UN-Praktikantin Anna-Lena…

  • Ich finde man kann die Formel sehr kurz fassen:
    Illegale + ausländische verurteilte Straftäter = Remigration

  • Wenn alles so toll ist mit den Migranten verstehe ich nicht, warum die Grünen und Linken auf die Barrikade gehen, wenn Migrantenheime in ihren Wohnvierteln errichtet werden sollen. Dann setzen sie Himmel und Hölle in Bewegung, um das zu verhindern. Notfalls setzt man dann einen seltenen Käfer aus, den sie zufällig finden. Mit solchen Aktionen verhindern sie gerne für sie unangenehme Angelegenheiten.

    • „…. auf die Barrikade gehen, wenn Migrantenheime in ihren Wohnvierteln errichtet werden sollen“

      Ich bin sicher, dass deren Kinder auch keine Schulen besuchen, in denen der Migranten-Anteil messbar ist.

  • Migration nur nach amerikanischem oder australischem Vorbild.
    Du hast schon einen Job hier, bringst noch einen Geldbetrag mit, der dich im Falle eines Falles über ein Jahr bringt.
    Du hast einen Pass aber kein Vorstrafen Register.
    Kein Anspruch auf Vollständigkeit.
    Meine persönliche Liste für Migration nach Deutschland.

    „Aber die Fachkräfte“ Geschrei?
    Dann schulen wir Deutsche eben um.
    Und machen es ihnen so leicht wie möglich, von den Rahmenbedingungen.
    Ihr wollt das Menschen bis 70 arbeiten?
    Dann schafft gefälligst erst mal die Grundlage, da sich die Arbeitswelt nach 50 Jahren grundlegend ändert.

  • Nun, Frau Dr. Mihalic hat recht: immer wieder „dieselbe verkürzte Debatte“!

    William von Ockham, ein englischer Franziskaner des 13. Jhdt. formulierte einen (bis heute gültigen) logischen Grundsatz:

    Wenn es für eine Sache zwei gleichwertige Erklärungen gibt, ist die einfachere zu bevorzugen; dh. jene, die mit weniger Prämissen auskommt (vgl. Comm. in Sent. I, dist. 30, q. 1).

    Und der Hl. Thomas war der Auffassung, daß Wahrheit nicht nur einfach ist, sondern wesenhaft einfach sein müsse, weil ansonsten nicht alle an ihr teilhaben könnten (vgl. S.c.G. I, 37).

    Die Grünen und Frau Dr. Mihalic verkürzen jede Debatte, bis sie zum ihren ideologischen Prämissen paßt. – Das war es aber nicht, was William von Ockham und divus Thomas gemeint haben.

  • Die üblichen doppelten Maßstäbe. Diese Partei macht sonst aus einer 20-Grad-Messung an einem einzelnen Ort an einem einzelnen Tag im Februar die Hitze-Klima-Apokalypse.

  • “ Schönreden “ sollte ins Grundgesetz. Basta.

  • „verkürzte Debatte“
    Die spinnen komplett. Wir debattieren seit ZEHN JAHREN!!

    • Es wird eben nicht debattiert, da links grün gar nicht daran interessiert ist, eine vernünftige Debatte darüber zu führen da es nicht in ihrer Traumwelt und ihrem Deutschlandhass passt.

  • Immer das selbe links-grüne Märchen von der Armut.
    Urbaniok hat sich mit dem Thema auseinander gesetzt, und bei der Kriminalität auch den Sozialökonomischen Status berücksichtigt. Und wenn wundert es, auch dann sind Migranten bei weitem überrepräsentiert.

  • Genau, bloß nicht die Täter beim Namen nennen. Im Zweifel waren es immer Männer.

  • ,,Überrepräsentation“? Also wenn die Kriminalitätsrate repräsentativ wäre, wäre sie eher akzeptabel? Angeblich fliehen die Asylanten doch alle vor Verfolgung in ihrem Heimatland und suchen hier Schutz. Wenn das wirklich so wäre, dann müssten sie sich doch aus Angst vor einer Abschiebung in Hemd und Hose machen und sich hier nicht im Geringsten mucksen. Zu erwarten wäre daher eine Kriminalitätsrate von n u l l (so wie die deutschen Emigranten zur NS-Zeit)! Warum wohl ist das nicht so?

  • Die Relativierungs-Maschine läuft. Es ist unglaublich, wie Vorsichtig alles zerredet wird! Der Elefant darf einfach nicht im Raum stehen! Selbst bei jugendlichen Messerstecher (Kinder) wird das offensichtliche einfach nicht benannt. Am Ende ist Corona an allem Schuld oder das Geschlecht.

  • „Irene Mihalic warnt vor einer verkürzten Debatte über Migration im Zusammenhang mit der Kriminalstatistik „ Außer derlei – mit Verlauf m.M. nach wiederholt dämlichen – Plattitüden haben „die Grünen“ nichts weiter zu sagen?? Man beachte die „Zunahme“ der Kriminalität von Kindern…. Das sind gewiss nicht der Uwe, Johannes oder Sören, auch nicht die Birte, Luise oder Emma. Ich bin für eine Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters auf 12, weil viele dieser sog. „Kinder“ aufgrund ihrer „Erziehung“ zu exzessiver Gewalt neigen und genau wissen, was sie tun können, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden. Darüber hinaus ist eine weitere Überlegung, dass Eltern aufgrund des Verhaltens ihrer kriminellen „Leibesfrüchte“ verstärkt zur Rechenschaft gezogen werden m ü s s e n!!! – Hier gibt es den Grundsatz „Eltern haften für ihre Kinder“ – und sie sind nicht allein „Geldeinnahmequellen“.

  • Die Grünen haben offenbar die Verherrlichung von Multi-Kulti, also die Verklärung der multikulturellen Gesellschaft als Paradies aufgegeben. Stattdessen geht es jetzt um die Schuldfrage: Grün will die jetzt der indigenen Gesellschaft die Schuld geben, dass die Kulturfremden sich hier nicht benehmen können oder wollen. Ich sehe das als Rückzugsgefecht. Mal sehen, was als nächstes kommt.

  • Überrepräsentation???, sie sind halt noch nicht alle eingebürgert…

  • Das durch und durch verlogene und scheinheilige grüne PACK verweigert einer Asylunterkunft in ihrem zentralen Berliner Kiez Friedrichshain die Zustimmung !

    https://journalistenwatch.com/2026/04/20/gruene-superheuchler-dulden-keine-asylunterkuenfte-in-ihrem-eigenen-kiez/

    • Der Fie Mö erfreut uns mal wieder mit dem „journalistenwatch“ – wir können ja nicht selbst lesen…

      • Lass ihn doch in dem Glauben, dass er der Größte ist…

        • Wie groß biste denn Atlas ?

          0
  • Das altbekannte Narrativ der Linken: Wir Deutschen sind Schuld an der Kriminalität von Ausländern, weil die nicht genug Geld/Hilfe/Anerkennung von uns bekommen.
    Die leben in ihrem ganz besonderen Wolkenkuckucksheim

  • Grüne sind nur gegen digitale Vergewaltiger.

    Die echten haben sie mit Teddybären begrüßt.

  • „… Faktoren wie Armut, Perspektivlosigkeit, Ausgrenzung und individuelle Risikolagen.“

    Die Grünen haben schneller Ausreden parat, als eine Maus ein Loch findet.

  • Es ist ganz einfach: Wer sich hier nicht integriert, der muss wieder gehen. Zur Integration gehört Arbeit. Wann kapieren das diese BesserMenschen endlich?

    • Es ist nicht möglich, dass sie das verstehen. Denn Voraussetzung wäre, dass sie zumindest wissen wie man Arbeit buchstabiert…

  • Gerade Nachrichten NDR Radio Niedersachsen gehört. Dort rätselt man nach wie vor über die Ursachen der Ergebnisse in der PKS.

    • Ja, wahrscheinlich rätseln die auch noch bis ins Unendliche, wieviele Schattierungen von „rosa“ und wieviele unterschiedlichen Arten von Elephanten, es gibt.

  • „Die überproportionale Beteiligung bestimmter Gruppen müsse vor dem Hintergrund junger männlicher Milieus und sozialer Belastungen betrachtet werden.“

    Bullshit! Ich muß überhaupt nichts. Ich sehe die Gewalt gegen Frauen vor dem Hintergrund einer durch und durch frauenfeindlichen Religion und Kultur. Da brauche ich kein Sozialklemptnergequatsche. Und vor allem nicht noch mehr Geld für Hilfs- und Sozialindustrie.

Werbung