Werbung:

Werbung:

Berlin-Neukölln

Nach Vertuschung von Vergewaltigung in Jugendclub: Keine Ermittlungen gegen linke Jugendstadträtin

Mitarbeiter des Jugendamts sollen die Vergewaltigung einer 16-Jährigen in einem Neuköllner Jugendzentrum vertuscht haben. Gegen die verantwortliche linke Jugendstadträtin Sarah Nagel wird nun jedoch nicht ermittelt.

Von

Sarah Nagel, Bezirksstadträtin für Neukölln (IMAGO/Sabine Gudath)

Werbung

Weil Mitarbeiterinnen des ihr unterstellten Jugendamts an der Vertuschung einer Vergewaltigung in einem Neuköllner Jugendzentrum beteiligt sein sollen, steht die linke Jugendstadträtin Sarah Nagel seit Wochen in der Kritik. Nach Informationen der Berliner Morgenpost werden in dieser Angelegenheit durch die zuständige Staatsanwaltschaft bisher keine Ermittlungen wegen einer möglichen Strafvereitelung im Amt geführt, wie das Blatt auf Nachfrage erfahren hat.

Damit widerspricht die Staatsanwaltschaft der Berliner Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU), die vor wenigen Wochen noch bei einer Fragestunde des Abgeordnetenhauses behauptet hatte, dass Nagel „Gegenstand von Ermittlungen“ sei. Der von Nagel beauftragte Medienanwalt Jasper Prigge bezeichnete die Darstellung von Günther-Wünsch in einem Pressestatement vom Montag als „unzutreffend“ und setzte eine Frist bis Dienstag zur Abgabe einer Unterlassungserklärung, mit der sie diese Darstellung zurücknehmen soll.

Hintergrund ist der sexuelle Missbrauch eines 16-jährigen Mädchens durch mehrere arabischstämmige Jugendliche im Neuköllner Jugendzentrum Wutzkyallee Ende Januar. Als das Mädchen den Vorfall gegenüber Mitarbeitern des neben dem Jugendzentrum gelegenen Mädchenzentrums Rosa Minta schilderte, berichtete sie zudem, dass sie bereits im vorangegangenen Herbst im Garten der Anlage vergewaltigt worden sei.

Nachdem die Mitarbeiter des Mädchenzentrums den Fall dem zuständigen Jugendamt gemeldet hatten, sollen die dortigen Verantwortlichen aus politischen Gründen von einer Anzeige abgesehen haben. Die zunächst verbreitete Darstellung des Jugendamts, wonach der Fall nur deshalb nicht an die Polizei weitergegeben worden sei, weil das Mädchen eine Anzeige abgelehnt habe, wiesen die Mitarbeiter des Mädchenzentrums in einer eidesstattlichen Versicherung zurück.

Darin heißt es, der Fall sei tatsächlich nicht bei der Polizei angezeigt worden, weil aufgrund der arabischstämmigen Herkunft der mutmaßlichen Täter eine „Marginalisierung der Tätergruppe“ befürchtet worden sei und man diese vor einem Generalverdacht durch die Polizei habe schützen wollen (Apollo News berichtete).

Lesen Sie auch:

Nach jetzigem Kenntnisstand erfuhr Jugendstadträtin Sarah Nagel von dem Vorgang erst Anfang März, nachdem der Fall bereits über Umwege zur Anzeige gelangt war. Anschließend stellte sie sich dennoch schützend vor die Mitarbeiter des Jugendamts und wies die Vertuschungsvorwürfe schärfstens zurück. Nachdem eine Mitarbeiterin des Jugendamts im Zusammenhang mit dem Vorfall zunächst versetzt worden war, wurde sie vergangene Woche freigestellt (Apollo News berichtete).

ahz

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

104 Kommentare

  • Im Linken Berlin wird natürlich auch nicht gegen Linke wegen Vertuschung einer schweren Gruppen-Vergewaltigung ermittelt. Wegen des Aufhängen einer Deutschlandfahne auf einem Balkon hingegen, wird sofort ermittelt

    192
    • @Juerge..pr:
      Wie 1933 !!! 🙁

      • wenn junge maedchen in einem jugendclub nicht mal mehr von weiblichen mitarbeitern behutsam und sorgsam betreut werden, dann fragt man sich doch, was das fuer ein land ist. – irgendwo steht heute morgen, dass diese linke sozialarbeiterin jetzt sogar gegen die berliner senatorin, auch eine frau, auf unterlassung klagt.

        • Das ist bloß die Spitze des Eisbergs. In den „Jugendclubs“ wird mehr veranstaltet und weggeschaut.

          10
    • Ich kann im Netz keinen Fall finden, bei dem gegen jemanden, der eine ganz normale Deutschlandfahne von seinem Balkon gezeigt hätte, ermittelt wurde.
      Können Sie Ihre These bitte konkretisieren, am besten mit Link?
      Danke!

      -95
      • @Juerge..pr
        Danke für die schnelle Antwort!
        Für diejenigen, die den vollständigen Link haben wollen.
        https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/er-zeigte-bei-der-1-mai-demo-eine-deutschlandflagge-jetzt-will-rentner-joachim-d-berlin-verlassen-li.2317210
        Und für diejenigen, die den Artikel auch lesen wollen:
        https://archive.is/UCSMh
        Der Rentner wurde von offenbar linksextremen Idioten drangsaliert. Schlimm genug …
        Gegen ihn ermittelt wurde aber nicht, weil er eine ganz normale Deutschlandfahne gezeigt hätte.
        Aus Ihrem Artikel:
        „Die Polizei hatte ein Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen Joachim D. eingeleitet, weil auf der Flagge ein Adler zu sehen war. Die normale schwarz-rot-goldene Flagge darf jeder verwenden, die sogenannte Bundesdienstflagge mit Adler nur amtliche Stellen des Bundes.“
        Sie dürfen also die reguläre Deutschlandfahne auf dem Balkon zeigen und dürfen darauf vertrauen, dass deshalb nicht ermittelt wird.

        • ich frage mich, ob das auch für die syrische Landesflagge gilt 🙂 🙂 🙂

          15
        • Diesem Regime vertrauen? Witz!

          15
        • @Kieron Schulze 14.04.2026 um 09:36 Uhr
          Danke für Ihre ernstgemeinte Beantwortung meiner eher belustigten Frage.
          Dienstflaggen und Landesflaggen werden auch in Österreich und der Schweiz unterschiedlich bewertet.
          Mir kam nur des Kanzlers Weisheit „schließlich sind wir alle der Staat“ in den Sinn. Unser Wappentier thront ja auch im Parlament. Nur die Bürger dürfen es nicht 1 zu 1 verwenden.
          Solche Schieflagen ploppen in unserer Republik überall auf.

          4
        • @Aligaza
          Herjeh … probieren Sie es einfach aus! Verwenden Sie die reguläre Deutschlandfahne (schwarz-rot-gold) auf ihrem Balkon!
          Es wird von staatlicher Seite genau dieses passieren:
          Nichts.
          😉

          1
        • @Adam:
          Der Adler entstammt alter staatlicher Traditionen.
          Im Mittelalter meist als kaiserlicher Doppeladler, also als Adler mit zwei Köpfen – ging dann als Symbol der Habsburger über auf Österreich.
          Im Deutschen Kaiserreich dann – inspiriert vom preußischen Adler – nur noch einköpfig.
          In der Weimarer Republik auf Fahnen auch – rechtlich ähnlich wie heute – auf schwarz-rot-goldenem Grund den offiziellen Dienststellen vorbehalten. Auch damals durfte man die nicht einfach zeigen.
          Und heute eben heute die Bundesdienstfahne.
          Man kann Bundesdienstfahnen im Netz kaufen. Einige sind minimal verändert, damit es eben keine „offiziellen“ Dienstfahnen sind. Man kann aber auch Fahnen kaufen, die exakte Replika der heutigen Bundesdienstfahne sind.
          Die verantwortungsvolleren unter den Anbietern dieser Fahnen weisen in ihren Werbetexten darauf hin, dass diese wirklich nur für den Privatgebrauch geeignet sind und in der Öffentlichkeit nicht gezeigt werden dürfen.

          -4
        • @Juerge..pr
          Ihnen hat meine Frage nicht gefallen.
          Sie haben aber etwas behauptet, was ich mir partout merkwürdig vorkam.
          Noch einmal:
          Auf ihrem eigenen Grund und Boden dürfen Sie selbstverständlich die reguläre Deutschlandfahne zeigen. Nur die Bundesdienstfahne mit dem Adler ist eben rechtlich gesehen tabu und kann zu einem Ordnungswidrigkeitsverfahren führen.
          Das war und ist reguläre Praxis in vielen ganz normalen Staaten (z.B. Österreich, Frankreich, auch in der Weimarer Republik). Andere Staaten der westlichen Welt sehen das lockerer. Könnte man vielleicht auch in Deutschland mal überdenken, ob man das so strikt handhaben will.
          Jedenfalls ist dem Rentner seitens des Staates kein Unrecht geschehen. Wer gegen eine rechtliche Regelung verstößt, muss eben damit rechnen, dass er – in diesem Fall mit einem Ordnungswidrigkeitsverfahren leichte – Probleme bekommen wird.
          Zu dem Artikel selbst habe ich mich in einem anderen Beitrag geäußert. Finden Sie irgendwo weiter unten im Forum.

          -3
        • Wem gehört eigentlich der Adler?
          Und darf die Regenbogenflagge auch nur ohne Einhorn gezeigt werden?

          -3
        • Der Rentner wurde von Linksextremisten bedroht, sein Haus mit Böllern beworfen und mit Antifa-Parolen beschmiert. Die Fahnen mit Bundesadlern sind bei jedem Fußball-Länderspiel zu sehen (Da ermittelt keine Polizei wegen Ordnungswidrigkeiten) Und da wäre dann immer noch der Fall der vertuschten Gruppenvergewaltigung durch Araber im Jugendzentrum Neukölln, auf den sie gar nicht eingehen. In Berlin-Neukölln marschieren jede Woche Hamas-Sympathisanten (mit verbotenen Symbolen )und Israel-Hassern auf. Hier lässt die Polizei alles gewähren. Im Berliner Polizei-Neusprech heißt das dann: deeskalierend vorgehen.

          7
        • So ist es.
          Vielen Dank für Ihre sehr differenzierte Einordnung.
          Vielleicht wird es Jürgen ja verstehen … Vielleicht …

          -8
      • Da bin ich mal gespannt.

        -23
      • Weil Google diese Suchergebnisse nicht anzeigt.
        Impfnebenwirkungen und Google zeigt dir nur die Beiträge an, die behauptet haben es gäbe keine Impfnebenwirkungen. Deswegen sollen Kritische Portale aus den Internet Zensiert werden und Social Media wie X .
        Die Medien gehören jemanden der Geld damit verdient.
        95% aller Medien sind Schrott. Telegram war zu Corona Zeiten eine Infoquelle, weil dort nicht Zensiert wurde.

    • Sie verallgemeinern, greifen sich die extremsten Einzelfälle heraus, werfen sie in Ihr hypothetisches Reagenzglas und wundern sich dann, dass es explodiert.

      Es wirkt, als wollten Sie sich unbedingt empören. Sie stellen Dinge nebeneinander, die sich gar nicht vergleichen lassen, nur damit es in Ihrem eigenen Empfinden skandalös und ungerecht erscheint. Anders lässt sich das kaum nachvollziehen.

      Und während Sie hier winseln, hängen abertausende Deutschlandfahnen irgendwo im Land herum und die wahren Patrioten, die wahren konservativ-rechten Bürger genießen ihren Stolz und lachen sich über weinerliche, identitätslose Populisten ins Fäustchen.

      -51
      • Wir haben über 700 (angezeigte und somit bekannte) Gruppenvergewaltigungen, dass sind also extremste Einzelfälle???
        1Mio Einzelfälle ergeben auch 1Mio Fälle…

        • Die Vertuschung ist hier der extreme Einzelfall.

          -30
      • Opferschutzverbände und Experten kritisieren regelmäßig, dass in Institutionen – auch in der Jugendhilfe – der Schutz des Rufs der Einrichtung oft über den Schutz der Opfer gestellt werde.
        Das Bundeslagebild Sexualdelikte weist jährlich über 18.000 minderjährige Opfer sexualisierter Gewalt aus, betont aber, dass das wahre Ausmaß durch ein erhebliches Dunkelfeld deutlich größer ist.
        Quelle: taz.de

      • Ufff
        „ Nachdem die Mitarbeiter des Mädchenzentrums den Fall dem zuständigen Jugendamt gemeldet hatten, sollen die dortigen Verantwortlichen aus politischen Gründen von einer Anzeige abgesehen haben.“
        Man ist nur noch sprachlos

      • Würden Sie auch so blubbern, wäre ihre Frau oder Tochter Opfer dieser Vergewaltigung gewesen? Wäre ja nur ein Einzelfall… Mittlerweile sind es TAUSENDE Einzelfälle! Dass die Linke nicht einmal angeklagt wird, ist RECHTSBEUGUNG! Wundert im Links-Berlin allerdings nicht. Berlin und Rechtsstaatlichkeit schließen sich schon lange aus. Es wurde leider versäumt, die SED 1990 zu verbieten. Der Ungeist des Sozialismus geistern durch Deutschland und vergiftet die Menschen. Nur so ist zu erklären, dass der letzte SED Vorsitzende zum Alterspräsidenten des Bundestages ernannt wurde 🤮.

        • Er hat zum Glück keine Tochter!

          8
        • @Long Tagesschau…“
          Ich glaub schon, daß er ein Mann ist. Am Ende ist das aber nicht entscheidend, sonder wichtig, daß dieser Mensch keine Tochter hat!

          6
        • @ Julie

          Woraus schließen Sie, dass „Er“ ein Mann ist?

          0
        • @Julie
          Vermutlich nicht mal eine Frau.
          Verständlich, sowas hält ja auch kein Mensch aus.
          Wer soll sowas aushalten?
          Selbst Fachleute sehen sich nach einer Stunde reif für die Insel.

          1
  • Bald haben die Berliner die Möglichkeit solche Zustände abzuwählen, mal sehen ob sie diese Chance ergreifen… (leider kennen wir wohl die Antwort)

    • Sie werden Blutrot-Islamgrün-Hellrot wählen, eine militante türkische Kommunistin zum Bürgermeister machen lassen und ab dann jeden Nichtlinken in Bürlün terrorisieren.

    • Ob die Berliner die Chance ergreifen… haha haha hahahahaha hasaahaaa hahshahaaahaaahaaaahaaaaas😂

    • Die Müllhauptstadt Berlin sammelt Ideen gegen die vielen ärgerlichen Dreckecken. Die neueste: Im Sommer sollen Touristen Abfälle aus der Spree fischen und dafür mit Gutscheinen belohnt werden.
      Die Gäste können sparen, die Stadt wird sauberer – so der Gedanke.
      https://www.bild.de/politik/inland/mission-saubere-hauptstadt-touristen-sollen-den-muell-in-berlin-aufsammeln-69dbba70246b3860d5024322
      – gibt man doch zu ein Drecksloch zu sein und bestätigt damit auch, dass die Bevölkerung von Berlin, die Behörden und die Politik in diesem Drecksloch fremde Hilfe benötigt…Trifft es auch den Bundestag?

  • Das passt mal wieder. Hätte sie den Arm zum Hallo sagen gehoben, oder ein falsches Lied gesungen würde sie verknackt und entlassen.

    • Würde sie nicht, denn sie wäre ja trotzdem eine Linke!

      • So ist das, und linke Krähen hacken der jeweils anderen kein Auge aus,

      • Auch wieder wahr…

      • Links bist du nur wenn du brav alles Linke unterstützt. Weichst du ab, dann bist du direkt Vogelfrei.

  • Beim Brandanschlag ist ja auch kein Fortkommen festzustellen.

    • Auch nach Nord Stream 2 kräht ja kein Hahn mehr. Alles unter den Teppich, alles ist gut …

    • Die linke Mischpoke in Berlin WILL doch gar keine Ermittlungen, schon gar keine mit Ergebnis.

  • Bestimmte Tätergruppen sind bei realen Vergewaltigungen politisch geschützt?
    Man ist nur noch sprachlos.

  • Hat jemand ernsthaft etwas anderes erwartet?

  • Die Verkommenheit des Rechtsstaates, den man so eigentlich nicht mehr bezeichnen kann, zeigt sich auch hier wieder.

  • Ist doch schön, wenn unsere „Verantwortlichen“ mit den größeren Gehältern nie von irgendwas wissen und auch nichts dazu tun, alles Wichtige mitzubekommen. Ganz wichtig auch – nie schriftliche Anweisungen geben, sondern alles mündlich zwischen Tür und Angel abkaspern, dann fehlt auch jede Nachweismöglichkeit.

    • Cum-EX!

  • Warum nur
    habe ich nichts anderes erwartet

  • Nun, die zunächst in Rede stehende Frage ist: Hatte die Stadträtin als Fachvorgesetzte des Jugendamtes für dessen Geschäftsführung und die von den Mitarbeitern betreuten Kinder/Jugendlichen eine wenigstens mittelbare Garantenstellung? – Das ist mE. zu bejahen.

    Die politische Einordnung der Stadträtin ist insofern von Belang, als es indiziell dafür sein kann, daß bestimmte Vorgänge einer strafrechtlichen Prüfung entzogen worden sein könnten durch politisch-ideologische Vorgaben.

    Nicht zu ermitteln, ob und in welcher Weise die Dame ihrer Garantenstellung entsprechend gehandelt hat, ist insofern diskussionswürdig.

  • Warum wird es nicht geahndet wenn man Straftaten deckt und die Strafverfolgung somit verhindert???

    • Weil es moslemische Täter sind, die immer unter dem Schutz der linken Linken stehen.

  • Wir haben es uns in unser großes Buch geschrieben, das nach der Regierungsübernahme der AfD erscheinen wird: Dinge, die wir unserem Land noch schuldig sind.

  • Es kommen auch ganz sicher wieder andere Zeiten.
    Gott vergibt, das Internet nie!

    • Ja, immer schlimmere!

  • War ja klar … Läuft im besten Deutschland aller Zeiten!

  • Weit und breit keine „Omas gegen Rechts“ zu sehen. Sind es die „Falschen“ Opfer?

  • Wo leben wir eigentlich? Diese Frau hat sich schuldig gemacht und gehört verurteilt.

  • Es helfen nur noch private Hausbesuche.

  • Abgesehen vom Problem mit der linksgrünen Gesinnungs-Justiz: Was soll eigentlich „Marginalisierung“ hier bedeuten?? Ergibt das Sinn?

  • Man müsste mehr über die Hintergründe wissen.

    Es könnte zum Beispiel durchaus eine Meinungsverschiedenheit zwischen Jugendzentrum und Mädchenzentrum gegeben haben. Erwa so: Das Jugendzentrum traut dem Mädchen nicht, weil es schon öfter gelogen hat. Das Mädchenzentrum hat durch Suggestivtechnik das Mädchen dazu gebracht, Anzeige zu erstatten, was es ursprünglich gar nicht wollte. Dann könnte man schlecht von Strafvereitelung sprechen.

    Bislang ist nichts darüber bekannt, ob sich die Vorwürfe des Mädchens bestätigt haben oder nicht. Das wäre eigentlich zuerst zu klären und wichtiger als die Frage nach einer eventuellen Strafvereitelung.

    Es ist auch klar, dass das Jungendamt und die Ermittlungsbehörden erstmal keine weiteren Informationen rausgeben.

    • Üblicher Relativierungsversuch? Im Zweifel für den Angeklagten?

  • Dass in Berlin alle Verbrechen der Stasi-SED vertuscht werden, alle SPD- und Grüninnen-Verfehlungen versteckt werden, ist ja Normalzustand. Wenn aber einer außerhalb der linken/linksextremen Blase mit falsch gebundenem Schuh rumläuft, wird skandalisiert.

  • Die der linken Landesregierung in Berlin weisungsgebundene Staatsanwaltschaft leitet keine Ermittlungen gegen die linke Jugendstadträtin ein.
    Bessere Satire gibt es doch garnicht, oder?

  • Det is Balin!
    Mich würde es nicht überraschen, wenn jetzt die Journalisten, die das bekannt gemacht haben, morgens schnell ihren Bademantel benötigen würden!

  • Natürlich nicht. Eine linke Staatsanwaltschaft die weisungsgebunden ist an einen linken Innenminister, außerdem wäre durch einen linken Richter aus Spesen eh Nix bei rumgekommen.

  • Unfassbar, wenn es ein Mann gewesen wäre gäbe es sicher Massenproteste. Heuchlerisch.

  • Also in diesen ominösen Jugendclub würde ich meine Kinder nicht mehr gehen lassen. Seit Sylvester 2015 sind Vergewxltigungex straffrei. Und man muss aufpassen wo man hier hin geht das müssten die Eltern von gerade minderjährigen Mädchen mitbekommen haben.

    • Wölfe und Wale genießen besseren Schutz als Minderjährige „Menschenkinder“.

Werbung