Freund werden
Vereinigtes Königreich
Anders als in den Jahren zuvor: König Charles möchte keine Osterbotschaft aufnehmen
Zum Ramadan hat König Charles bereits mehrmals Grußbotschaften aufgenommen – auch zu Ostern hat er das in den vergangenen beiden Jahren gemacht. Doch dieses Jahr fällt das ins Wasser: Die Osteransprache sei keine alljährliche Tradition, heißt es von der Königsfamilie.
Von
Der britische König Charles III. wird dieses Jahr keine Osterbotschaft aufzeichnen – das gab Buckingham Palace am Donnerstag bekannt. Anders als etwa noch vergangenes Jahr an Gründonnerstag wird König Charles damit keinen Gruß an die Christen zu Ostern ausgeben. Laut dem Buckingham Palace ist die Osteransprache keine jährliche Tradition und wird deshalb nur bei Gelegenheit gehalten.
Vergangenes Jahr sprach Charles während seiner Osteransprache auch über den Islam und das Judentum: „Die Liebe, die er (Jesus d.Red.) zu Lebzeiten auf Erden zeigte, spiegelte die jüdische Ethik der Fürsorge für Fremde und Bedürftige wider, einen tiefen menschlichen Instinkt, der im Islam und anderen religiösen Traditionen sowie in den Herzen all jener, die das Wohl anderer suchen, Widerhall findet.“
Werbung
Noch ist unklar, ob die Königsfamilie am Ostersonntag zumindest einen Post absetzen wird, um den Ostersonntag zu würdigen. Sowohl zum Anfang als auch zum Ende des muslimischen Fastenmonats Ramadan hatte die Königsfamilie einen Post in den sozialen Medien abgesetzt – dieses Jahr gab es auch zum Start der christlichen Fastenzeit einen Post in den sozialen Medien. In den vergangenen Jahren gab es auch zum Ramadan Videobotschaften von Charles – dieses Jahr jedoch ebenfalls nicht.
Dennoch sorgt die Entscheidung, keine Osterbotschaft aufzunehmen, für Kritik am König. Bereits seit Längerem sagen rechte Kritiker Charles eine besondere Zuneigung zum Islam nach – immer wieder wird der Vorwurf laut, er würde seine Verantwortung als Oberhaupt der anglikanischen Kirche vernachlässigen. Die Entscheidung, dieses Jahr im Gegensatz zu 2025 und 2024 keine Osterbotschaft auszusenden, bestätigt für manche diese Vorwürfe.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nicht die Moslems sind für das Bestehen der westlichen Zivilisation eine Gefahr, sondern unsere eigene Selbstzufriedenheit.
Dekadenz und Selbstzufriedenheit, ja. Aber nicht unsere. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.
Erst die Ausnahme bestätigt die Regel. Leider…
Am Anfang vom Ende jeder großen Kultur steht die Selbstaufgabe.
Der Freund und Partner der amerikanischen Philanthropieoligarchen und des WEF hat mit Christentum nix zu tun.
Die Königshäuser waren mir schon immer suspekt. Waren sie doch immer sehr eng mit den Mächtigen und Reichen verbandelt und sehr häufig vor allen Dingen deren Instrument.
Meines Erachtens ist das ein unnötiger Kropf und eine weitere finanzielle Belastung, über welche die Bürger nicht entscheiden können. Deshalb nicht mehr zeitgemäß und immer dann, wenn der Druck für eine Abschaffung der Monarchie besonders groß ist, auch besonders gefährlich.
Speziell hier wird aber ein Kalifat errichtet. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es dadurch in irgendeiner Weise besser wird für die Menschen.
Für die Männer vielleicht teilweise, aber für die Frauen ist das der Untergang
Karl den Ersten haben die Puritaner geköpft. Karl dem Dritten dürfte das wohl erspart bleiben. Aber vielleicht wird er dafür Karl der Letzte.
Charles ist wahrscheinlich schon heimlich konvertiert, diese Spekulation hält sich hartnäckig seit vielen Jahren im Vereinigten Königreich.
Nun, bestimmte Dinge ändern sich wohl nie:
Weil der „große“ Heinrich seinen „kleinen“ Heinrich nicht bei sich behalten konnte, hat er entschieden ein ganzes Land ins Chaos zu stürzen, dessen Nachwirkungen noch 500 Jahre später spürbar sind.
Weil es in Frankreich seit Richelieu nicht mehr möglich war, einen vernünftigen (va. fiskalischen) Ausgleich zwischen Zentralismus und Föderalismus zu finden, sind diese Probleme auch nach drei Revolutionen und fünf Republiken immer noch ungelöst.
Weil sie mit ihren Protesten gegen den Nato-Doppelbeschluß gescheitert sind, haben die Ökosozialisten entschieden mit der Abschaffung der Kernenergie ein ganzes Land ins Chaos zu stürzen, woran wir eben aktuell leiden.
Und der Kern von alledem ist, daß stets ein Einzelner oder eine kleine Clique versucht, der Mehrheit ihren Willen aufzuzwingen.
Evtl ist er schon konvertiert und darf dies gar nicht machen!?!?
Na und? Vielleicht hat König Charles einfach keine Zeit? Davon geht das Königreich jedenfalls nicht unter. Und außerdem: Defätismus nennt man das, wenn immer wieder Unterwerfung und die baldige Übernahme ganzer Staaten durch die Anhänger Mohammeds beschworen wird. Leute, bald ist Ostern! Auferstehung! Seid zuversichtlich und versteht die Auferstehung auch im übertragenen Sinn! Europa und seine christlichen Traditionen werden niemals untergehen. Reconquista!
Na Hauptsache, den Ramadan hat er nicht vergessen, nicht wahr ? Was gäbe es wichtigeres als den Ramadan in einem christlichen Land. Ok, ob UK heute noch als christliches Land bezeichnet werden darf, ist natürlich die Frage…
„Die Liebe, die er (Jesus d.Red.) zu Lebzeiten auf Erden zeigte, spiegelte die jüdische Ethik der Fürsorge für Fremde und Bedürftige wider, einen tiefen menschlichen Instinkt, der im Islam und anderen religiösen Traditionen sowie in den Herzen all jener, die das Wohl anderer suchen, Widerhall findet.“
Jesu Liebe spiegelt sich im Islam und dem Judentum wieder?
Beide lehnen IHN als Messias ab.
Mal Tora oder/und Koran lesen….oder aus dem Fenster sehen!
Die „Royals“ machen sich vermutlich sehr schnell davon, wenn es so richtig krass kommt…Notfallplan bei Kalifat? Privatinseln in der Karibik….
Dieser Herr trifft sich übrigens mit dem Terroristenführer aus Syrien.
Da möchte man eben den Gast nicht mit Ostern belästigen.
Aus United Kingdom wurde Umma Kingdhim
Mir egal. Hauptsache, diese WEF-Marionette verschwindet bald.
Jagt sie ford.
Meinen Sie nicht Chrysler?
Auch so eine traurige Gestalt ohne Rückgrat.
Stimmt. Er gehört ja auch zu der WEF-Truppe. Die Queen hätte nie und nimmer so gehandelt. Leider hatte sie ein bißchen Pech mit ihrer Nachkommenschaft.
Aber er muss einen richtig guten Schneider haben, denn es fällt kaum auf.
Aber der ist doch Nackt und hat nie einen Schneider gebracht!
Unterwerfung oder schämt er sich einfach wegen seines Bruders? Dann sollte er gleich abtreten.
„Die Liebe, die er (Jesus d.Red.) zu Lebzeiten auf Erden zeigte, spiegelte die jüdische Ethik der Fürsorge für Fremde und Bedürftige wider, einen tiefen menschlichen Instinkt, der im Islam und anderen religiösen Traditionen sowie in den Herzen all jener, die das Wohl anderer suchen, Widerhall findet.“
Da hat der „lustige“ Charlie mit seinen riesigen Segelohren wohl etwas gründlichst missverstanden !
Too bad, Charley, it would have been an opportunity to make a statement. Too cowardly, or was Her Majesty forced to do it? And what does Camilla think about this?
Das halte ich für armselig und einseitig. Ob er mich jetzt anzeigt?
GB ist schon lange verloren. Die Königsfamilie wird eh angeschafft, sobald der Islam übernimmt.
Das hat Charles aber scheinbar noch nicht begriffen…
Nein, diese Leute glauben, dass das Krokodil sie zuletzt frisst. Genau wie Walter, Claudi und Konsorten.
Exakt, wie bei „unserer Demokratie“ die wahrscheinlich wirklich denken, dass sie noch an der Macht sind, wenn Moslems die Mehrheit haben, sowas naives…
Sie meinen sicher abgeschafft.
Aber was hat die Königsfamilie für Leichen im Keller, dass sie sich lieber selbst abschafft, als für Normalität einzutreten? Und wann ist es soweit und der Palast wird offiziell einem Kalifen übergeben?
Stimmt😊. In meinem Alter sollte man nicht mehr ohne Brille schreiben.
Was für ein schwacher Vogel, im Vergleich zu seiner Mutter ein Nichts. Der ist übrigens das Oberhaupt der englischen Kirche. Völlig indiskutabel.
Churchill hat England vergeblich verteidigt. Es ist in die Hände einer noch viel schlimmeren Besatzungsmacht und derer primitiven Ideologie gefallen.
Vielleicht sollte der König schon mal die Modalitäten seiner Flucht nach Moskau planen und das mit dem Asyl abklären und so, damit er vorbereitet ist, wenn tumbe Horden auf Buckingham Palace vorrücken.
Da fehlen ihm wohl die Eier zu.
Es ist nicht der „Respekt“ vor dem Islam, der das Handeln dieser feigen Leute bestimmt, die glauben Anführer spielen zu müssen. Es ist die blanke Angst, denn in Großbritannien wie auch sonst in der EU bricht die Hölle über uns herein, wenn irgendein durchgeknallter Großmufti Millionen schwer bewaffnete religiösen Fanatiker dazu aufruft, alle Ungläubigen zu vernichten.
Die grüne Fangemeinde wird jubeln, dass Deutschland endlich vernichtet wird – jedenfalls die, die zu dem Zeitpunkt ihren Kopf noch dran haben.
sein Kopf in nem Korb wäre eine schöne Osterbotschaft
Eine zynische Marotte der Geschichte war leider, dass derjenige, der das so forderte, nur wenig später selbst ohne Kopf herumlief.
Nein, dass stimmt eben nicht!!