Werbung:

Werbung:

Ulrike B.

Daten von 3.638 Asylbewerbern weitergegeben – Ex-BAMF-Leiterin verliert Beamtenstatus und Pension

Eine frühere BAMF-Behördenleiterin verliert ihren Beamtenstatus und ihre Pension. Im Mittelpunkt stehen Vorwürfe des Geheimnisverrats – darunter die Weitergabe von Daten zu 3.638 Asylbewerbern an einen Anwalt.

Von

Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (Bamf): Eine frühere Behördenleiterin verliert nach einem Gerichtsurteil ihren Beamtenstatus und die Pension. (IMAGO/Joko)

Werbung

Die frühere Leiterin der Bremer BAMF-Außenstelle, Ulrike B., verliert ihren Beamtenstatus und damit auch ihre Pension. Das hat das Verwaltungsgericht Bremen entschieden. Zuerst hatte der Spiegel über das Urteil berichtet. Rechtskräftig ist die Entscheidung noch nicht.

Der Fall war 2018 als mutmaßlicher Asylskandal bundesweit in die Schlagzeilen geraten. Damals stand der Verdacht im Raum, in Bremen seien in großem Stil Asylbescheide durchgewinkt worden, obwohl die Voraussetzungen nicht vorlagen. Das Verfahren gegen Ulrike B. wurde 2021 gegen eine Geldauflage von 10.000 Euro eingestellt.

Erledigt war der Fall damit aber nicht. Denn disziplinarrechtlich ging das BAMF weiter gegen die frühere Behördenleiterin vor. Im Zentrum standen nicht mehr tausendfach fragwürdige Asylbescheide, sondern schwere Pflichtverstöße im Amt: Geheimnisverrat, der Umgang mit vertraulichen Daten und die Nähe zu einem Anwalt, mit dem Ulrike B. dienstlich zu tun hatte.

Nach dem Spiegel-Bericht wirft das BAMF ihr 41 Fälle vor. Es geht demnach um interne E-Mails, vertrauliche Unterlagen, einen internen Wissenstest über den Irak und eine Excel-Liste mit Daten von 3.638 Asylbewerbern. In einer Mail an den Anwalt schrieb Ulrike B., eine elektronische Aufbereitung würde „datentechnische Spuren hinterlassen“ und sei deshalb „besonders heikel“; ein Teil der Unterlagen sei eingestuft und dürfe ihm nicht zugänglich gemacht werden.

Dazu kamen Vorwürfe der Vorteilsannahme. In der Verhandlung ging es laut Spiegel unter anderem um eine Kaffeemaschine, ein gebrauchtes Tablet und Hotelübernachtungen, die der Anwalt organisiert und zunächst bezahlt haben soll. Ulrike B. verteidigte sich damit, die Gegenstände seien gebraucht oder defekt gewesen; die Hotelkosten habe sie bar erstattet.

Lesen Sie auch:

Das BAMF hatte bereits im August 2024 Disziplinarklage erhoben, um Ulrike B. aus dem Beamtenverhältnis entfernen zu lassen. Sie war schon zuvor vorläufig des Dienstes enthoben worden; zudem wurden ihre Bezüge gekürzt. Mit dem jetzigen Urteil verliert sie ihre beamtenrechtliche Versorgung. Stattdessen wird sie in der gesetzlichen Rentenversicherung nachversichert, was deutlich geringere Ansprüche bedeutet.

cm

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

24 Kommentare

  • Die Dame hat in großem Stil Asylbescheide beim BAMF durchgewinkt. Jetzt wird in großem Stil eingebürgert. Und zum Schluss werden im großem Stil die Steuern erhöht und es soll länger gearbeitet werden.

    • Es ist eklig wie die Booooomer juuuuuuuuuubeln (man hört schon die dumfen Bierstimmen) wenn eine Frau mit Herz und Curare die Menschlichkeit über das Klein Klein der Kasse stellt. Hängt ihr denn dermassen an euren Status Symbolen dass euch Menschen Leben egal sind.

      -15
      • „Boooooooomer“ Spinner.
        Einfach ignorieren.

      • ich werde deinen Kommentar sperren lassen
        Nur meine Meinung zählt

      • Der linke Troll, der weder schreiben (Curare vs Courage) noch den Zusammenhang (Geheimnisverrat) versteht. Hast wohl noch nie gearbeitet, oder warum der Name als Symbol 😉
        Wenn es Dir nicht passt, kannst ja in die Länder auswandern und dort deinen stuss verteilen.. ach.. moment.. da bekommt der kleine Linke ja kein Demo Geld.. nun musst Du zu ner Therapie oder? Man hat Dir die Meinung gegeigt, linke Tränen so herrlich

  • Verliert ihren Beamtenstatus und damit auch ihre Pension.
    Da wären noch einige Kandidaten für die selbe Maßnahme !

  • Immer noch günstiger als Maskenatteste ausgestellt zu haben.

  • Das Verfahren gegen Ulrike B. wurde 2021 gegen eine Geldauflage von 10.000 Euro eingestellt…
    Alles gut, gehen Sie weiter, es gibt nichts zu ändern…
    Sind von München schon die Urteile bekannt?

  • Die wird rehabilitiert und befördert; meine Meinung.

  • Finde ich sehr gut wenn einem die Wahrheit und auch Dinge sagt die dem Volk bewusst vorenthalten werden sollen. Diese Frau hat einen Orden mehr als verdient!

  • „Daten von 3.638 Asylbewerbern“

    Hat diese Daten der Anwalt bekommen und wenn ja, wo ist dieser Anwalt angestellt?

  • Sie wird dagegen klagen und wie in vielen anderen Fällen, wenn sich nach einem Jahr der Rauch verzogen hat, wird wohl ein anderes Urteil ergehen….

  • Nach unbestätigten Aussagen soll es 20:15 eine Sondersendung in der ARD geben um über diese Machenschaften aufzuklären.

    • 🤣😘🥳🤪🤣

  • In der gesetzlichen Rentenversicherung nachversichert??
    Wetten, die Beiträge fließen nur auf dem Papier vom Staat zur Deutschen Rentenversicherung?!
    Rentenrechtliche Zeiten werden der Ulrike B. angerechnet, zahlen darf es wieder der Beitragszahler.

    • Natürlich wird das Geld von Bremen an die GKV überwiesen! Der Steuerzahler macht damit einen guten Schnitt!

  • Ich will gar nicht wissen, wieviele es von der gibt, die genauso gehandelt haben oder handeln.

  • Und was ist mit den Asylbewerbern? Die verlieren doch hoffentlich auch alle auf diesem Weg erworbene Rechte. Und der bestechende Anwalt? Verliert der wenigstens seine Aprobation?

    • Der 1. April war schon.

  • „Asylbewerber“ ist nur eine verharmlosende Umschreibung für „Schwerkriminelle Gewaltverbrecher“. Man sollte hier Klartext schreiben.

  • …und hat unser Anna-Lenchen nicht das gleiche verbrochen?
    Da passiert nix…

  • Normal sollten bei Veröffentlichung interner Daten einer staatlichen Behörde, die kriminelle oder unrechtmäße Vorgänge offenlegen keine Bestrafung mehr stattfinden können.
    Dieses „Regime“ hat sich aber die Gesetze schon so gestaltet, dass sogar das Verschleudern von Steuergeld an Landfremde, Asylbetrug und Behördenversagen nicht einmal bestraft werden kann.

  • „Stattdessen wird sie in der gesetzlichen Rentenversicherung nachversichert, was deutlich geringere Ansprüche bedeutet“. Willkommen im Klub der Abfallwühler, Facharzttermine bei etwas Glück kurz vor dem Tod, steigenden Sozialversicherungen, schlechterer Versorgung etc.. Bleibt zu hoffen, dass der Schritt tasächlich erfolgt, Knast wäre zudem angesagt, denn der Schaden für die Steuerzahler ist ordentlich und Missbrauch des Amtes kein Kavaliersdelikt.

  • Die hätte besser dieses ganze Asylantenpack der sofortigen Remigration übergeben.

Werbung