Palma de Mallorca
„Keine strafrechtliche Relevanz“: Spanische Staatsanwaltschaft sieht sich für Fall Fernandes nicht zuständig
Die spanische Staatsanwaltschaft sieht im Fall der Vorwürfe von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen keine „strafrechtliche Relevanz“ und eigene Zuständigkeit mehr. Das Verfahren soll nach Deutschland abgegeben werden.
Von
Im Fall der Vorwürfe von Collien Fernandes gegen den Schauspieler Christian Ulmen deutet sich eine Verlagerung der Ermittlungen nach Deutschland an. Die Staatsanwaltschaft Palma de Mallorca hat beantragt, die fehlende Zuständigkeit der spanischen Gerichte festzustellen und das Verfahren an deutsche Behörden abzugeben.
Das teilte die Anwaltskanzlei Schertz Bergmann, die Ulmen vertritt, am Montagabend mit. „Soeben haben wir die Information erhalten, dass die Staatsanwaltschaft Palma de Mallorca beantragt hat, die fehlende Zuständigkeit der spanischen Gerichte für die von Frau Fernandes angezeigten Sachverhalte festzustellen und das Verfahren nach Deutschland abzugeben“, heißt es in der Pressemitteilung. Eine Entscheidung steht noch aus. Eine Richterin auf Mallorca muss in den kommenden Tagen klären, ob das Verfahren tatsächlich verlagert wird.
Werbung
Zuvor hatte bereits die Mallorca Zeitung unter Berufung auf eine Stellungnahme der Staatsanwaltschaft berichtet, dass Spanien für die angezeigten Sachverhalte nicht zuständig sei. Demnach hätten die Vorwürfe „ihren Ursprung, ihre Entwicklung und ihre wesentliche Ausführung in Deutschland gehabt“. Weiter heißt es, sie spielten sich im „persönlichen, sozialen, beruflichen und digitalen Umfeld der Anzeigeerstatterin“ ab, das sich ebenfalls in Deutschland befinde.
Als einziger konkreter Bezug zu Spanien wird dem Bericht zufolge ein Vorfall aus dem Januar 2023 auf Mallorca genannt. Damals soll es bei einem häuslichen Streit zu einem Polizeieinsatz gekommen sein; beide Seiten beschuldigten sich gegenseitig und wurden vorübergehend festgenommen. Das Verfahren wurde später eingestellt.
Werbung
Weitere von Fernandes geschilderte Vorfälle auf Mallorca bewertet die Staatsanwaltschaft laut Mallorca Zeitung nicht als ausreichend, um daraus eine Zuständigkeit Spaniens für das gesamte Verfahren abzuleiten. Auch praktische Gründe sprechen aus Sicht der Staatsanwaltschaft für Deutschland als Verfahrensort. Wichtige Zeugen, technische Zugänge, mögliche Beweismittel, Serverdaten und das soziale sowie berufliche Umfeld der Beteiligten lägen dort. Zudem verweist die Behörde darauf, dass in Deutschland bereits wieder ermittelt wird.
Lesen Sie auch:
„Digitale Gewalt“
Nächste Wendung im Fall Ulmen: Verfahren in Spanien nur wegen zu klärender Zuständigkeit ausgesetzt
Das spanische Ermittlungsverfahren im Fall Ulmen/Fernandes ist ausgesetzt, weil die zuständige Richterin noch entscheiden muss, ob in Deutschland oder in Spanien ermittelt werden soll. Ulmens Anwälte hatten zunächst eine fehlende notarielle Beglaubigung als Grund angegeben.Anzeige von Fernandes
Ermittlungsverfahren gegen Christian Ulmen in Spanien derzeit ausgesetzt
Im Fall Collien Fernandes gegen Christian Ulmen ruhen die Ermittlungen in Spanien derzeit, in Deutschland laufen sie dagegen wieder an. Zugleich setzt sich der öffentliche Streit zwischen beiden Seiten fort.Die Staatsanwaltschaft Itzehoe hatte frühere Ermittlungen zunächst eingestellt, diese nach Prüfung der Medienberichterstattung jedoch wieder aufgenommen. Ob und gegen wen sich das Verfahren richtet und welcher Straftatbestand konkret im Raum steht, blieb zunächst offen.
Schertz Bergmann erklärte in der neuen Pressemitteilung weiter, die spanische Staatsanwaltschaft komme „zu dem klaren Ergebnis, dass sie für keinen der von der Anzeige erfassten Sachverhalte zuständig ist“. Die verbleibenden Vorwürfe fielen „ausschließlich in die Zuständigkeit deutscher Behörden“.
Werbung
Bekannt geworden war der Fall durch einen Bericht des „Spiegel“. Fernandes wirft ihrem Ex-Mann unter anderem vor, unter ihrem Namen Fakeprofile erstellt und Männer aus ihrem Umfeld kontaktiert zu haben. Ulmen weist die Vorwürfe zurück. Für ihn gilt die Unschuldsvermutung.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Keine strafrechtliche Relevanz in Spanien? Vor kurzem wurde noch erzählt Spanien hätte schärfere Gesetze und deshalb müsse Deutschland jetzt nachziehen. Der Fall ist kein Fall. Er ist nur Ablenkung von der Chaos-Regierungspolitik und soll zur Durchsetzung von weiteren Kontrollgesetzen und Einschränkung der Meinungsfreiheit genutzt werden.
Keiner spricht mehr über die Wahlergebnisse der Landtagswahlen und die, nun, sagen wir mal Merkwürdigkeiten beim Zustandekommen derselben.
Was die deutschen Ermittlungen betrifft, wurde laut früheren Meldungen die Weiterverfolgung durch die Staatsanwaltschaft vorübergehend eingestellt, weil Fernandes nicht die angefragten Hinweise liefern konnte, weshalb sie Ulmen beschuldigt.
Erst als die Anzeige auf „gegen Unbekannt“ lautete, begannen neue Ermittlungen, bei denen Ulmen als Verdächtiger infrage kommt. Bislang gilt die Unschuldsvermutung – ein unglücklicher Begriff, da ohne Vermutung kein Verfahren. Es lag also nicht an der Medienberichterstattung.
Hat denn irgendjemand etwas Anderes erwartet bei den beteiligten Organisationen?
Die Relotius-Kampagnen wurden von ARD und ZDF übernommen. Auch Faeser und der Verfassungsschutz haben die Relotius-Methoden übernommen
Der erste, der das in die Tat umgesetzt hat, war ein gewisser Josef G, der hat aber nur die Anleitung aus Gustave le Bons „Psychologie der Massen“ umgesetzt.
Schöne Vorbilder haben die alle…
👍👍
https://www.bild.de/news/ausland/ex-rocker-angeklagt-das-monster-bot-ehefrau-120-maennern-zum-sex-an-69ca8c6154836f652f888fdb?source=puerto-reco-2_bild-V24.7.E_ACBlock
Ich mag die Bild nicht besonders, aber die jetzige Diskusion und Fernanders und Co. geht am Thema vorbei und sollte verboten werden. Echte Opfer werden nicht mehr gesehen, und sollten aber die Vorstellung bekommen, denn ich kann nicht sehen, dass ein Rosenkrieg solche Aufmerksam bekommen sollte, aber echte Opfer einfach ausgeblendet werden.
Es scheint so, als ob die spanische Justiz noch alle Latten am Zaun hätte.
Seit Wochen gibt Sentry zwei Hauptthemen
Der Wal und Der Fall Pinocioline
als ob das das wichtigste auf der Welt wäre.
Spanien hat strengere Gesetze. M. E. muss Deutschland vorallem nachziehen, dass solche Gestalten (ohne Ansehen der Person) wie C. „Erfand-es“ juristisch einen vor den Latz geknallt bekommen! Bezichtigung einer Straftat ist eine Straftat! Man stelle sich vor, du wirst einer schweren Tat beschuldigt und hast kein Alibi… Käme Hubigs Lieblingsprojekt, die Beweislastumkehr (=Abkehr von der Unschuldsveemutung) kannste die gleich „die Kugel“ geben.
Meine Worte !!
Haid Aid ist ein 100% iger Dienstleistungsbetrieb für Spaltung Hass und Hetze der Grünen . Es dient ausschließlich zur Destabilisieren und der inneren Sicherheit und der Einschüchterung der Bevölkerung .
Hadmut Danisch hat hierzu einen lesenswerten Artikel, in welchem er zum juristischen Kampf gegen HateAid aufruft.
https://www.danisch.de/blog/2026/03/30/kampf-gegen-hateaid/#more-74307
Rassenschande. Soll er mit seiner Ex zusammen elendig zugrunde gehen.
Man kann zu C. „Erfand-es“ stehen wie man will, aber haben Sie es wirklich nötig, sich auf die gleiche primitive Stufe wie dieses xxs-Sternchen zu stellen?
Schon interessant, dass jetzt nicht einmal mehr der Tatort bekannt ist.
Der Spiegel hat die journalistischen Sorgfaltspflichten verletzt!
Das ist seit Jahren Spiegel-DNA!
Der Spiegel kennt keine journalistischen Sorgfaltspflichten!
Scheinbar ist das Absicht. Die Menschen sollen verwirrt werden. Es kapiert doch keiner mehr, was wo wie wann und warum passiert ist. Begrifflichkeiten werden verdreht. „Gewalt“ ist an sich als physischer Akt definiert, jetzt gibt es die digitale, die virtuelle, die sonst welche Gewalt. Ähnlich wie mit den klaren biologischen Geschlechtern.
Ist das nicht das Relotius Blatt?
@Byterwriter: Tatort? Ich dachte, die virtuelle bzw. digitale „Vergewaltigung“ hätte auf nicht weniger als der ganzen Welt stattgefunden, eben im World Wide Web… Ich bin aber auch nur ein dummer Mann, der sich nach dem miesen Verzeihung Miosga-Fernsehgericht jetzt selbst kastriert ;-(
Vielleicht aber auch in einem Land, das 100.000 km „weit wech“ ist? 🤣🤣🤣💡💡💡“Blitzbirnenprozess“?
Niemand will mit diesem Ehekrach etwas zu tun haben. Richtig so.
„Nudging “ aus der Werbung seit Merkel begleitet Gesetzeseinführungen. NGOs stellen die „Kampagnenfähigkeit“ sicher und verhindern die des politischen Gegners. So schon bei Roland Kochs Unterschriftensammlung zum Doppelpass, die unbedingt verhindert werden sollte.
Lässt sich die spanische Justiz nicht zum Spielball der Frau Fernandez und damit zum Spielball einer deutschen NGO machen?
Genau … die haben zudem Charakter
Kein Steuergeld für Promi-Schlammschlachten.
Irgendwie zerbröselt diese Geschichte immer mehr. Das alles deckt sich inzwischen so gar nicht mehr mit dem Fass das da ursprünglich aufgemacht worden ist. Ich habe mal wieder diverse Dejavues in Bezug auf die vielen unsäglichen linken Kampagnen, mit denen deren Agenda auf biegen und brechen durchgeprügelt werden sollte.
Saubere Arbeit der Spanier. Plausible Begründung.
Man hat sie aus der Versenkung geholt um ein Gesetz zu installieren. Danach hätte man sie reichlich belohnt und sie wäre wieder untergetaucht.
Wie gehts Timmy?
Da würde mich auch brennend interessieren.
Jedenfalls mehr als diese unsäglichen Lügengeschichten.
Er ist wohl wieder aufgetaucht. Laut Bild…
War vorhin eigentlich nicht ernst gemeint, lasst den armen Kerl in Frieden, und wenn er als Landratte sterben will, die Natur ist kein Ponyhof.
Den stinkenden Kadaver kann dann Greenpeace entsorgen, mal was Vernünftiges arbeiten. Wer den Wal hat ,hat die Qual..
Der „eingerissene Fingernagel“ am Hals von Ulmen liegt also noch unterhalb der spanischen Strafbarkeitsschwelle….
Was für eine Tragödie…;-)
Dass an dem ganzen Theater nichts echt ist, es sich vielmehr um eine Kampagne der Linksextremisten von HateAid handelt, dürfte sich inzwischen herumgesprochen haben.
Hat sich auch herumgesprochen. Nur nicht beim Staatsfunk.
Der Staatsfunk röhrt aus allen Löchern und die Masse lässt sich verdummen. Immer das gleiche Muster. Von der Auflösung bekommt dann keiner mehr was mit, weil es der Staatsfunk, wenn es für diese Seite negativ ausgeht, unter den Tisch fallen lässt, und irgendeine NGO schon wieder die nächste Sau durchs Dorf treibt…..etc. …..(beliebig wiederholbar)
Was sagt Frau Hubig? Trotzdem ein Gesetz wegen der vielen Empörten?
Ich frage mich, wie kommen der ÖR und die beiden „Schauspieler“ aus dieser Nummer wieder raus?
Das ist ja ein dicker Hund. Die Spanier lehnen einfach ab.
Eventuell sollte die Fernandes es mal in Absurdistan versuchen…
Hat in Spanien etwa noch kein Fernsehgericht stattgefunden, auf dem die rückwirkende Verschärfung des Strafrechts beschlossen wurde??
„Hat in Spanien etwa noch kein Fernsehgericht stattgefunden, “ Die Geschichte interessiert hier keine Sau…
Ich glaube den Spaniern ist das Theater dieser beiden „Ausländer“ einfach zu doof. Auch die spanische Justiz hat besseres zu tun als sich um den privaten Kleinkrieg von zwei Z Promis aus Deutschland zu kümmern.
Nein! Doch! Oh!
Wenn selbst die strengen spanischen Gesetze hier keinen Grund für weitere Ermittlungen zulassen, dann sieht es für Erfandes übel aus…
In erster Linie ist für die Deutschen das perfide Gesetzesvorhaben von Hubig relevant. Insofern sollte das journalistische Interesse mehr in Richtung Causa Hubig als Fernandez/Ulmen gehen.
Guido Westerwelle dessen Todestag dem ÖRR mehre Sendungen wert war sagte: Freiheit stirbt Zentimeterweise. Wir erleben es gerade meterweise. Der ÖRR sollte sich seine Worte zu Herzen nehmen
Zwischen fehlender strafrechtlicher Relevanz und fehlender Zuständigkeit besteht aber ein Unterschied.
Was denn nun?
Frau hubig segelt unter falscher Flagge (Intention ist und bleibt die Meinungsfreiheit zu unterdrücken) deshalb wurde der Fall Ulmen in D mit Hilfe von NGOs hochgekocht. Ein privater Rosenkrieg ist privat und kein trojanisches Pferd für die Verschärfung des Böhmermann Paragrafen. Letzterer ist überflüssig in einer echten Demokratie.
Die spanische Justiz jedenfalls ließ sich nicht vor den Karren spannen
Mal eine Frage an die Juristen und Anwälte (die keine Karriere machen wollen) ist das ganze überhaupt mit unseren Gesetzen konform. Der wird ein Mensch vorverurteilt öffentlich wie am Pranger durch Demos und Presse gezogen ohne gesicherte handfeste Beweise?
wenn man schon das in DE politisch ausschlachten will, dann nur zu…zu Hause.
Ich lach mich tot, nach dem Märchen von der ,,Potsdam Konferenz“ nun die nächste Lügengeschichte.
Inzwischen sind wir von Deepfakes ja schon runter auf Bilder, die Ulmen verschickt haben soll, auf denen man nicht mal mehr die Person identifizieren konnte. Wir sind nicht mehr weit davon entfernt, dass die „Taten“ nicht mehr waren, als üble Streiche. Vielleicht wollte Ulmen einfach sehen, wer in seinem Umfeld ihn mit seiner Frau betrügen würde. Eklig und abartig wäre sein Vorgehen natürlich trotzdem. Aber das ist etwas anderes als strafbar.
Man muss sich das mal vorstellen: Dieser Mist war der Aufmacher der führenden TV-Nachrichten in Deutschland, die damals Migranten-Morde verschwiegen hatten und sich damit rausredeten, dass diese ja nur „regionale Bedeutung“ hätten …
„Vielleicht wollte Ulmen einfach sehen, wer in seinem Umfeld ihn mit seiner Frau betrügen würde“
Bin mal gespannt, wer dann wie, auf die vermeintliche Kontaktaufnahme der C.F. reagiert hat. Ob Herr Ulmen dazu wohl Angaben machen wird?
Warum läuft DIE noch frei rum? Soweit ich informiert bin, ist das Tragen von Schutzkleidung bei einer Versammlung, einer Kundgebung und/oder Demo VERBOTEN! „Fluchtgefahr“ sehe ich durchaus (z.B. nach Spanien?)