Felor Badenberg
Bestenauslese statt Migranten: Berliner Justizministerin hält Quote für verfassungswidrig
Ein Gutachten im Auftrag der Berliner Justizverwaltung hält Teile des Partizipationsgesetzes, das Menschen mit Migrationshintergrund bei Bewerbungen im öffentlichen Dienst bevorzugt, für verfassungswidrig.
Ein von der Berliner Justizverwaltung beauftragtes Gutachten sieht Teile des Berliner „Gesetzes zur Förderung der Partizipation in der Migrationsgesellschaft“ als möglicherweise verfassungswidrig an. Nach Informationen des Spiegel ließ Justizsenatorin Felor Badenberg (CDU) die rechtliche Prüfung durch eine externe Kanzlei durchführen.
Das sogenannte Partizipationsgesetz verpflichtet Behörden dazu, bei der Besetzung öffentlicher Stellen „mindestens so viele Personen mit Migrationshintergrund zu Auswahlgesprächen einzuladen, wie es ihrem Anteil an der Berliner Bevölkerung entspricht“. Derzeit betrifft das etwas mehr als 40 Prozent der Einwohner der Hauptstadt. Außerdem schreibt das Gesetz vor, dass Bewerber mit Migrationshintergrund bei gleicher Qualifikation gezielt angesprochen und „bei Einstellungen in besonderem Maße“ berücksichtigt werden sollen.
Werbung
Das Gutachten kommt laut Spiegel zu dem Schluss, dass diese Regelungen in ihrer jetzigen Form mit dem Grundgesetz kollidieren könnten. Die Verfassung garantiere sowohl die sogenannte Bestenauslese – die Auswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung – als auch das Verbot, Menschen wegen Merkmalen wie Herkunft, Ethnie oder Geschlecht zu bevorzugen oder zu benachteiligen.
Justizsenatorin Badenberg erklärte gegenüber dem Spiegel, sie unterstütze das Anliegen des Gesetzes. „Gerade weil ich selbst eine Migrationsgeschichte habe, weiß ich, wie wichtig Zugehörigkeit und faire Chancen sind“, sagte sie. Gleichzeitig verwies sie auf die verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Handelns: „Für staatliches Handeln gilt aber ein klarer Maßstab: Das Grundgesetz ist mein Kompass.“
Werbung
Badenberg machte zudem deutlich, dass sie eine leistungsorientierte Auswahl für notwendig hält. Der öffentliche Dienst müsse sich an Eignung, Befähigung und Leistung orientieren. „Berlin muss die besten Köpfe gewinnen. Integration gelingt nicht durch Quoten, sondern durch gleiche Chancen für alle.“ Nach Angaben des Tagesspiegel setzte sie zuvor die Praxis von Generalstaatsanwältin Margarete Koppers aus, die Bewerbern mit Migrationshintergrund einen Vorteil eingeräumt haben soll.
Lesen Sie auch:
Koalitionsvertrag geheim
Grün-Schwarz: Hagel will in Strobls Fußstapfen treten – beim Zuschnitt der Ministerien jubeln die Grünen
Die Neuauflage von Grün-Schwarz in Baden-Württemberg steht: Cem Özdemir will den Staat modernisieren, die Wirtschaft klimaneutral machen und die Grenzen öffnen. Für die CDU hat er symbolische Siege übrig – und der Koalitionsvertrag bleibt vorerst geheim.Dunkeldeutschland
„Große Koalition aller Gegner der AfD“ – Gauck für CDU-Linke-Koalition in Sachsen-Anhalt
Joachim Gauck wirbt in einem Interview für eine „große Koalition aller Gegner der AfD“, sollte es in Sachsen-Anhalt ansonsten nicht möglich sein, ohne die AfD zu regieren. Die CDU müsse die Kröte einer Koalition mit der Linken schlucken, so Gauck.Das Partizipationsgesetz war im Jahr 2021 unter dem rot-rot-grünen Senat von Michael Müller (SPD) verabschiedet worden.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Ich will nicht mehr. Remigration jetzt.
JEDE Quote verstößt gegen Art3GG, da ist es egal in welchen Bereich eine Quote eingeführt wird!!!
Denn Quote = Bevorzugung von Personen aufgrund irgendeines (beschlossenen) Merkmals.
Und Bevorzugung ist und kann NIE eine Gleichbehandlung sein.
Falls doch soll es mal jemand aus den linksgrünem Lager mit Fakten/Beweisen hier belegen.
Was ich aus zuverlässigen Quellen WEISS:
Diese Quoten werden von Clans und kriminellen migrantischen Netzwerken benutzt um alles auszuleuchten, systemische Schwachstellen zu finden und diese dann in klingende Münze umzusetzen.
Ein recht bekannter Cyberkrimineller ließ sich kürzlich von einem Onlineblog wie folgt zitieren: „Egal welche Masche wir neu versuchen, was wir austesten – die Moslems sind immer schon da. Was wir erst mühsam heraus finden müssen, dass bekommen die durch ihre Insider in den Systemen genau, detailliert und fehlerfrei. Die sitzen in jeder Behörde, bei jeder Versicherung, jeder Organisation. Einfach über all wo man auf Kosten der Allgemeinheit was abgreifen kann sitzen ihre Leute und beleuchten das System von innen.“
Jetzt muss man nicht unbedingt Mitleid mit Cyberkriminellen haben. Doch es wird ja deutlich wie unsere neuen „Fachkräfte“ und „geschenkten Menschen“ uns rigoros die Bude ausräumen. Und wir halten ihnen noch die Tür auf…
Ja. Schön, dass sie es gemerkt hat.
Das weiß man allerdings auch ohne externe Berater.
Steht halt im GG.
Das dem widerstehende Regelungen dennoch oftmals recht bedenken – und folgenlos zu Anwendung kommen, sagt viel über die Zustände im besten Deutschland aller Zeiten aus.
‚Das dem widerstehende Regelungen dennoch oftmals recht bedenken‘ – Also das ‚das‘ ist schon mal falsch, aber der restliche Satzteil ist komplett unverständlich. Würden Sie uns den nochmal übersetzen?
Es ist lediglich ein Leerzeichen zuviel… Klugsch… 😉
Nein, auch das „das“ mit nur einem „s“ ist an dieser Stelle falsch geschrieben.
Es ist keine Schande, sich in Wort und Schrift verständlich auszudrücken. Es ist auch nicht zu viel verlangt, zu erwarten, dass man sich Gestammel nicht erst zurecht reimen muss.
Nun, ein respektabler Ansatz von Frau Badenberg; jetzt bleibt nur abzuwarten, wie lange sie noch als Justizsenatorin amtieren wird.
Sie hats ja über Quote geschafft. Reicht doch.
Immerhin. Das ist eine gute Nachricht.
Na da werden aber die Grünen bitterliche Tränen vergießen.
Da muss doch sofort ein Gegen-Gutachten her.
Die Grünen wissen ja, wie es geht. Wer zahlt bestimmt das Ergebnis
Quotenregelungen waren schon immer verfassungswidrig. Auch der US Supreme Court hat affirmative action gekillt., viel zu spät, wie ich finde.
Na geht doch…wachen wir endlich auf?
Schön wäre es, wenn mehr Menschen mitbekommen was hier läuft.
Teilen, teilen, nochmals teilen.
😉
Es ist verfassungswidrig. Ganz einfach. Das hat die Dame klar erkannt. Wo sind wir gelandet, daß so etwas diskutiert wird?
Ich hatte mich vor kurzem bei einem großen Reiseunternehmen beworben. Für das Vorgespräch rief mich ein Rekruter an. Mit diesem Herrn war ein Gespräch in der Landessprache so gut wie unmöglich, weil der Herr sehr schlecht Deutsch gesprochen hat. Auch auf Englisch war es schwierig. Ihm zu gute halten muß ich, das er mein Interesse an dem Job an die Personalabteilung weiter gegeben hat. Ich hoffe die sprechen dort Deutsch.
Die Auswahl von Menschen für eine Position aufgrund ihrer Hautfarbe, Ethnie und Religion ist der Todesstoß für jede Gesellschaft. Es muss der oder die geeignetste ausgewählt werden, fachliche Qualifikation gepaart mit Sympathie ist das wesentliche. Diese Quoten sind Teufelszeug. Mir ist es egal ob meine Führungskraft Mann, Frau, Jude, Atbeist, Voodoo-Angshöriger ist, Hauptsache sie ist kompetent.
Genau so ist es 👍
Bin fast ein wenig verwundert über die Vernunft von Fr. Badenberg.
Vielleich hatte sie auch nur ein schlechten Tag😎
Dafür brauche ich kein Gutachten. Ein Blick ins Grundgesetz reicht .
Ich verstehe den Impuls und es ist gut wenn dem nachgegangen wird.
Aber so wie ich das kenne werden ja auch Behinderte bei gleicher Eignung bevorzugt. Was läuft schief in diesem freiheitlich demokratischen Rechtsstaat und warum?
Wieder linksgrüne Zensur heute?
Quote ist Diskriminierung
„Menschen wegen Merkmalen wie Herkunft, Ethnie oder Geschlecht zu bevorzugen oder zu benachteiligen“ ist immerhin eine deutsche Spezialität – ob nun in die eine oder in die andere Richtung.
Nach Dieser Logik sind Quoten für Frauen wie es sie inzwischen fast überall schon gibt also auch verfassungswidrig? Was interessiert keinen? Da gilt die Verfassung nicht?
Ok, sorry für die ungebildete Frage. Ich bin halt so naiv und denke Frauen und Männer sind gleich(-wertig) (vor dem Gesetz).
Nach dem GG sind alle Menschen vor den Gesetz gleich !! Alles was darüberhinaus geht ist verfassungswidrig und auch ungerecht !!
Die Verfassung
Und
Der Verfassungsschutz
Ha Ha Ha
Hocken da nicht schon genug rum im Staatsdienst? Ich bin für einen fünfjährigen Einstellungsstopp und Staatsdiener, die ausscheiden, werden nicht ersetzt. Ausnahme, Polizei und Bundespolizei. Und dort müssen die Besten hin.
Kein Unternehmen würde nach Quote einstellen, dass ist Planwirtschaft. Erfolg hat nur der, der die besten Köpfe bekommt. Schluss mit dieser vom Staat gesteuerten Vollversorgung von Nicht geeigneten Personen.
Polizei, ja die Besten sollten eingestellt werden und keine, die andere ihrer Ethnie gegebenenfalls vorwarnen. Soll ja schon passiert sein
Was mich auch mal interessieren würde, ist leider nicht so einfach rauszubekommen:
Wieviele Indigene Deutsche, die z.B. in der Türkei ansässig sind, haben dort in verantwortlichen Positionen eine Anstellung und erklären den Türken wie sie zu leben haben?! Genehmigen/fördern den Bau von Kirchen, trichtern den Türken ein dass sie mit ihrer Lebensweise (Auto fahren, Heizung mit Gas/Öl, Fleisch essen, usw.) das Klima schädigen und die Türkei deswegen „verbrennt“?
Die Deutschen glauben selbiges im eigenen Land ungeprüft, ARD und ZDF dürfen ja nicht lügen. Glauben vor allem mit mehr Steuern und Abgaben auf Energie das Klima zu retten. Einfach nur noch irre was hier abgeht….Polizei inbegriffen.
Aha, und diese Erkenntnis kommt schon nach 11 Jahren verfehlter Politik? Gratuliere!
Ist doch egal ob jemand etwas kann oder ein ungelernter Versager ist. Die Ampel ist bzw war das beste Beispiel dafür. Wenn Gleichmacherei das Credo ist und nicht mehr das Leistungsprinzip, dann rauscht das gesamte Niveau eben rapide bergab.
Ist die Hulda nicht selbst drauf gekommen…..dann soll die das „Gutachten“ aus eigener Tasche zahlen.
Sowieso, denn in deren Verwaltung laufen viele, viele hochbezahlte Volljuristen herum. Die dürfen sich ihr Gehalt gerne auch mal verdienen.
Wir sind doch Bunt, Willkommenskultur ist IN: Kein Migrant ist illegal.
Habe es nicht nachgezählt, aber wieviele „Migranten“ haben jetzt schon eine Position, vor allem in der Politik, die uns Indigenen vorschreiben wie wir im eigenen Land zu leben haben?! Das Zusammenleben täglich neu aushandeln sollen, festgestellt haben dass ohne die reingeholten Syrer hier nichts mehr laufen würde? Erkannt haben, dass es schädlich für das Ansehen von Muslimen ist, wenn selbige für praktizierte Straftaten auch als solche benannt werden? Bei Christen spielt das keine Rolle, Name, Foto, Wohnort…wenn der Presse bekannt wird alles veröffentlicht. Da ist „Datenschutz“ nicht nötig. Die dringend benötigten Fachkräfte mit ihrer „freundlichen Lebensweise“ sind doch gewünscht. Ausserdem sind die meisten davon überdurchschnittlich gesund und besser ausgebildet wie Indigene. Wer hat es noch gesagt? Wo ist Problem nun bei der Polizei? Deutsch wird dort nur noch secundär benötigt. Leider Realität….