Freund werden
Volker Quaschning
Atomkraft würde „kein bisschen weiterhelfen“, erklärt der Energieexperte gegenüber der Tagesschau
Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der HTW Berlin, hält den Ausstieg aus der Atomenergie für unumkehrbar. Dabei argumentiert er mit teils fragwürdigen Daten und Zahlen.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hält die Abkehr von der Atomenergie in Europa für einen „strategischen Fehler“, besonders im Kontext des Nahostkriegs. Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der HTW Berlin, widerspricht dem und erklärte im tagesschau-Interview, dass mit der Kernkraft hohe Risiken und Kosten einhergehen würden. Der Wahrheitsgehalt seiner Aussagen ist jedoch zumindest teilweise fragwürdig.
„Die Technologie ist sehr teuer und riskant“, so Quaschning. Zudem weist er auf die angeblich geringe Relevanz der letzten sechs deutschen Kernkraftwerke hin, die nur drei Prozent des Energiebedarfs deckten. „Diese drei Prozent würden uns bei der aktuellen Öl- und Gaskrise kein bisschen weiterhelfen.“ Ein relevanter Beitrag würde 50 bis 100 neue Anlagen erfordern – „Da möchte ich den oder die Politikerin mal sehen, die in die Landkreise fahren und das vor Ort vermitteln. Das ist eine reine Illusion.“
Werbung
Woher Quaschning seine Zahlen nimmt, bleibt unklar. Angaben des Vereins Kerntechnik Deutschland widersprechen den Aussagen Quaschings diametral. Die letzten sechs Kernkraftwerke in Deutschland (Isar 2, Emsland, Neckarwestheim 2, Brokdorf, Grohnde und Philippsburg 2) erzeugten 2021 demnach insgesamt etwa 69,13 Milliarden kWh Bruttostrom. Dies entsprach rund 11,8 % der gesamten Bruttostromerzeugung in ganz Deutschland. In Baden-Württemberg lag der Anteil noch viel höher.
Quaschning führt weiter aus, dass selbst Frankreich ein klares Konzept zur Fortführung der Atomkraft fehle, da über 50 Reaktoren uralt seien. Die geplanten sechs neuen bis 2038 änderten daran nichts: „Man weiß gar nicht, wie man die restlichen ersetzen will.“ Die EU hat nun erklärt, auf Mini-Reaktoren zu setzen. Doch auch diese hält Quaschning für unwirtschaftlich: „Die Kernenergie ist heute dreimal so teuer wie Solar- und Windenergie. Warum sollte das bei kleineren Reaktoren funktionieren, da sehe ich keine großen Kostenvorteile.“
Werbung
Tatsächlich ist es so, dass Deutschland weltweit nahezu die höchsten Strompreise hat. Dies ist maßgeblich bedingt durch die Energiewende hin zu erneuerbaren Energieträgern und den entsprechenden Netzausbau. Die Atomkraft lieferte bis zuletzt in Deutschland unterdurchschnittlich teuren Strom. 2020 beliefen sich der International Energy Agency zufolge in Mitteleuropa die Kosten für eine Kilowattstunde Strom aus bestehenden Atomkraftwerken auf drei Cent. Die Kosten für Wind- und Solarparks beliefen sich hingegen auf das Doppelte bis hin zum fast Dreifachen des Preises. Selbst der Strom aus neu gebauten Atomkraftwerken sei mit 5,3 Cent pro Kilowattstunde noch immer billiger als der aus erneuerbaren Energien.
Lesen Sie auch:
Energiewende-Workshop
„Boxhandschuhe anziehen“: Patrick Graichen ruft wegen Heizgesetz zum Widerstand gegen Katherina Reiche auf
Der frühere Staatssekretär Patrick Graichen hat Wirtschaftsministerin Katherina Reiche auf einer Online-Konferenz mit markigen Worten angegriffen und zum Widerstand gegen ihre Energiepolitik aufgerufen. Er wirft ihr vor, den Ausbau erneuerbarer Energien zu blockieren, und sieht damit sein politisches Lebenswerk in Gefahr.
THG-Quote
Bundestag verschärft CO2-Regeln – und treibt Deutschland tiefer in die Grüne Falle
Kraftstoffe dürfen bald kaum noch CO2-Emissionen verursachen – das wollen CDU und SPD im Bundestag und gehen weit über die Pläne des Bundeskabinetts hinaus. Offiziell soll die Nutzung grüner Energieträger vorangetrieben werden.Quaschning hingegen weist auf all dies nicht hin. Er plädiert für Speichertechnologien, um tagsüber erzeugte Solarenergie nachts nutzbar zu machen. Kernkraftwerke seien überdies ungeeignet, da sie „tagsüber betrieben, die Solarenergie abregeln“ würden. „Das sind also die technologisch vollkommen falschen Anlagen.“ Quaschning zieht den Schluss: „Wir können in Deutschland eigentlich gar keine Kernkraftwerke mehr sinnvoll ins Netz integrieren.“ Zahlreiche Daten weisen jedoch darauf hin, dass nicht nur der Ausstieg aus der Kernkraft falsch war, sondern unter gewissen Voraussetzungen auch der Wiedereinstieg die Strompreise langfristig senken dürfte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nein, der ÖRR ist KEIN grünes Propaganda-Medium.
„Das muss man sich einfach immer wieder sagen!“
…Professor für Regenerative Energiesysteme an der HTW Berlin….
Welche Antworten erwartet man denn von diesem Herr?
Was denken Sie, sagt mein Kater Leo, wenn ich ihn frage: „Leo, magst du Mäuschen?“.
Diese Person ist genauso wie Lesch einer von den sogenannten Pseudowissenschaftlern , die immer dann einen Auftritt bekommen wenn das System ihre gigantischen Fehler vertuschen will
Lesch war mal sehr gut, als er auf Bayern Alfa die Physik erklärte ohne politisch linksgrünen Pathos.
Als er zum ZDF wechselte, änderte sich das schlagartig.
Es sind keine Fehler! Sie haben alle die Aufgabe, Deutschland zu Zerstören, denn so doof sind nicht mal Idioten!
Meinen Kater frage ich immer, ob er Leberwurst möchte.
Dafür tut er alles.
…immerhin wurde er als Professor für regenerative Energiesysteme vorgestellt. Da muß man heute schon dankbar sein, die Verortung der Expertise mitgeliefert zu bekommen – selbstverständlich ist das nicht. Seine Schlüße ziehen muß man schon selber. Oder Leo fragen. Natürlich den Kater!
Und in der wirkliche Name ist mit KI leicht geändert worden
Das ist aber hier angeblich ein Wissenschaftler. Das ist wie beim Potsdamer Institut für Klimapanik. Die werden auch dafür bezahlt.
Vor mehr als 25 Jahren wurden in einigen Studiengängen der HTW (früher FHTW) noch Exkursionen mit den Studenten in AKWs (z.B. Krümmel bei Hamburg) durchgeführt. Ich habe da selbst teilgenommen. Offensichtlich haben auch an dieser Hochschule die Ökoquacksalber das Ruder übernommen.
Dafür müssen wir bezahlen!
Diese Meldung hatte nur einen Zweck zu erfüllen – sie muss beim Zuschauer ankommen. Auftrag erfüllt.
so ist es!
und dieses prinzip gilt fuer fast alle meldungen aus regierungkreisen, ueber die sich die leute anschliessend hier das maul zerreissen.
sobald die botschaft beim mainstream angekommen ist, ist ihr zweck erfuellt.
„Atomkraft würde „kein bisschen weiterhelfen“,
erklärt der Energieexperte gegenüber der Tagesschau“
—
Deutschland importiert Atomstrom
(zb) aus Frankreich.
Hilft kein bisschen weiter, gelle ?????
Das sollten die Nachbarländer mal wörtlich nehmen und die Lieferung einstellen.
Deutschland importiert hauptsächlich EEG-Strom.
EEG-Strom nachts, wenn die Sonne scheint?
Wenn ihr nicht mit Fakten umgehen könnt, dann kann ich es auch nicht ändern.
https://strom-report.com/news/stromhandel/
Ja ja. Wind und Sonne und ganz viel Ideoligie.
Vor 200 Jahren gab es auch kein Strom und kein Gas. Aber jeder hatte einen Ofen. Ich will auch wieder einen und Reisig sammeln dürfen.
Reisig sammeln dürfen Sie, aber auf keinen Fall darf der Reisig verbrannt werden. Energieträger müssen unbedingt gekauft werden und müssen teuer, teuer, teuer sein. Die ReGierung braucht das Geld dringend.
Einen richtigen Ofen, sind Sie denn irre? Denken Sie bitte an das viele CO2 aus solch einem Ofen !!
Nein, diese linken Spinner wollen uns in die Steinzeit zurück bringen und viele Menschen in Deutschland begreifen das immer noch nicht.
Die Bestätigung werden wir bei der kommenden Wahl betrachten können! Denn auch in NRW werden sie den Berliner lügenden Windbeutel wieder zur Macht verhelfen! BaWü wird ignoriert werden!
Habe den zwei Bewerbern in NRW nur 3 Minuten zugehört und wußte, es sind Nieten im Anzug!
Sogar in den Höhlen haben die damals Feuer gemacht, diese Klimaverbrecher!
Das geht aber nicht ,weil wegen der Entwicklung von „Feinstaub“ verboten…
Was soll das sein, diese „Ideoligie“?
Hauptsache man verschandelt die Umwelt mit Windrädern! Das ist sicherlich bedeutend effizienter 🫣
Nur meine persönliche Meinung.
Na ja, mit Atomenergie kann man im Winter eben nicht heizen.
„Mit Verlaub, mit Atomenergie kann man im Winter nicht heizen.“ – Claudia Benedikta Roth (GRÜNE) am 08.01.2009
Und in den anderen Jahreszeiten natürlich auch nicht.
„Wir haben ein Wärme- und ein Versorgungsproblem, kein Stromproblem. Und da hilft uns Atomkraft gar nichts.“ – Robert Habeck (GRÜNE) am 12.07.2022
Die Grünen betreiben halt auch Wärmepumpen mit Wind …..
„Außerdem verstopfen die Atomkraftwerke die Stromleitungen“
Zitat Göring-Eckardt
Nicht nur – sowas ist leider ansteckend.
„Mehr AKW bedeuten, dass die Netze mehr verstopft werden und das bedeutet weniger Erneuerbare und das hilft nicht.“ – Omid Nouripour (GRÜNE) am 06.09.2022
„Atomstrom verstopft die Stromnetze und verdrängt erneuerbare Energie.“ – Janine Wissler (LINKE) am 18.10.2022
„Weil die Atomkraft in den Netzen natürlich immer zur Verstopfung führt… Man fragt sich ja manchmal, wenn man durch das Land fährt, warum weht der Wind wie wild und die Windräder stehen still. Na weil zum Beispiel der Atomstrom die Netze verstopft.“ – Katrin Göring-Eckardt (GRÜNE) bei Anne Will am 16.04.2023
Benedikta – womit ist die denn gesegnet? Mit Ahnungslosigkeit?
Die handverlesenen Gäste werden bei der ARD penibel und mit großer Sorgfalt ausgesucht. Qualitätskriterien dürften von vernachlässigbarer Bedeutung sein.
Und nach dem „Unfall“ mit Julia Ruhs müssen vorher wohl alle Göste, Moderatoren usw. eine Erklärung unterschreiben, daß jeder öffentliche Widerspruch gegen grüne Ideologie mit 250.000 € Strafe pro Einzelfall geahndet wird.
Der ist doch Professor, da wird es schon stimmen. Noch dazu, weil er einer von den Guten ist 😆
Ein Professor an einer Berliner Hochschule!
Da ist doch ein Abitur von der Sonderschule noch mehr wert! 😁
Da fehlt ein t nach dem Qua_ und vor dem _sch
👍👍👍
Wenn das ein Abbild und Wissenstand unserer Professoren ist, dann haben wir absolut keine Zukunft!
Unser längst verstorbener Grundschulrektor pflegte in seiner herrlich trockenen Art bisweilen zu sagen: „Qua(t)sch ning, Krause, trink ’ne Brause – und dann geh‘ nach Hause!…“…
Wo die ÖRR -Anstalten bloß immer ihre Experten herbekommen?
Grüner Sumpf?
Wir hatten doch alles, aber das musste je gesprengt werden…
Kann man diesen völlig überflüssigen Lehrstuhl nicht abschaffen?
Ich glaube, in diesem Fall ist das ein Leerstuhl.
In Berlin sind sie alle ein wenig eigenartig, oder?
Am besten einen hohen Zaun um Berlin herum bauen und fertig ist die Freiluftkrabbelstube!
Davor aber auch den Länderfinanzausgleich beenden.
Er ist einer der größten Vertreter für die möglichst schnelle Energiewende— genau deshalb holt ihn wohl der links-grüne ÖRR als „Experten“ hervor.
Den Sumpf trockenzulegen, würde kein bisschen weiterhelfen, sagte der Frosch.
Ich möchte ausschließlich Atomstrom. Gibt es einen Anbieter, der das bietet?
Ideologie ersetzt leider keine Energie, sonst hätten wir diese im Überfluss!
Man sollte keine Experten befragen, die eine Affinität zu Wackersdorf hatten.
Wenn Quatschning zu den französischen Kernkraftwerken feststellt, dass die bereits in die Jahre gekommen seien, hat er sicher recht. Nicht wenige sind bereits mehrfach Laufzeit verlängert.
Allerdings bedeutet das nicht nur den Franzosen ein Problem, sondern auch den Bundesbürgern.
Deutschland hat sich den Luxus geleistet seinen Grundlaststrom zu großen Teilen aus dem Ausland zu beziehen – besonders in Süd – Westdeutschland sind die Bezüge aus dem Nachbarland existentiell wichtig und könnte, wenn diese „alten“ Atommeiler schwächeln, ohne Strom dastehen.
Dieser Mann ist ein Lehrbeauftragter an einer Fasthochschule. In Berlin.
und das wichtigste , er steht Friday for Future sehr nahe und ist Mitinitiator von Scientists for Future
das dieser Mann nur das sagt, was seinen eigenen Interessen nützt, sollte Selbstverständlich sein
Deshalb wird Atomstrom ständig eingekauft, verstehe jetzt langsam den Quatsch. Nur so nebenbei, vor den AKWs gab es keine. Also warum nun genau keine Neuen?
Wessen Brot er isst dessen Lied er singt.
Wenn der gute Mann tatsächlich Stromspeicher bauen wollte, dann könnte die Windkraft (falls Wind vorhanden) ja in die Speicher einspeichern und das Netz wäre nicht „verstopft“. Logik ist halt manchmal Glückssache…
Sen überrascht diese Aussage, wenn sie von ÖRR publiziert wird?
Bezüglich des Solarstrompreises liegt Quatschning zumindest der von mir eingespeisten Kilowattstunde komplett daneben; dafür kassiere ich 25 Cent vom zuständigen Netzbetreiber. Wie der mit meinen Strom den Preis des „Atomstroms“ unterbieten kann würde mich interessieren; wahrscheinlich macht es die Menge.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: eine verlässliche, kontinuierliche 24/7 Stromversorgung (Kernkraft) lässt sich laut Aussage dieses Fachmanns gar nicht mehr ins deutsche Stromnetz integrieren. Totaler Wahnsinn, aber es gab wahrscheinlich keine Nachfrage von der tagesschau.
Ein Jahr hat 8760 Stunden. Die durchschnittliche Sonnenscheindauer in Deutschland wird mit ca. 1.700 h im Jahresmittel angegeben. Die restlichen 80% des Jahres steht das Zeug völlig nutzlos herum. Mit der Windenergie verhält es sich ähnlich.