Freund werden
Lage-Update
Irans Atombombenprogramm wäre „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen – USA kündigen weitere Angriffe an
Nach dem Angriff auf die US-Botschaft in Riad hat sich die Lage im Nahen Osten weiter verschärft. Trump kündigte Vergeltung an. Israel erklärte derweil, warum man jetzt handeln musste: Irans Atombombenprogramm drohte in kürzester Zeit unangreifbar zu werden.
Von
Nach einem Angriff auf die US-Botschaft in der saudi-arabischen Hauptstadt Riad hat sich die angespannte Lage in der Region weiter verschärft. Nach Angaben des saudi-arabischen Verteidigungsministeriums seien zwei Drohnen auf das Botschaftsgelände gerichtet gewesen. Dabei sei ein begrenztes Feuer ausgebrochen und geringer Sachschaden entstanden. Verletzte wurden zunächst nicht gemeldet.
Augenzeugen berichteten der Nachrichtenagentur AFP von aufsteigendem Rauch über dem Botschaftsgelände sowie von lauten Explosionen. Aus Kreisen, die der saudi-arabischen Armee nahestehen, heißt es, dass die Luftverteidigung insgesamt vier Drohnen abgefangen habe, die das diplomatische Viertel im Westen Riads angesteuert hätten. Später meldete ein AFP-Reporter weitere Explosionen im Zentrum der Hauptstadt. Die US-Botschaft forderte US-Bürger in Riad, Dschidda und Dhahran auf, in geschlossenen Räumen zu bleiben.
Werbung
US-Präsident Donald Trump kündigte an, die US-Armee werde „bald“ Vergeltungsmaßnahmen ergreifen. Die politischen Hintergründe des Vorfalls werden in Washington vor dem Hintergrund der Spannungen mit dem Iran diskutiert. Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, erklärte, Israel habe maßgeblichen Druck ausgeübt, um ein entschlossenes Vorgehen gegen Teheran zu erreichen. „Israel war entschlossen, hier zu seiner eigenen Verteidigung zu handeln, mit oder ohne amerikanische Unterstützung“, sagte Johnson.
Die US-Regierung habe eine schwierige Entscheidung treffen müssen und die Bedrohungen für die Vereinigten Staaten, ihre Soldaten und Einrichtungen in der Region sowie darüber hinaus geprüft. Auf Basis „hervorragender Geheimdienstinformationen“ sei man zu dem Schluss gekommen, dass der Iran im Fall eines israelischen Angriffs sofort mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA reagieren würde, so Johnson weiter. Er zeigte sich überzeugt, dass die Regierung richtig gehandelt habe.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verteidigte ein militärisches Vorgehen gegen den Iran im Gespräch mit dem US-Sender Fox News. „Der Grund, warum wir jetzt handeln mussten“, liege darin, dass der Iran nach früheren Bombardierungen seiner Atomanlagen und Raketenarsenale mit dem Bau „neuer Anlagen, unterirdischer Bunker“ begonnen habe. Das Raketen- und „Atombombenprogramm“ wäre sonst „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen.
Lesen Sie auch:
Wattenscheid
Plünderung und Attacken auf Ehrenamtliche: Traditionelle Ostereiersuche des DRK abgesagt
Die Ostereiersuche des DRK in Wattenscheid fällt 2026 aus. Hintergrund sind drastische Vorfälle im letzten Jahr: Erwachsene sollen regelrecht geplündert haben. Zudem kam es zu Beleidigungen und verbalen Attacken auf ehrenamtliche Helfer.
Iran-Konflikt
Britischer Stützpunkt in Zypern von Drohne getroffen
Der britische Stützpunkt Akrotiri nahe der zypriotischen Hafenstadt Limassol wurde in der Nacht zum Montag von einer Drohne getroffen. Zuvor hatte Großbritannien den USA die Erlaubnis gegeben, bestimmte Basen für Schläge gegen den Iran zu nutzen.Vertreter der US-Regierung erklärten zugleich, dass es Präsident Trump nicht in erster Linie um einen Machtwechsel in Teheran gehe. US-Vizepräsident J. D. Vance erklärte ebenfalls bei Fox News, in einer „perfekten Welt“ würden die USA es begrüßen, wenn jemand im Iran an die Macht käme, der bereit sei, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten. Vorrangiges Ziel sei jedoch, dass der Iran niemals in den Besitz einer Atomwaffe gelange. Welche politischen Folgen sich daraus für die Führung in Teheran ergäben, sei letztlich zweitrangig. Unterdessen ist Bundeskanzler Friedrich Merz in Washington gelandet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der FRITZE ist GELANDET ! Man muss mit dem Schlimmsten rechnen…
Der wird jetzt Trump bestimmt wichtige Tips geben, wie er den Krieg führen soll und natürlich auch für die amerikanische Wirtschaft und Energie. Mit der jahrlangen Erfahrung von Merz wird sich die USA in blühende Landschaften verwandeln. Trump wartet bestimmt sehnsüchtig darauf.
Merz ist nur schmückendes Beiwerk. Es wird gemacht was die Amerikaner wollen und dem hat er sich anzuschließen.
Wird er auch. Was bleibt ihm übrig? Gut so!
Zum Glück haben sich die EU und ihre nationalen Regierungsorgane noch nicht soweit von den USA abnabeln können, dass wir ihnen hier auf Gedeih und Verderb ausgeliefert wären.
Trump tut mir Leid, sich mit so einem Schmarotzer aus Höflichkeit unterhalten zu müssen.
Och, ich glaub, das macht ihm Freude, den Merz für Ziele einzuspannen die nicht seine sind. Bei Merz klingt das dann so: „Bei allen inhaltlichen Differenzen, werden wir „unsere Partner“ unterstützen.“ Seine Denkblase: „So ein Scheiß!“ gibt es gratis obendrauf. Trump weiß das natürlich und es macht ihm sichtlich gute Laune.
Weltwoche Daily: UN-Atombehörde sieht keine iranischen Nuklearwaffen
Nur damit wir mal darüber gesprochen haben, nicht wahr ?
Die UN unterstützen ja auch mehrheitlich den Iran gegen Israel. Da ist es kein Wunder, dass die nichts sehen.
@Denkmal- genau richtig! Die UN sind umfassend in Linken und Islamisten Händen. Mehr muß man eigentlich nicht wissen…..
UN sollen wie die EU weg!
UN? Eine ideologische Blabla Bude.
Ja, wird Zeit, daß Annalena als neue General-Sekretärin da mal richtig aufräumt (hust…).
Glaube mir, ich weiß es genau – du musst es doch auch spüren, dass ich recht habe – nun gehe und verbreite meine Wahrheit, damit jeder mir glaubt – ich weiß, was für jeden richtig ist – nun sei brav und lauf, verkünde es
Auch der Irakkrieg begann mit Parolen zur regionalen Umstrukturierung im Namen der Sicherheit, durchzogen von unverkennbaren wirtschaftlichen Interessen – man denke nur an den damaligen US-Vizepräsidenten Dick Cheney und dessen Verbindungen zum US-Ölkonzern Halliburton. Doch die zentrale Rechtfertigung war ideologischer Natur: der Export von Demokratie. Trump und sein Umfeld haben die Ideologie in den Hintergrund gedrängt und stattdessen materielle Gewinne in den Vordergrund gestellt. Der frühere Ansatz scheiterte nicht nur, weil sich die demokratische Transformation als Illusion erwies, sondern weil die anhaltende Instabilität es unmöglich machte, die erhofften Gewinne zu erzielen. (RT DE)
Dennoch:
eine Welt ohne Saddam und Gaddafi ist besser für die Menschheit.
Selbiges auch zu den Mullahs.
Jede Islamdiktatur, ganz gleich wo, gefährdet die Menschheit als ganzes.
Ich DANKE Amerika. Ich danke Israel.
@Bouloumi
Erschreckend, dass es hier Leute gibt, die da tatsächlich anderer Ansicht sind.
Die sind keine guten Werbeträger für die AfD.
Mit den meisten Arabern kann man gut auskommen. Gerade die Sunniten sind wie wir an Frieden und Wohlstand interessiert.
https://tkp.at/2026/03/02/von-der-verhandlung-zum-einschlag/
„Von der Verhandlung zum Einschlag“
(Prof. Michael Hudson, Präsident des Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET))
Auszug Übersetzung:
„Der omanische Außenminister erklärte in der CBS-Sendung Face the Nation, dass das iranische Team zugestimmt habe, kein angereichertes Uran anzuhäufen, und „volle und umfassende Überprüfung durch die IAEO“ angeboten habe. Diese neue Konzession sei ein „Durchbruch, der zu keinem Zeitpunkt zuvor erreicht wurde. Und ich denke, wenn wir das festhalten und darauf aufbauen können, dann liegt ein Abkommen in greifbarer Nähe“, um eine „Vereinbarung zu erreichen, dass der Iran niemals, wirklich niemals nukleares Material haben wird, das eine Bombe erzeugen könnte. Das ist, denke ich, ein großer Erfolg.““
Der iranischen Führung ist keinen Meter über den Weg zu trauen. Die Lügen wie gedruckt. Erst wurde nichts gefunden – Kunststück bei monatelanger Voranmeldung zur Prüfung. Dann wollten sie das Uran nur bis zur Energiegewinnung anreichern. Neuerlich stellte man fest, dass sie weit darüber hinaus sind. Und jetzt ist eben 5 vor 12 und Ende Gelände.
wenn Israel Atomwaffen hat, wieso darf der Iran nicht? Wieso wurde nie darüber geredet dass Israel seine abgiebt und die Region befriedet wird?
Ich gehe davon aus, dass Ihre Fragen satirischer Natur sind.
Der Merz wird jetzt in Washington nur die Termine durcheinanderbringen. Aber gerade er paßt thematisch gut dort hin.
Ich habe ein Problem damit, daß ich den Äußerungen aus Israel, den USA, Iran, Rußland, Ukraine, aus der deutschen Regierung und vor allem aus der EU erwiesenermaßen nicht glauben kann. Seien es Politiker, die täuschen müssen oder seien es ahnungslose Djournos, die sich wichtig machen oder gesteuert werden. Von allem, was passiert, bleiben unauflösbare Rätsel zurück. Manchmal kommt nach 20 oder 50 Jahren die Wahrheit ans Licht, und dann ist sie für das hier und jetzt nicht mehr wichtig. Sind Nachrichtensendungen nicht Zeitverschwendung?
„Vergeltung“. Witzig. Ist man nicht schlicht im Krieg mit/gegeneinander?
ich denke eher die Epstein-Files hätten wie eine Atombombe eingeschlagen, innerhalb der nächsten Monate!
Israel kündigt schon mindestens seit 1995 an, dass der Iran kurz davor steht: https://x.com/Donuncutschweiz/status/2027047258592809185?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm2027047258592809185twgr72f2f24ac1d31295e7c7030f66000be1c2ae2db3twcons1_c10&ref_url=httpsuncutnews.chneues-und-interessantes-vom-f09d958f-kanal-125
Wie glaubhaft ist das?
Genau so glaubhaft, wie der Irak unter Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen hatte, die innerhalb von einer 3/4 h sämtliche Ziele in Europa angreifen konnte.
Die Atombombe ist die leicht und schnell zu verkaufende Bedrohung. Auch wenn es viele Zweifel an dem Programm gibt, die Bedrohung ist deshalb trotzdem da. Die Unterstützung von gewältätigen Gruppen wie Hamas, Hisbollah….Die engen Verbindungen zu China und der Einkauf von immer mehr Waffen. Wir sehen in dem Krieg, wie schlagkräftig der Iran schon heute selbst ohne die chinesischen Waffen ist. Was ist, wenn diese Macht noch stärker wird und sich dann mit all ihren Unterstützern gegen Israel wendet? Da wäre ein nie dagewesener Völkermord das Ergebnis, an dem ich mit der Verteidigung der iranischen Handlungen nicht beteiligt sein möchte. Auch möchte ich nicht fördern, wenn sich die Steinzeitreligion immer mehr ausbreitet und noch mehr Kulturen auslöscht.
Ich denke Sie verstehen nicht, wie komplex der Bau einer a bomb ist? Oder glauben sie die IS hätte so was nicht schon lämgst zusammengeschraubt.
Was meinen Sie was passiert wäre, wenn diese Irren in Teheran Zugang zu Langstreckenraketen nebst Atomwaffen gehabt hätten. Soll Israel ruhig zusehen wie sie getötet werden. Das haben die Juden damals in unserem Land gemacht. Sie haben sich still abschlachten lassen dürfen. Zu Millionen. Wollen Leute wie Sie, daß sich das wiederholt?
Was ändert das an der Tatsache,daß Netanjahu bereits 2001 sagte,der Iran stehe nur wenige Monate vor der Fertigstellung?
Dagegen wurde ja auch immer wieder interveniert. Aber dieses Katz- und Mausspiel kann natürlich nicht ewig währen.
Der Iran hat seine Atomanlagen genauso gut versteckt wie seine Raketen- und Drohnen-Produktion. Es wird noch ein Weilchen dauern, bis man in ihre Heiligen Gemächer vordringen kann. Fakt ist: Wenn nicht jetzt, wann dann.
ein Gleichgewicht des Schreckens hätte den Frieden garantiert.
Um genau zu sein, ist das ein unfassbarer Quatsch.
Islamistische Wahnsinnige haben nichts zu verlieren.
,,…wäre sonst „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen.“
Komisch.Am 20.September 2001 sagte Netanjahu,in seiner Rede vor dem IS-Kongress,sinngemäß das Gleiche?!
US-Botschafter Evangelikal-Zionistenpastor Mike Huckabee plädiert für ein talmudisch inspiriertes Großisrael
https://www.voltairenet.org/article223796.html
Ob Sie von Ihrem Zionisten-Trip nochmal runterkommen?
Lassen Sie die doch plädieren wie sie wollen. Es wird trotzdem nicht passieren.
Fundamentalisten gibt es überall, aber die werden die Welt in ihrer Entwicklung nicht aufhalten.
wieso? Radikale Orthodoxe Juden sind mindesten so gestört wie die hardcore Islamisten.
Die kann man aber an zwei Händen abzählen.
Bei den Anderen bräuchte man eine Händefabrik im Dauerbetrieb.
Was sollten dann eigentlich die Verhandlungen, wenn man schon so viel über den Entwicklungsstand wusste? Gleiche Argumentation musste übrigens herhalten, als die US Israel Koalition im Juni über 12 Tage lang zuschlug. Israelische Vertreter erklärten damals, der militärische Schlag gegen iranische Ziele sei notwendig, um Bedrohungen für die Sicherheit Israels zu beseitigen, insbesondere durch Irans Raketen- und Atomprogramm. Sieben Monate später ist also erneut mit der selben Bedrohungslage zu rechnen. So, als hätte der letzte „Präventivschlag“ nie stattgefunden. Dabei hatte man sich doch medienwirksam gegenseitig noch ob der Exzellenz und Präzision der Angriffe auf die Schultern geklopft. Ich werde das Gefühl nicht los, Trump lässt sich hier vor einen Karren spannen, der arg abgenutzt ist.
Apollo, ihr habt ein Trollproblem.
Nennt sich Meinungsfreiheit. Trolls einschränken ist unmöglich ohne Einschränkung der Meinungsfreiheit. Wir sind hier nicht beim Politbüro
Ah, ein weit verbreiteter Irrtum. Meinungsfreiheit ist keine Narrenfreiheit.
Zudem scheint Ihnen entgangen zu sein, daß das hier ein privatrechtlicher Raum ist, in dem das Hausrecht des Betreibers gilt. Daher geht natürlich auch Ihre Stammtischpolemik von wegen „Politbüro“ ins Leere.
Selbstverständlich ist es hier — sofern der Wille und die Befähigung dazu vorhanden sind — sowohl legal, als auch legitim, als auch möglich, z.B. Äußerungen zu unterbinden, die offensichtlich nur den ausschließlichen Zweck haben, die Diskussion zu stören.
Daß das über den Horizont von jemandem geht, der schon die oben umrissenen Grundlagen nicht versteht, ist ebensowenig überraschend wie von Belang.
Die vereinigte linke und rechte gegen US und Israel. Manche Leute mögen eben gerne totalitär…
Interessant.
Wer nicht möchte,daß sein Steuergeld in fremden Kriegen verschleudert wird und weitere ,,Fachkräfte“nach D kommen,ist ,,totalitär“?!
Hat auch noch niemand gewusst!
Sie wissen aber schon, dass das letzte Hemd keine Taschen hat?
Atombombe im Iran… davor wird seit 30 Jahren gewarnt. Keine Zeit zu verlieren!!!
Wie die Babies aus dem Brutkasten, die Massenvernichtungswaffen im Irak … CIA Märchen, wie man sie kennt.
Der ermordete Ayatollah hatte übrigens vor Jahren gesagt, der Iran strebe keine Atombombe an, weil das gegen ihren schiitischen Glauben wäre.
Bestätigt wurde das übrigens auch durch die Inspekteure der Internationalen Atomenergiebehörde.
„Irans Atombombenprogramm wäre „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen“
Behauptung, nichts als vorgeschoben.
Lügen, ganz bewusst verbreitete Lügen!
Das A Bomben-Narrativ ist einfach bombig, muss deswegen immer wieder zum Einschlag gebracht werden, im Kongress auch schon mal mit Emoji-Bombe im DIN A 3 Format, sozusagen in einfacher Sprache für etwas weniger IQ.
Zitat: „Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, erklärte, Israel habe maßgeblichen Druck ausgeübt, um ein entschlossenes Vorgehen gegen Teheran zu erreichen. „Israel war entschlossen, hier zu seiner eigenen Verteidigung zu handeln, mit oder ohne amerikanische Unterstützung“.
Wie ich gestern bereits richtig vermutete:
Israel hat die USA in Zugzwang gebracht.
Netanjahu zieht Trump in seinen Krieg.
Das wirft die Frage auf, in welchen Abhängigkeiten sich Trump befindet, dass er da mitspielen muss. Ist ja nicht das erste Mal, dass er nach „Bibis“ Pfeife tanzen muss.
Charlie Kirk ist dem auf die Spur gekommen, was ihn das Leben gekostet hat.
Und da ist es wieder: Das Märchen von der Atombombe im Iran. Jeder möge sich der KI oder Suchmaschine seiner Wahl zu Nutze machen. Er wird dann folgendes erfahren: Netanjahu spricht seit 1992 davon, dass der Iran kurz vor der A-Bombe steht. Die USA stimmten dann Anfang der Nuller Jahre in diesen Chor ein (was war da gleich noch mal?). Und kürzlich hat Netanjahu öffentlich verlauten lassen, dass mit dem Angriff auf den Iran ein 40 Jahre Alter Traum von ihm in Erfüllung ginge. Sie belügen uns, so wie beim Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen… Und wieder rennt der Werte Westen treudoof hinterher. Die Folgen werden wir in Europa als erste genießen und vor allem teuer bezahlen dürfen. Und nein, ich bin kein Mullah-Fan und sicherlich tut es mir nicht leid, dass das Oberhaupt des Irans nicht mehr unter den Lebenden weilt.
Wie unbeeindruckt von der Realität hier die Lüge vom iranischen Atomprogramm verbeitet wird. Selbst das zivile Atomprogramm war nach dem so.g 12-Tage Krieg Geschichte. Ein militärisches Atomprogram gab und gibt es nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Israelisch-iranischer_Krieg_(2025)
Daraus zitiert: „Wenige Wochen vor den israelischen Angriffen präsentierte die Direktorin der US-Geheimdienste Tulsi Gabbard den Jahresbericht der US-Geheimdienste vor dem Geheimdienstausschuss des Senats. In diesem Bericht wurden mehrere Punkte zum iranischen Atomprogramm genannt: Der erste Punkt war, dass Iran keine Atomwaffen besitze. Der zweite Punkt war, dass Iran kein Atomwaffenprogramm habe. Der dritte Punkt war, dass die iranische Führung sich gegen ein Atomwaffenprogramm entschieden habe. In ihrer Aussage vor dem Senat bekräftigte Direktorin Gabbard die Einschätzung der Geheimdienste: Die Geheimdienste waren weiterhin zu dem Schluss gekommen, dass der „Iran keine Atomwaffen baut“
Völlig kontrafaktisch, CIA Chefin Tulsi Gabbard hat vor wenigen Wochen unter Eid ausgesagt dass der Iran sein Atomprogramm nicht weiterbetreibt und dass es keine Anzeichen gibt dass er dieses in Zukunft tun wolle. Netanjahu dagegen behauptet seit 2003 dass Iran wenige Wochen/Monate von der Bombe entfernt sei ein durchsichtiges Spiel.
„Tulsi Gabbard (*12. April 1981 in Leloaloa, Amerik.-Samoa). Bis 2022 Demokratische Partei, dann parteilos, seit 2024 Republikanische Partei. Seit Februar 2025 ist sie in der Position als Director of National Intelligence im Kabinett Trump II.
Von 2013 bis 2021 vertrat sie Hawaiis 2. Kongresswahlbezirk im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Von Januar 2013 bis zu ihrem Rücktritt im Februar 2016 war sie Vize-Vorsitzende des Democratic National Committee, der Bundesparteiorganisation der Demokraten. 2020 verzichtete sie auf eine Wiederwahl und bewarb sich in der Vorwahl ihrer Partei um die Präsidentschaftskandidatur 2020. Im Oktober 2022 erklärte Gabbard ihren Austritt aus der Dem. Partei und begründete dies unter anderem mit deren angebl. Führung durch „elitäre Kriegstreiber“, die die Gefahr eines Atomkriegs erhöhten. Bei der Präsidentschaftswahl 2024 unterstützte sie Donald Trump und trat auf einer seiner Wahlkämpfe auf.“ Quelle: Wikipedia
Schönes Ei!
Das Raketen- und „Atombombenprogramm“ wäre sonst „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen.
Beweise ?! Fehlanzeige.
Erinnert schwer an die „Massenvernichtungswaffen im Irak“ 2003.
Dem Friedenspräsident fliegen die schlechten Umfragewerte nur so um die Ohren.
Bin gespannt wie die Senatswahlen in Texas ausgehen.
Seit mindestens 25 Jahren versucht man uns zu erzählen, der Iran stünde kurz davor, eine Atombombe fertig zu stellen und nahm dies immer wieder als Vorwand, den Iran anzugreifen. Mag das Regime menschenrechtlich nicht sauber zu sein, aber hat Jemand mal gefragt, warum z.B. Israel illegal Atomwaffen hat???
1. Um ein Terrorregime zu beseitigen, bedarf es keines Vorwands.
2. Was soll an Israels Atomwaffen „illegal“ sein?
Was wäre an Irans Atomwaffen illegal? Oder an Indischen? Pakistanischen? Chinesischen…?
Als wüssten Sie das nicht.
Die Mullahs würden sie ohne jede Rücksicht auf eigene Verluste einsetzen. So sind die nun mal drauf, dieses islam-fundamentalistische Himmelfahrtskommando.
Wollten Sie es denn darauf ankommen lassen, nur damit Ihrem sozialistischen Gleichberechtigungsgefühl kein Zacken aus der Krone bricht, Sie „sonstwer“?!
Netter Strohmann.
Wenn jedes Verbrecherregime ein Anrecht auf Atomwaffen hat, dann hat auch jeder andere Staat oder Staatenbund das Recht, diesbezügliche Bestrebungen zu vereiteln.
Merkste selbst.
ALLES!!!
Hänge hier mal einen Artikel von Prof. Michael Hudson (Präsident des Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET)), in der Übersetzung an:
https://tkp.at/2026/03/02/von-der-verhandlung-zum-einschlag/
„Von der Verhandlung zum Einschlag“
Auszug:
„Der omanische Außenminister erklärte in der CBS-Sendung Face the Nation, dass das iranische Team zugestimmt habe, kein angereichertes Uran anzuhäufen, und „volle und umfassende Überprüfung durch die IAEO“ angeboten habe. Diese neue Konzession sei ein „Durchbruch, der zu keinem Zeitpunkt zuvor erreicht wurde. Und ich denke, wenn wir das festhalten und darauf aufbauen können, dann liegt ein Abkommen in greifbarer Nähe“, um eine „Vereinbarung zu erreichen, dass der Iran niemals, wirklich niemals nukleares Material haben wird, das eine Bombe erzeugen könnte. Das ist, denke ich, ein großer Erfolg.“
Sie wiederholen sich, Sie haben das weiter oben schon zitiert.
Ich habe es an zum einen an obigen Kommentar angehängt und mich dann zum anderen dann entschieden, dieses als alleinstehenden Kommentar zu veröffentlichen.
Schon mal darüber nachgedacht das neben den Rohstoffinteressen, Hegemonieinteressen der USA von diesem Land seit rd 30 Jahren der weltweite Terror mitfinanziert wird , und die radikale Ausprägung dieser Politreligion in den letzten Wochen viele tausend Opfer gekostet haben . Wenn daran was wahr ist, da ist dieses Gutmenschengesabbel vieler dieser Kommentare hier unerträglich.
Israel? Um sich ultimativ vor deutschen Nazis verteidigen zu können?
Oh, Verzeihung, die gibt es ja nicht mehr. Aber in der unmittelbaren Nachbarschaft gäbe es etliche Ziele. Überwiegend durch den iranischen Terror finanziert.
Was sollen die Israelis machen? Die andere Wange auch hinhalten wie sie das über rund 2000 Jahre machen durften. Ich lese hier auf Apollo jede Menge versteckt antisemitische Äußerungen. Und das von sogenannten Deutschen.
Fehlt nur noch, dass Trump ein Röhrchen mit Backpulver hochhält und von iranischem Plutonium faselt. Dann wäre die Farce komplett.
Iran steht ja schon seit 30 Jahren kurz vor der Fertigstellung einer Atombombe, da wurde es jetzt wirklich aller höchste Zeit.
Und um einen Regime-Change geht es also gar nicht, sondern nur darum, Kooperation (=Unterwerfung unter israelische Großmachtsinteressen und Herausgabe des iranischen Öls) zu erpressen. Was werden jetzt wohl all die Iraner sagen, denen man großspurig Freiheit und Demokratie versprochen hat?
USA und Israel schaffen die Vorraussetzungen, aber die Iraner müssen schon mitmachen. Wichtig wäre jetzt der Seitenwechsel des Militärs, damit sich das Volk überhaupt auf die Strassen trauen kann. Wenn das Militär nicht mitzieht, muss es eben auch entmachtet werden und eine neue Führung bekommen.
Der Iran liegt in den Häutungs-Wehen, ganz ohne Schmerzen geht es nicht.
@Denkmal- wieder genau richtig!
>>Irans Atombombenprogramm wäre „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen<<
Klar doch, seit 1991!
Kann man hier mal aufhören die infamen Kriegslügen des orangenen Greises und seines Komplizen gebetsmühlenartig zu wiederholen? Ist ja nur noch ätzend.
Das hat nicht nur mit Trump zu tun. Das Märchen von der A-Bombe haben auch schon Präsidenten beider Lager vorher erzählt. Leider sind die meisten Autoren bei Apollo zu jung, um das alles zu wissen.
Natürlich die Kriegsverbrecher und Massenmörder, die vor dem Orangenen das Weiße Haus abgewohnt haben, waren keinen Deut besser.
Warum lesen Sie dann hier. Machen Sie ein eigenes Nachrichtenportal. Erleuchten Sie uns.
Schon mal darüber nachgedacht das einiges nur vorgezogene Gründe sind um das das Vorgehen zuwenigstens ansatzweise zu begründen , aber ich denke dafür bist du noch zu jung um das zu erkennen .
Saddam, Osama, Assad und Gaddafi sind ja weg ……und überall friedliches zusammenleben……..
Oh die vielen tausend Opfer in den letzten Wochen die dieses Mullahregime im eigenen Land gefordert hat ,die kehren sozialistische Gutmenschen einfach unter den Teppich ,dann sind sie weg ,man schwafelt lieber über mögliche oder nicht vorhandene Atomwaffen , man erwähnt auch mit keinem Wort die weltweite Terrorfinanzierung weil man auf dem richtigen linken Kurs ist der die Wirkungen der radikalen politischen Ausrichtung der Religion des Friedens gutheißt . Linkes Sprech eben wie es die Linken in Deutschland mittlerweile betreiben und sich intensiv um die strengen Gläubiger dieser Religion kümmern wie es 1979 auch die linken waren die imIran die Mullahs mit auf den Thron gehoben haben
Linker und rechter Sprech. Dahinter steht einfach Antisemitismus. Ein Jude/Israeli der sich wehren kann – geht ja gar nicht.
Und wahrscheinlich Neid. Das kleine Israel ist hochtechnisiert. Deutschland baut Windmühlen wie im 18. Jahrhundert und ist geostrategisch immer noch ein naiver Gartenzwerg.
Stimmt.
Keine weiteren Steuermilliarden für fremde Kriege und keine neuen kulturfremden,,Fachkräfte“nach D=Antisemitismus 🙈🤡🤣
Ah, ein TDS-Bot. Wie originell.
„We don’t care about your boos — we’ve seen what makes you cheer.“
Alles, was die Regierung Trump tut, ist richtig, sinnvoll und seit Langem notwendig. Ob Ihresgleichen mit Präsident Trumps erfrischend hemdsärmeliger, überaus unterhaltsamer Art ein Problem hat, ist ebensowenig von Belang wie die Pressemitteilungen, die Ihresgleichen zur Ablenkung hingeworfen werden.
# E.-Ch. Kawuppke , ich habe längst den Eindruck gewonnen, dass sie hier auf AN noch bescheuerter als in den Staaten sind.
Selbst Tucker Carlson hat den Krieg gegen den Iran als „absolutely disgusting and evil“ bezeichnet.
Die Amerikaner wollen diesen krieg nicht.
…..und nebenbei : orange lun@.ic hat in nur einem Jahr mehr Länder bomardieren lassen als J. Biden in seiner ganzen Amtszeit.
Also Trump hat dich genauestens informiert was seine Beweggründe waren oder sind ,also auch so wie über den provozierten Konflikt im ukrainischen Korruptistan .
Man redet von ca 30000 Toten die dieses Regime in diesem Land innerhalb von ein paar Tagen gekostet hat —>>> spielen überhaupt keine Rolle da man ja Träger der Hypermoral ist ,da spielen Kolleteralschäden keine Rolle
Tucker ist mittlerweil durchgedreht. Der spricht schon lange nicht mehr für alle Amerikaner.