Freund werden
„Amerika ist auf dem Rückzug, die Tage der Pax Americana gezählt“ – das war das gängige Bild, das hierzulande mit Trumps Präsidentschaft vorherrschte. Es war das Narrativ, das man auf und ab in deutschen Medien hörte.
Die Realität sieht aber anders aus. Das zeigt das vergangene Wochenende mit maximaler Deutlichkeit. Die US-Außenpolitik unter Trump mag vieles sein: mal unberechenbar, oft undiplomatisch, kompromisslos. Aber auf dem Rückzug ist sie nicht.
Werbung
Denn dafür muss man sich nur eine einzige Frage stellen, und die lautet nicht, wie die Europäer darauf blicken, sondern: Wie steht es um die Feinde Amerikas? Fürchten sie Washington? Oder glauben sie, jetzt ist die Chance zuzuschlagen – sei es gegen US-Verbündete oder für mehr regionalen Einfluss und Kontrolle?
Vor gut vier, fünf Jahren überrannten Amerikas Feinde Kabul, stürmten über den Donbass gen Kiew oder massakrierten in Kibbuzen Hunderte Israelis. Heute sitzen nicht wenige von ihnen in einem New Yorker Gefängnis oder unter Schutt und Asche in Teheran.
Wer auch immer behaupten wollte, Amerika wäre auf dem Rückzug, der hat sich getäuscht. Egal, wie man die Facetten der Trumpschen Außenpolitik sieht: Eines ist unbestreitbar: Amerika ist in der Offensive. Amerika schafft Fakten.
Lesen Sie auch:
Terrorverdacht
Zwei Menschen ermordet: Attentäter in Austin hatte Iran-Verbindungen
Der aus dem Senegal stammende Attentäter von Austin, der vor einer Bar zwei Menschen ermordete und 14 Menschen verletzte, soll sich zuvor im Internet vielfach pro-iranisch geäußert haben. Sein Unterhemd zeigte unter anderem eine iranische Flagge. Das FBI untersucht möglichen Terrorismus.
Hisbollah greift Israel an – Auch Attacken auf britische Basen in Zypern
Der Krieg im Nahen Osten geht weiter. Die Terrororganisation Hisbollah beteiligt sich mit Angriffe auf Israel am aktuellen Konflikt. Die Straße von Hormus wird wegen einer angekündigten iranischen Blockade weiterhin von Reedereien gemieden.Amerikas Rückzug aus der Welt – diese Dynamik gab es ausgerechnet unter Joe Biden, der doch gerade angetreten war, mit dem Versprechen, Amerika zurückzubringen – zurück zur Normalität, zurück auf die Weltbühne. Stattdessen geschah unter ihm als Präsident das Gegenteil: Der Chaos-Abzug aus Afghanistan, der Erinnerungen an Saigon hervorrief, führte erst recht zu jener Instabilität und Schwächung von Amerikas Abschreckungskraft, die man sonst bei Trump befürchtet hatte.
Man kann Biden dabei nicht alle Krisen direkt anlasten: So ist etwa die Hamas in ihrem Vorgehen längst nicht so kalt kalkulierend wie Putin bei seinen Invasionsplänen für die Ukraine – und hätte womöglich auch unter Trump zugeschlagen. Aber klar ist eines: Heute, 2026, haben sich die Zeiten geändert.
Werbung
Die USA sind dabei, die Machtbalance auf der Welt neu auszurichten. Sie sind keineswegs ins Hintertreffen geraten. Wenn, dann ist es Europa, das aktuell dem Weltgeschehen nur als Beobachter beiwohnt.
Trump hingegen schaltete jetzt binnen weniger Wochen zwei antiamerikanische Machthaber nacheinander aus. Manch einer in seiner Basis mag jetzt „Verrat“ rufen, versprach Trump doch ein Ende der „Forever Wars“ (zu Deutsch „Ewige Kriege“), aber die Tatsache ist auch: Trumps Politik ist nicht Irak 2003.
Die Operation gegen Maduro etwa dauerte gerade mal zwei Stunden, kein einziger US-Soldat kam ums Leben. Als Bushs Truppen im Irakkrieg Saddam Hussein aufspürten, brauchte das eine der größten Bodenoffensiven der Nahost-Geschichte und eine Suche von über neun Monaten. Ayatollah Chamenei hingegen schaltete Trump binnen weniger Stunden per Luftschlag aus.
Werbung
Ein echtes Fazit über den aktuellen Konflikt wird man erst ziehen können, wenn er vorbei ist. Das ist klar. Aber jetzt schon zeigt sich:
Donald Trump will die USA nicht aus dem Weltgeschehen ziehen. Nein, er geht eine Wette ein, vielleicht sogar die folgenschwerste seiner Präsidentschaft, um den Nahen und Mittleren Osten für immer zu verändern. Um die antiwestliche, islamistische Diktatur der Mullahs zu beseitigen.
Ob ihm das gelingt, liegt jetzt in der Luft; die Schlüsselfigur des Regimes ist jedenfalls bereits tot. Die geopolitischen Folgen wären auf jeden Fall monumental. Kehrt am Ende ein säkularer Iran zurück in die Reihe der westlichen Verbündeten, könnte das die Region nachhaltig verändern.
Werbung
Denn das Mullah-Regime war bisher eben nicht nur eine Diktatur, es war der Kern der islamistischen „Achse des Widerstands“, die Terror gegen Juden wie Araber säte.
Hamas und Hisbollah hat Israel bereits empfindlich zugesetzt und als unmittelbare Bedrohung beinahe ausgeschaltet. Nun blieb nur noch der Iran.
Der Schlag gegen die Mullahs ist jedenfalls der jüngste Beweis dafür, dass Trump für jenes „Goldene Zeitalter“, das er pünktlich zum 250. Geburtstag des Landes dieses Jahr einläuten will, bereit ist, entschlossen in der Welt einzugreifen, um den Lauf der Geschichte zu verändern: „Amerika zuerst“ geht in die Offensive.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Europa kann keine fossilen Brennstoffe mehr kaufen, ohne die Amerikaner zu fragen.
Mit Russland haben wir es uns verdorben. Auf Venezuela und dem Nahen Osten hat Amerika den Daumen drauf.
Nun, das ist eben die Folge einer „werte-“ statt interessensbasierten Außenpolitik.
Sinn der US-Aktionen in Venezuela und Iran und den Sanktionen gegen Russland ist, China vom Öl abzuschneiden.
Das gesamtstrategische Ziel ist, China einzudämmen, die BRICS zu schwächen, Russland zu schwächen, Europa zu schwächen und dauerhaft von Russland zu trennen.
Drum bauen die jetzt ja Windräder und Solaranlagen (Ironie off)
Wir wollen und brauchen doch gar keine fossilen Brennstoffe!
Nur über den Nachschub von Faustkeilen mache ich mir Sorgen…
*oil first* duerfte auch der wahre hintergrund des krieges sein.
deshalb genuegten verhandlungen um atomwaffen nicht.
trump suchte nur einen grund, sich handgreiflich ressourcen zu sichern.
mit venezuela und dem iran kontrolliert USA einen recht grossen teil des weltoelvorkommens.
solche kaempfe um die reserven der welt wurden schon vor vielen jahren prognostiziert.
Es ging nicht zuvörderst um Atomwaffen, sondern um Öl, Gas und geo- bzw. machtpolitische Interessen. Wie immer eben.
Wenn die Amis wieder die politische Kontrolle über den Iran bzw. Persien zurückgewinnen, ist das ein herber Rückschlag für BRICS und namentlich die Chinesen.
Und das fänden Sie schlimm?
Ich fände das grandios!
Jetzt aber mal ehrlich:
mir ist ein geldgeiler Ami als Profiteur des Erdölvorkommens lieber als ein blutrünstiges Terrorregime. Beides keine Kinder von Traurigkeit, aber der eine meuchelt wenigstens halbwegs zivilisiert.
#Denkmal
Denkmäler die mit dümmlichen Unterstellungen meinen arbeiten zu müssen, gehören abgerissen, wie aktuell in Teheran.
Nicht nur Öl. Im Iran sollen auch große Vorkommen an Seltenen Erden entdeckt worden sein.
Richtig. Und „America first“ heißt eben auch: dort SINKT der Spritpreis, hier STEIGT UND STEIGT er.
Amerika ist nicht unser Freund.
War es nie.
Amerika ist nicht gut für oder zu uns.
Amerika ist einzig an sich selbst und an Geld interessiert. Nicht an Europa oder den Deutschen. Nur am deutschen Braindrain. Von dem profitiert es seit Anbeginn.
Begreifen die Deutschen aber auch erst, wenn es zu spät ist. Wenn der Ausverkauf, der längst in vollem Gange ist, „over isch“.
Es im Übrigen vor allem deutsch-jüdischer Braindrain, Sie „Besorgter“, und vielleicht kommen Sie auch drauf, warum das so war…
Trump konzentriert sich eben auf die wichtigsten Probleme: Iran, Venezuela, China. Vielleicht kehrt er noch mal in Kuba vor der Haustüre.
Johnny Walker , Du bist mein bester Freund.
🇺🇸🇮🇱🇺🇸🇮🇱🇺🇸
Bei aller Freude, welche hier offenbar herrscht. Die USA signalisieren gerade der Welt:
Wir können mit jedem militärisch unterlegenen Land machen, was wir wollen:
-Wir können jede Regierung, welche sich weigert, uns die Rohstoffe des Landes zu überlassen: regime-changen, entführen, töten
-Wir können jede Regierung, welche sich weigert, uns sein Territorium für strategische Militärbasen zu überlassen: regime-changen, entführen, töten.
-Wir können jede Regierung, welche sich grundsätzlich weigert, sich uns zu unterwerfen: regime-changen, entführen, töten.
Glaubt hier wirklich jemand, dass es um die Freiheit des iranischen Volkes geht?
Wohl den Ländern, die weder Rohstoffe noch eine strategische Lage haben.
Das Öl des Iran wird so oder so gepumpt und verkauft. Mir ist lieber das iranische Volk macht das unter Hilfe der smarten Amerikaner als unter der Knute eines islamistischen Unrechtregimes.
Ersetzen Sie bitte ‚töten‘ durch ‚ermorden‘,
Dann wird es doch Zeit um Raketen auf Kuba zu stationieren.
Wenn der Trump so weiter macht werden wir bald alle auf diesem Planeten ein Problem haben.
Der ist ja völlig irre geworden.
Ich habe den Eindruck, dass sich Donald Trump weniger auf die inneren Belange seines eigenen Landes konzentriert, als es der Leitspruch „America First“ eigentlich nahelegen würde. Für mich bedeutet dieser Slogan, nationale Interessen klar in den Vordergrund zu stellen und nicht, sich vorrangig in fremde Angelegenheiten einzumischen.
Ja klar : Wenn Ihnen Jemand den Krieg erklärt, setzen Sie sich in Ihren Philosophensessel und sagen sich : „Geht mich nichts an.“
Übrigens ist die Trump-Administration durchaus in der Lage, Innen- und Außenpolitik im Kontext zu betrachten und zu gestalten. Das Eine ist ja ohne das Andere überhaupt nicht denkbar. Sie müssen das natürlich spalten.
Nur so ein Gedanke:
Vietnam: in die Hose gegangen, Afghanistan, Irak ebenso!
Ich wage die Prognose: Es geht auch jetzt wieder in die Hose! Aus der Luft alleine, werden sie gar nichts bewegen, die wirtschaftlichen Schäden werden aber besonders in Europa spürbar werden!
Der Blick in die Vergangenheit zeigt durchaus berechtigte Fragen, aber es gab ja hier jetzt zumindest deutlicheZeichen des iranischen Volkes das herrschende Regime abschütteln zu wollen. 30.000 innerhalb einer Woche vom eigenen Regime getöte, zivile Iraner sind nach allem weiteren Terror der Vergangenheit definitiv ein Grund im Iran einzugreifen. Also die Amerikaner … wer soll es sonst tun!
es wird oft vergessen. es waren die amerikaner, die den schah und sein unrechtsregime unterstuetzt haben, waehrend die meisten iraner diesen schah garnicht mehr wollten. – – also wurde er gestuerzt – und so kam es eigentlich ja erst zu so einem crazy mullah-staat im iran.
Vielleicht ist das die gewollte Herbeiführung einer Öl- und Weltwirtschaftskrise als Ausgangspunkt für den Great Reset.
Alle wirtschaftlich und gesellschaftlich funktionierenden Strukturen zerstören, Chaos und Armut verursachen, um die Akzeptanz für die „Rettung“ durch den Großen Neubeginn zu schaffen.
der wirtschaftliche schaden fuer die welt wird verheerend sein. ausser usa natuerlich. und die russen koennen jetzt wegen des oelpreises auch in die haende klatschen.
Gott segne den – bald freien – Iran! Gott segne die USA und Israel!
Missbrauchen sie bitte nicht Gottes Namen
Die alten Freunde Saddam und Osama hat man ja vergrault…
Sehr geehrter Herr Thormann, so ist es! Die kritischen Reaktionen darauf in Europa scheinen mir von Ressentiments und Minderwertigkeitsgefühlen geprägt. Das ist bedauerlich, war aber schon immer so. Auch hier wird es wohl wieder Kommentare geben, die die USA zum finsteren (womöglich von Juden gesteuerten) „Imperium“ erklären. Wie nah sie dabei dem Ton unserer Diktaturen kommen, ist ihnen dabei nicht bewusst. Neu ist allerdings, dass in Europa nun viele Menschen leben, die die westliche Kultur ablehnen, obwohl sie deren Vorteile gerne nutzen. Diese Entwicklung ist wahrlich besorgniserregend. Eventuell brauchen wir eines Tages dann wieder die Hilfe der vielgeschmähten amerikanischen Weltmacht – und vielleicht sogar Israels. Verrückte Welt. Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
@Dr.jur.Karl Krumhardt …die die USA zum finsteren (womöglich von Juden gesteuerten) „Imperium“ erklären.
So, so von Juden gesteuert das ist ein typisches Nazi Narrativ!
Schön jetzt können sie mit den Moslem und den Linken an die Demo gegen die USA in Deutschland gehen. Diese Demos werden kommen und immer schön nach dem Deutschen Kalifat rufen.
Einige Deutschen haben nicht mehr alle Tassen im Schrank aber der Judenhass ist in Deutschland wieder Salonfähig.
Der @Löffel, angeblich aus Bern, sollte sich mal informieren, woher man in der muslimischen Welt gewisse Narrative zu welcher Zeit übernommen hat. (Dass der Boden dafür schon fruchtbar war, ist ja unbestritten.) Es gibt dort den religiösen Antisemitismus, und den importieren politischen.
Außerdem geht Ihre Antwort vollkommen an dem vorbei, was der angebliche Herr Dr. der Jurisprudenz wirklich gesagt hat. Ihre Vorwürfe sind daneben.
2. Versuch und ich hoffe das ich auf die ständigen Verleumdungen von Waldschrat reagieren darf das ich nicht aus Bern komme!!!
Ich komme aus Bern und benutze meinen Klarnamen weil ich nichts zu verstecken habe. Waldschrat ich bin Schweizweit als politischer Karikaturist bekannt jetzt solltest du nur mein Künstlername kennen?
Ich brauche den belanglosen Waldschrat nicht um meine Erfolge als Karikaturist zu feiern und bin zufrieden. Wie gesagt wen du mein Künstlername kennen würdest.
„… belanglosen Waldschrat …“
Oh mei, werter @Löffel, kennten Sie meinen echten Namen, könnten Sie im Buchhandel drei dicke Bücher von mir erwerben.
Und? Weiter?
@Loeffel
Wenn Ihre Karikaturen auf dem klischeehaften Niveau Ihrer hiesigen Beiträge sind, würde ich mir da nix drauf einbilden…
Und noch was, werter @Loeffel: Mögen Sie meinetwegen sein, wer Sie zu sein vorgeben: Ich finde es vollkommen daneben, ständig im Nachbarland sich so denunzierend aufzuführen, wie Sie das tun. Ich würde mich gegenüber Nachbarn und einem Land, das angeblich nicht meines ist, nicht derart unhöflich benehmen.
Wenn sie nicht wissen und nicht verstehen, dass die USA tatsächlich in Sachen Außenpolitik von massivem zionistischen Einfluss geprägt und getrieben sind, dann haben sie rein gar nichts verstanden. Und dabei geht es nicht um den Zionismus an sich, sondern um die sog. „revisionistischen Zionisten“.
Ja und, das weiß doch jeder, aber was zum Teufel ist jetzt so schlimm daran?
„Revisionistischer Zionismus“ – uiuiui, die Welt geht unter!!
Machen Sie sich mal locker.
Audiatur et altera pars:
https://www.youtube.com/live/NOwpAySRwG4?si=4ugmknOji2WPdu4F
Kriegsbegeisterung tötet.
Das Problem ist, dass es eben nicht die Kriegsbegeisterten tötet.
1914 „Hurra Hurra! Wir ziehen in den Krieg!“ Aber dann, aber dann…
Die Kriegstreiber/-führer sind diejenigen, die meist davonkommen.
‚Make America Great Again‘ und ‚America First‘ das ist Trumps Leitmotiv und man sollte meinen, dass er sich auch strikt daran hält. Da wird eben mal (wieder) ein Regierungswechsel mit Militärgewalt erzwungen, weil……naja die Gründe sind ja bekannt……. und weil er es k a n n. Kann man gut finden, oder auch nicht. Ich hoffe nur, dass ein derartiger Ein- bzw. Angriff in eine Regierung mit Waffengewalt nicht eine große Kriegsmaschinerie dort unten in Gang setzen wird, auch wenn es im ersten Moment so ausschaut, als wäre alles ganz wunderbar vollbracht. Schauen wir wie es weitergeht und sich die anderen Länder nah und fern dazu dauerhaft positionieren. Und ich hoffe ferner dass Herr Trump jetzt nicht davon ausgeht, die Welt weiterhin nach seinem Gusto verändern zu können. Und noch etwas, ein Land wie Iran kennt keine Demokratie und die Scharia hat das Sagen. Selbst unter dem Schah in den 70ern gab es nur eine Diktatur.
Wahnsinn, wie meine Aktien heute wieder durch die Decke gehen. Ich hatte ja mit einem heftigen Einbruch gerechnet, aber anscheinend habe ich die richtigen Aktien im Depot.
Rheinmetall ?
Bargeld kann man wenigstens noch ins Feuer werfen, wenn es kalt wird.
Und wenn es ganz hart auf hart kommt, stecken im Euro immerhin drei bis vier Kilokalorien pro Schein.
Aber Aktien? Was, bitte schön, soll man mit denen anfangen?
Können sie nicht lesen? Geld verdienen 😎 Bei mir sieht es unterm Strich in der ersten Handelsstunde auch recht gut aus. Japan, Öl, Gold und Silber legen zu Iberdrola hält sich. Nur Enel wurde mit Gewinn ausgestoppt. Ansonsten bisher alles noch halb so schlimm und unterm Strich solide im „grünen“ Bereich.
Wohl nicht so stark wie bei @Beobachter (Glückwunsch)
Aber ich bin bisher sehr zufrieden und entspannter als gestern.
Sie scheinen ein sehr seltsames Verhältnis zu Geld zu haben. Gehen sie mal in sich-könnte nicht schaden.
Für Adenauer, Brandt, Schmidt und Kohl war stets klar: Frieden und Wohlstand bekommen wir nur an der Seite der USA.
Merkel, Scholz und Merz hingegen haben Schland in ein bedeutungsloses Shithole verwandelt.
Aber immerhin sind wir die moralische, werteorientierte und feministisch-regelbasierte Supermacht mit Gendertoiletten, Wärmepumpen, Lastenrädern und demnächst Muezzinruf, yalla!
Brandt, Schmidt und Kohl wussten und haben offen eingestanden, dass Deutschland von den USA besetzt ist. Heute werden Senioren mehrjährig in U-Haft gesteckt und des Putschversuchs bezichtigt, wenn sie das offen aussprechen.
Wir können hier Politik vom Feinsten oder vom Dümmsten machen: es ändert daran NICHTS.
Unter Stalin wäre es sicher besser gelaufen, so mit 18 Jahren Wartezeit für einen Zweitakter.
Stalins Enkel haben Mitteldeutschland freigegeben, ihre Besatzung beendet.
Was man von Trumans Enkeln nicht behaupten kann.
Seit Jahrtausenden übertragen Gesellschaften ihre Eigenverantwortung an vermeintlich wohlwollende Eliten, z.B. Gurus, Kirchen, Staat, Politiker, … und bejubeln anschließend wie Kleinkinder, wenn der Weihnachtsmann (wohlwollende Elite) ein goldenes Zeitalter verspricht.
Die Sehnsucht nach einer wohlwollenden Elite ist die Ursache und nicht die Folge, wenn bejubelt wird, dass die Elite die Sehnsucht erfüllt.
Nennt sich Kollusion. Wie bei einer Sado-Maso-Beziehung, wenn der Masochist bejubelt, dass der Sadist beim Auspeitschen das goldene Zeitalter verspricht.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Sehnsucht nach einem Weihnachtsmann nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
gähn
(..)Manch einer in seiner Basis mag jetzt „Verrat“ rufen, versprach Trump doch ein Ende der „Forever Wars“ (..)
Das Vorgehen der am. Administration unter Trump, in Bezug auf die großen Krisenherde der Welt, dient ja genau diesem Ziel, mit unterschiedlichen Mitteln, aber vor allem durch das Herzeigen der wirtschaftlichen und militärischen Möglichkeiten, und im Ernstfall dem Einsatz von Militär
Dafür, das Trump ja tatsächlich sehr viele Konflikte befriedet hat, wird er ja vor allem von den europäischen Schwätzen regelmäßig angegriffen und verlacht, obwohl er es war und ist , der die EWIGEN Baustellen von Indien/Pakistan, Venezuela, bis Gaza/Libanon befriedete- und natürlich NICHT die ewig plappernden Europäer.
Das der „Endgegner“ die Mullahs des Iran sind, nachdem die Proxis ausgeschaltet wurden, ärgert natürlich nur die ewig plappernden „Friedliebenden“ , die jetzt dem Iran mit passiven milit. Mittel drohen😆während der Iran seine Nachbarn mit Raketen/Drohnen bombardiert.
Wieder mal- BESTER KOMMENTAR !!
Der Artikel beschreibt ohnehin sehr gut, wie die America First Politik zu verstehen ist.
Und das ist sehr gut!
Trump IST DER FRIEDENSPÄSIDENT!!
Die lächerliche, feige EU samt Islamisten UN wollten uns ernsthaft Glauben lassen mit Appeasement gegenüber Gewaltregimen und dem gleichzeitigen Öffnen der Grenzen für Massen ebendieser unter dem Vorwand Asyl/Menschenrechte etwas Positives für Europa zu bewirken.
Die täglich erlebbare Zerstörung unseres Kontinents seit 2015 und die jahrelange Förderung der Islamisten überall auf der Welt, entlarvt deren Lügen.
Und: Unter Trump hätte der Russland Ukraine Konflikt NIEMALS stattgefunden, da die geopolitischen Pläne schon damals den Frieden mit Russland und gute Geschäftsbeziehungen vorsahen. Aber das wollten die Linken Dems, „all die Soros, all die Gates, Bidens“ und GB nicht!
Wo ist da nun Frieden und wieso gibt es Millionen Flüchtlinge?
Einfach köstlich: Unsere selbsternannten ‚Patrioten‘ entdecken plötzlich ihr Herz für einen islamistischen Despoten. Wer gegen den Schlag auf Chamenei wettert, hat beim Thema ‚Werte‘ wohl falsch abgebogen. Ihr wollt das Abendland retten, aber heult leise, wenn ein Tyrann entsorgt wird, der uns alle am liebsten brennen sähe? Eure Logik ist so löchrig wie die iranische Luftabwehr. Fremdscham pur!
Patriotismus entsteht nicht dadurch, dass man Beifall klatscht, wenn anderswo Bomben fallen. Deutschland verteidigt man nicht, indem man im Nahen Osten Kriege beginnt oder amerikanische Interventionen reflexhaft gutheißt. Wer bei jedem fernen Konflikt „Abendland“ ruft, verwechselt Haltung mit Aktionismus. Unsere Stärke lag nie in fremden Feldzügen, sondern im inneren Zusammenhalt, im Rechtsstaat und im sozialen Frieden.
Diese ständige Empörung über äußere Feinde lenkt davon ab, was hier zerbricht: Vertrauen, Solidarität, gemeinsames Verantwortungsgefühl. Und genau solche außenpolitischen Daueraufreger sind nur eines von vielen Themen, die hochgezogen werden, um Menschen in Lager zu treiben und gegeneinander aufzubringen. Heute Iran, morgen etwas anderes. Hauptsache Empörung.
Eine Nation stirbt nicht zuerst an äußeren Gegnern, sondern daran, dass sie sich im Inneren spaltet, sich permanent in Feindbildern verliert und verlernt, miteinander statt gegeneinander zu denken.
In Bezug auf Chamenei und Konsorten haben sie meine volle Zustimmung. Meine Frage: Welche „W E R T E“ verteidigen denn Trump und Netanjahu?
Wenn man Ihnen das erst erklären muss, ist sowieso schon Hopfen und Malz verloren.
Absolut richtig!!
man lese und staune:
https://www.danisch.de/blog/2026/02/28/der-lolita-express-aus-epsteins-bums-airline/#more-73822
“ Kehrt am Ende ein säkularer Iran zurück in die Reihe der westlichen Verbündeten, könnte das die Region nachhaltig verändern.“
Der Autor hat nicht verstanden, was das eigentliche Ziel der Militäroperation gegen den Iran .ist. Es geht dabei nicht um Demokratie oder Säkularisation und auch nicht um die „Befreiung“ der Perser.
Der Schah, der ehedem mittels einer REGIME CHANGE-Aktion installiert worden war, war ein ÜBLER TYRANN der sein Volk nicht weniger knechtete, als das Ajatollah-Regime, nur eben anders.
@Möpp
Offensichtlich wissen Sie gar nicht, was Sie da zum besten geben.
Der letzte Schah Persiens verfolgte genau dieselben Leute wie heute Trump.
„Mohammad Reza Pahlavi, der letzte Schah von Persien (reg. 1941–1979), verfolgte im Laufe seiner Herrschaft verschiedene Gruppen und Individuen, die seine autoritäre Modernisierungspolitik, die „Weiße Revolution“, oder seine enge Bindung an den Westen infrage stellten. Die Unterdrückung erfolgte primär durch den Geheimdienst SAVAK.“
Texte lesen UND verstehen ist nicht jedermann gegeben.
So schwer war Ihr Text jetzt auch wieder nicht.
Na gut, dass Sie’s verstanden, Ihre ganze Weisheit leuchten und uns daran teilhaben lassen.
Gern geschehen Atlas. Lernen tut not.
Werter @Atlas, Sie haben vollkommen recht, aber es ist nutzlos, weil ich allein mit dieser Antwort an Sie mal wieder den Beleg liefere, wir seien ein und dieselbe Person.
Das ist einfach vollkommen verstrahlt, was die hier abliefern.
Wenn Sie die Texte aufmerksam lesen, sorgfältig darüber nachdenken und sich wirklich auf ihre Inhalte einlassen würden, bestünde durchaus die Möglichkeit, zu erkennen, dass Herr Waldschrats Auffassung zum Thema USA nicht selten deutlich von meiner eigenen Sichtweise abweicht.
Doch selbst wenn Sie zu dieser Einsicht gelangten, würden Sie vermutlich auch darin nur ein abgekartetes Manöver sehen, ein vermeintliches Täuschungsspiel, das vernebeln soll, dass wir angeblich ein und dieselbe Person seien. Nicht wahr?
Muss man jetzt also das Narrativ vom „völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“ neu dichten? Ich meine, wer die Anwendung des Begriffes in Bezug auf Russland bislang in Frage stellte, ist in den Augen einiger Bundestagsabgeordneten ein Vaterlandsverräter.
https://www.n-tv.de/politik/Wer-so-etwas-tut-ist-ein-Landesverraeter-article24866909.html
Trump will den schnellen Erfolg bzw Sieg, aber das wird nix. Ausser einer Weltwirtschaftskrise wird das keine nachhaltigen Folgen haben ausser dass sich jeder Staat jetzt bewusst ist dass nur Atomwaffen vor Cowboys und Zeppellocken schützen.
Und was macht die AfD in Buntland? Sie fällt ihrem großen Unterstützer in den Rücken https://ansage.org/jetzt-auch-noch-gegen-trump-afd-parteispitze-schiesst-sich-beim-thema-iran-total-ins-abseits/
Gemini sagt:
In seiner zweiten Amtszeit (seit Januar 2025) hat Donald Trump die Verbindung zwischen evangelikaler Endzeit-Theologie und US-Außenpolitik so deutlich institutionalisiert wie nie zuvor.
Dabei geht es weniger um persönlichen Glauben als um eine strategische Allianz, die biblische Prophezeiungen in reale Politik übersetzt.
Die US-Außenpolitik wird dadurch unberechenbarer. Wenn Entscheidungen nicht mehr auf geopolitischen Interessen basieren, sondern darauf, eine biblische Prophezeiung zu „erfüllen“, fallen klassische diplomatische Kompromisse (wie die Zwei-Staaten-Lösung) weg.
„Wenn Entscheidungen nicht mehr auf geopolitischen Interessen basieren, sondern darauf, eine biblische Prophezeiung zu „erfüllen“, fallen klassische diplomatische Kompromisse (wie die Zwei-Staaten-Lösung) weg.“
1. Wenn ein Staat wirklich darauf aus ist, Prophezeiungen zu erfüllen, dann der Iran: Wiederkunft des 12. Imam der Schiiten, unter der Voraussetzung, dass ein ganz gewisser Staat, Sie wissen schon …
2. Die Zwei-Staaten-Lösung gibt es schon seit Urzeiten, der zweite Staat heißt „Jordanien“. Will nur keiner hören. Die bevorzugte Lösung ist für eine bestimmte Seite, nämlich die palästinensische, die Kein-Staat-Lösung, und zwar für die anderen.
Bitte die Realitäten betrachten.
Richtig so. Die AfD sollte sich fernhalten von evangelikalen Spinnern, die sich nach Armageddon sehnen.
So sichert man sich Land für Siedler…
Nur ein Gedanke….
@stefan: die berliner zeitung hat einen interessanten artikel dazu heute.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/jeffrey-sachs-ein-weltkrieg-ist-moeglich-li.10021759
Amoklauf eines Geistesgestörten.
Trump hat den Congress hintergangen. Die US Dienste sahen keine Gefahr die vom Iran für Amerika ausging. Die Frage ist, welches Kompromat hat der Mossad gegen Trump in der Hand, und wurde es auf Epsteins Insel produtziert?
Absolut d’accord!
Israel hat losgeschlagen und Donald musste mitziehen.
Ihre Frage ist absolut berechtigt.
Die Antwort dürfte die Welt verunsichern.
Was ist mit Trump los? hat Netanjahu u. die CIA ihn voll im Griff, gibt es da doch was in den Epstein Files, wo mit man ihn jetzt erpresst. Auf jeden Fall kann er den Friedensnobelpreis jetzt entgültig vergessen. Ich persönlich bin sehr enttäuscht von ihm.
er reiht sich genau docht ein wo seine Vorgänger aufgehört haben.
Wo ist eigentlich Maduro verblieben?
man sollte jetzt „al jazeera“ lesen. da bekommt man die besseren informationen zu diesem konflikt. they are quatar based.
Ist doch klar : Wer Frieden will, muss selbstverständlich erst einmal die Wölfe aus der Schafherde holen. Trump macht es richtig, die EU macht es falsch. Trump weist aus, die EU lädt ein. Trump bekämpft die Wölfe, die EU füttert sie. Ich wollt ich wär‘ ein Ami! Deutschland und die EU haben ihren Bürgern nur noch Scheiße anzubieten. Was nicht Scheiße ist, muss man sich privat erarbeiten. Aber von oben kommt nur noch Scheiße. Man wartet 10 Jahre, 20 Jahre, das Leben zieht vorbei, und alles was man kriegt ist Scheiße, die man auch noch teuer bezahlen muss.
Ein Weltpolizist ohne irgendein Korrektiv. Das einzige, was ihn davon abhält, sich auch den lukrativen Rest zu krallen, sind russische und chinesische Atomraketen.
Weshalb iranische Atomraketen ja ums Verrecken verhindert werden mussten.
Natürlich ist das sehr oberflächlich.
Aber das ist der obige Artikel des Herrn Thormann schließlich auch.
„America is“ not „back again“.
Amerika ist in der Hand Israels.
Trump ist in der Hand Israels.
Charlie Kirk hat das erkannt und war auf dem Weg, es offen auszusprechen. Weshalb ihm der Mossad nicht nur das Mikro ausknipste.
Nethanjahu, der Verbrecher im Amt, hat Trump unter Zugzwang in diese Operation gezogen. Und Trump ist zu schwach, sich dagegen zu wehren.
Amerika ist zum Arschwisch, zum willigen Werkzeug Israels verkommen.
Das hat nichts von wiedererlangter Stärke, das ist pure Schwäche.
Good night America.
Good bye Donald.
Leiden Sie immer noch darunter, dass die Erde doch eine sphärische Gestalt hat?
wieso, weil er die offensichtlichen Tatsachen gelassen ausspricht?
Ihr Epstein-Bibi Fanboys argumentiert wie immer unterirdisch.
MIGA instead of MAGA, sagt al jazeera heute morgen.
Sie haben recht. Das Wissen darüber ist hier allerdings rar.
#Waldschrat
Was für ein – absolute Ahnungslosigkeit dokumentierender – Voll-Quatsch.
Das sagen ausgerechnet *Sie*, der buchstäblich den ganzen Tag nichts anderes tut, als unter verschiedenen Namen jeden Beitrag hier mit unsäglicher Propaganda zu füllen.
Wovon leben Sie eigentlich? Davon?
Diese Frage gebe ich zurück an Atlas/Waldschrat und ca. 5000 anderen Namenskonsorten, die hier den ganzen Tag den Chat vollmüllen.
Alles hängt mit allem zusammen, gell? Alles hat die passende Erklärung, gell?
Und es geht zusammen mit Antiamerikanismus, Antizionismus (um nicht das eigentlich angemessene Wort zu verwenden) und Verehrung für Diktatoren.
Pfui!
Ein Land, das zu viele Besorgte wie Sie hat, kann einpacken.
was das anegmesse Wort betrifft, dafür sorgt der kleine Terrorstaat schon selber.
Ich möchte gar nicht wissen, was Ihr Opa so alles gewusst hat.