Werbung:

Werbung:

Deutsche Reaktionen

„Schwerer Völkerrechtsbruch“: Linke und BSW empört über Trumps Präventivschlag gegen das Mullah-Regime

Mehrere Politiker, vom BSW über die Linkspartei bis hin zur SPD, haben den Präventivschlag der USA und Israels gegen das Mullah-Regime scharf verurteilt. Linken-Chef Van Aken meinte: „Es steht zu befürchten, dass Israel und die USA einen Regimewechsel herbeibomben möchten.“

Von

Unter Anderem Jan van Aken kritisierte den Schlag der USA und Israelis heftig. (IMAGO/Mauersberger)

Werbung

Führende Vertreter der Partei Die Linke und andere linke Akteure in Deutschland haben den Präventivschlag der USA und Israels gegen das Mullah-Regime scharf kritisiert.

So sagte etwa der Linken-Fraktionschef Sören Pellmann gegenüber der Deutschen Presse-Agentur: „Das Völkerrecht spielt dabei mal wieder keine Rolle.“ Mit dem Vorgehen würden die USA und Israel „die Lunte an das Pulverfass eines Krieges, der verheerende Folgen für den Mittleren Osten und darüber hinaus haben wird“ legen, so der Politiker weiter. Nun müsse es auf internationaler Ebene darum gehen, „diese Eskalation zu verhindern“, um die Zivilbevölkerung in der gesamten Region zu schützen. „Hier steht auch die Bundesregierung als enger Partner Israels in der Pflicht“, so Pellmann weiter.

Auch der Linken-Parteichef Jan van Aken äußerte sich ähnlich. „Unsere Gedanken und unser Mitgefühl sind in diesen Stunden bei den Menschen in Teheran, Tel Aviv und der gesamten Region“, sagte er. „Es steht zu befürchten, dass Israel und die USA einen Regimewechsel herbeibomben möchten“, so die Einschätzung des 64-Jährigen. Es sei dagegen richtig, dass eine Atombombe des Iran auf jeden Fall verhindert werden müsse – wie, ordnete der Linken-Politiker nicht ein.

Auch BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht äußerte sich auf X stark kritisch: „Der Angriff von USA und Israel auf den Iran ist ein schwerer Völkerrechtsbruch und droht, die ganze Region ins Chaos zu stürzen“, so Wagenknecht. „Offenkundig geht es den USA nicht um Demokratie, sondern um einen geopolitisch motivierten Regime-Change. Die Bundesregierung muss den Angriff klar verurteilen und auf Deeskalation drängen. Alles andere wäre Doppelmoral und völlig unverantwortlich“, so die Politikerin.

SPD-Mann Ralf Stegner sprach mit Blick auf die Militärschläge der israelischen und amerikanischen Armee von einer „besorgniserregenden Entwicklung im Nahen Osten“. Die Regierung äußerte sich bislang vorsichtig – das Auswärtige Amt „beobachtet“ die Lage –, Bundeskanzler Friedrich Merz verurteilte unterdessen die iranischen Vergeltungsschläge in einer gemeinsamen Erklärung mit Macron und Starmer.

jw

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

160 Kommentare

  • Linken-Chef Van Aken meinte: „Es steht zu befürchten, dass Israel und die USA einen Regimewechsel herbeibomben möchten.“

    Nein, Herr Van Aken: Es besteht Anlass zur Hoffnung, dass das iranische Regime endlich fällt.

    131
    • Die Kommunisten haben es nicht so mit Menschlichkeit und Freiheit.
      Haben wohl vergessen was das iranische Regime in den letzten Wochen dem eigenen Volk angetan hat

    • Es ist keine Befürchtung, dass der Regimewechsel herbeigebombt wird, sondern genau das ist der Grund für die Angriffe. Ob es die Region sicherer machen wird, werden wir sehen.
      Tut man nichts, dann wird es über kurz oder lang auch Ärger in Europa geben.
      Tut man es, kann es auch passieren, allerdings nicht in dem Umfang.
      Es besteht aber die Hoffnung, dass langfristig die Gefahr des internationalen Terrors kleiner wird.
      Der Friedensengel van Aken ist dabei ein Teil des Problems, denn gerade die Linken füttern mit ihrer Politik diejenigen, welche nach wie vor Freunde der Muslimbruderschaften sind und bei uns im Land leben.

      • Der Iran besteht nicht nur aus seinem eigenen Territorium, nicht lustig für die Anrainerstaaten, insbesondere dem Irak. Mal schauen was die Iraner, weltweit verteilt, anrichten …

        • Nicht nur die Iraner. Das kann noch an ganz anderen Orten zu Feuerwerken kommen. Viele Syrer, Türken, Palästinenser…auch Afrikaner hegen durchaus Sympathien für die Mullahs. Das kann noch sehr spannungsvoll werden, denn einige dürften nur auf einen Anlass gewartet haben.

          5
    • Wenn das eigene Volk massiv von Rechtsbruch betroffen ist, interessiert es die Gutmenschen nicht.

      Auch interessiert es NICHT wenn fremde Völker Rechtsbruch erfahren durch ihre Beherrscher.

      ABER wehe es kommt jemand, der diesen Zustand bzw. Missstand anprangert UND die Mittel hat etwas dagegen zu tun!!!

      Nur weil er selbst nicht unter ein Regime leiden musste, wofür ja seine mehrfach umbenannte Partei exemplarisch FÜR IMMER steht, sollte er nicht anderen den notwendigen Regimesturz absprechen.

      PS/Anmerkung: Regime-Change (Regimewechsel) ist einfach FALSCH gewählter Begriff.
      Regime sind zu stürzen, denn Regime sind BEHERRSCHUNGS-Systeme, wo es eine herrschende Elite und eine unterworfene Bevölkerung gibt. Die Ausprägung der Beherrschung ist relevant.
      ABER sollten Gesellschaften NICHT lieber alle frei sein und kein Regime aus Personengruppen, Parteien, Institutionen haben??? Ob man nun einen Monarchen, Parteien, Institutionen OHNE Machtbefugnisse über Menschen folgt, frei entscheiden.

    • Hi, hi, hi.
      Ich war um 16 Uhr an der Tanke.
      Ab jetzt gilt dort: Ich war zuerst hier.
      Geschieht euch recht.

    • Leute, tankt eure PKW noch einmal voll.
      Der Iran wird die Straße von Hormus sperren.

    • Achja, wie schön war doch die Zeit als die LINKE noch als SED bekannt war…..

    • #Mr. Aken: Sind nicht brutale Angriffe der ANTIFA auf unbescholtene Bürger – aufgehetzt AUCH von der SED – ein „unprovozierter völkerrechtlicher Angriffskrieg“ ?

      Mit der Bitte um rasche Antwort.

    • Was geht uns das an. Von Steinmeier gebrieft?

    • Linken-Chef Van Aken würde auch in den USA einen Regimewechsel herbeibomben, wenn er könnte.

    • Das die Linken einen Regimewechsel befürchten ist klar. Sind doch die Mullahs die Lieblinge der Linken; siehe Steinmeier!

    • was bringt es denn ,wenn die weg sind,afghanistan ist hardcore islam,macht doch den koran lächerlich und hinterfragt und stellt gegenüber,aber das wollen so einige nicht,leid für viele ,reichtum für wenige…

    • Aus demselben Grund ist China seit fast 80 Jahren ein „Auswurf der Menschheit“…
      Und das ist die iranische Theokratie ein Kindergarten der tibetischen Theokratie gegenüber. Und national-chauwinistische Regime in der Ukrajine nicht vergessen.
      Zweierlei westliche Moral, doppelte Masstab.
      Dass heisst nicht, dass ich die Mullahs liebe! Aber es ist die Wahl des iranischen Volkes -die Demostrierende sind eine Minderheit. Wollen Sie ganze Nation umbringen?!

      • Selten habe ich so Widerliches gelesen.

        Sie strotzen in Ihren Beiträgen nur so von kommunistischem Vernichtungswillen gegenüber dem Freiheitswillen der Völker.

  • Bei den linken Vollidioten fließen jetzt tonnenweise die Tränen.
    Das ist schön zu lesen.

    • Der kleine Jan möchte gerne im Bällebad abgeholt werden…

  • Es scheint die Politisch Links orientierte Parteien bevorzugen das Mullah-Regime. Es kommt zusammen was zusammen gehoert!

    • „Es scheint…“ ?

    • Wer genau hinschaut sieht Parallelen.

    • Die „high five“ weint in ihr Kopftuch.

  • Die Linke kann ihre Gesinnung nur schwer verbergen.

  • Wer wählt sowas?

    • Komische, schwierige Menschen…. 🤔

    • Leider noch zu viele..
      .

    • Linke?

    • Menschen mit nicht so intellektueller Begabung. Diese fallen immer schnell auf derlei rattenfänger rein

    • Die mit den 3 linken Hirnwindungen und die Jünger des kreischenden Lippenstifts.

      PS: die Zensur heute wieder von der Stasi-SED

    • Linkes gesindelt.

  • Werden die Linken nun zusammen mit Steinmeier trauern?

    • Garantiert. Und Kreischinek predigt auf Tiktok.

  • Völkerrecht ? Wenn die Mullahs fallen kommt das Volk zu seinen Recht.

    • aah, so wie im werte westen.

    • Meinst du israelische Volk?!
      Ich errinere mich noch, wie das iranische Volk jubelte, als es den Kaiser weggespült hätte, mit seiner SEVAK-Mőrderbande.
      Aber schon damals habe ich gewarnt, dass als erste Kommunisten hängen würden, was auch passierte.

      • Kommunisten sollten ÜBERALL vertrieben werden!

      • Ja ,leider auch hier sind die Linken eng verbandelt mit den radikalen Strömungen der Religion des Friedens und machen intensiv in arab. Sprache Wahlwerbung für ihren Verein, haben keine Lehren aus der 79/80 Zeit im Mullah-Land gezogen

  • Die Partei, die Menschen in den Rücken schoss, weil sie in Freiheit leben wollten oder für Jahre in den Stasi-Bunker steckte, labert von Völkerrecht und Menschenwürde. Die mehrfach umbenannte SED gehört endlich auf den Scheiterhaufen der Geschichte und das zurecht.

    114
    • Da hätte der amerikanische Präsidenten noch viel Arbeit vor sich

    • Danke für diese Worte

      Ich bin einer von denen, die den Stasiknast erleben mussten.

  • Ihr dürft wählen, entweder Freiheit für Frauen und den Westen oder Unterdrückung der Menschen im Kalifat und durch den Islam.

    • Kommunisten und Mullahs sind und bleiben VERBRECHER!

    • Deshalb habt ihr milionen Moslems nach Europa eingeladen…

      • Nein, Sie als Kommunisten haben die Moslems hierhergeholt, um den eingeborenen Völkern Schaden zuzufügen.

  • Nun, …

    Moral wird stets von dem gepredigt, der ihrer längst sich hat entledigt.

  • Was sorgen sich die Linken denn immer um andere Völker?!
    Was ist mit dem Eigenen?

  • Warum nimmt sich die hiesige Zensur immer wieder heraus, tatsächliche Lebenserfahrungen von Stasi- und SED-Opfern zugunsten der Täter und ihrer Nachfolger zu zensieren und zu verstümmeln?

  • Unsere Linken, den Islamisten so nah.

  • Noch einmal zum mitschreiben!
    Wer beim Völkerball getroffen wird ( Jan ) , darf nicht mehr mitspielen.

  • Und mit denen hat die Union also kein Problem.

  • Das Völkerrecht ist nur geeignet, ex post zu erklären. Als Handlungsinstrument ist es seit jeher nicht untauglich. Wann haben Kriegsparteien je die Völkerrechtswidrigkeit erkann und deshalb aufgehört, zu schiessen. Absurd.

    • sorry: „seit jeher nicht tauglich“ muss es heissen.

    • Die wollen ihre rosa Blase in der sich ausgewählte Menschen lieb haben.
      Die Mehrheit auf der ganzen Welt aber lebt und agiert außerhalb der Fantasieblase und hinter der Mauer. Ihr Weltbild ist natürlich erschüttert denn hinter der Mauer darf man nicht agieren.

  • Wenn es auch einigen hier nicht gefällt, eine andere Sicht, im Sinne der Pluralität:

    https://ostdeutscheallgemeine.com/article/michael-lueders-die-entscheidung-den-iran-anzugreifen-fiel-schon-vor-monaten-1002168

    • ohohoh, da hast du aber ins wespennest gestochen !

      das ist so wahr, dass nicht einmal der oesterreichische staatspropagandasender vermeiden konnte, darueber zu berichten.

      passt nur leider nicht in die traumwelt derer, die sich hier tummeln.

      • Welches Wespennest?
        In welcher Partei ist dieser Herr Lüders? Richtig, BSW. Er kann aber gerne seine Sicht der Dinge haben. Interessiert allenfalls ein paar Linke. Lesen Sie doch bitte noch ein paar Artikel in der TAZ oder Jungen Welt zum Thema. Vielleicht hilft es Ihnen.

  • Ja ja Lonke und Mullahs

  • Mmmh !? 🤔

    Wie verhält sich diese Aussage von “ van Aken“ zu der PM 15. Jan 2026, der Linken?

    (..)Konkrete Hilfe und Druck auf das Regime
    Nachricht, 15. Januar 2026
    Das Regime im Iran geht brutal gegen die eigene Bevölkerung vor und tötet massenhaft Protestierende. Die Bundesregierung muss jetzt humanitäre Unterstützung leisten und sich für konsequente Sanktionen einsetzen. Dafür stellt die Linksfraktion einen Antrag im Bundestag.

    Das Regime der islamischen Republik Iran führt Krieg gegen die eigene Bevölkerung und tötet tausende Menschen, auf offener Straße. Die Internetsperre schneidet die Menschen von Informationen ab und verhindert die Berichterstattung über das Vorgehen. Auch wenn die Opferzahlen noch unklar sind, häufen sich täglich Berichte von eklatanten Menschenrechtsverletzungen.

    Cansu Özdemir, außenpolitische Sprecherin der Fraktion Die Linke im Bundestag fordert zur Unterstützung der Zivilbevölkerung im Iran auf(..)

    Ja was denn nun ? Wegkuscheln ?

    • Die SED besteht nur aus Lügnern und Verbrechern.

    • Ist diese Frau Özdemir mit dem grünen Özdemir verwandt?
      Oder ist der Name im Türkischen so häufig wie Müller, Meier, Schulze?

  • Kollektivisten halten eben zusammen!

  • Meldung der USA: der Iran verfügt über tödlichste Massenvernichtungswaffen, daher muss die USA, mit ihrem Verbündeten den Iran angreifen.

  • Haben Linke schon je etwas Positives für die Bevölkerung gemacht?

    • Nicht, dass ich wüsste….nur das Gegenteil.

  • Die Linke und ihr eingefleischter Antisemitismus und Antiamerikanismus. Die sind verständlich. Schließlich haben die USA den Ostblock in die Knie gezwungen und Israel hat den mit russiscgen Waffen hochgerüsreten arabischen Staaten bei jedem ihrer Angriffkriegen einen auf die Mütze gehauen.

  • Die Linken faseln sich immer was vom Völkerrecht zusammen, wenn es ihren Lieblingsdiktatoren an den Kragen geht. Aber wenn Unschuldige massakriert werden oder ihre Lieblingsreligion Andersgläubige mordet, dann sind sie immer still.

    • Bravo! Sehr gut beobachtet.

    • Wäre schön wenn sie dann still wären!!!! Wenn ich höre wie sich einige von links zum 07. Oktober äußern und was deswegen hier auf den Straßen abgeht ….

Werbung