Matthias Miersch
SPD will bei neuem Heizungsgesetz Vermieter an Kosten beteiligen
Bei den Verhandlungen über ein neues Heizungsgesetz will die SPD die Mieter schützen. SPD-Fraktionsvorsitzender Miersch sieht die Möglichkeit, die Vermieter an den Kosten zu beteiligen.
Von
Die von Katherina Reiche vorangetriebene Reform des Gebäudeenergiegesetzes – besser bekannt als Heizungsgesetz – stößt beim Koalitonspartner SPD auf Kritik. Der SPD-Fraktionsvorsitzende Matthias Miersch stellte im Stern klar, dass es mit ihm kein Gesetz geben wird, „das Mieterinnen und Mieter auf den Kosten sitzen lässt. Der Mieterschutz ist für mich zentral.“ Er betonte, dass bislang lediglich Eckpunkte vorliegen und es jetzt an die Detailarbeit gehe.
Er verweist darauf, dass es auch beim CO2-Preis die gesetzliche Regelung gibt, dass Vermieter sich daran beteiligen müssen. „Daran werden wir uns in den parlamentarischen Beratungen zum neuen Gebäudemodernisierungsgesetz orientieren“, so Miersch. Zudem stellte er fest: „Die Förderung für klimafreundliche Heizungen muss verlässlich bleiben, damit der Austausch zu klimafreundlichen Heizungen weiter angereizt wird.“
Werbung
Besonders in der Kritik steht der geplante Einsatz von grünen Brennstoffen. Reiche möchte mit ihrer Reform den Einbau von Öl- und Gasheizungen grundsätzlich weiter erlauben. Ab 2029 muss es jedoch eine Zumischung von zehn Prozent grünen Gasen bei Gasheizungen beziehungsweise bei Ölheizungen von grünen Ölen geben. Für Gasheizungen gibt es die Möglichkeit, neben Biomethan auch Wasserstoff einzusetzen. Wasserstoff ist jedoch teurer als Biomethan, und beide Brennstoffe sind teurer als herkömmliches Erdgas.
Zudem stellt sich die Frage, wo das benötigte Biomethan herkommen soll. 2024 wurden nur zehn Terawattstunden Biomethan in Deutschland produziert und 3,5 Terawattstunden importiert. Beides zusammen entspricht lediglich 1,5 Prozent des Gesamtbedarfs von 845 Terawattstunden, wie der Thinktank Cleanthinking schreibt (Apollo News berichtete). Reiche selbst erwartet, dass sich ein Markt für Biomethan bilden wird, sobald die Nachfrage ansteigt. Zudem sieht sie die Möglichkeit, dass Deutschland Biomethan importiert, und verweist dabei auf die großen Biogaspotenziale der Ukraine.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Matthias Miersch
SPD will bei neuem Heizungsgesetz Vermieter an Kosten beteiligen“
—
Ja klar, und die Vermieter reichen die Kosten an die MIETER weiter.
Wiedermal DANKE FÜR NICHTS.
Natürlich reichen die Vermieter die Kosten weiter. Würden sie doch auch machen. Wenn nicht, würden sie das Vermieten einstellen l
Dann möchte ich als Mieter auch ein Mitspracherecht!
Da werden sie wohl bald keine Wohnung mehr mieten können.
wollte ich auch schreiben, daher volle Zustimmung
Gefährdete Betätigungsfelder weil Gefahr durch linksgrüne Politik von Union bis BSW.
die Top10
1, Bürger in der Öffentlichkeit
2. Steuern zahlender Bürger
3. Unternehmer
4. Vermieter
5. Erbe
6. Familiengründer, der nicht vom Steuergeld anderer alimentiert werden
7. dt. Schüler
8. dt. Rentner
9. freie Medien
10. social Media Nutzer
Und auch hier der „Dank“ an SPD und Union, die uns „reich beschenkten“.
Anmerkung, die Weitergabe der Kosten an die Mieter ist in manch Regionen nicht machbar, in vielen Regionen wo Mietkosten der Steuerzahler trägt für Bezieher von Transferleistungen sogar ein Eigentor.
Wer heute noch freiwillig vermietet oder gar Mietwohnungen baut, hat eine masochistische Neigung würden manche sagen.
Aber genau dafür schnüffelte ja man 2022 (Zensus, Grundsteuer) alle aus und es kommen Enteignungsgesetze und schon aktive Höherbesteuerung.
Sozialisten sind von Haus aus strunzdumm. Die Rechnungen gehen in deren Welt schon auf. In der Realität nicht.
Gesetzt den Fall, dass es tatsächlich schaffbar wäre, solche zusätzlichen Vermieterbeteiligungen NICHT auf den Mieter umrechnen zu können, d.h. der Vermieter zahle tatsächlich aus eigener Tasche. Da wäre dann die Folge, dass es schlicht weniger attraktiv wird zu vermieten und noch weniger Häuser gebaut werden. Was dann zu einer Verknappung des Angebotes führt.
Am Ende dieser sozialistischen Kette stehen Wohnraummangel bzw. Verstaatlichung der Vermietung, mit der Folge, dass staatlich günstig vermietet wird, die Wohnungen aber verfallen. Hatte ich alles schon mal in meiner Kindheit.
Das Problem der Sozialisten ist deren unfassbar grenzenlose Unfähigkeit, denken zu können. Mit einem Wort: Strunzdummheit.
Die Miet-Politik der Altparteien wird sicher für enorm viele NEUE Mietwohnungen sorgen und so den Wohnungsmangel garantiert beheben.
Warum baut Herr Miersch eigentlich nicht selbst auf eigene Kosten ein paar Miethäuser und vermietet sie dann billig?
Das war mir so klar, dass das, was die CDU vorgestellt hat, reines Wahlkampfgetöse ist. Das „neue Heizgesetz“ wird dann nach den Landtagswahlen eingetütet, und, es wird teuer.
Die EU plant ja bereits das Energieeffizienzgesetz.
Häuser sind in Energieeffizient-Klassen eingeteilt. Bis 2030 sollen die schlechtesten gedämmten Häuser um 2 Effizienzklassen besser werden bis 2033 noch mal besser.
Das würde bedeuten, dass Dächer gedämmt, Fenster ausgetauscht und evtl. die Fassade gedämmt werden müsste um diese Ziele zu erreichen.
Wenn dann eh auch alle Innenräume saniert werden müssen, können auch gleich Großflächenheizkörper und eine Wärmepumpe eingebaut werden.
Dass dann 200.000 Euro ++privat gestemmt werden müssen–ist Auswirkung dieser Verbote.
Und das sieht noch fast keiner, es ist nicht nur das GEG…
Hatte ich sogar unter den Artikel bei AN geschrieben, dass die es dann wieder einführen werden. Pinocchio ist so berechenbar…
Wohnraum, ein knappes Gut, dasimmer knapper wird. Niemand und schon gar nicht die SPD, werden die Preissteigerung eindämmen. Die Heizkosten sind nur ein Teil der Nebenkosten, für die primär wie bei den Heizkosten, die Steuergesetzgebung verantwortlich ist. Warum soll der Vermieter an den Heizkosten beteiligt werden, er ist ja am Verbrauch nicht beteiligt. Bei der Kalkulation der Kaltmiete wird der Zustand der Gebäude berücksitigt (ein Neubau ist teurer als ein Altbau).
So ein Volldepp.
Der Vermieter belastet dann die Mieter.
Vermieter bezahlen ja schon in Teilen das CO2 des Mieters…
Richtig. Seit Januar 2023 gibt es das „Gesetz zur Aufteilung der Kohlendioxidkosten (Kohlendioxid-kostenaufteilungsgesetz – CO2KostAufG)“
Je schlechter das vermietete Haus gedämmt ist, desto mehr CO2 -Kosten muss der Vermieter alleine bezahlen. –Egal welches Heizverhalten die Mieter an den Tag legen. Eine Familie mit vielen Kindern wird mehr fossile Brennstoffe verbrauchen als ein Alleinstehender Mieter, der vielleicht nach dem Sport noch auswärts duscht. Was dazu führen könnte, dass Familien gar keine ungedämmten, preiswerte Mietwohnungen mehr finden.
Wenn der Vermieter die Mehrkoten für die 10% Grüngase oder 10% Grün-Heizöl auch noch alleine zahlen muss–für Mieteinnahmen evtl. auch noch Krankenkassen-und Pflegegeld-Abgaben- beschlossen werden-dann ist das ein Mietendeckel, der die Mieteinnahmen nach unten presst..
Nein zahle ich nicht,wird anteilig auf die Kaltmiete draufgeschlagen.
Den Vermieter freut es: Er kann die Kosten umlegen und hat ein weiteres Mittel in der Hand, um langfristige Mieter mit begrenztem, finanziellen Spielraum rauszukicken. Danach wird eine Küche reingebaut und das Bad etwas aufgehübscht, damit die Mietpreisbremse nicht greift und zack: Wohnung doppelt so teuer auf dem Markt und der Vermieter ist fein raus.
Wenn das so weitergeht dann haben die Vermieter die schnauze voll und lassen ihre Wohnung leer stehen….
In Deutschland können für länger leerstehende Wohnungen empfindliche Bußgelder verhängt werden, um dem Wohnraummangel entgegenzuwirken. Städte wie Berlin (bis 500.000 €), Hamburg (bis 100.000 €) und München (bis 50.000 €) bestrafen den sogenannten Zweckentfremdungs-Leerstand. Meist gilt ein Leerstand ab 3 bis 6 Monaten als meldepflichtig oder unzulässig.
Unter dem Strich: wer nicht vermietet wird, zumindest teilweise, enteignet.
Tja, wenn das Haus leer ist, macht man ein Mehrgenerationenhaus draus und verkauft es an eine türkische oder russische Großfamilie, die es mit drei oder gar vier Generationen unter einem Dach kaufen und nutzen. Sind begehrte Objekte, gehen weg wie die warmen Semmeln und werden top bezahlt. Soll doch vermieten wer will.
Stimmt so nicht … skandieren die Parteien nur gern so.
Nun ja, die Unkosten laufen aber weiter…
Das darfst auch nicht, das gibt nach einer gewissen Zeit Ärger mit dem Amt.
Ist doch heute schon geübte Praxis!
Die SPD will die einfachsten Zusammenhänge nicht verstehen. Dass die Kosten an die Mieter durchgereicht werden, liegt in der Natur der Sache.
„SPD will bei neuem Heizungsgesetz Vermieter an Kosten beteiligen“
Oh, mein Gott!
Das ist ökonomisches Verständnis a la SPD.
Aha, lieber Miersch. Und wer bezahlt die Kosten des Heizungsgesetzes? Der Staat? Nein, der Eigentümer! Also der Mieter; die meisten bekommen sowieso „gratis Wohnen“; über „Grundsicherung“!
Da treibt die SPD die Mietnebenkosten in die Höhe und erwartet, dass die Vermieter sie tragen sollen. Dieser Umstand führt nur dazu, dass die Mieten noch schneller steigen werden. Es ist ein alter Grundsatz, dass Kapital rentieren muss. Aber erkläre das einmal einem Sozialisten!
Ein Vermieter soll alles auf dem neusten Stand halten .
Heizung , Photovoltaikanlage, Dämmung .
Und alles soll der Vermieter tragen , dann wird eben nichts mehr vermietet .
Wer Wohnraum erschafft und bietet wird bestraft durch mehr Steuern und Abgaben , Mietpreisbremse und Neuanschaffungen .
Alles mit Maß und Ziel aber das hat der Staat verloren .
Gibt es nicht zu wenig Wohnraum?
Das wird das geplante Gesetz sicher ändern 😂 wer möchte denn nicht auf Kosten sitzen bleiben, diese pöhsen Kapitalisten sollen sich mal nicht so anstellen!
Wie wäre es mit dem streichen der Luftsteuer… dann wird der Mieter entlastet, der Vermieter auch… die Bürokratie auch… win, win, win… cool oder…
Wenn ich als Vermieter noch mehr sinnfreie Vorschläge unserer sogenannten Volksvertreter höre… naja vermieten lohnt sich eh fast nicht mehr… dann trage ich zur Entlastung bei und nehme die Wohnung vom Markt… bringt mir mehr Ruhe und weniger Arbeit.
Die SPD ist schädlich für Deutschland.
Der klassische Sozialismus basiert auf materieller Armut, der neue Sozialismus basiert auf geistiger Armut. SPD Verbot jetzt!
M.f.G.
Den ersten Absatz zu lesen genügt hier, da dieser schon ein Widerspruch an sich ist.
Die Mieter auf der einen Seite schützen wollen und auf der anderen Seite die Vermieter zur Kasse bitten. Auf die Idee, dass die Vermieter diese Mehrkosten auf die Miete dann draufschlagen, kommt dieser SPD-Herr hier wohl nicht.
Nur noch bescheuert….
Das Hauptproblem, die „zweite Miete“ haben genau solche Herren zu verantworten …
Die sind nicht bescheuert, die wissen sehr wohl das es nicht aufgeht. Bescheuert sind die Leute, die so etwas glauben. Und davon gibt es Millionen über Millionen.
Richtig so. Immer feste druff. Vermieter kommt gleich nach Mörder.
Natürlich wird es dann noch weniger Wohnraum geben, aber das kann man dann zu Anlaß für weitere verrückte Maßnahmen nehmen.
Wie tief muss eine Partei gesunken sei, die einen Tyen wie Miersch zum Fraktionsvorsitzenden macht.
Die Enteignungsbrigade wieder voll auf Kurs. Keinen Fußbreit der SED 2.0
Irgendjemand sollte diesem Herrn Miersch mal richtig auf die Finger klopfen
Was man die letzte Zeit als Immobilienbesitzer ( Heizungsgesetz ,Grundsteuer etc.) und Vermieter alles lesen und ertragen muss,geht schon lange auf keine Kuhhaut mehr… Werde demnächst bis auf meine eigene Wohnung alles verkaufen und mir Aktien zulegen.
Bin heilfroh,das das im Moment wenigstens noch erlaubt ist…dann bekommt man ein paar dividendengutschriften im jahr und SPD,Grüne und Linke mit ihren immer neuen ökobolschewistischen Ideen können mich dann mal kreuzweise…Immobilien machen im Moment als Investment oder Altersvorsorge leider überhaupt keinen Sinn mehr. Betongold ? Was für ein Quatsch.
Man muss ja schon fast Angst haben,was als nächstes von politischer Seite geplant oder reguliert wird…
Und sie wissen nicht, wovon sie reden.
Dummheit schützt nicht vor Politik.
Diese Leute zerstören nicht nur unsere Wirtschaft, sondern auch unser Land
„Reiche selbst erwartet, dass sich ein Markt für Biomethan bilden wird, sobald die Nachfrage ansteigt. Zudem sieht sie die Möglichkeit, dass Deutschland Biomethan importiert, und verweist dabei auf die großen Biogaspotenziale der Ukraine.“
Sie meint also allen Ernstes: HERR, lass BIOMETHAN WACHSEN und dazu dann noch eine NEUE ABHÄNGIGKEIT vom korruptesten Land Europas oder gar der Welt ?