Das Jugendamt in Darmstadt wollte Eltern das Sorgerecht entziehen, weil sie dagegen waren, dass ihr sich als Mädchen fühlender Sohn Hormone nimmt. Das Gerichtsverfahren lief über Monate. Nun hat das Jugendamt den Antrag Anfang Februar zurückgezogen – weil das Amtsgericht geringe Erfolgsaussichten signalisierte und weil der Sohn ohnehin bald volljährig wird.

Für die Eltern kam der Wunsch ihres Sohnes, ein Mädchen zu sein, überraschend. Gegenüber Apollo News erzählte die Mutter, dass eine Trans-Organisation 2022 die Schule besuchte und ihr damals 14-jähriger Sohn dann sagte, dass er transsexuell sei und Hormone nehmen wolle. Doch die Eltern verweigerten die sogenannten Pubertätsblocker, weil diese zu Unfruchtbarkeit führen können und das Krebsrisiko erhöhen. Die gerichtlich bestellte Verfahrensbeiständin, die den Sohn vertritt, ging darüber hinweg. Auch das Jugendamt drängte die Eltern, der Hormontherapie zuzustimmen.

Wenn ein Jugendlicher äußert, transsexuell zu sein, werden häufig Pubertätsblocker eingesetzt. Diese Medikamente sollen die Ausschüttung von Testosteron bei Jungen und von Östrogen bei Mädchen verhindern. Anschließend können gegengeschlechtliche Hormone gegeben werden, um eine optische Annäherung an das andere Geschlecht zu erzeugen. Für eine solche Behandlung ist die Zustimmung der Sorgeberechtigten notwendig.

Weil die Eltern in diesem Fall die Zustimmung nicht erteilen wollten, zog das Jugendamt in Darmstadt gegen sie vor Gericht. Per Eilantrag sollte ihnen das Sorgerecht entzogen werden, um mit der Hormontherapie beginnen zu können. Da ihr Sohn damals 16 Jahre alt war und mitten in der Pubertät steckte, wollte man schnell beginnen. Doch das Gericht wies die Eilbedürftigkeit zurück, weil das Thema zu komplex sei, um es im Eilverfahren zu klären.

Im dann begonnenen Hauptverfahren seien nicht nur das Jugendamt, sondern auch die Verfahrensbeiständin und der Richter einseitig für die Pubertätsblocker eingetreten, sagt der Anwalt der Eltern, Jonas Jacob, gegenüber Apollo News. So habe der Richter zu dem Jungen in Bezug auf die bald erreichte Volljährigkeit gesagt: „Dann ist die Umwandlung dein allergrößtes Geburtstagsgeschenk.” Er habe sich einseitig für eine Hormoneinnahme ausgesprochen. Angesichts dessen stellte der Anwalt einen Befangenheitsantrag. 

Werbung

Danach habe sich der Richter gemäßigter verhalten und deutlich gemacht, dass der Antrag auf Sorgerechtsentzug wenig Erfolg haben werde, so Jacob. Daraufhin zogen Jugendamt und Verfahrensbeiständin den Antrag zurück. Für die Eltern ist dies zwar ein Erfolg. Doch die Beziehung zu ihrem sich als Mädchen fühlenden Sohn ist weiterhin belastet. Seit November 2023 wohnt der Junge in einer evangelischen Wohngruppe und hat nur noch selten Kontakt mit seinen Eltern, und dann nur in Begleitung.

Lesen Sie auch:

Berlin

Weil Nikolas T. als „Herr“ angesprochen wurde: Nicht-binäre Person klagt auf 17.500 Euro Schadensersatz

Nikolas T. klagt vor dem Berliner Arbeitsgericht gegen ein Unternehmen weil T. in einer Absage als "Herr" angesprochen wurde. T. fordert nun 17.500 Euro Entschädigung. T. ist in weitere Fälle verwickelt weshalb der Richter ein Muster vermutet.

Redaktion • 215

Nach Khelif-Skandal

Internationales Olympisches Komitee verbannt Transgender aus dem Frauensport

Das Internationale Olympische Komitee hat Transgender-Frauen aus dem Frauensport verbannt. Künftig entscheidet sich die Teilnahme in Frauenkategorien am SRY-Gen auf dem Y-Chromosom. Damit reagiert der Verband auf den Skandal um Imane Khelif im Jahr 2024.

Redaktion • 57

Sommer 2022 – erste Äußerungen zur Transsexualität

Alles begann im Sommer 2022. Bis dahin sei ihr Sohn ein normaler Junge gewesen. Eine Woche vor den Sommerferien besuchte eine Gruppe von Trans-Aktivisten laut der Mutter die Schule und veranstaltete dort einen Projekttag. Ihr Sohn war damals 14 Jahre alt. In den Sommerferien besuchte er ein Ferienlager, in dem er von einer Transfrau betreut wurde, berichtet sie gegenüber Apollo News. Dann sagte ihr Sohn, dass er sich als Mädchen identifiziere und gerne Pubertätsblocker nehmen wolle. Die Eltern stimmten der Verwendung eines Mädchennamens zu, lehnten jedoch die Pubertätsblocker ab. 

Der Sohn soll laut einer damaligen Beurteilung einer Psychologin Depressionen gehabt haben. Er sei zu dem Zeitpunkt unglücklich verliebt gewesen, sagte die Mutter gegenüber Apollo News, und er wurde in der Schule gemobbt. Doch die Depression wurde laut den Eltern in der späteren Diagnose der Transsexualität von dem ab 2023 behandelnden Arzt nicht berücksichtigt. Dieser gab gegenüber den Eltern an, dass ihm kein Befund einer Depression vorliege. Die depressiven Symptome, die er bei dem Jungen festgestellt habe, führt er auf die Transsexualität zurück, heißt es in einem Brief, der der Redaktion vorliegt. 

Im September 2022 bat der Junge erstmals um Inobhutnahme durch das Jugendamt, weil seine Eltern seine Transidentität ablehnten und der Vater mit Gewalt gedroht hätte. Die Eltern bestreiten das. Im Sommer 2023 bat der Junge erneut um Inobhutnahme. Er erfahre immer noch Ablehnung durch seine Eltern und habe Suizidgedanken. Daraufhin kam er dann in eine evangelische Jugendwohngruppe in Darmstadt. Laut dem Anwalt der Eltern seien dort „mehrere transidente Personen aktiv unterstützend tätig” gewesen. Der Junge selbst sagt gegenüber dem behandelnden Arzt einer Klinik, dass er sich schon vor dem 14. Lebensjahr gewünscht habe, ein Mädchen zu sein, und widerspricht damit der Wahrnehmung der Eltern. 

Die Verfahrensbeiständin

Er wolle Hormone nehmen, um die soziale Transition abzuschließen. In der Schule tritt er bereits seit Längerem als Mädchen auf. Auch erhoffe er sich von der Hormontherapie eine Reduktion seiner Depression, wie es in einer Stellungnahme der Verfahrensbeiständin heißt, die Apollo News vorliegt. Das Verhalten seiner Eltern empfinde er als grausam und menschenverachtend. 

Die Verfahrensbeiständin ließ vor Gericht die negativen Folgen von Pubertätsblockern außer Acht und habe wiederholt Treffen mit den Eltern zusammen mit ihrem Kind abgesagt. Deshalb beantragte der Anwalt der Eltern, dass eine andere Verfahrensbeiständin eingesetzt werde und dass die Frau bis zur Neueinsetzung medizinische Äußerungen zu unterlassen habe. Der Antrag liegt Apollo News vor. 

Als besonders schwerwiegend wertet der Anwalt, dass die Verfahrensbeiständin gegenüber den Eltern gesagt habe, dass das Mittel Androcur, das als Pubertätsblocker eingesetzt werden solle, „harmlos und in seinen Wirkungen reversibel“ sei. Beim Absetzen könne die Pubertät fortgesetzt werden. Dabei wird Androcur bei Männern eigentlich zur Behandlung von Prostatakrebs und zur Dämpfung unangemessener Sexualtriebe genutzt. So heißt es im Beipackzettel: „Vor Abschluss der Pubertät darf Androcur bei männlichen und weiblichen Patienten nicht angewendet werden, weil ein ungünstiger Einfluss auf das Längenwachstum und die reifenden endokrinen Funktionskreise nicht auszuschließen ist.“

Der Anwalt verweist in einem Schreiben darauf, dass sich die psychische Gesundheit des Jugendlichen seit der Inobhutnahme durch die evangelische Wohngruppe rapide verschlechtert habe. Im August 2025 meldete die Wohngruppe, dass er Suizidgedanken habe – nachdem er bereits knapp anderthalb Jahre von seinen Eltern getrennt lebte. Daraus schließt der Anwalt, dass die Betreuungssituation nicht dem Kindeswohl entspreche. 

Die Wohngruppe selbst verfolgt dabei scheinbar nicht das Ziel, dass die Eltern-Kind-Beziehung so verbessert wird, dass das Trans-Mädchen zu seiner Familie zurückkehren könne. In einer E-Mail heißt es, dass man seinen „Auftrag nicht in der Rückführung, sondern in der Verselbstständigung“ des Jugendlichen sehe. So seien auch wiederholt Gespräche mit den Eltern abgesagt und Akteneinsicht verweigert worden, so der Anwalt.  

Teilen: Zu den Kommentaren (209)