Werbung:

Werbung:

Auf Sicherheitskonferenz

„Die Basis für Faschismus“: Brantner holt zum Rundumschlag gegen Trump und die AfD aus

Auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat Franziska Brantner ihre Redebeiträge genutzt, um Donald Trump und die AfD zu attackieren. Es gehe um die Zerstörung der Demokratie und der Wahrheit, warnte die Grünen-Chefin. Das sei „die Basis für Faschismus“.

Von

Franziska Brantner trat auf mit einer Jacke mit dem Spruch „Europe United“ auf (Quelle: Screenshot via BR).

Werbung

Kurz vor dem Ende der Münchner Sicherheitskonferenz durfte auch die Bundesvorsitzende der Grünen, Franziska Brantner, noch einmal zu Wort kommen. In einer Podiumsdiskussion mit dem Thema „Der Europäische Traum: Verteidigung der eigenen Werte unter Druck“ ging es vor allem um die europäische Identität – was Brantner nutzte, um vereinzelt gegen die AfD auszuteilen und ihr ein Streben gegen diese gemeinsamen Werte zu unterstellen.

Zu Beginn ihres ersten Redebeitrags stellte Brantner klar, dass die europäischen Werte auf Werten aus der Aufklärung basierten: Es gehe um Gleichberechtigung und individuelle Freiheit – damit meinte sie auch die „Freiheit unserer Bürgerinnen und Bürger, eine Wahl treffen zu können, ohne von Algorithmen manipuliert zu werden.“

Werbung

Bereits bei Brantners zweitem Redebeitrag wurde die Grünen-Politikerin von der Moderatorin nach dem „Feind im Innern“ befragt. Brantner führte aus, dass Einflüsse von innen und außen an der Stelle schwer trennbar seien, denn „diejenigen in Deutschland, die Putin besuchen, das sind diejenigen, die auch von innen unsere Demokratie angreifen“.

„Diese Menschen nennen sich ‚Alternative für Deutschland‘, aber sie sind eben keine Patrioten“, meinte die Grünen-Chefin. Diese Personen hätten sich nichts weniger zum Ziel gesetzt als die „Zerstörung der freiheitlichen Demokratien“. Es müsse sichergestellt werden, dass eine „Regierung durch die Mehrheit nicht in eine Tyrannei der Mehrheit“ umschlage.

Werbung

...
...

Überdies könne beobachtet werden, wie diese Kräfte durch Soziale Medien verstärkt würden – unter anderem, weil deren Algorithmen dafür genutzt würden, „uns auseinanderzutreiben“ und um „Lügen schneller zu transportieren als die Wahrheit“. Nach einem Redebeitrag des kroatischen Premierministers Andrej Plenkovic stieg Brantner bei diesem Punkt noch einmal ein: „Es geht darum, die Wahrheit zu zerstören“, hielt sie zunächst fest.

Lesen Sie auch:

Anschließend führte die Grünen-Politikerin eine Aussage von Hannah Arendt an: „Das anfälligste Subjekt für totalitäre Kräfte ist eine Person, welche nicht länger zwischen Wahrheit und Fiktion unterscheiden kann“, so Brantner. Und das ist „die Basis für Faschismus. Ich denke, wir müssen erkennen, dass genau das gerade passiert. Und zwar mit Lügen – ich nenne das nicht mehr Falschinformationen, sondern Lügen, weil es Lügen sind“.

Die Entwicklung werde von „Tech-Brothers“ zusätzlich noch „befeuert“, weil dieses Vorgehen ein Geschäftsmodell sei, erklärte Brantner. Sie glaube, dass die vorherrschenden Gesetze noch nicht weitreichend in die digitale Welt implementiert worden seien. Und genau das sei es, was Trump wolle, behauptete die Grünen-Chefin. Sie schloss mit den Worten: „Wir als Europäer haben eine Aufgabe, die für die Zukunft unserer Demokratie sehr wichtig ist: Diese Gesetze umzusetzen und keine Angst vor Trump zu haben.“

wl

Weiterlesen

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

113 Kommentare

  • Felix1 sagt:

    Ein verantwortungsvoller Wähler würde Politiker, die sich so über die Vertreter anderer Völker äußern, immer die Stimme entziehen. Ganz gleich, ob er dieser Meinung ebenfalls wäre oder ob nicht. Weil es einfach nur schädlich und gefährlich ist, so zu sprechen.

    • Erdferkel sagt:

      Grüne: Thüringen 3%
      Sachsen-Anhalt 3%
      Sachsen 5%
      Mecklenburg Vorpommern 4%
      Brandenburg 5%
      https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/

      Fazit: Der Osten ist schlauer als der Westen. Leider wohne ich im Westen.

      • Die Freigabe wartet auf meinen Artikel sagt:

        Der Wessi möchte sich anscheinend selbst ein Bild vom Sozialismus machen!

        • Erdferkel sagt:

          Sagte der der im Kalifat NRW oder im bunten Hamburg, Berlin, BW, Bremen wohnt!

          7
        • Fieser Möpp sagt:

          Das kann der Wessi ja tun. Man zieht die Mauer wieder hoch und schick is !

          -5
      • Yossarian sagt:

        Die Zahlen machen mir Hoffnung.

        Ich als Ostberliner Oppositions-Ossi mit Stasiknast-Erfahrung habe ein paar Jahre in Kalifornien gelebt und gearbeitet, bin jetzt seit über 26 Jahre Münchner.

        Aber ausgerechnet im Westen gibt es etliche, die diese grünen Scharlatane und die Stasi-SED wählen. Warum? Fehlt denen die schlechte Erfahrung?

        • AAA sagt:

          „Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
          kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.“ (Jiddu Krishnamurti)

          11
      • Seeber sagt:

        In meiner Gemeinde in Thüringen haben die Grünlinge 1,2% gerissen, gleichauf mit der Tierschutzpartei.

      • Bumbum bambuse sagt:

        Wohne auch im Westen. Habe mich jedoch bereits in Thüringen umgeschaut. Bloß weg aus der DDR 2.0!

  • Marcus Agrippa sagt:

    Nun, Frau Dr. Brandtner will also Wahlentscheidungen „ohne von Algorithmen manipuliert zu werden“; so so – aber geht es dabei um „Algorithmen“ oder um „Manipulation“?

    Cicero nannte wahlweise die Popularen (Sozialisten), den Verschwörer Catilina, den korrupten Gaius Verres und viele andere „Feinde des Menschengeschlechts“.

    In Schriften aus Welfenkreisen wurde Kaiser Friedrich II. als Antichrist bezeichnet – und staufische Schriften waren da kaum weniger zimperlich.

    Kaum hatte Guttenberg den Druck erfunden, kursierten Flugblätter, in denen abwechselnd der Papst und Luther als Ausgeburten des Leibhaftigen dargestellt wurden.

    Warum ließ Napoleon regelmäßig das „Bulletin de la Grande Armée“ veröffentlichen?

    Welchen Zweck hatte Churchills Rede vom 04. Juni `40 („Wir werden uns niemals ergeben!“)?

    Was ist Politik anderes als Manipulation, und was ist Populismus in der Demokratie, wenn nicht Artikulation des Mehrheitswillens?

    Nur die Grünen haben ja nie manipuliert, tun es nicht und werden es nie tun; niemals betrieben, betreiben oder werden sie Populismus betreiben – und die bösen Algorithmen bevorzugen natürlich die bösen Manipulateure und Populisten und nicht die guten Grünen.

    Brandtner: Setzen, sechs.

    • Yossarian sagt:

      Sauber eingeschenkt.

    • Klaus Hergesheimer sagt:

      Promotion in Geschwätzwisseschaften; den Beweis einer Befähigung jenseits der Politblase schuldig geblieben; in einem Parteienapparat hochgekommen, der Kompetenz und Vernunft durch beinharte Ideologie ersetzt. Wer nimmt diese Stimme schon ernst?

  • DrL sagt:

    Wer mit irgendwelchen Sprüchen auf der Kleidung bei politischen Veranstaltungen auftaucht, der disqualifiziert sich selbst. Auch wenn dort jetzt nur ‚Europe united‘ steht – das ist einfach nur peinlich und erinnert mich an linksaktivisten mit ihrem ‚Haltung zeigen‘ (links zwo drei vier).

    Bei Trump mit seiner MAGA-Mütze fand ich es anders schlimm – das sah einfach nicht gut aus. Dem seine Maga-Bewegung ordne ich aber anders ein, kann es aber gerade nicht in Worte fassen. 🤷🏼‍♂️

    • Murx von Murxel sagt:

      Würde Brantner mit d geschrieben werden, wäre es absolut richtig. Die links grün versifften können´s nicht anders !!!

  • Frank R. sagt:

    Ist es nicht bezeichnend, wenn jene, die vorgeben das Feuer löschen zu wollen, eine brennende Fackel in den Händdn halten, anstelle eines Eimer Wassers?

  • Kurt Engel sagt:

    Und so haben sich diese Politiker selbst, in die dritte Kategorie der von Machiavelli definierten dreigeteilten menschlichen Ordnung eingeordnet. Die, die verstehen, ohne dass sie es erklärt bekommen, die, die verstehen, nachdem es erklärt wurde und zuletzt die, die auch nachdem es erklärt wurde, nichts verstanden haben.

  • Scherer sagt:

    Als Basis sehe ich den Absolutheitsanspruch der Grünen.

  • Fäulnis-Prozesse, Nr. 1364 sagt:

    Sie wollen „Unsere Demokratie“ verteidigen, indem sie 1/4 bis zu 1/3 der Wähler ihre Stimme entziehen, Ihre Partei dämonisieren oder gar verbieten wollen. Das ist genau das Gegenteil von Demokratie, denn Demokratie hat auf dem Papier viel mit der Stimme des Volkes oder Teilen dessen zu tun.
    Ich empfehle hier diese hervorragende Rede von Martenstein zu diesem Thema:
    https://youtu.be/fH8O9L3Cuuc?si=YrcyGtgodcHrF8FI

  • Nico sagt:

    Nach ihrer Logik führt jede Abweichung von ihrer Ideologie zwangsläufig zum Faschismus, und das Endergebnis ist stets das schlimmstmögliche vorstellbare Szenario.

    • Stern sagt:

      Hysterie eben…

    • Kaiser Wilhelm sagt:

      Das ist das pragmatisch-eindimensionale Denken, nämlich überhaupt kein Denken. Es gilt nur das, was als vermeintlich günstigste Lösung eingeprägt wurde – als Ideologie, als Mode oder was auch immer – und dann als ausschließlich gilt. Es wird Teil des eigenen Wesens und steht wie eine Mauer vor allem, was davon abweicht. Es ist der übelste Dualismus von Gut und Böse.

  • 🇩🇪🇮🇱🇩🇪🇮🇱🇩🇪🇮🇱 sagt:

    Nazis waren immer Linke! Paar Beispiele…und die Parallelen zu den aktuellen Linken, Grüne, Spd, Cdu.

    Folgendes wollten die Nazis auch:
    -Parteiverbot
    -Zensur des gesprochenen Wortes
    -Meldeportale für „falsche“ Meinungen
    -Verlage verbieten
    -Rundfunk auf Regierungslinie
    -Vermummte Angreifer gegen Oppositionelle
    -Parteitage der Opposition blockieren?
    -Vereinigungen gründen zur Bekämpfung von Andersdenkenden
    -Kontaktschuld
    -Totale Überwachung von oben
    -Wahlrecht entziehen
    -Ideologische Flaggen
    -Ihr „kauft nicht bei ….“
    -Sticker/Flyer verteilen
    -Wahrheiten verbieten, die euch nicht gefallen
    -Andersdenkende gesellschaftlich ächten und isolieren
    -Politische Gegner markieren
    -Scheiben einschlagen und beschmieren
    -Krieg mit Russland
    -Regierende entscheiden, wer ins Parlament darf

    189
    Antworten
    • mifrafe sagt:

      Das ist eine sehr gute Zusammenfassung. Vielen Dank.

    • Kalle12 sagt:

      Danke ! Es verstehen immer mehr

    • Yossarian sagt:

      Sehr gute Analyse!

    • Martina sagt:

      Klasse!

    • Freier Sachse sagt:

      Sehr gut auf den Punkt gebracht.

    • Matilde sagt:

      Macht schon nachdenklich. Aber wirklich beunruhigt hat mich der Podcast von Ben (unscripted) mit Salim. Dieser hat Informatik studiert und ist Historiker. Als letzterer hat er sich mit den stundenlangen Audio Aufnahmen der Nürnberger Prozesse auseinandergesetzt. Es trifft tief auch wenn er das lustig vorträgt was er dort gehört hat. Der Podcast ist verdammt lang aber für einen politischen Menschen einfach ein Muss. Die Kommentare sind sich einig ein toller Geschi Lehrer wäre es.
      https://m.youtube.com/watch?v=HZ-wvoUNwIM

      • WTF! sagt:

        Und was ist seine Kernaussage?

        • Matilde sagt:

          Da muss man schon selbst zuhören. Ist zwar anstrengend aber auch schwarz satirisch. Einfach zuhören und Parallelen zu heute ziehen. (Warum Göring die Opposition verbieten wollte) Da kann es einem schon kalt den Rücken runter laufen.

          0
    • Mathematiker sagt:

      Bitte nicht vergessen:
      Regulierte Preise bei Lebensmittel, Mieten (=> Mietpreisbremse), etc
      Totale Indoktrination
      Gleichmacherei vor dem F.
      Totale Kontrolle über Kindergärten, Schulen, Jugendverbände
      4-Jahrespläne
      Kommissare in allen wichtigen Unternehmen mit Veto-Recht und damit faktische Zerstörung der freien Wirtschaft

    • da war noch was sagt:

      Ergänzend: https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime/innenpolitik/naturschutz-im-nationalsozialismus und Lina Hähnle bitte nachschauen (Link funktioniert nicht).

      Liest man bei der Bundeszentrale für politische Bildung über Naturschutz im Nationalsozialismus (von 2015), so wirkt es eher so, als wenn sie damals noch nicht den optimalsten Umweltschutz hochgefahren hätten, aber ein paar Unterschiede gab es dann schon, aber auch Gemeinsamkeiten, denn auch der Gesundheitsaspekt spielt ja seit 2020 zunehmend eine Rolle, nur eben etwas anders. Und der unermüdliche Einsatz der Wissenschaft auch. Die Bücherverbrennungen in München gingen von den Profs und Studenten aus, sehr traurig.
      Kann Jeder selbst herausfinden und/oder zusätzlich in Berlin in die Ausstellung zu der Thematik gehen. Aber, die widerlegt sicherlich Kritikpunkte und ordnet richtig ein, oder?
      https://www.matthes-seitz-berlin.de/termin/ausstellung-natur-und-deutsche-geschichte.-glaube-biologie-macht-im-deutschen-historischen-museum.html

      Und erkennen, dass das Thema „Klimawandel“ nur die neue Trägerschicht für das neu zu installierende System erscheint, mit freundlicher Vorarbeit aus diesem Land, denn viele Akten wurden ja nicht vernichtet. Und die Frage stellt sich doch unweigerlich: Wie weit wollen sie noch gehen?
      Und: Für ein totalitäres System reicht auch ein Parteien-Einheitsstaat auf Linie. Zählen sie auf die Unwissenden, die Ungebildeten, die nicht wissen, welche verschiedenen Formen des Faschismus es bisher gab?

    • Axel Werner sagt:

      Dazu fehlt noch die Historie der „Grünen“.
      -Gegründet von echten Nazis und Kommunisten
      Freunde von Massenmördern ( Mao )
      Beführwortern vom auflösen des Kinderschänderparagraphen
      Freunde von Terroristen und Mörder der Roten Armee Fraktion
      Auflösung des Inzuchtparagraphen u.s.w.

      Soviel zu der Moral und dem Gutmenschentum dieser Sekte.

      • WTF! sagt:

        Und doch werden die noch immer gewählt.
        Das sollte uns allen Angst machen.

  • Friedolin sagt:

    Warum beschäftigt man sich medial ständig mit diesen irrelevanten Schwätzern? Das ist doch völlig belanglos. Die Welt ist schon viel, viel weiter als die.

  • Black sagt:

    Beweise/Beispiele Frau Brandtner????????

  • Rolf B sagt:

    Wer gibt dieser Person eine Bühne, bzw. wer hört der zu?

  • Mein Morgenmantel riecht nach Knast sagt:

    Man darf ihr Herumgelalle nicht ernst nehmen. Und das könnte man bei jeder sich stellenden Wahl unter Beweis stellen.

  • Morgenmantelverleih sagt:

    Komisch, mir kommen die Parteiprogramme von SPD und Grünen teilweise wie Öko-Terror vor…

    • Kein Scherz sagt:

      Die angeschlossen Regierungsorganisation im Tarnkleid NGO nicht vergessen. Ist eigentlich illegal, aber man hat halt die Macht. Erinnert ihr euch noch 551?

    • MaxxaM sagt:

      teilweise?

  • Murphis Gesetz sagt:

    Wer sind hier die Faschisten?

  • Michael Springer sagt:

    Zu Frau Brantner fällt mir nur ein: es geht um Zivilisation! Politik ist da wenig hilfreich!
    Als: Erst einmal an den Amtseid halten und den Nutzen & Wohlstand mehren, bevor mit Schlagworten um sich geworfen wird!

    Wer das nicht kann, kann NORIO gucken und üben!
    https://www.youtube.com/channel/UCJUIsiPA0pSn2N4ZnTkGSRw

    Und wer Angst vor Algorithmen hat, sollte öfter den Browserverlauf löschen und sich abends ein Glas Portwein gönnen!

    Stoisch geht es weiter, dieses aufgeregte Politikgegackere kosten nur Strom & Zeit!

  • mifrafe sagt:

    Wo bleibt das Wahrheitsministerium? Wann ist wieder 1984?

  • Linke stopoen sagt:

    Gründungsmitglieder der Grünen waren bei der NSDAP!

    • Kaiser Wilhelm sagt:

      In den 70ern haben wir nicht auf Ideologien geschaut, sondern auf die Ressourcenverschwendung, die Vermüllung der Welt, die Landschaftszerstörung, die Gifte in Wasser und Nahrung. Ich war nie Mitglied bei den Grünen, aber das Programm war noch vernünftig. Erst, als sich dann die ‚alternative Szene‘ drangehängt hat mit der taz, wurde es langsam ungemütlich und ich wurde kritischer.

    • Rübenkraut sagt:

      Also sind die Grünen eigentlich die Faschisten.

    • Persona non gratinata sagt:

      Deswegen haben wir die „Grünen“ immer schon die „Melonenpartei“ genannt: Außen grün, innen rot, Kerne braun.

  • Kein Scherz sagt:

    Immer dem Gegnern vorwerfen, was man selber tut.

  • "Links ist vorbei!" sagt:

    Terribles simplificateures.
    Wer kann sich das Faschismusgelaber noch anhören?
    Mein Schwein pfeift? Verdammte Faschisten!

  • Persona non gratinata sagt:

    Ja und?

  • Freier Sachse sagt:

    Linke sind die Meister der Projektion. Die Unverschämtheiten dieser Person werden hoffentlich jenseits des Atlantik genauestens zur Kenntnis genommen.

    • Linke stoppen sagt:

      Leider noch zuwenig.

  • Leider wahr sagt:

    Komisch, wenn ich Grüne reden höre, komme ich spätestens nach dem dritte Satz nicht mehr aus dem Kopfschütteln heraus.
    Liegt das an der Person oder am Inhalt?

  • Dancing-Homer sagt:

    Die einzigen Faschisten waren, sind und werden die Linken sein. Bestimmt nicht Trump!

  • Jürgen der Beste sagt:

    Was haben wir nur verbrochen das wir uns alle so einen Mist anhören müssen?
    Womit haben wir das verdient das man uns so in aller Welt blamiert?

Werbung

Unsere Arbeit