Werbung:

Werbung:

Auf Sicherheitskonferenz

„Die Basis für Faschismus“: Brantner holt zum Rundumschlag gegen Trump und die AfD aus

Auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat Franziska Brantner ihre Redebeiträge genutzt, um Donald Trump und die AfD zu attackieren. Es gehe um die Zerstörung der Demokratie und der Wahrheit, warnte die Grünen-Chefin. Das sei „die Basis für Faschismus“.

Von

Franziska Brantner trat auf mit einer Jacke mit dem Spruch „Europe United“ auf (Quelle: Screenshot via BR).

Werbung

Kurz vor dem Ende der Münchner Sicherheitskonferenz durfte auch die Bundesvorsitzende der Grünen, Franziska Brantner, noch einmal zu Wort kommen. In einer Podiumsdiskussion mit dem Thema „Der Europäische Traum: Verteidigung der eigenen Werte unter Druck“ ging es vor allem um die europäische Identität – was Brantner nutzte, um vereinzelt gegen die AfD auszuteilen und ihr ein Streben gegen diese gemeinsamen Werte zu unterstellen.

Zu Beginn ihres ersten Redebeitrags stellte Brantner klar, dass die europäischen Werte auf Werten aus der Aufklärung basierten: Es gehe um Gleichberechtigung und individuelle Freiheit – damit meinte sie auch die „Freiheit unserer Bürgerinnen und Bürger, eine Wahl treffen zu können, ohne von Algorithmen manipuliert zu werden.“

Bereits bei Brantners zweitem Redebeitrag wurde die Grünen-Politikerin von der Moderatorin nach dem „Feind im Innern“ befragt. Brantner führte aus, dass Einflüsse von innen und außen an der Stelle schwer trennbar seien, denn „diejenigen in Deutschland, die Putin besuchen, das sind diejenigen, die auch von innen unsere Demokratie angreifen“.

„Diese Menschen nennen sich ‚Alternative für Deutschland‘, aber sie sind eben keine Patrioten“, meinte die Grünen-Chefin. Diese Personen hätten sich nichts weniger zum Ziel gesetzt als die „Zerstörung der freiheitlichen Demokratien“. Es müsse sichergestellt werden, dass eine „Regierung durch die Mehrheit nicht in eine Tyrannei der Mehrheit“ umschlage.

Überdies könne beobachtet werden, wie diese Kräfte durch Soziale Medien verstärkt würden – unter anderem, weil deren Algorithmen dafür genutzt würden, „uns auseinanderzutreiben“ und um „Lügen schneller zu transportieren als die Wahrheit“. Nach einem Redebeitrag des kroatischen Premierministers Andrej Plenkovic stieg Brantner bei diesem Punkt noch einmal ein: „Es geht darum, die Wahrheit zu zerstören“, hielt sie zunächst fest.

Lesen Sie auch:

Anschließend führte die Grünen-Politikerin eine Aussage von Hannah Arendt an: „Das anfälligste Subjekt für totalitäre Kräfte ist eine Person, welche nicht länger zwischen Wahrheit und Fiktion unterscheiden kann“, so Brantner. Und das ist „die Basis für Faschismus. Ich denke, wir müssen erkennen, dass genau das gerade passiert. Und zwar mit Lügen – ich nenne das nicht mehr Falschinformationen, sondern Lügen, weil es Lügen sind“.

Die Entwicklung werde von „Tech-Brothers“ zusätzlich noch „befeuert“, weil dieses Vorgehen ein Geschäftsmodell sei, erklärte Brantner. Sie glaube, dass die vorherrschenden Gesetze noch nicht weitreichend in die digitale Welt implementiert worden seien. Und genau das sei es, was Trump wolle, behauptete die Grünen-Chefin. Sie schloss mit den Worten: „Wir als Europäer haben eine Aufgabe, die für die Zukunft unserer Demokratie sehr wichtig ist: Diese Gesetze umzusetzen und keine Angst vor Trump zu haben.“

wl

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

157 Kommentare

  • Ein verantwortungsvoller Wähler würde Politiker, die sich so über die Vertreter anderer Völker äußern, immer die Stimme entziehen. Ganz gleich, ob er dieser Meinung ebenfalls wäre oder ob nicht. Weil es einfach nur schädlich und gefährlich ist, so zu sprechen.

    127
    • Grüne: Thüringen 3%
      Sachsen-Anhalt 3%
      Sachsen 5%
      Mecklenburg Vorpommern 4%
      Brandenburg 5%
      https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/

      Fazit: Der Osten ist schlauer als der Westen. Leider wohne ich im Westen.

      144
      • Der Wessi möchte sich anscheinend selbst ein Bild vom Sozialismus machen!

        • Sagte der der im Kalifat NRW oder im bunten Hamburg, Berlin, BW, Bremen wohnt!

          19
        • Ich gebe Freigabe vollkommen recht, anders kann man doch das Wahlverhalten der Westdeutschen gar nicht erklären.

          0
        • @Fieser Möpp, sagte der aus dem bunten Köln mit der LGBTQIA+ Community. In Köln möchte ich nicht tot über dem Zaun hängen.

          2
        • Leider muss man sagen, dass die Grünen ein Kind des Westens sind, allerdings bis zur Bildung von Bündnis 90/Die Grünen in den Neunzigern eine unbedeutende Gurkentruppe, die es 1990 nicht einmal in den Bundestag geschafft hat. Bündnis90 wurde im Osten gegründet und erst der Zusammenschluss hat die Grünen stark gemacht.
          Man kann glücklicherweise nachschauen, ab wann sich der linke Dreck im Parlament der Bundesrepublik etabliert hat und eins ist sicher: der Westwähler hat die alten Kameraden (auch die aus der SED) zumindest anfangs nicht in den Bundestag gewählt. KGE hätte es früher nicht weiter gebracht als bis zur Küchenhilfe und Frau Mahlzahn aus der Uckermark wäre irgendwo Aushilfskraft für irgendwas geworden.
          Und plötzlich war Links und der Geist des Ostens länderübergreifend chic und das Problem wurde nicht ernst genug genommen -man kann es nicht begreifen. Nur: jetzt bitte nicht so tun, als wäre der Osten daran komplett unschuldig, denn da kamen die Vögel zum nicht unerheblichen Teil erstmal her.

          https://wahlen-in-deutschland.de/bBundestagFraktionen.htm

          https://de.wikipedia.org/wiki/Bndnis_90Die_Grnen

          0
        • Das kann der Wessi ja tun. Man zieht die Mauer wieder hoch und schick is !

          -12
      • Hoffentlich bleibt es so.

      • Die Zahlen machen mir Hoffnung.

        Ich als Ostberliner Oppositions-Ossi mit Stasiknast-Erfahrung habe ein paar Jahre in Kalifornien gelebt und gearbeitet, bin jetzt seit über 26 Jahre Münchner.

        Aber ausgerechnet im Westen gibt es etliche, die diese grünen Scharlatane und die Stasi-SED wählen. Warum? Fehlt denen die schlechte Erfahrung?

        • „Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
          kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.“ (Jiddu Krishnamurti)

          24
      • In meiner Gemeinde in Thüringen haben die Grünlinge 1,2% gerissen, gleichauf mit der Tierschutzpartei.

      • Wohne auch im Westen. Habe mich jedoch bereits in Thüringen umgeschaut. Bloß weg aus der DDR 2.0!

      • Im Osten sind die Umfragen für die AfD hoch. Fazit: Der Osten ist dümmer als der Westen. Leider wohne ich im Osten.

    • Was haltet ihr eigentlich von den Obama-Videos Trumps?

      -14
      • Er hat sie nicht gepostet.

  • Nun, Frau Dr. Brandtner will also Wahlentscheidungen „ohne von Algorithmen manipuliert zu werden“; so so – aber geht es dabei um „Algorithmen“ oder um „Manipulation“?

    Cicero nannte wahlweise die Popularen (Sozialisten), den Verschwörer Catilina, den korrupten Gaius Verres und viele andere „Feinde des Menschengeschlechts“.

    In Schriften aus Welfenkreisen wurde Kaiser Friedrich II. als Antichrist bezeichnet – und staufische Schriften waren da kaum weniger zimperlich.

    Kaum hatte Guttenberg den Druck erfunden, kursierten Flugblätter, in denen abwechselnd der Papst und Luther als Ausgeburten des Leibhaftigen dargestellt wurden.

    Warum ließ Napoleon regelmäßig das „Bulletin de la Grande Armée“ veröffentlichen?

    Welchen Zweck hatte Churchills Rede vom 04. Juni `40 („Wir werden uns niemals ergeben!“)?

    Was ist Politik anderes als Manipulation, und was ist Populismus in der Demokratie, wenn nicht Artikulation des Mehrheitswillens?

    Nur die Grünen haben ja nie manipuliert, tun es nicht und werden es nie tun; niemals betrieben, betreiben oder werden sie Populismus betreiben – und die bösen Algorithmen bevorzugen natürlich die bösen Manipulateure und Populisten und nicht die guten Grünen.

    Brandtner: Setzen, sechs.

    • Sauber eingeschenkt.

    • Kurzer Nachtrag:

      Die Brandtnerin war es ja, die in einer aktuellen Stunde (`22/`23) ausdrücklich sagte, daß ihrer Auffassung zufolge auch Analphabeten Bundestagsabgeordnete werden könnten.

      Und ich habe mich spontan gefragt, warum sie diese Antwort im Potentialis formuliert hat, wo das in ihrer Fraktion doch bereits keine wirkliche Ausnahme mehr war …

    • Die Frau heißt Brantner (ohne d) und hat ihr Studium mit dem Mastergrad abgeschlossen. Kein Doktortitel. Studium: Politikwissenschaften (was auch sonst).
      Nach dem Kreißsaal ging es in den Hörsaal und danach in den Plenarsaal. Die Vita ist kurz, nicht zu viel verlangen….

    • Promotion in Geschwätzwisseschaften; den Beweis einer Befähigung jenseits der Politblase schuldig geblieben; in einem Parteienapparat hochgekommen, der Kompetenz und Vernunft durch beinharte Ideologie ersetzt. Wer nimmt diese Stimme schon ernst?

      • Egal, es geht um Macht und nicht um irgendwelche Kompetenzen. Merke: Wem der Herr ein Amt gab, gab er auch den Verstand. Das ist eben das Demkratische an unserer Demokratie, dass auch jeder Vollhorst Abgeordneter werden kann, also rein theoretisch….Und Kritik ist auf jeden Fall ein Antragsdelikt. Also bitte.

  • Wer mit irgendwelchen Sprüchen auf der Kleidung bei politischen Veranstaltungen auftaucht, der disqualifiziert sich selbst. Auch wenn dort jetzt nur ‚Europe united‘ steht – das ist einfach nur peinlich und erinnert mich an linksaktivisten mit ihrem ‚Haltung zeigen‘ (links zwo drei vier).

    Bei Trump mit seiner MAGA-Mütze fand ich es anders schlimm – das sah einfach nicht gut aus. Dem seine Maga-Bewegung ordne ich aber anders ein, kann es aber gerade nicht in Worte fassen. 🤷🏼‍♂️

    • Würde Brantner mit d geschrieben werden, wäre es absolut richtig. Die links grün versifften können´s nicht anders !!!

    • Typisches Zickengehabe von Pubertierenden.

  • Ist es nicht bezeichnend, wenn jene, die vorgeben das Feuer löschen zu wollen, eine brennende Fackel in den Händdn halten, anstelle eines Eimer Wassers?

  • Ein Psychiater würde hier wohl von „Projektion“ reden.

  • Und so haben sich diese Politiker selbst, in die dritte Kategorie der von Machiavelli definierten dreigeteilten menschlichen Ordnung eingeordnet. Die, die verstehen, ohne dass sie es erklärt bekommen, die, die verstehen, nachdem es erklärt wurde und zuletzt die, die auch nachdem es erklärt wurde, nichts verstanden haben.

  • Als Basis sehe ich den Absolutheitsanspruch der Grünen.

    • Irren ist menschlich, aber immer irren ist grün.

      (adaptiert von FJS)

  • Nach ihrer Logik führt jede Abweichung von ihrer Ideologie zwangsläufig zum Faschismus, und das Endergebnis ist stets das schlimmstmögliche vorstellbare Szenario.

    • Hysterie eben…

    • Das ist das pragmatisch-eindimensionale Denken, nämlich überhaupt kein Denken. Es gilt nur das, was als vermeintlich günstigste Lösung eingeprägt wurde – als Ideologie, als Mode oder was auch immer – und dann als ausschließlich gilt. Es wird Teil des eigenen Wesens und steht wie eine Mauer vor allem, was davon abweicht. Es ist der übelste Dualismus von Gut und Böse.

  • Sie wollen „Unsere Demokratie“ verteidigen, indem sie 1/4 bis zu 1/3 der Wähler ihre Stimme entziehen, Ihre Partei dämonisieren oder gar verbieten wollen. Das ist genau das Gegenteil von Demokratie, denn Demokratie hat auf dem Papier viel mit der Stimme des Volkes oder Teilen dessen zu tun.
    Ich empfehle hier diese hervorragende Rede von Martenstein zu diesem Thema:
    https://youtu.be/fH8O9L3Cuuc?si=YrcyGtgodcHrF8FI

  • Nazis waren immer Linke! Paar Beispiele…und die Parallelen zu den aktuellen Linken, Grüne, Spd, Cdu.

    Folgendes wollten die Nazis auch:
    -Parteiverbot
    -Zensur des gesprochenen Wortes
    -Meldeportale für „falsche“ Meinungen
    -Verlage verbieten
    -Rundfunk auf Regierungslinie
    -Vermummte Angreifer gegen Oppositionelle
    -Parteitage der Opposition blockieren?
    -Vereinigungen gründen zur Bekämpfung von Andersdenkenden
    -Kontaktschuld
    -Totale Überwachung von oben
    -Wahlrecht entziehen
    -Ideologische Flaggen
    -Ihr „kauft nicht bei ….“
    -Sticker/Flyer verteilen
    -Wahrheiten verbieten, die euch nicht gefallen
    -Andersdenkende gesellschaftlich ächten und isolieren
    -Politische Gegner markieren
    -Scheiben einschlagen und beschmieren
    -Krieg mit Russland
    -Regierende entscheiden, wer ins Parlament darf

    219
    • Das ist eine sehr gute Zusammenfassung. Vielen Dank.

    • Danke ! Es verstehen immer mehr

    • Sehr gute Analyse!

    • Klasse!

    • Sehr gut auf den Punkt gebracht.

    • Macht schon nachdenklich. Aber wirklich beunruhigt hat mich der Podcast von Ben (unscripted) mit Salim. Dieser hat Informatik studiert und ist Historiker. Als letzterer hat er sich mit den stundenlangen Audio Aufnahmen der Nürnberger Prozesse auseinandergesetzt. Es trifft tief auch wenn er das lustig vorträgt was er dort gehört hat. Der Podcast ist verdammt lang aber für einen politischen Menschen einfach ein Muss. Die Kommentare sind sich einig ein toller Geschi Lehrer wäre es.
      https://m.youtube.com/watch?v=HZ-wvoUNwIM

      • Und was ist seine Kernaussage?

        • Da muss man schon selbst zuhören. Ist zwar anstrengend aber auch schwarz satirisch. Einfach zuhören und Parallelen zu heute ziehen. (Warum Göring die Opposition verbieten wollte) Da kann es einem schon kalt den Rücken runter laufen.

          0
    • Bitte nicht vergessen:
      Regulierte Preise bei Lebensmittel, Mieten (=> Mietpreisbremse), etc
      Totale Indoktrination
      Gleichmacherei vor dem F.
      Totale Kontrolle über Kindergärten, Schulen, Jugendverbände
      4-Jahrespläne
      Kommissare in allen wichtigen Unternehmen mit Veto-Recht und damit faktische Zerstörung der freien Wirtschaft

    • Ergänzend: https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime/innenpolitik/naturschutz-im-nationalsozialismus und Lina Hähnle bitte nachschauen (Link funktioniert nicht).

      Liest man bei der Bundeszentrale für politische Bildung über Naturschutz im Nationalsozialismus (von 2015), so wirkt es eher so, als wenn sie damals noch nicht den optimalsten Umweltschutz hochgefahren hätten, aber ein paar Unterschiede gab es dann schon, aber auch Gemeinsamkeiten, denn auch der Gesundheitsaspekt spielt ja seit 2020 zunehmend eine Rolle, nur eben etwas anders. Und der unermüdliche Einsatz der Wissenschaft auch. Die Bücherverbrennungen in München gingen von den Profs und Studenten aus, sehr traurig.
      Kann Jeder selbst herausfinden und/oder zusätzlich in Berlin in die Ausstellung zu der Thematik gehen. Aber, die widerlegt sicherlich Kritikpunkte und ordnet richtig ein, oder?
      https://www.matthes-seitz-berlin.de/termin/ausstellung-natur-und-deutsche-geschichte.-glaube-biologie-macht-im-deutschen-historischen-museum.html

      Und erkennen, dass das Thema „Klimawandel“ nur die neue Trägerschicht für das neu zu installierende System erscheint, mit freundlicher Vorarbeit aus diesem Land, denn viele Akten wurden ja nicht vernichtet. Und die Frage stellt sich doch unweigerlich: Wie weit wollen sie noch gehen?
      Und: Für ein totalitäres System reicht auch ein Parteien-Einheitsstaat auf Linie. Zählen sie auf die Unwissenden, die Ungebildeten, die nicht wissen, welche verschiedenen Formen des Faschismus es bisher gab?

    • Dazu fehlt noch die Historie der „Grünen“.
      -Gegründet von echten Nazis und Kommunisten
      Freunde von Massenmördern ( Mao )
      Beführwortern vom auflösen des Kinderschänderparagraphen
      Freunde von Terroristen und Mörder der Roten Armee Fraktion
      Auflösung des Inzuchtparagraphen u.s.w.

      Soviel zu der Moral und dem Gutmenschentum dieser Sekte.

      • Und doch werden die noch immer gewählt.
        Das sollte uns allen Angst machen.

  • Irren ist menschlich, aber immer irren ist grün.

    (adaptiert von FJS)

  • Frau Brantner spricht nicht für und ich das trifft auf die überwiegende Mehrheit der deutschen Bevölkerung zu!

  • Warum beschäftigt man sich medial ständig mit diesen irrelevanten Schwätzern? Das ist doch völlig belanglos. Die Welt ist schon viel, viel weiter als die.

  • Beweise/Beispiele Frau Brandtner????????

  • Wer gibt dieser Person eine Bühne, bzw. wer hört der zu?

  • Wer sind hier die Faschisten?

  • Man darf ihr Herumgelalle nicht ernst nehmen. Und das könnte man bei jeder sich stellenden Wahl unter Beweis stellen.

  • Zu Frau Brantner fällt mir nur ein: es geht um Zivilisation! Politik ist da wenig hilfreich!
    Als: Erst einmal an den Amtseid halten und den Nutzen & Wohlstand mehren, bevor mit Schlagworten um sich geworfen wird!

    Wer das nicht kann, kann NORIO gucken und üben!
    https://www.youtube.com/channel/UCJUIsiPA0pSn2N4ZnTkGSRw

    Und wer Angst vor Algorithmen hat, sollte öfter den Browserverlauf löschen und sich abends ein Glas Portwein gönnen!

    Stoisch geht es weiter, dieses aufgeregte Politikgegackere kosten nur Strom & Zeit!

  • Komisch, mir kommen die Parteiprogramme von SPD und Grünen teilweise wie Öko-Terror vor…

    • Die angeschlossen Regierungsorganisation im Tarnkleid NGO nicht vergessen. Ist eigentlich illegal, aber man hat halt die Macht. Erinnert ihr euch noch 551?

    • teilweise?

  • Wo bleibt das Wahrheitsministerium? Wann ist wieder 1984?

  • Immer dem Gegnern vorwerfen, was man selber tut.

  • Gründungsmitglieder der Grünen waren bei der NSDAP!

    • In den 70ern haben wir nicht auf Ideologien geschaut, sondern auf die Ressourcenverschwendung, die Vermüllung der Welt, die Landschaftszerstörung, die Gifte in Wasser und Nahrung. Ich war nie Mitglied bei den Grünen, aber das Programm war noch vernünftig. Erst, als sich dann die ‚alternative Szene‘ drangehängt hat mit der taz, wurde es langsam ungemütlich und ich wurde kritischer.

    • Also sind die Grünen eigentlich die Faschisten.

    • Das stimmt nicht.Wir wollen uns doch nicht auf deren Niveau herabsetzen.
      Bitteschön,eine Liste: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_ttig_waren?utm_source=copilot.com

      • Mit Baldur Springmann und Werner Vogel gehörten zwei ehemalige NSDAP-Mitglieder zu den Gründungsmitgliedern der Partei.

      • Klar waren die Gründungsmitglieder der Grünen bei der Nsdap?

      • Wollte den Artikel öffnen, aber da heißt es „Dieser Artikel existiert nicht”. Sehr seltsam.

    • Deswegen haben wir die „Grünen“ immer schon die „Melonenpartei“ genannt: Außen grün, innen rot, Kerne braun.

  • Wasser auf Trump’s-Mühlen.
    Die redet sich um Kopf und Kragen.
    Bestätigung der Dringlichkeit für US-Sanktionen gegen das grün-links-rote Kartell.

  • Terribles simplificateures.
    Wer kann sich das Faschismusgelaber noch anhören?
    Mein Schwein pfeift? Verdammte Faschisten!

  • Tztztz, was heute schon alles unter Faschismus fällt.
    Ausgerechnet die Ökofaschisten warnen vor Faschismus.
    Es ist Feuer auf dem Dach, aber bitte keine Feuerwehr.

Werbung