Werbung:

Werbung:

Schokoladenhersteller

Ritter Sport machte 2025 trotz Umsatzplus Verluste

Trotz eines Umsatzplus von 17,7 Prozent machte Ritter Sport 2025 Verluste. Hohe Kosten, insbesondere für Rohstoffe wie Kakao, werden für die Schokoladenindustrie immer mehr zu einem Problem.

Von

Ritter Sport ist in vielen Supermarktregalen vertreten. (IMAGO/Swaantje Hehmann)

Werbung

Der Schokoladenhersteller Alfred Ritter GmbH & Co. KG, der für die Marke Ritter Sport bekannt ist, hat im vergangenen Jahr Verluste gemacht, obwohl der Umsatz gestiegen ist. Dies teilte das Unternehmen mit Sitz im baden-württembergischen Waldenbuch mit, nannte aber keine genauen Zahlen. Der Umsatzanstieg des Unternehmens im letzten Jahr war beachtlich: Von 605 Millionen Euro im Jahr 2024 stieg der Umsatz im vergangenen Jahr auf 712 Millionen Euro – ein Anstieg von 17,7 Prozent.

Der Umsatzanstieg konnte die gestiegenen Kosten für die Schokoladenherstellung jedoch nicht ausgleichen. Der Umsatzanstieg resultierte einzig und allein aus höheren Preisen, die Ritter Sport für seine Produkte verlangte. Diese sorgten laut Ritter Sport sogar für den nachteiligen Effekt, dass die Kunden weniger Schokolade kauften und sich dadurch der Absatz verringerte. Ritter Sport führt das Verhalten der Kunden darauf zurück, dass Deutschland im Vergleich zu anderen Industrieländern lange Zeit günstige Lebensmittelpreise hatte, weshalb die Deutschen „preissensibel“ seien.

Als Kostentreiber nennt Ritter Sport neben den Kosten für Verpackung, Logistik oder Energie vor allem die gestiegenen Kosten für Rohstoffe. Allein der für die Herstellung von Schokolade essenzielle Kakao erreichte in den Jahren 2024 und 2025 teils Rekordpreise von über 10.000 Euro pro Tonne an der Börse. Zum Vergleich: In den Jahren 2021 und 2022 lag der Kakaopreis noch bei unter 2.500 Euro pro Tonne. Um die Kosten wieder in den Griff zu bekommen, will das Unternehmen unter anderem interne Prozesse optimieren.

Auch andere Hersteller in der Schokoladenproduktion stecken in der Krise. Sichtbar wurde dies beispielsweise im letzten Jahr anhand der Produktion von Schoko-Weihnachtsmännern. Diese fiel auf den niedrigsten Stand seit 2018. Die Gründe für den Einbruch lagen laut Dr. Carsten Benroth, Geschäftsführer des BDSI, vor allem in den historisch hohen Rohstoff- und Energiepreisen sowie der allgemein schlechten Wirtschaftslage. Auch Bürokratie- und steigende Personalkosten drückten die Stückzahlen (Apollo News berichtete).

ww

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

51 Kommentare

    • Fromme Leute sagen: „Gottes Strafe wird kommen“.
      Da Gott heute diesbezüglich so viel zu tun hat, dauert es manchmal wohl etwas länger.

      • Abergläubischer Unsinn.

        • nix kapiert?

          0
    • „erst Piksen, dann knuspern“ 😵‍💫🤢🤮

      • heißt das nicht: erstpieksen, dann rumkrebsen?

    • Ist mir jetzt nicht mehr so präsent, bei uns ist Rittersport ohnehin auf der schwarzen Liste wegen dem nur halbherzig zurückgefahrenen Russlandgeschäft.

  • Normalpreis für eine 100g Tafel Rittersport Schokolade über viele Jahre vor der Plandemie und den Sanktionskrieg gegen Russland belief sich auf €0,69 je Tafel. Aktuell kostet sie €1,99 bis €2,19 im Supermarkt und damit das Dreifache.

    • 0,69 waren die reißerischen Angebote. Die Tafel lag normalerweise eher bei 1,20. Ist aber trotzdem teuer geworden.

  • Herzlichen Glückwunsch! So geht es mir auch…viel arbeiten, nichts bleibt übrig!

  • Die Kakaopreise fallen im Moment wieder. Insofern gibt es für das Unternehmen Hoffnung, wenn sie clever einkaufen.

    https://www.kettner-edelmetalle.de/news/kakaopreise-im-freien-fall-historischer-absturz-offenbart-die-grenzen-der-konsumenten-22-01-2026

    • Dann werden trotzdem die Verbraucher Preise nicht sinken… Sondern der Preis bleibt so und der Rest ist Gewinn für den Konzern… Siehe Milka Schokolade… Da ist weniger drin und das bisschen ist auch noch teurer geworden.

  • Was Linke nicht verstehen:

    Wenn dein Verkaufspreis um 17% steigt, deine Einkaufs- und Herstellkosten aber um 30%, dann machst du Verluste.

    • Kennen Sie denn nicht die Geschichte von der Eierverkäuferin der Linkspartei ?

      Sag mal, Heidi, du kaufst Eier immer für 30 Cent ein und verkaufst sie für 20.
      Wie rechnet sich das denn ?

      Haha, sagte die Heidi, die Masse macht`s !

    • An Johnny Walker: Vielleicht sollten sie bei Ihren „30 Prozent“ ein Komma zwischen der Drei und der Null einfügen. Laut schreien können sie alle – von Bosch bis Benz …
      Gruss, ein Ganz-bestimmt-Nicht-Linker!

      • Laut Artikel sind die Kakaopreise von 2.500€ auf teils über 10.000€ gestiegen. Das wäre dann ein Anstieg um 300%. Das Komma gehört also definitiv *nicht* zwischen die Drei und die Null…

        • Wenn der Preis für Kakao pro Tonne von 2.500 EUR auf 10.000 EUR gestiegen ist dann verursacht das bei einer Tafel Ritter Sport Schokolade, in der 30 g Kakao ist eine Preiserhöhung von (nur) 22,5 Cent aus.

          1
        • Lesen Sie unter dem Link von „Hildegard J“ weiter unten:
          „Kakaopreise im freien Fall: Historischer Absturz offenbart die Grenzen der Konsumenten“ (22.01.26)

          2
        • .. laut DIESEM Artikel …

          -8
      • so wie DU rechnest, doch ein Linker!

    • … es wurde aber weniger Rohware eingekauft, weniger Energie verbraucht, weniger Verpackung benötigt und weniger Logistik . . . steht doch im Artikel das der Umsatz aufgrund von erhöhtem Verkaufspreis gestiegen ist, obwohl weniger verkauft wurde.

      Ihre Rechnung stimmt also nicht.

  • In aller Ehre aber ich finde sie nicht mehr gut. Ja zu teuer, der Genuss lohnt sich nicht mehr. Irgendwann ist Schluss mit kaufen, wenn siedie Preise immer höher schrauben und die Qualität abnimmt.

    • Die Qualität von Schokolade erhöht sich, je höher der tatsächliche Schokoladen-Anteil ist. Schönes Beispiel für „aquired taste“: Über Wochen oder Monate von 50%-iger zu 90%-iger hochessen, um dann irgendwann festzustellen, dass 85%-ige gerade süß genug ist.

  • Ritter Sport,Milka,Lindt ruht unbewegt in den Regalen.Die Kunden sind verärgert über Preiserhöhungen+weniger Inhalt wie bei Milka und gehen daran vorbei.
    Auch als Sonderangebot kaufe ich sie nicht mehr.
    Sollen die Gierhälse daran ersticken.
    Eigenmarken der Discounter schmecken auch gut und kosten 1 € pro 100g-Tafel.

  • .. man muss eben als Kunde denken und auswählen und Prioritäten setzen und sich bspw an Corona erinnern.. alles hat seinen Preis..🧐

  • Eine Tafel Schokolade hat 100 Gramm, davon im Durchschnitt 50 Gramm Zucker. Beim genannten Preis von 10.000 Euro pro Tonne kostet 1 Gramm Kakao 0,01 Euro. Denke die Preisetreiber sind eher politischer Art.

  • Das ist verständlich denn die meisten haben zu Weihnachten auf Schokolade verzichten müssen wegen den hohen Preisen.. und das gleiche droht den Schokoladenfabriken wohl zu Ostern… Die Leute haben einfach nicht mehr das Geld… Für Luxus Artikel, dazu zählt inzwischen auch Rinderhackfleisch…. Das war sonst das günstigste Fleisch überhaupt… gestern im Supermarkt kam die Durchsage das Rinderhackfleisch im Angebot sei für 12€ das Kilo…. Also wenn ich nur 500g brauche für mein Chili Compadre dann zahl ich trotzdem noch 6€ das ist zu teuer…😳😢

  • seit der rezeptur änderung schmeckt die schokolade einfach nicht mehr. tut mir leid für euch aber da habt ihr die rechnung ohne die kunden gemacht. ich bin seit dem raus.

  • Aha, die gestiegenen Preise haben zu weniger verkaufter Schokolade geführt. ..

    Und unerwähnt bleibt dabei, daß Ritter Sport weniger Rohmaterial, weniger Energie, wengier Verpackung und weniger Logistik benötigt hat, das sie ja weniger Ware verkauft haben . . . was wieerum eine Menge Geld gespart hat.

  • Je teurer dieser Industriedreck ist desto preiswerter erscheint die Handwerklich hergestellte Schokolade.

    Ich kann gut auf diese Großindustriell hergestellte Schokolade verzichten.

    • Danke-ja es gibt Alternativen- sind etwas teurer aber weniger ist manchmal mehr

      • Meinen Sie diese Marke
        Lindor Legende: Sebastian entlarvt den Chocolatier von Lindt
        https://www.youtube.com/watch?v=lR4jH_G-U9Q 10 Min.

        • Ganz sicher nicht. Auch so ein Industriezeugs.

          Nein, einfach zu einem guten Chocolatier gehen.
          Die waren vor ein paar Jahren recht teuer.
          Dank den aktuellen Preisen des Industriezuckerdrecks ist der Unterschied nicht mehr so hoch. Bei deutlich besseren Geschmack

          0
  • Nicht richtig kalkuliert: Zuviel Kakao, zuwenig Palmfett, Packungsgröße nicht den „Konsumwünschen“ angepasst. Wird sich bestimmt ändern.

    Offtopic: Auch komisch, dass sich offenbar der Preis für Hartweizen nie wieder auf das frühere Niveau gesenkt hat. Billigste Nudeln bleiben weiter bei 69 (statt 49) Cent…

  • Der Kakaopreis hat sich vervielfacht. Preiserhöhungen an die monopolistischen Handelsketten weiterzugeben ist schwierig, diese wiederum erhöhen Ihre Preise nach belieben.

  • Etwas wird hier von den Kommentatoren vergessen! Der Verkaufspreis des Supermarkt es ist es ganz anderes als der Großhandelspreis, den Ritter vom Supermarkt erhält. Ich vermute, Ritter muß zu festen Preisen liefern und kann den Preis nur in bestimmten Zeiträumen neu verhandeln.

    2,29 Euro bzw. 2,49 Euro ist also *nicht* der Erlös für Ritter Sport, sondern sehr viel weniger. Diese Spanne belastet das Unternehmen natürlich. Und der gestiegene Mindestlohn, die erhöhten Frachtraten und die CO2-Steuer verteuern das Produkt von Ritter ebenfalls.

    Man sollte also nicht immer den Unternehmer schelten, sondern die großen Lebensmittel-Ketten nicht vergessen sowie eine preistreibende Politik von EU und reGIERung!

  • Die waren mal gut, wurden jetzt aber tatsächlich von der Aldi Schokolade locker überholt. Das bessere ist der Tod des Alten. Und ihr Verhalten war unterirdisch.
    Wurde die Schokolade teurer stieg der Preis, wurde sie wieder günstiger wurde die Schokolade NICHT wieder günstiger. Einige Verbraucher sind dumm, aber nicht alle lassen sich verarschen.
    Und wenn sie Kosten für die Roh-Schokolade um 200 % steigen wird das Produkt nicht um 200 % teurer, die Kosten der Herstellung, Verpackung, Vertrieb, Transport, Personal, Lagerung werden davon NICHT betroffen. Es würde mich sehr wundern wenn die Rohschokolade mehr als 10-15 % der Kosten ausmacht.

  • Spekulanten das Handwerk legen !
    Dann werden die Preise und Gewinne besser werden .

    -11
    • Der Markt regelt das schon. Dazu braucht es keine politische Einmischung. Aktuell fallen die Preise wieder, weil die Verbraucher mit Verzicht selbst reagiert haben.

  • Egal. Schokolade macht eh fett & hässlich 🙂

    -12
    • Fett und Hässlich… Bitte essen sie mehr davon.🙂

    • Ah nun, nein

    • Kann man sehen

  • Ritter Sport war mal meine absolute Lieblingsschokolade bis mich der Pfeilgiftfrosch von Gates auf der Verpackung eines besseren belehrt hat

  • Produkte werden nicht teurer. Sie werden teurer GEMACHT – von Leuten, die den Hals nicht vollkriegen können. Ritter und andere Profiteure der „Seuchen“-Jahre 2020-2023 mögen sich an die Umverteilungsindustrie der Brüsseler Kolonialisten wenden.
    Unlängst war zu lesen, dass die Kakao-Preise im ersten Halbjahr 2025 um 50 Prozent „gefallen“ sind.

    • siehe Zuckersteuer

  • Wenn ich eure Preise im Laden sehe , Denke ich nur … fresst den Mist doch selber

    • So geht es mir auch. Nichts gekauft, kein Hohlweihnachtsmann und auch kein Osterhase kommt und kam an die Kasse. Auch diese LIndt-Zeug mag ich nicht mehr sehen. Überall billiges Palmöl drin und völlig überteuert. Wie heißt es so schön: Angebot und Nachfrage.
      Oben im Artikel steht „die Deutschen seien preissensibel“. Was soll denn das, bitteschön? Wir sind nur am zahlen, zahlen und nochmal zahlen, aber das Geld regnet nicht vom Himmel runter.

  • So geht „Mad in Germany“ !

Werbung