Freund werden
Brüssel
Auswärtiges Amt, EU-Behörde und NGO testen neues Vorgehen bei angeblicher Desinformation
Das Auswärtige Amt, eine EU-Behörde und eine NGO haben eine neue Strategie zum Vorgehen gegen Desinformation getestet. Das Vorgehen könnte bei zahlreichen Themen wie dem Klimawandel, der Migrationspolitik oder der Genderideologie Verwendung finden.
Die EU hat in ihrem Kampf gegen echte und vermeintliche Desinformation ein neues Konzept entwickelt – an dem sich neben der französischen Behörde Viginum und der NGO „EU Disinfo“ auch das Auswärtige Amt beteiligt hat. Auch der Auswärtige Dienst der EU war daran beteiligt. Das „Information Manipulation Set“ (IMS) wird definiert als „Sammlung von feindseligen Verhaltensweisen, Werkzeugen, Taktiken, Techniken, Verfahren und Ressourcen“. Zur Findung vermeintlicher Desinformationssets soll ein dreistufiges Verfahren verwendet werden – wie gut das funktioniert und wie genau das funktionieren soll, hat die EU jetzt in einem Bericht vorgestellt.
Der Bericht heißt „Building a common operational picture of FIMI“ (Aufbau eines gemeinsamen Lagebildes gegen Desinformationskampagnen). Die neue Methode wurde ausschließlich an russischen Desinformationskampagnen getestet, und im Bericht wird auch darauf der Fokus gelegt. Der Blick müsse auch auf nichtstaatliche russische Akteure gelenkt werden sowie auf „dezentralisierte Lieferketten“, was auch Geldgeber und Hosting-Infrastrukturen umfassen soll.
Werbung
Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass das Vorgehen auch gegen andere vermeintliche Desinformationskampagnen zu Themen wie Klimawandel oder der Genderideologie verwendet wird. Denn der Begriff wird von der EU als bewusste Verbreitung von Falschinformationen definiert, mit der Absicht, Gewinn zu erzielen und öffentlichen Schaden zuzufügen.
Die beteiligten Behörden testeten das Konzept des „Information Manipulation Set“ (IMS) vier Monate lang. Das Verfahren besteht aus den drei Stufen „taktisch“, „operativ“ und „strategisch“, die aufeinander aufbauen und das Ziel haben, die handelnden Personen und Gruppen hinter mutmaßlichen Desinformationskampagnen zu identifizieren. Zuerst werden auf dem „taktischen Level“ die einzelnen Fälle von Desinformation gesammelt, beispielsweise Zeitungsartikel oder Beiträge in den sozialen Medien.
Dann wird auf dem „operativen Level“ geschaut, ob diese Einzelbeiträge durch gemeinsame Narrative verbunden werden und zu einem IMS oder einer Kampagne zusammengefasst werden können. Auf dem „strategischen Level“ soll dann untersucht werden, welche Akteure hinter den Kampagnen stehen, wer diese finanziert und welche Motive sie haben. Diskutiert wurde auch, wie diese Methode für private zivilgesellschaftliche Organisationen anwendbar ist.
Lesen Sie auch:
Gerichtsurteil
Migranten-Schiff legte illegal im Hafen an: Italien soll Entschädigung an deutsche NGO „Sea-Watch“ zahlen
Italien muss der deutschen Migrations-NGO Sea-Watch eine Entschädigung zahlen, urteilte ein italienisches Gericht. Eines ihrer Schiffe legte 2019 illegal in Lampedusa an und wurde daraufhin festgesetzt. Kapitänin war Carola Rackete.
NGO-Komplex
Campact steuerte über 50 Prozent der finanziellen Mittel des Hamburger Zukunftsentscheids bei
Der Hamburger Zukunftsentscheid verpflichtet die Stadt zur Klimaneutralität bis 2040. Nun wurde bekannt, dass der Volksentscheid zu mehr als der Hälfte von Campact finanziert wurde. Auch der Volksentscheid zum bedingungslosen Grundeinkommen wurde größtenteils von Unternehmen und Organisationen finanziert.Ein konkretes Beispiel, das untersucht wurde, sind von Russland gesteuerte Medienmarken, die „unabhängige alternative Medienkanäle“ imitieren und „professionell aussehende journalistische Inhalte, darunter Originalartikel und Interviews“ produzieren würden. Dazu würden die Plattformen häufig WordPress-Anwendungen verwenden. Sie werden von der in Moskau ansässigen Theta Group betrieben, heißt es in dem EU-Bericht.
Diskutiert wird auch, inwiefern Sanktionen als Gegenmaßnahmen gegen vermeintliche Desinformationskampagnen wirksam sind. So kommen die Ministerien und Behörden zu dem Schluss, dass Sanktionen gegen Einzelpersonen wie Reiseeinschränkungen wenig Wirkung zeigen, weil die Akteure meistens in Russland sind und online arbeiten. Wirtschaftssanktionen gegen Organisationen hätten ebenfalls nur eine begrenzte Wirkung.
Werbung
Denn auch wenn diese beispielsweise die Arbeit von Hostinganbietern erschweren würden, hätten diese nicht zu einer „nennenswerten Störung der Aktivitäten dieser Organisationen geführt. Mit anderen Worten: Sanktionen existieren auf dem Papier, werden aber in der Praxis nicht durchgesetzt.“ Sanktionen können auch umgangen werden, indem Stellvertreter eingesetzt werden.
Es brauche eine klare Definition und ein eindeutiges Konzept, lautet das Fazit des Berichts. Denn es wird beklagt, dass die bisherige uneinheitliche Verwendung von Begriffen wie „incidents“ (Vorfälle) oder „campaigns“ (Kampagnen) zu Verwirrung und Mehrarbeit führen würde. Die neue Methode passt zur Ankündigung der EU-Kommission, in diesem Jahr noch stärker gegen vermeintliche Desinformation vorgehen zu wollen. Dabei könnten auch Maßnahmen ergriffen werden, um auf verschlüsselte Daten zugreifen zu können (mehr dazu hier). Bereits 2023 verglich Ursula von der Leyen Desinformationen mit Viren, gegen die die Bevölkerung geimpft werden müsse (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Falls sich jemand fragt, wie das mit der Stasi damals alles möglich war.
Genau so funktioniert sowas 😂
KEIN Volk der Mitgliedsstaaten hat sie gewählt
KEIN Volk der Mitgliedsstaaten hat sie beauftragt eine Schnüffelbehörde mit hohen Kosten und Personalaufwand ins Leben zu rufen.
Da man weder Regierungsvertreter „möglicher Desinformation“ habhaft werden kann noch sanktionieren, weis jeder wer da überwacht und sanktioniert wird.
Die größten Versager waren in der Historie oft Menschenfeinde, da jene Komplexe mit den Mitmenschen, mit der Gesellschaft zu kompensieren versuchten. Wehe sie hatten dann noch Macht gehabt.
Wer würde denn bei Ursula von der Leyen böse Absichten oder Eigeninteresse vermuten?
Das ist alles zum Selbstschutz der eigenen Unfähigkeit und Korruption.
Man erinnere sich Block an Beraterverträge und milliardenschwere Deals per unauffindbarer SMS. Alles mit hoher Wahrscheinlichkeit zu lasten des Steuerzahlers.
Und die traditionellen Medien spielen alle mit.
Desinformation „… der Begriff wird von der EU definiert als bewusste Verbreitung von Falschinformationen mit der Absicht, Gewinn zu erzielen und öffentlichen Schaden zuzufügen.“
Und jetzt gehen die EU-Lobbyisten konsequent gegen sich selbst vor?
Oder agieren sie einfach entsprechend des Mottos: ‚Beschuldige deinen Feind dessen, was du selbst tust, während du es tust.‘?
Das Vorhaben der EU klingt wie ein WEF-Programm.
Wenn ich vdL reden höre, sehe ich Klaus Schwab vor mir – die gleiche Rhetorik.
Es ist wie immer der Schlaf-Michel. Er checkt nichts, wählt immer die selben Verbrecher…..
Der Bösartigkeitsgrad einer diktatorischen Tyrannei entwickelt sich umgekehrt reziprok zur Verblödung und Infantilisierung einer Gesellschaft.
So ist es – um vom eigenen Versagen und Korruption abzulenken werden diese Instrumente aktiviert.
Dabei ist eine der größten Desinformantin diese Präsidentin.
Milliardenschwere Verträge – wahrscheinlich zu Ungunsten des Steuerzahlers – werden per nichtaufindbarer SMS verhandelt.
Korruption, Undemokratie geben sich hier die Hand.
Und jedes Medium, daß hier die Finger in die Wunde legt verbreitet dann Desinformation…..
Ich halte mich von echter, vorsätzlicher Fehl- und Nichtinformation schon mein ganzes Leben lang bewusst und konsequent fern: ich habe noch niemals ein Fernsehgerät besessen.
Weg mit der EU in dem jetzigen Zustand !! Weg mit VDL !!! Die fahren alles mit Vollgas an die Wand !!!!
Woher wissen Sie dann, wie Ihre Feinde ticken?
Wie sie Sie vernichten und unterwerfen wollen?
Apparate, denen Argumente und die Belastbarkeit kritischer Fragen nicht standhalten, benötigen eben entsprechende Instrumente.
George Orwell würde sich im Grab umdrehen. Er hatte „1984“ eigentlich als Warnung und nicht als Handbuch gemeint….
Das glaube ich nicht.
Zum Glück haben wir (noch?) Glaubensfreiheit: Jeder darf glauben, was er will 🙂 .
Glaubens- und Meinungsfreiheit fängt immer wirklich da an, wo sie nicht der eigenen Meinung entspricht. Nur scheinen das viele Linke immer zu vergessen.
Was, wenn das Regime Desinformation betreibt?
Wenn sie das behaupten, verbreiten Sie „russische Narrative“ und werden
sanktioniert und ausgehungert ☝️
„1984“ war eine ganz blasse Skizze gegen das was diese Machthaber sich einfallen lassen.
Was hier unter dem Etikett „Bekämpfung von Desinformation“ getestet wird, ist kein harmloses Pilotprojekt, sondern ein autoritäres Steuerungsmodell für öffentliche Meinung. Wenn staatliche Stellen, EU-Behörden und politisch ausgerichtete NGOs gemeinsam festlegen, welche Inhalte als „problematisch“ gelten, wird die Grenze vom freiheitlichen Rechtsstaat zur präventiven Diskurskontrolle überschritten.
Wenn dieser Orwellsche EU-Schnüffel-und-Denunizier-Dreck funktionieren würde, flögen als erstes die Kloakenmedien a la taz, KStA, FR, Zeit, Süddeutsche etc. in den Müll. Weite Teile des ÖRR würden dichtgemacht.
Passieren wird aber genau das Gegenteil.
Das „Information Manipulation set” (IMS) wird definiert als „Sammlung von feindseligen Verhaltensweisen, Werkzeugen, Taktiken, Techniken, Verfahren und Ressourcen”
..und wird folgend dann später in die neuroKomponenten der KI-Agenten „eingebrannt“(deep learning).
Mal schauen wann es bei APOLLO ankommt? Ähnlich wie bei Enterprise-Virenschutz-Systemen gibt es dazu natürlich Signaturen als Text-Pattern-Posts, analog den „Testviren“ als „EICAR-Testdateien“ mit Wasserzeichen als „linguistischer Tensor“ für den behördlich erlaubten kommunikativen „Phasenraum“…(Kolmogorow lässt grüßen)
Ob der KI explizit der Parameter /ignore ÖRR programmiert wird ?
Tja, mit der Desinformation kann es sehr schnell gehen, dass man sich im eigenen Netz verfängt. Prominentes Beispiel Herr Friedrich Merz, der sich kurz nach Amtsantritt breitbeinig in Brüssel vor die Presse stellte und bekannt gab, dass das Mercosur Abkommen beschlossene Sache sei. Frei nach dem Muster Icke Fritze- Mercosur: Done✔️ Rückblickend nicht gerade ein Paradebeispiel für seriöse Information.
Gezielte Falschinformation und Interpretation sind unterschiedliche Verhalten, oder Wahrnehmungen. Interpretation darf darf weder sanktioniert, noch als Meinungsbildung verboten werden.
Der Vorwurf der Desinformation ist derselbe Vorwurf, der entgegen gesetzt wird, der der Lüge und Manipulation.
Grundlage ist die Annahme einer Absicht, weil in der Konformität, die nach der Pubertät folgt, sich nur die Fähigkeit entwickelt, Handlungen in Bezug zu sich abstrahieren zu können. Quelle: Moralentwicklung
Das Verbreiten von einem Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, ist jedoch keine Absicht, Desinformation, Lüge oder Manipulation.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Freiheit oder EU.
Das läuft auch ohne EU, siehe Großbritannien!
Aber die Briten haben den unschlagbaren Vorteil, dass sie „nur“ eine eigene neue Regierung brauchen. Leider sind die zu unterwandert und der Rest zu dämlich, um das zu erkennen.
Wir brauchen auch nur eine neue Regierung. Ohne Deutschland als EUdSSR-Treiber könnte entweder die EU kippen oder wir lassen uns einfach von EU-Gesetzen am Allerwertesten lecken, die können uns nicht so einfach bestrafen.
Es müssen die Medien unterstützt werden, bei denen eine freie Meinungsäußerung möglich ist. Das sind in erster Linie Apollo, Overton, Sezession, Weltwoche, FreieWelt und Wallasch.
https://jlt343.wordpress.com
siehe Apollo
„Dazu würden die Plattformen häufig WordPress-Anwendungen verwenden. Sie werden von der in Moskau ansässigen Theta Group betrieben, heißt es in dem EU-Bericht.“
Link nicht klicken – clickbait
..nach meinem Kenntnisstand werden die Kommentar-Posts der WordPress-Anwendungen (Disqus, Jetpack, Commento…) über die Cloud-Farmen der five eyes geroutet…
Und der da oben mit seiner WordPress-Site taucht überall auf…ohne Impressum versteht sich. Selbst Tichy mußte den schon „entlausen“.
Reitschuster, Unsere-Mitteleuropa, anonymousnews, pi-news …..
WIRKLICH NICHT KLICKEN! SCAM UND CLICKBAIT! Glaubt dem „Erwischter Reformer“!
Die Aussage mag gut sein (oder auch nicht: Hallo lieber VS 😉 ) aber der Link ist böse!
Wo ist Godot, der Zensor, wenn man ihn braucht, AN?
Nun, machen wir uns bitte nichts vor: „Nachrichten“ gibt es nicht.
# Schon die Frage, was eine „Nachricht“ ist, ist (kommunikationstheoretisch) vom „Sender“ abhängig.
# Auch ist die Frage, was eine „Nachricht“ ist, vom Empfänger abhängig.
# So ist auch die Entscheidung, ob etwas eine Nicht-, Falsch-, Des- oder Information ist, von den Entscheidungen von Sender und/oder Empfänger abhängig.
# Wer nun, wie in diesem Falle, als „Empfänger“ (iwS.) über den „Wahrheitsgehalt“ einer „Nachricht“ befinden will, hält sich und seine Sicht in dreifacher Weise für „überlegen“:
1) Dem Sender, dem der Wahrheits- bzw. Nachrichtengehalt seiner Mitteilung bestritten wird.
2) Dem Empfänger, dem bestritten wird, über den Wahrheits- bzw.Nachrichtengehalt einer Mitteilung urteilen zu können.
3) Dem Wahrheits- bzw. Mitteilungscharakter einer Nachricht als solcher, weil man für sich ex ante eine höhere Erkenntnis und Einsicht in die Wahrheit reklamiert.
Fazit: Sie wollen die Aufklärung revidieren.
Jetzt kommen Sie doch der EU-Kaiserin nicht mit Fakten? Damit kann die Ungewählte nichts anfangen.
Naja es gibt Fakten, Annahmen und Meinungen. Das muss man alles differenzieren. Und ja Fakten können durchaus einen hohen Grad an Objektivität erreichen. Zbsp sind Kriminalstatistiken Fakten, wie man sie auslegt, bewertet oder nicht erwähnt geht dann eher unter Meinungen.
„Dazu würden die Plattformen häufig WordPress-Anwendungen verwenden.“
Das haben die nicht wirklich geschrieben, oder? Wie viel Prozent der Websites im Internet laufen nochmal mit WordPress?
Die, die diesen Quark zusammengeschmiert haben, kennen den Unterschied zwischen Bit und Byte nicht, haben keinerlei Ahnung von Informationstheorie oder Kybernetik. Das einzige, was sie beherrschen, ist Ideologie und Lügen.
Wäre ein Anfang diese Strategie bei den ÖRR anzuwenden. Aber so ist das halt mit der Projektion: der andere wars.
Genauso wie ich mir von niemandem vorschreiben lassen will, wie ich zu leben habe, was ich zu essen habe…. usw., genauso will ich keine von Politikern ‚geführten‘ Institutionen, die glauben, für mich denke zu wollen. Jede Information kann Desinformation sein, es kommt immer auf den Kontext und die Absicht an. Politiker handeln niemals ohne Absicht!
Und die Politiker in Deutschland werden noch eine verschärfte Variante einführen um ihre Macht zu konservieren. Einfach nur gruselig.
Der Adel ist zurück in Europa. Diesmal versteckt Er sich in Brüssel und der Kopf sitzt nicht mehr in den einzelnen Staaten.
Diese Leute wollen nichts anderes als die Wahrheit und nicht linke Meinungen ausschalten.
Desinformation oder Wahrheit? Ob Gaza oder Hiroshima: Die Wirtschaft baut auf, Politiker zerstören.
Desinformation ist wenn man eine andere Meinung als diese erfolgreiche Regierung hat.
Die kümmern sich nur noch um Vermeidung von irgendwelcher Information. Dabei geht uns die Energie aus. Für die Wirtschaft die Luft zum Atmen. Das interessiert die nicht. Merz mosert über einen strategischen Fehler, die AKWs abzuschalten, als es zu spät für irgendwas ist und zeigt uns ein weiteres Mal seine Verachtung. Alles Wahnsinn.
Hört sich krank an, da hat jemand panische Angst vor Meinungen, Geschwurbel, Lügen, Wahrheiten. Was ist mit Religion, Alternativmedizin, Wahrsagern….science fiction?
Hier ist es, Orwells Wahrheitsministerium. Bärbel Bohley hatte den richtigen Riecher.
Leider sind Wessis grundsätzlich im Nachteil, weis sie sich die Bösartigkeit und Machtfanatismus der Politverbrecher garnicht vorstellen können.
Ehemalige Ostblockbewohner haben ihre Erfahrungen bereits gemacht und erkennen die Gefahren…
Leider kriegen Wessis von all diesen Aktionen und Plänen gar nichts mit.
Außer natürlich Jene die unmittelbar selbst involviert sind und das scheinen eine ganze Menge zu sein.