726.000 Euro
EZB verschleiert Gehalt: Bankchefin Lagarde verdient 56 Prozent mehr, als ihr offiziell zusteht
EZB-Präsidentin Christine Lagarde verdient etwa 56 Prozent mehr, als es von der EZB ausgewiesen wird. 726.000 Euro erhält die Bankchefin – weit mehr, als es das Grundgehalt vorsieht. Damit verdient sie fast doppelt so viel wie Ursula von der Leyen.
Von
Die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, verdient deutlich mehr, als sie öffentlich angibt. Laut einer Analyse der Financial Times liegt ihr Gesamtgehalt mehr als 50 Prozent über ihrem offengelegten Gehalt. Laut den Berechnungen der FT verdiente Lagarde im Jahr 2024 insgesamt rund 726.000 Euro, was etwa 56 Prozent mehr ist als das 466.000-Euro-„Grundgehalt“, das Lagarde als EZB-Chefin zusteht und das die EZB in ihrem Jahresbericht veröffentlichte.
Lagardes Grundgehalt allein macht sie zur bestbezahlten Beamtin der gesamten EU. Zum Vergleich: Die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verdient mit umgerechnet 390.000 Euro ungefähr 21 Prozent weniger als die EZB-Chefin. Lagarde erhält außerdem zusätzlich zu ihrem Grundgehalt 135.000 Euro an Nebenleistungen für Wohnraum und andere Angelegenheiten.
Werbung
Die EZB-Chefin verdient zudem schätzungsweise 125.000 Euro für ihre Position als Mitglied des Verwaltungsrats bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ). Auch diese zusätzliche Einnahmequelle wird im Jahresbericht der EZB nicht erwähnt. Der Vorsitzende der US-Notenbank Federal Reserve, Jay Powell, sitzt ebenfalls im Verwaltungsrat der BIZ, erhält jedoch kein Gehalt, da es US-amerikanischen Beamten verboten ist, Gehälter von ausländischen Institutionen anzunehmen, teilte die Fed der FT mit. Damit verdient Lagarde fast viermal so viel wie Powell, dessen Gehalt derzeit auf 172.720 Euro begrenzt ist.
Die Berechnungen der FT stützen sich neben den Jahresberichten der EZB und der BIZ auch auf ein technisches Dokument, das die Vergütungsbedingungen der EZB-Spitzenbeamten darlegt. EZB-Beiträge zu Lagardes Ruhegehalt und die Kosten ihrer Krankenversicherung konnten aufgrund mangelnder Daten allerdings nicht mitberücksichtigt werden. Allerdings zeigte die Analyse, dass Lagarde ab 2030 mit einer jährlichen Rente von etwa 178.000 Euro rechnen kann.
Werbung
Die EZB lehnte eine Stellungnahme zu der Analyse ab, teilte der FT jedoch mit, dass das Gehalt des Präsidenten bei der Gründung 1998 festgelegt worden sei. „Die einzige Gehaltsänderung seither für alle Präsidenten war die jährliche Gehaltsanpassung, die für alle EZB-Mitarbeiter gilt“, erklärte die EZB. Laut der Zentralbank stehe die Offenlegung „im Einklang mit der vieler anderer internationaler öffentlicher Institutionen“, und sie fügte hinzu, dass sie „das Maß an Transparenz im Laufe der Zeit erhöht“ habe. Die BIZ lehnte eine Stellungnahme gänzlich ab.
Lesen Sie auch:
Krise des Mullah-Regimes
Iranische Protestwelle ebbt nicht ab – mehrere Demonstranten getötet
Das iranische Mullah-Regime befindet sich in der Krise: Die Protestwelle im Land ebbt seit Tagen nicht ab – mittlerweile wurden bei Demonstrationen mehrere Menschen getötet.IW-Studie
Chronische Wirtschaftskrise: Der Stellenabbau geht auch 2026 weiter
Die Zahl der Stellenstreichungen wird 2026 wohl nicht sinken. Auch die Investitionsbereitschaft am Standort Deutschland dürfte gering bleiben, wie eine neue Umfrage des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) unter knapp 50 Wirtschaftsverbänden zeigt.Der emeritierte Professor für Rechtswissenschaften Guido Ferrarini widerspricht dieser Aussage zum Teil. Die Höhe von Lagardes Gesamtvergütung entspricht zwar seinen Erwartungen, die fehlende Transparenz bei der Veröffentlichung der Einnahmequellen sei jedoch von „eher mangelhafter Qualität“ und „viele Aspekte müssten besser offengelegt werden“. Er betonte, dass die weitaus detailliertere Offenlegung börsennotierter Unternehmen „der richtige Maßstab“ sei.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Warum läuft die noch frei rum?
Weil die wie Uschi geschützt wird. Die können tun und lassen, was sie wollen. Bis zum Tag X, wenn sie nicht mehr gebraucht werden.
In einer Diktatur war und ist es immer so, das der Diktator machen kann was er will. Da gibt es nur eine Grenze, wenn der kleinen Mann diesen Diktator absetzt und ohne Gericht aburteilt! Denn Gerichte und Richter laufen immer mit dem Regime mit!
Wenn Du Richter wärst und die auf dem Schirm hast ist zwei Minuten später Deine Familie tot! Ganz einfach!
Weil sie RECHTSKRÄFTIG wegen VERUNTREUUNG von ~500Mio VERURTEILT wurde, ohne Strafe… Eventuell hat der Richter ja 10% erhalten…
Da könnte ….was dran sein
…oder er erhielt ein Angebot, das er nicht ablehnen konnte.
Die EU Justiz und die deutschen Richter halten das Horror Regime am laufen!
Legalisierte Untreue im Amt ?
Masslos, diese korrupte Saubande!
sie ist in dem Fall nicht Schuld: sie nimmt es sich ja nicht einfach sondern bekommt es in den A.sch geblasen
Es ist ein großer Unterschied:
“Verdienen” und ”Erhalten” sind nicht das Gleiche! Was VdL verdienen würde, erspare ich mir hier zu nennen.
Kannst ruhig nennen, dann kommt die Zensur und gut isses … 🙁
Und manche erdienern sich ihr Geld.
Grundgehalt 466.000€ oder 390.00€ , Pension 178.000€ ….was für Zahlen. Wahnsinn!
Nur 178.000€ Pension? Da kann Patricia Schlesinger nur mitleidig lächeln.
Und das alles, weil 60% nicht wählen gehen…. aber die größte Fresse haben, wenns ums Lamentieren geht.
Pffff….
Die konnte man wählen?
Was Lagarde verdient hat ein französisches Gericht bereits vor Jahren entschieden.
Und keinen Cent mehr.
Qualität hat eben seinen Preis und Inkompetenz wird noch besser bezahlt.
Es heisst DIE Qualität und nicht DER Qualität.
Wie schön … ich bin nicht der Einzige, der die Missachtung der Rächdschraipprekeln bemängelt 🙂
Deren konsequente Missachtung ist allerdings ein deutlicher Hinweis auf das Niveau des Schreibers.
So ist es und für Käuflichkeit wird noch eine Schippe oben drauf gelegt. Etwas sehr Wertvolles haben aber diese Menschen trotz all ihr Geld nicht, nämlich das Empfinden für Glück und Zufriedenheit. Wer es in solche Positionen schafft, ist häufig ein seelischer Krüppel, der seine Defizite mit Macht und Geld vergeblich versucht zu kompensieren.
Ledertasche (Deutsch)
Substantiv, f
Singular Plural
Nominativ die Ledertasche die Ledertaschen
Genitiv der Ledertasche der Ledertaschen
Dativ der Ledertasche den Ledertaschen
Akkusativ die Ledertasche die Ledertaschen
[1] Ledertasche für diverse Objektivfilter
Worttrennung:
Le·der·ta·sche, Plural: Le·der·ta·schen
Aussprache:
IPA: [ˈleːdɐˌtaʃə]
Hörbeispiele: Lautsprecherbild Ledertasche (Info)
Reime: -eːdɐtaʃə
Bedeutungen:
[1] Tasche aus Leder
Herkunft:
Determinativkompositum aus den Substantiven Leder und Tasche
Oberbegriffe:
[1] Tasche
Unterbegriffe:
[1] Krokodilledertasche, Kunstledertasche, Rindsledertasche
[1] Lederaktentasche
Delegitimierer.
Herzlichen Dank für Ihre kleine Exkursion in sachen Rechtschreibung.
Ist aber bei den meisten unseres Alters sinnlos.
Allerdings weiß ich das die Schülerhilfe Menschen mit Ihrem fundiertem Wissen auf
diesem Gebiet dringend benötigen .Dort hätte es bestimmt auch noch einen Sinn.
Betone ausdrücklich der Post soll keine Beleidigung oder Deleigitimierung Ihrer Person sein.
Wunderbar !
Sie ist bestimmt davon überzeugt, dass sie es verdient. Ist eine Standpunktfrage.
Das wirklich Schlimme ist, dass sie es tatsächlich bekommt!
So gesehen finde ich es gar nicht so schlimm, wenn man künftig das passive Wahlrecht verlieren kann wegen einer Verurteilung. Immerhin stehen einem dann ja noch überdurchschnittlich gut bezahlte Posten im Beamtenapparat der EU zur Verfügung.
Mit dem “ unseriösem “ Umgang mit öffentlichen Geldern hat Frau Lagarde ja bereits beste Erfahrungen gesammelt . Der Lebenslauf bei Wikipedia gibt da aufschlussreiche Informationen 😉
Auch sie hat nur ein Leben, und das ist zum größten Teil geschafft: Sie wird 70.
Der Bericht enthält einen bedeutenden Fehler……Lagarde verdient das Geld nicht, sie bekommt es.
und das bei einer Person,die im Heimatland verurteilt wurde…..
Immerhin verurteilt, in Deutscland könnte sie sich auf „Immmunität“ berufen.
Oder (dank schnarchender Rechtsprechung) auf Verjährung.
deswegen müssen sie ja auch „Ihre“ Demokratie erhalten
Jeder andere mit diesem Hintergrund wäre bereits im Knast. Oh – falsch – VdL und Selensky sind ja noch auf freiem Fuß!
Die Liste würde lang werden … 🙁
Sich benützen zu lassen, zahlt sich nun mal aus.
„Benutze mich so lange, wie es dir passt und wie es deiner Aktion und deinem Casting entspricht. Wenn du mich brauchst, benötige ich deine Führung und Unterstützung: ohne Führung wäre ich ineffizient, ohne Unterstützung wäre ich nicht sehr glaubwürdig. Mit meiner immensen Bewunderung, Christine L.“ – Christine Lagarde an Präsident Nicolas Sarkozy 2007, abgedruckt von Le Monde am 18.06.2013
Wenn ihr euch schon einmal gefragt habt, wo eure CO2 Steuern insbesondere auf Energie aber auch auf alles andere so hingehen, hier gehen sie hin.
Also, volltanken. Und nicht meckern, das ist Hass & Hetze™.
Toll! Frau Lagarde ist als Vorbestrafte ein Musterbeispiel für gelungene Resozialisation.
Das Gericht erkannte dies schon beim Verfahren indem sie sie zwar schuldig sprachen, jedoch wegen ihres „Charaters“ von einer Strafe absahen. Es ging auch blos um Peanuts von ca. 400 Mio Euro.
Ich glaube nach diesem Muster können wir auch Clanchefs erfogreich resozialiseren.
https://www.cadtm.org/spip.php?page=imprimer&id_article=14371
Verbrecher sein lohnt sich wohl doch.
„Die einzige Gehaltsänderung seither für alle Präsidenten war die jährliche Gehaltsanpassung, die für alle EZB-Mitarbeiter gilt“
Die Erhöhung erfolgte bestimmt Prozentual und 5% von 100.000€ sind eben deutlich mehr wie 5% von 5.000€.
Dadurch wird die Schere zwischen normalen und Exorbitanten Gehältern immer größer und da das seit Jahren so gehandhabt wird klafft die Schere immer weiter auf.
Normaaaal Eyh !!!
Ah, was Ihr nur habt, das ist normal bei Gerichstfest verurteilten Kriminellen so.
EU = Selbstbedienungsladen. noch was : Zu viel Solarium ist nicht gut. Rein Optisch.
Würde ohne Solarium nur schlimmer sein, denn womit könnte man bestimmte Sachen sonst erklären?
mediterane korruption
Handschellen , das einzige was erstmal notwendig ist !
Dann etwas in der Art der “ Nürnberger Prozesse “ !
2030 und B.R stehen dahinter. Das ist eine weltweite Schwemme dieser Charaktere.
7 Personen scheinen zu wissen, was Sie meinen.
Ich möchte auch mal so viel Geld dafür bekommen, eine Staatengemeinschaft in den Ruin zu treiben!
Solange die EU-Insassen als „Milchkühe“ vorhanden sind, klar doch.
EU, EZB, alle haben sie mafiöse und korrupte Strukturen und Machenschaften. Bitte endlich aufräumen!