Freund werden
Seit Jahrzehnten steht CENTCOM exemplarisch für die US-Militärmacht und -präsenz im Nahen Osten: Das „Central Command“ der amerikanischen Streitkräfte war federführend involviert im Irak- und Afghanistankrieg, ebenso wie im Kampf gegen den IS und zuletzt bei den Luftschlägen gegen iranische Nuklearanlagen. Doch CENTCOM dürfte bald Geschichte sein. So jedenfalls lautet ein neuer Plan des Pentagon, über den zuletzt die Washington Post berichtete.
Und nicht nur das: auch das „European Command“, kurz EUCOM, mit Sitz in Stuttgart wäre dann Geschichte. Sie alle sollen in einer der größten Neuorganisationen in der Geschichte der US-Streitkräfte in ein neues „International Command“ zusammengefasst werden – gemeinsam mit AFRICOM, dem Afrika-Regionalkommando. Dabei waren Europa und der Nahe Osten jahrelang unter den wichtigsten militärischen Schauplätze für die USA.
Werbung
Aber das ändert sich. Das einzige Regionalkommando, das nach den neuen Plänen unangetastet bleibt: INDOPACOM, das US-Kommando für den Indo-Pazifik. Bereits jetzt leben in seiner „Area of Responsibility“ mehr als 65 Prozent der Weltbevölkerung. Es betrifft 36 Länder, 14 Zeitzonen und die wohl meisten verschiedenen US-Bündnisse in einer Gegend. INDOPACOM ist damit auch für die Mehrheit der US-Marinestreitkräfte weltweit zuständig.
Auf dem amerikanischen Kontinent sollen derweil NORTHCOM und SOUTHCOM, die Kommandos für Nord- und Südamerika, in eins verschmelzen. Zuletzt unterstrichen sowohl Pentagon-Strategen als auch das Weiße Haus immer wieder die Bedeutung des „nahen Auslands“ in der westlichen Hemisphäre und ordneten dementsprechend auch Militärschläge gegen Drogenkartelle an.
Werbung
Aber zurück nach Asien: Dass INDOPACOM nun das einzige Regionalkommando ist, das bleiben soll, zeigt einmal mehr die Bedeutung der Region für das Pentagon und die Trump-Regierung. Damit setzt sich eine historische Verschiebung des Fokus der amerikanischen Außenpolitik fort, die zwar nicht unter Trump begann, aber von seiner Regierung ohne Frage massiv intensiviert wurde. Zuletzt deutlich zu sehen in der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie der USA.
Lesen Sie auch:
Trump fordert Chip-Tribut von China: Hier zeigt sich die technologische Dominanz der USA
Die USA setzen eine 25-prozentige Abgabe beim Export von Nvidias Hochleistungschips nach China durch. Dass China diesen Deal akzeptiert hat, unterstreicht die Tech-Dominanz der USA – und ist kein gutes Omen für Europa.
Travel Ban
Vergeltungsmaßnahme gegen USA: Niger stoppt Visavergabe an US-Bürger
Die Militärregierung in Niger reagiert nun auf das Einreiseverbot der USA. Als Vergeltungsmaßnahme will man künftig keine Visa mehr an US-Staatsbürger vergeben. Die Maßnahme gelte „vollständig und dauerhaft“.Dort war die Rede davon, dass der Indo-Pazifik als zunehmend wichtigste Wirtschaftsregion „auch im nächsten Jahrhundert zu den wichtigsten wirtschaftlichen und geopolitischen Schlachtfeldern“ gehören werde. Ein kommender Konflikt mit China spielt damit in der Militärplanung des US-Kriegsministeriums eine immer wichtigere Rolle – während Schauplätze anderswo auf der Welt für das US-Militär zunehmend in den Hintergrund treten.
Nur mit maximalem Fokus und Stärke in Asien gelinge es mit Abschreckung, einen solchen „Krieg zu verhindern“, wie es etwa explizit in der Nationalen Sicherheitsstrategie stand. „Zurecht“ liege dabei der Fokus auf Taiwan, aber nicht nur wegen dessen „Dominanz in der Halbleiterproduktion“, sondern vor allem wegen Taiwans geostrategischer Rolle – weil es „direkten Zugang zur zweiten Inselkette bietet“.
Werbung
Donald Trumps Beziehung zu Taiwan und China ist dabei vielschichtig. Er war etwa der erste gewählte US-Präsident („President-Elect“) seit Ende der offiziellen diplomatischen Beziehungen der beiden Länder, der ein direktes Telefonat mit einem taiwanesischen Präsidenten, damals Tsai Ing-Wen, führte. Das kurze Gespräch nur Wochen vor seinem Amtsantritt 2017 mag auf den ersten Blick unbedeutend klingen, hatte aber massive Symbolwirkung – und brachte Peking zum Toben.
Bei den Beziehungen zu China und dem herrschenden Regime der kommunistischen Partei unter Führung von Xi Jinping war es Trump, der früh in seiner politischen Karriere das Reich der Mitte für seine Handelspraktiken attackierte. Seitdem herrscht eine quasi nie endende Zoll-Spirale – mit immer neuen Einigungen und Zerwürfnissen.
Wer nach den freundlichen Worten für seinen „Freund“ Xi nach dem letzten Handelsdeal dachte, die USA unter Trump würden jetzt geopolitisch einen Appeasement-Kurs führen, dem wurde schnell klar, dass er sich getäuscht hat: Vor wenigen Tagen kündigte Trumps Regierung das bisher größte Waffenpaket für Taiwan an – und brachte Chinas Regime wieder zum Schäumen. Die geplanten US-Exporte im Wert von 11 Milliarden US-Dollar beinhalten HIMARS-Raketenwerfer, Javelin-Raketen sowie moderne, kleine Altius-Drohnen vom US-Start-up Anduril.
Werbung
Einen besonderen Wert legen die Waffenexporte damit auf kleine, mobile Waffensysteme, die, wie das Pentagon hervorhob, gerade auf „Vorteile der asymmetrischen Kriegsführung“ zurückgreifen sollen. Die Botschaft ist klar: Taiwans Militär stellt sich nicht auf konventionelle Prestigeprojekte ein, die im Massenvergleich zu China schnell zerstört werden könnten, sondern auf eine Verteidigungsstrategie, die mit jenen asymmetrischen Methoden dem Angreifer wenig einfache Ziele bietet, aber dafür empfindlich zurückwerfen kann – solange, bis Verstärkung aus den USA oder Japan eintrifft.
Die erfolgreiche Verteidigung des Inselstaates spielt dabei eine entscheidende Rolle für die Machtbalance in Ostasien. Gelänge China eine Einnahme, wäre das Signal für die USA und vor allem andere US-Verbündete fatal – eine chinesische Hegemonialstellung über den Indo-Pazifik wäre dann wohl nur noch eine Frage der Zeit. Auch deshalb will die US-Regierung ihr Militär so aufstellen, dass man „jeden Versuch vereiteln kann, entweder Taiwan einzunehmen oder die Kräftebalance so zu verschieben, dass für uns die Verteidigung dieser Insel unmöglich wird“.
Bereits übernächstes Jahr, 2027, läuft intern die Frist ab, die sich Chinas Militär für die Bereitschaft zur Invasion gesetzt hat. Das heißt noch nicht, dass eine Invasion zwingend kommt, aber klar ist auch: Lange haben die USA die Gefahr zwar entfernt erkannt, aber sie haben geschlafen und ihre Ressourcen anderswo eingesetzt.
Werbung
Das will die Trump-Regierung jetzt so schnell es geht korrigieren. „Die Zeit drängt“, sagen Beamte des Kriegsministeriums der Washington Post. Der geplante radikale Umbau der Pentagon-Strukturen soll die Truppe schnell schlagkräftiger machen. Man habe zuvor jahrelang einen „Verfall“ in der Art und Weise beobachtet, wie das US-Militär seine Truppen führt. Das untermauere die Dringlichkeit eines umfassenden Wandels. Es gelte intern die Devise: „Wenn nicht wir, wer dann? Und wenn nicht jetzt, wann dann?“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Eine Supermacht denkt nicht moralisch, sie denkt strategisch.
Europa liefert zunehmend Moral, Bürokratie und innere Zerstrittenheit – aber immer weniger militärische, technologische und geopolitische Substanz.
Deutschland war jahrzehntelang Brückenkopf, Relais-Station und logistischer Hub der USA. In Zeiten von Satellitenkommunikation, Drohnenkrieg, Cyber- und Weltraumrüstung verliert dieser Standortvorteil rapide an Bedeutung.
Wenn ein Partner sich nicht mehr selbst schützen kann und gleichzeitig erwartet, dauerhaft geschützt zu werden, wird die Beziehung toxisch. Und toxische Beziehungen hält auch eine Supermacht nicht aufrecht – sie reduziert sie, entkoppelt sich schrittweise und verlagert ihre Interessen dorthin, wo strategischer Nutzen entsteht.
Der US-Schwerpunkt liegt längst im Pazifik. Europa ist dabei nicht mehr Zentrum, sondern Randnotiz. Wer das ignoriert, verwechselt Vergangenheit mit Zukunft.
Trump denkt mit seinem Portemonnaie und seinem Pilzkopf.
Ich tippe mal, „Schnappatmung“ wird das Wort des Jahres 2026 in der EU 😆
Es ist hervorragend, Pete Hegseth und seiner Mannschaft aus der Ferne bei der Arbeit zuzuschauen. Ein Praktiker, der weis was Active Duty bedeutet. Außer Loyd Austin gab es vorher jede Menge Theoretiker als Verteidigungsminister. Der Umbau ist daher die logische Antwort auf die derzeitigen globalen Herausforderungen. Die Ansagen sind knackig (u.a. keine fetten Generäle) aber folgerichtig, wenn auch auf Vorbildfunktion gesetzt wird. Europa hat sich viel zu lange ausgeruht, daher wäre bei uns auch ein Pete Hegseth angesagt, wenn wir es ernst meinen wollten. Momentan haben wir viele Häuptlinge und wenige Indianer bei unseren Militärdarstellern, großenteils ausgerüstet mit extrem teurem Spielzeug von gestern für die Herausforderungen von übermorgen. Aussage führender Generäle : Max. 5 Tage verteidigungsfähig ( für zig.Milliarden von Euros !!! ) Dazu in Koblenz eine Superbehörde…. ach lassen wir das !
Es ist halt so, daß sich die Chinesen immer mehr von den Philippinen krallen dort widerrechtlich Militärbasen bauen und gern Taiwan als Tor zum Pazifik hätten.
Das passt weder den Philippinen noch den anderen Anrainern oder Taiwan und erst recht nicht den USA. Die lassen sich halt ebenso ungern auf die Pelle rücken wie Russland oder China.
Dabei sind die Chinesen schon recht übergriffig und mit Diplomatie ist es da auch nicht leichter als mit Russland. Man kann nur hoffen, daß die drei Weltmächte es weiterhin auch mit Diplomatie zumindest versuchen.
Mir scheint bis jetzt Trump tatsächlich noch der friedlichste von den drei zu sein.
Man kann nur hoffen, dass die Chinesen zur Vernunft kommen und mit ihren ständigen Drohungen und Expansionskurs aufhören, bevor sie die Welt ins Unglück stürzen.
Nun … die chinesischen Machthaber haben eine völlig andere Denkweise, als wir Europäer und nochmals fundamental anders als die US Amerikaner. China taktiert mit Jahrzehntelanger Ausdauer und Planung und leider missachten oder vielmehr verkennen sämtliche anderen Staaten diese Taktik. China ist nicht auf schnelle Profite aus, sondern denken in Dekaden. Und leider sind sie damit sehr sehr weit gekommen, nicht weil sie so perfekte Taktiker sind, sondern sie haben die Gier und den Machthunger der westlichen Machthaben zu Nutzen gewusst.
Die Chinesen sind was Taiwan angeht leider sehr fanatisch.
Ich verstehe China nicht … Willi Brandt hat es doch vor gemacht , wie man Ostdeutschland wieder vereinigen konnte !! Ich denke, das chinesische Säbelrasseln ist kontraproduktiv !! Annäherung und Ausgleich mit Taiwan ist viel erfolgreicher und viel , viel kostengünstiger und es gibt keine Toten oder Verwüstungen durch Bomben und Raketen !! Insofern verstehe ich die chinesische Regierung nicht … denn bisher hat China relativ nüchtern und mit Verstand reagiert !!!
Brandt hat nichts wiedervereinigt, sondern Kohl. Brandt war von 1969 bis 1974 Bundeskanzler. Er hat die DDR faktisch als Staat anerkannt und der DDR Devisen verschafft, daß sie überleben konnte (wie alle Kanzler nach ihm auch). Westdeutschland war extrem attraktiv für Ostdeutsche, wogegen Ostdeutschland pleite war. Was hätte die Volksrepublik der Republik zu bieten, ausser Unfreiheit? Taiwan will kein zweites Hongkong werden. Ein absurder Vergleich.
Nö AN, Geopolitik Note 5. Plan A ist kolabiert und nun muß ein Plan B her. Mal bei den Denkfabriken (z. B. RAND) abtauchen in die Tiefen ca. 20 bis 25 Jahre zurück oder einen Partner dafür suchen. Wäre auch interessant gewesen, sich mit den strategischen und sonstigen Entwicklungszielen Chinas nach dem letzten Parteitag zu beschäftigen – Totalausfall in Deitschland und vmtl. auch im Großteil der EU.
Die Chinesen werden auch damit fertig werden.
Sie brauchen nämlich nur zu warten.
Und sie können auch warten.
Wenn der Westen es nicht schafft, seine Eliten dazu zu bringen, sich einer wirtschaftlichen Konsolidierung und der Befreiung von (innen-)politischen Totalitaritätsgelüsten nicht länger in den Weg zu stellen und wenn es die westlichen Gesellschaften nicht schaffen, sich der geistigen Benebelung durch Klimarettungs-, Antikokolonialismus- und Antifaschismus-Overkill sowie der übrigen verbreiteten Kindergarten-Ideologien zu entledigen, wird das herrlichste militärtechnische Spielzeug samt drahtiger Generäle nichts nützen, gar nichts.
Jemanden wie Trump hatte wir mal in Strauss, heute undenkbar. Schuld ist der schon fast kommunistische Parteigehorsam in der Union. Die Partei gehört einfach weg.
Xi, Trump und Putin (bzw ihre Nachfolger) sind die Zukunft der Welt.
China, da spielt die Musik der Zukunft. Vielleicht noch Indien und Indonesien.
Europa, unter Führung von Leuten wie Merz, von der Leyen, Macron, Sanchez, Meloni, Orban und Co., ist dem Untergang geweiht.
Lauter Kleinfürsten mit Großmannsucht Komplex, mit viel Ego aber wenig Intellekt und strategischer Weitsicht, ohne einen Funken Unternehmertum aber dafür perfektioniert im Bürokratismus. Die EU als Zensurapparat und Behördenmonstrum aber ohne eine Idee für Europa.
Internet verpennt, Social Media verpennt, KI verpennt, einfach eine komplette Kondratieff-Welle verpennt.
Schlimmer als das politische Personal sind nur die Wähler in Europa.
Das mit dem Friedenspräsident war alles Murks. lol
Der ist nur bißchen sauer, weil das mit dem Frieensnobelpreis nicht geklappt hat 😆
Was das hier für ein komischer Adam der meinr Beiträge sofort löscht?
Ein deutscher Satz funktioniert so:
Subjekt – Prädikat – Objekt.