Werbung:

Werbung:

Bei Maischberger

„Verantwortungsvoll“: Klingbeil dankt Linkspartei für Enthaltung bei Rentenpaket

Bei Maischberger hat Lars Klingbeil erneut auf eine eigene Koalitionsmehrheit beim Rentenpaket gepocht. Gleichzeitig hat er der Linkspartei für die Enthaltung zum Rentenpaket gedankt. Für Aufsehen sorgte unterdessen ein Sexismusvorwurf gegen den Arbeitgebertag.

Bei Maischberger danke Lars Klingbeil der Linkspartei für ihre Enthaltung in der Rentenfrage

Werbung

Am Mittwochabend war Bundesfinanzminister Lars Klingbeil zu Gast in der ARD-Sendung Maischberger. Der Vizekanzler gab sich angesichts der fragilen Lage der Bundesregierung überraschend unaufgeregt – besondere Aufmerksamkeit erhielt er jedoch durch einen skurrilen Sexismusvorwurf.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Zunächst zeigte sich Klingbeil in der Frage der Rente zuversichtlich, die Mehrheit sei im Entstehen. Gleichzeitig dankte er der Linkspartei, die am Mittwoch angekündigt hatte, sich bei der Bundestagsabstimmung zum Rentenpaket am Freitag zu enthalten. Dazu meinte der SPD-Politiker: „Ich bin wirklich dankbar, wie verantwortungsvoll die Partei Die Linke sich da im Parlament verhält.“

Gleichzeitig warnt er: Man könne nicht immer davon ausgehen, „dass die Linken oder die Grünen“ der Koalition zur Seite springen würden. Deshalb pocht er immer noch auf eine Mehrheit innerhalb der Koalition – das sei sein „Anspruch“. Er mahnt an: „Am Ende sag ich: Wir haben uns im Koalitionsvertrag darauf geeinigt – das ist für Millionen Rentnerinnen und Rentner in diesem Land gut, deshalb muss die Koalition hier jetzt auch stehen.“

Auch zum Juso-Bundeskongress am Wochenende wurde Klingbeil von Moderatorin Sandra Maischberger in die Mangel genommen. Die dortige Wutrede der NRW-Landesvorsitzenden der SPD-Jugendorganisation, Nina Gaedike, gegen die Union kommentierte er sichtlich zurückhaltend: „Ist meine Sprache nicht.“ Gaedike hatte in Bezug auf die Bürgergeldreform von „Bullshit“ gesprochen und Bundeskanzler Friedrich Merz als „enthemmten Fritze Merz“ bezeichnet.

Dafür, dass seine SPD-Co-Vorsitzende und Bundessozialministerin Bärbel Bas während ihrer Rede auf dem Bundeskongress den Arbeitgebern den Kampf angesagt hatte, zeigte er dagegen offen Verständnis. Zuvor war sie auf dem Arbeitgebertag ausgelacht worden. Dass Bas den Umgang mit sich nicht akzeptiere, könne er „total verstehen“. Damit widersprach Klingbeil Bundeskanzler Merz, der intern Bas’ Äußerungen auf dem Juso-Kongress als „inakzeptabel“ bezeichnet hatte.

Lesen Sie auch:

Gleichzeitig erhob er einen skurrilen Sexismusvorwurf gegen die Teilnehmer des Arbeitgebertags. Ihm habe man bei seiner Rede applaudiert, sie wurde ausgelacht – „Finde es auch sehr komisch, obwohl wir das Gleiche gesagt haben.“ Und weiter: „Ich wundere mich schon, dass es immer Ministerinnen trifft, die dann ausgelacht werden.“ Er findet, beim Arbeitgebertag hätte jemand dazwischengehen können. „So gehen wir unter Demokratinnen und Demokraten nicht miteinander um“, meint Klingbeil.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

113 Kommentare

  • Das ist doch alles Realsatire oder bin ich Teil der Truman Show?

    • Das ist Orwell Life. Der große Vorsitzende hat immer recht. Menschen machen Fehler das allein zu negieren und das ganze in die sexismusecke zu schieben ist unpassend.

      • Letztendlich steckt dahinter die Unfähigkeit die Herausforderungen mit demokratieschen Mitteln zu bewältigen. Eine Überwachung oder einen Personenkult brauchen nur schwache Menschen.

        • Es lebe die Unmoral und die Korruption.
          Wie in der Ukraine.
          Deshalb wird die auch so vehement gepampert.
          Pack und Pack eben.

          3
      • Er hat keine Bildung, infolgedessen keine Argumente – dann sinse halt alle frauenfeindlich und natürlich.. rääääääschts

    • Wenn die Parteien der demokratischen Mitte mit Linksextremisten mit einstelliger Wählerschaft gemeinsame Sache machen um eine Opposition mit einem Wahlvolk (darf man Volk überhaupt noch sagen) von 25% zu verbieten. Unfassbar was heutzutage alles als „demokratisch“ bezeichnet wird.

      • Das glaubt kein Schwein, was hier abgeht

  • Willkommen in der Räterepublik?

  • „Ich bin wirklich dankbar, wie verantwortungsvoll die Partei Die Linke sich da im Parlament verhält.“ Gut, dass hier klar wird, wie viel Sympathie die SPD für weiter links empfindet. Vorbereitung auf RRG? Man ist sich ja auch einig, dass Gießen ein demokratischer Erfolg war.

  • Sexismusvorwurf 🤣🤣
    Und ich dachte tatsächlich, dümmer als die Ampel wäre nicht möglich!

    • Das System der linken und vermeintlich Weiblichen Politikern (Genau kann man das ja nicht sagen ) haben sie noch nicht so verinnerlicht ! 🙂
      Frauen sind per Geschlecht und einstimmigen Beschluss automatisch Omnipotent bei den linken . Jede Kritik daran ist wiederum automatisch rechtsextreme Hass und Hetze .

      • Sicherlich sind nicht die Frauen schuld. Einfach schon aus dem Grund, weil sie das schwächere Geschlecht sind. Die Verweiblichung der Gesellschaft und Politik geht zu 100 % auf die Kappe der Männer, weil diese vergessen und verlernt haben, den Frauen zu zeigen, wo sie hingehören. Deutschland ist darin Weltmeister.

        • Sie müssen mal gleichberechtigt wörtlich nehmen . Nicht politisch. Selbstverständlich hat jede Frau das Recht jeden Job der Welt zu machen den Männer auch machen . Was sie nicht haben ist eben das Recht den Job ihren Leistungen Oder Fähigkeiten anzupassen zu lassen .

          18
        • Was soll das für eine Emanzipation sein wen Frauen als Frauen permanent Entschuldigt sind oder sich unangenehmen Dingen erst gar nicht stellen müssen ? Gleichberechtigung basiert auf Gleichstellung .

          11
        • Jetzt bin ich aber gespannt wohin die Frauen Ihrer Meinung nach gehören!?

          8
        • @Olaf
          Gleichberechtigung ist in erster Linie Quote.
          Und wer hat’s erfunden?!

          7
        • @ Atlas . Sie müssen auch mal lernen eine Kommentar als ganzes zu lesen und zu bewerten . Ich schreibe eben nicht auf Vorschulniveau sondern setze schon etwas Allgemeinbildung voraus !

          8
        • @Wald/Atlas
          Ich bin sowas von unwissend, dass ein einziger Satz ausreicht damit Du Dir selbst widersprichst und plötzlich das Gegenteil behauptest. 😂

          11
        • @Wald/Atlas
          Weicheier und Dummschwätzer, die von morgens bis abends damit beschäftigt sind sich irgendwie durchzusetzen, müssen einer Frau zeigen wo sie hingehört, und nur die.
          Aus deiner Position also vollkommen richtig. Weiter so Du Held 😂

          6
        • „Gleichberechtigung basiert auf Gleichstellung.“

          Vollkommen falsch. Gleichstellung ist benachteiligend. Gleichberechtigung resultiert bei unterschiedlichen Menschen in unterschiedlichen Resultaten. Das ist völlig okay. Frauen müssen somit unterstützt werden und Männer tragen eine größere Verantwortung als Frauen. Auch das ist okay. Wenn man (Mann!) den Spieß umdreht, beiden Geschlechtern beide Rollen zuträgt und somit die Stärken der Männer schwächt und Frauen mit Dingen überfordert, die sie nun mal nicht können, braucht man (MANN!) sich nicht zu wundern, wenn alles aus den Fugen gerät.

          Frauen sollten sich aus der Politik raushalten. Mannähnliche Ausnahmefrauen sind natürlich willkommen. Denn im Endeffekt geht es mir auch nicht um das Geschlecht, sondern um das Ergebnis.

          0
        • „Gleichberechtigung ist in erster Linie Quote.“

          Nein, eben nicht. Gleichberechtigung ist, wenn Frauen das gute Recht haben, beispielsweise in der Politik tätig zu sein, wenn sie sich denn durchsetzen und mit Kompetenz überzeugen. Gleichstellung ist, wenn man sich einbildet, Frauen mit Quoten in die Politik zu drängen, auch wenn viele davon letztendlich völlig ungeeignet sind.

          Eric, Sie beweisen immer häufiger, dass Sie absolut unwissend sind.

          -6
        • @ Eric

          Wieso schreiben Sie nicht einfach, worin ich mir widerspreche, und korrigieren mich, wenn es doch so einfach ist?

          Sie kennen nicht einmal den Unterschied zwischen Gleichberechtigung und Gleichstellung, mischen sich trotzdem in diese Diskussion ein und werfen anderen vor, sich zu widersprechen. Ganz großes Kino!

          In einer South-Park-Folge wären Sie besser aufgehoben. Denn mit Ihnen kann man höchstens Realsatire betreiben. Nichtsnutz.

          -8
      • Sie haben es begriffen!

        Die Gottköniginnen*innen sind unfehlbar!
        Kritik, in jeglicher Form, an ihnen ist ein Verbrechen an der Menschheit, ein babarischer Akt brutaltster Gewalt.
        Die Gottköniginnen*innen sind das Licht der Welt, sie schützen und erlösen uns von dem Bösen.
        Sie machen keine Fehler!
        Sie sind die Auserwählten, die Heilsbringer!

    • Für mich ist es wirklich nicht zu verstehen, welche Wähler immer noch auf diese Lügner und Betrüger herein fallen?
      Schon Merkel war der Beweis, die Verdummung hat ihren Höhepunkt erreicht. Aber die Wahl dieser CDU und SPD hat es noch einmal getoppt!

      • Die Insassen (m., w., d., xyz) dieser „Unsere Idiokratie“ sind nach Jahren der staatlich geförderten Indoktrination, Umerziehung und flächendeckenden Verdummung einfach nicht mehr fähig, aus ihren kognitiven Dissonanzschleifen auszubrechen 🙁

  • Ich empfehle einen zweiten historischen Zusammenschluss zw. Kommunisten und Sozialisten wie Ende der 40er, diesmals wäre das allerdings komplett freiwillig.

  • Offenbar darf man jetzt auch nicht mehr lachen, wenn ein weiblich gelesenes und zu lesendes Lebewesen – in SPD-rot lackiert – am Rednerpult offensichtlich real existierende Inkompetenz im Sinne von Null Ahnung demonstrativ zur Schau stellt, nur weil sie – vermutlich – eine Frau ist.

    • So in etwa hätte es zumindest der sensible Lars gerne.
      Aber die Nummer, die er da versucht hat, wird so richtig nach hinten losgehen!

      • Als Bas würde ich mich auch bedanken und überlegen was er damit bezweckt.

        • Wer weiß ob das nicht abgestimmt und der klägliche Versuch einer Kampagne war. Andererseit überschätze ich die Bas damit vermutlich maßlos

          2
      • Beim Wähler, der Wählerin geht das natürlich nach hinten los. Aber das Votum der Wähler, die Interessen des Staatsvolkes interessiert diese abgeranzten rot-toten Orwell Appartschicks der Linken Einheits Front doch schon lange nicht mehr. 😁

        Wird man nicht mehr gewählt (SPD/SED/Grüne halten entlang der Umfragen zusammen noch etwa 1/3 der Mandate) hält man sich mit aggressiven Sturmtruppen NGO entlang der Brandmauer an der Macht.

        Dann noch die AfD verbieten und fertig ist der totalitäre links- ökofaschistoide , Einheitsstaat, mit dem Islam als Staatsreligion, in der bildungsferne Trottel und Gläubige, einem korrupten Beamtenstaat, auf entspanntes islamisches 3.Welt Niveau eindampfen.

        Freut euch drauf -So Gott es will 😁😂

    • Nein! Niemals!
      Sie Ketzer!🤡🙈

    • Sachliche Kritik wird kognitiv höchst infantil als jegliches ins Feld zu bringen könnendes identitäres ad hominem gewertet.

      Das ist das Ende von Politik & Vorbote zum Anfang physischer Auseinandersetzung/zwangsweisen Einweisung in die Psychiatrie.

  • Diese Leute machen mir persönlich mehr Sorgen als ein Marschflugkörper.

    • Weil auch gefährlicher.
      Marshflugkörper kann man abschießen…..

  • Ist die Sensibilität plötzlich vom Lars auf die Bärbel übergesprungen? 🙂 🙂 🙂

    • Alle hoch sensibel in persönlicher, allerdings scheinbar völlig abgestumpft in sonstiger Realitätswahrnehmung.

  • In irgendeinem Podcast gehört: die Deutschen kannst du nicht alleine lassen. Nie. Irgendwann geht das schief, es ist nur eine Frage der Zeit.
    Grotesk, was hier passiert.

    • Dann auch bald wieder Zeit für Furor Teutonica.

  • Wenn die Genossin Bas ein derartiges Unwissen zeigt und dann gelacht wird, was ist daran ungewöhnlich? Eine Reihe von Personen in der SPD sind für mich allerdings „ungewöhnlich“, mal ganz freundlich ausgedrückt!

    • Sogar teilweise so „ungewöhnlich“ das sie von der eigenen Partei Talk-Show Verbot bekommen 🙂

    • Richtig.

      Witzfigur am Rednerpult – Heiterkeit im Publikum.
      Gewollt oder nicht spielt keine Rolle.

      Muss man als Entertainer aushalten können.
      Augen auf bei der Berufswahl.

  • Dass er Inkompetenz mit Sexismus in Verbindung bringt ist billig. Statt auf deren Fehler einzugehen. Und sie vor einem Millionenpublikum als Opfer darzustellen ist das nicht eher Sexismus. Bei Herrn Klingbeil hätte man ob dieser Aussagen auch gelacht.

  • Ich schaue diese linke Show schon lange nicht mehr. Danke AN für diesen Beitrag. Wieder ein Grund mehr da ich die SPD niemals wähle. Danke.

  • Wach ich noch aus diesem Irrsinn noch irgendwann auf?

    • Gute Frage.

  • https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/debatte-ist-das-lachen-verboten-selbst-wenn-eine-ministerin-laecherliches-sagt/

    Was der AfD man sagt macht sehr nachdenklich. Wenn ich seine Äußerung bezüglich Bas und die von ihr erzeugten Lacher weiter nachdenke stellt sich unterer anderem folgende Frage: Kann es tatsächlich einmal dazu kommen fürs Lachen bestraft zu werden?

    • Bei DENEN ist alles möglich
      Sie selbst gehen ja zum lachen in den Keller.

  • Die Vereinigung zur Sed steht unmittelbar bevor. Nur wird sie die SPD diesmal freiwillig machen.

  • Von dem ist nichts anderes zu erwarten. Die SPD ist personell und inhaltlich schon lange nicht mehr von der SED zu unterscheiden. Eine Fusion mit der Linken und Umbenennung zur KPD ist längst überfällig!

    • … wieder einmal.

    • Und die linke und rückgratlose Union kann gleich mit beitreten. Alles eine Suppe.

      • Formfleisch-Einheitsschinken

    • Ja,ich warte nur noch auf den Termin für den Vereinigungsparteitag. Bei der nächsten Wahl ist dann Zettel falten angesagt, wie in der DDR.

  • Der sensible Lars wurde gestern in Watte eingepackt.

    Keine Frage ob er verstehen könne, warum die Arbeitgeber lachen wenn man sie für dumm verkaufen möchte.
    Keine Frage zum zementierten Bundeshaushalt 2029 wenn dieses Gesetz so kommt.

    Frau Maischberger wollte das Sensibelchen (oder sich) offenbar nicht allzu viel zumuten.

    Staatsfunk sondergleichen.

    • …also der übliche Sendungsverlauf!

  • Wann leistet der sensible Lars mal etwas für die Gesellschaft?

  • „Gleichzeitig erhob er einen skurrilen Sexismusvorwurf gegen die Teilnehmer des Arbeitgebertags“.

    Auszug aus meinem Kommentar hier bei Apollo News vom 2.12.2025 –zum Artikel: „Auslachen einer Ministerin geht überhaupt nicht“. Miersch verteidigt Bas gegen Kritik der Arbeitgeber“

    ……Ich hätte ja noch damit gerechnet, dass man den Arbeitgebern vorwirft, gelacht zu haben, weil Frau Bas eine Frau ist……..

    Wenn den linksgrünen die Argumente ausgehen, man verteidigen will, was man nicht verteidigen kann–dann geht es unter die Gürtellinie. Und macht alles nur noch schlimmer.

  • Antifa-Lars spricht von Verantwortung.
    Das muß in meinem Kalender notieren….

  • warum fusioniert die SPD nicht einfach mit der Linkspartei. Da sehe ich sowieso keine Unterschiede mehr. Das Klassenkampf-Getöse wird immer lauter.
    Die SPD, wo es noch Sozialdemokraten gegeben hat, habe ich einst geschätzt!

    • ..und die CDU darf auch gleich ein Mitgliedsantrag stellen..

  • Wenn die Linkspartei sich enthält, bleibt nur, das die AfD komplett zustimmt. Dann wäre es eine Zusammenarbeit mit der AfD und die darf es ja nicht geben. Mut zum Risiko liebe AfD, es ist anders eh nicht aufzuhalten.

    • Saugute Idee

  • Eine (dumm)dreiste SPD und eine (geisel)feige Union ruinieren in einer Allianz der Eitlen das Land. Punkt. Alles gesagt.

  • OK, das ist jetzt nicht besonders demokratisch, aber es gibt Politiker, die kann ich nicht mehr sehen und hören. Dazu gehören Klingbeil, Reichinnek und ALLE Grünen. Ich kann mir stundenlang Bundestagsdebatten bei Phönix anschauen, aber wenn die Genannten reden, muss ich den Ton auf Aus stellen.

  • Ich würde mich scheckig lachen, wenn die AfD, nur um die Scheinheiligkeit der Regierungsparteien weiter offenzulegen, sagen würde, wir stimmen auch für das Rentenpacket. Würde die CDU das Gesetzt dann zurücknehmen?

    • Bei Merzel wäre ich mir nicht so sicher.
      Aber es wäre einen Versuch wert.

Werbung